Powrót do Plant Gralla

[koczisss]

I poczekają kolejne 20, jak wszystko w Białymstoku:)

[koczisss]

I poczekają kolejne 20, jak wszystko w Białymstoku::

[Gość: knur]

może i 20 lat, ale potem to już tylko hajda! wózkami i na rolkach po żwirku;
nie mówiąc o leniwej jeździe rowerkiem litarackim szlakiem w kierunku
Mickiewicza lub Sienkiewicza; w ilu miejscach ten "dziurawy asfalt" jest
dziurawy? do głowy przychodzi mi jedynie podwójne zapadnięcie się w
okolicy "prawdopodobnie najlepszej" lodziarni na świecie, która zresztą
jest "odrapana" i ma zniknąć - i co ją zastąpi? inna lodziarnia, tym razem
należąca do spozaukładowców?
Poza tym jestem święcie przekonany, że pan Grall z przyjemnością zaakceptowałby
delikatne zmiany (nawierzchnia)w swoim przeszło 80-letnim planie.
Zmiany - tak, ale z głową!

Estetyczny żwirek dla kotów i psów

[skoropis]

Tak mi się ten żwirek skojarzył. :)

[Gość: zidi]

uwielbiają dyskutować,mgliste obietnice i terminy ich dotrzymań. A o Bojarach
szybko zapadają decyzje. Ale decyzje ,które niszczą i burzą tę unikalną
architekturę starego B-stoku

[nekroskop88]

Oj może i z 50 jak "ekolodzy" zaczną protestować, bo przecież:
"samosiejki wyeliminowane, bezsensowne krzaki obok Praczek wycięte"
a nikt nie pomyślał, że może to są cenne samosiejki i krzaki? co za bezmyślność!


p.s. co w tym artykule robi zdjęcie ogrodów Branickiego, skoro tekst jest o
Plantach?!

Powrót do Plant Gralla

[Gość: ja]

nasuwa mi się reklama coca- coli ."a czy ktoś mowi ,ze kiedyś było lepiej?".Nie
rozumiem po co zmieniać coś co jest dobre.Zamiast wygodnych , dużych alej
asfaltowych wysypać żwirem?!Ciekawe czy kiedyś architekt planując park nie
zdecydowałby się na asfalt jakby był dostępny.Tak samo nie podoba mi się ta tzw.
rewitalizacja ogrodów Branickiego- wycina sie piekne drzewa aby nasadzić
karłowatych krzaczków.A żwirowe alejki to całkowity obłed.Jeżeli już tak chcą
"rewitalizować" to zamiast topić miliony w psucie tego wszystkiego , moze warto
pomysleć o nowym budynku dla AM, a Pałac Branickich udostępnić dla
zwiedzających?To jest chore aby główna atrakcja turystyczna w mieście była
niedostępna dla turystów.

[Gość: ja]

i jeszcze jedno- jak rewitalizować to na całego! skoro nie było na planach
Gralla fontanny i ją sie zlikwiduje , to trzeba sprawdzić czy i jakie latarnie
były na planach i je zlikwidować , niech bedzie tak "jak ongiś bywało".A co do
przetargu ..to jak ta pani wygrała skoro nie ma szkiców , wizji , niczego ?
jakie były warunki ?chęci ?

[Gość: vlad79]

Artykuł o Plantach ,a na zdjęciu rysunek górnego ogrodu pałacowego z czasów
Branickich ?!... Zamiast asfaltu pojawi się estetyczny żwirek- hmm chciałbym
widzieć jak po tym żwirku poruszają się matki z wózkami albo starsze osoby o
lasce ( zwłaszcza po deszczu) ?!... Kiedyś przeczytałem że zamiast asfaltu miały
się pojawić płyty i kostka granitowa, a żwirek miał być wysypany w mniejszych
alejkach. A w latach kiedy powstawały Planty zastosowano żwirek ze względów
ekonomicznych .A skoro modernizacja ma być wykonana za pieniądze unijne to warto
aleje wykonać z trwalszego i estetyczniejszego materiału

[Gość: vlad79]

trochę zdjęć przedwojennych plant :
www.szukamypolski.com/details.php?image_id=141
www.szukamypolski.com/details.php?image_id=150
www.szukamypolski.com/details.php?image_id=151
www.szukamypolski.com/details.php?image_id=6112
www.szukamypolski.com/details.php?image_id=6096

[Gość: x]

W tak mocno uczeszczanym miejscu zwirek to glupota .Zdecydowanie powinien zostac
asfalt .Juz widze jak przy gwaltownym wietrze zrywa sie burza piaskowa na
plantach:).Zamiast likwidacji nieczynnej fontanny nalezy ja wyremontowac i
uruchomic.

zgadzam sie rowniez co do fontanny

[Gość: mis_fis]

powinna zostac i byc ewentualnie zmieniona na ladniejsza.

precz ze zwirkiem!!!

estetyczny żwirek?

[Gość: delfin]

Chyba, że do podziwiania, bo raczej nie do chodzenia.

Dokładnie

[Gość: TRMS]

Szanowna pani architekt, estetyczny żwirek proszę sobie wsadzić w ucho.

Już sobie wyobrażam, jak po spacerze z dzieciakami siedzę godzinę ze śrubokrętem w garści i wydłubuję kamyczki z butów.

Nie wspomnę o ludziach na wózkach inwalidzkich...

zwirkowi mowimy nie!!

[Gość: mis_fis]

"A wtedy park okalały ulice Mickiewicza, Legionowa i Akademicka."

a teraz to jakie ulice okalaja Planty poza, dodatkowo, Swietojanska?

juz to widze.. brudne buty i tumany kurzy przy kazdym powiewie wiatru i kazdy
zaslaniajacy twarz, by od kurzu sie sie oslonic...

tak jest np. w parkach w Paryzu, gdzie rowniez panuje estetyczny zwirek..

ciekawe czy ktos z Gazety moglby przekazac wladzom

[Gość: mis_fis]

i pani architekt, ze my Bialostocczanie jestesmy przeciwni zwirkowi:))

na cos mogliby sie przydac nasi reporterzy:)

[koczisss]

Jest żwirek i żwirek:)
Można wysypać taki, o frakcji jednolitej, który będzie się tylko składał z
drobnych kamyczków o tej samej wielkości, bez dodatku pyłu, ale jest jedno ale,
otóż na początku, może to i będzie estetyczne, ale z biegiem czasu zabrudzi się,
dostanie się tam ziemia, szczątki roślin, a później zacznie na tym rosnąć trawa
i chwasty i tyle będzie z tej estetyki!
Jest jeszcze kwestia ceny, bo takie przepłukane i przesiane kruszywo trochę
kosztuje, a także brak wygody z korzystania s tego. Coś takiego można stosować
na bocznych ścieżkach, dróżkach, gdzie się mało chodzi, które są tylko po to,
aby dojść do ławeczki itd, a nie na takim "deptaku" jak na plantach, gdzie
chodzą tysiące ludzi w ciągu dnia. Przecież to będzie nie równe, rozdeptanie,
rozrzucone itd.

[Gość: mis_fis]

no i rowerem tez sobie nie pojedziesz jak po asfalcie.

Współczuję

[Gość: TRMS]

Współczuję ludziom, którzy będą odpowiedzialni za sprzątanie tego wynalazku. Pół dnia na wydłubywanie niedopałków...