New Age -utopia XXI wieku

[Gość: Pr.Oszołom z RM]

www.bialystok.opoka.org.pl/czas/nr156/art.php?artykul=new_age

[Gość: koro]

och drogi oszołomie. zjawisko ktore skrótowo nazwałeś "new age" powstało w
wieku XX. wtedy też miało grono naliczniejszych zwolenników. obecnie zaś z tego
co obserwuję, przechodzi fazę schyłkową. doprawdy pozostań bez nerw i daruj nam
owe dzwony na alarm.

[alex.4]

New Age był wyjątkowym zaćmieniem umysłów. Dobrze byłoby gdyby odszedł do
historii. Coś mi mówi, że niestety to nie takie proste......
Żadko gdzie można było spotkać taka pogardę dla nauki jak w New Age....
Te bzdury o kosmicznej sile.... Wyjatkowo mętne....
Pozdr

[ormond]

Naukowosc jako krytrium wiary... sadzisz, ze wiara w pewnego Zyda, ktory
urodzil sie chociaz matka byla dziewica, a ktoreg cialo zjadamy do dzisiaj
popijajac jego krwia itd jest bardziej "naukowe" niz wierzenia New Age?

> New Age był wyjątkowym zaćmieniem umysłów. Dobrze byłoby gdyby odszedł do
> historii. Coś mi mówi, że niestety to nie takie proste......
> Żadko gdzie można było spotkać taka pogardę dla nauki jak w New Age....
> Te bzdury o kosmicznej sile.... Wyjatkowo mętne....
> Pozdr

[alex.4]

Myslę, ze jak słyszę iz nie należy wycinać puszczę białowieską, to jest to
O.K., ale jak pani ekolog wyskakuje, że nie należy tego robić bo drzewa maja
kontakt ze specjalną siłą kosmiczną, to mi się nóz otwiera w kieszeni. New age
powstawał w XX wieku, a zawiera taka liczbe banialów, że przechodzi to ludzkie
granice....
Pozdr

[Gość: Oszołom z RM]

ormond napisał:

> Naukowosc jako krytrium wiary... sadzisz, ze wiara w pewnego Zyda, ktory
> urodzil sie chociaz matka byla dziewica, a ktoreg cialo zjadamy do dzisiaj
> popijajac jego krwia itd jest bardziej "naukowe" niz wierzenia New Age?
>
> > New Age był wyjątkowym zaćmieniem umysłów. Dobrze byłoby gdyby odszedł do
> > historii. Coś mi mówi, że niestety to nie takie proste......
> > Żadko gdzie można było spotkać taka pogardę dla nauki jak w New Age....
> > Te bzdury o kosmicznej sile.... Wyjatkowo mętne....
> > Pozdr

- przecież Jezus mówiło ciele mistycznym i symbolicznym a nie dosłownym! Widać
ześjest starozakonny..oni podobne zarzuty stawiali Jezusowi

[Gość: jaan]

[aureliano.83]

Jestem chrześcijaninem. Wierzę w Boga. Mimo to nie mam nic przeciwko New Age.
Dlaczego powinienem mówić innym, w jaki sposób mają oni wierzyć w Boga i czy w
ogóle mają w niego wierzyć. To indywidualna sprawa każdego z nas. Jeśli ktoś
chce być katolikiem, nie będę mu zabraniał. Prawosławnym - również nie.
Buddystą - nie widzę przeciwwskazań. Gdy ktoś chciałby być entuzjastą New Age,
dlaczego miałbym wieszać na nim psy?

Sektą, trzymając się kurczowo jej definicji, był również chrześcijanizm, jako
odłam od judaizmu. Skąd można zatem wiedzieć, czy niedługo właśnie New Age nie
będzie czymś, czym obecnie jest dla wielu z nas chrześcijanizm? Wiele osób
dawno temu też się śmiało z chrześcijan. Krzyżowano ich, mordowano. Byli oni
wyśmiewani. Ciekaw jestem, czy w owych czasach ci, pokazujący dziś
palcem "wyznawców" New Age, nie staliby np. w Koloseum z kciukami skierowanymi
ku ziemi.

Z tego, co wiem, ludzie, którzy są w tym "ruchu", nie wyróżniają się w sposób
być może żaden spośród swych społeczeństw. Jedynie mają odmienne pojęcie Boga.
Dla nich Bóg jest wszędzie. Czyli wszystko jest Bogiem. A skoro wszystko, to
dlaczego nie każdy?

Przypomnę jeszcze to, że jestem chrześcijaninem. Zawsze byłem. Będąc nim, nie
ograniczam wolności ludzi do wyznawania religii, którą uznają za słuszną. I nie
chciałbym, by mnie ograniczano.

Pozdrawiam wszystkich, którzy chcą być pozdrowieni.

[alex.4]

Pozdrawiam Cię Aureliano. Pod nazwą kościół-sekta czasami dokonywane jest wiele
oszustw jak z ruchem Muna czy sjentystami. Czy należy pozwolić im otumianiać
innych ludzi, dlatego iż ci oszuści kryja się pod maska religii, bo zauważono,
że człowiekowi końca XX w. potrzebna była religia drogowskaz w okresie
zamętu.... Wobec New Age mozna postawić jeden zarzut. Są straszliwie mętni i
maja gdzieś naukę. Czy jeśli zbierze się grupa osób, która będize chciała
imprezować co tydzień i uzna że dzięki temu czczą energię kosmiczna, to czy
powinno się taki ruch od razu traktować jak religię?
Pozdr

[Gość: ghaghughi]

aureliano, chyba przeinterpretowałeś trochę chrześcijańską tolerancję. Wolność
ponad wszystko jest hasłem miłośników banałów albo stukniętych. Chrześcijaństwo
(a nie chrześcijanizm...) kłóci się z libertynizmem, również w
kwestii "wierzenia w co komu się podoba". Naprawdę jako chrześcijanin wierzysz,
że jak ktoś mówi, że "drzewa mają kosmiczną energię i nie można ich wycinać" to
czci w ten sposób Boga, w którego wierzysz ?

Pozdrowienia