Stadion będzie na Krochmalnej

[leonoss]

Wreszcie bedzie teren na budowe stadionu pilkarskiego -bardzo dobra
wiadomosc dzieki panie Zuk i prezes spolki cukrowniczej Kalicki.To
ma byc stadion pojemny dla calego regionu ,na mecze miedzypanstwowe
koncerty czy Juwenalia oraz rozne z jkazdy jak Jechowi przyjechali
do Poznania w liczbie 23 tys osob ,dlatego prosimy wladze
regionubudowac stadion w prost proporcionalny do mieszkancow Lublina
z okladem 360 tys Lublin Swidnik 40 Leczna okolo 30 tys ,Poznan 48
tys czyli 35 -32poniewaz Lublin buduje stadion 1x na 60 lat

2 miliony?

[mar.ad]

"Stary projekt modernizacji stadionu przy al. Zygmuntowskich powędruje do kosza wraz z całą dokumentacją, na której opracowanie od 2006 roku wydano blisko dwa miliony złotych".


No mnie to przeraziło. Ot tak po prostu wywalilismy 2 mln bo mamy mnóstwo kasy jako miasto? No trudno, 2 mln w te czy w te... Tak? Wasilewski zamiast marnowac publiczne pieniadze powinien sie zawsze kilka razy zastanowic zanim zacznie zamawiac durne dokumentacje.

[Gość: mały]

Spoko! Te dwa miliony nie wyparowały tylko zmieniły miejsce pobytu.
Największe pieniądze robi się na słomianych inwestycjach.
:-)))))

bedzie brzydactwo zobaczycie

[Gość: Lublin ESK 2016]

Znajac podejscie obecnych wladz to bedziemy miec maly kurnik ktorego bedziemy
sie wstydzili w calym kraju.

[Gość: J-k]

Ale jest szansa, że będzie to jeden z większych stadionów drużyn drugoligowych.
Będzie można zaprosić nie tylko wszystkich kibiców drużyny przyjezdnej, ale
niejednokrotnie wszystkich mieszkańców tej miejscowości. Swoją drogą co będzie z
pozostałymi stadionami; na Wieniawie, na Kresowej, dwoma stadionami na
Zygmuntowskich, Sygnału na Zemborzyckiej. Ile będzie kosztowała eksploatacja
tych stadionów i skąd będą pochodziły na to pieniądze. Po długich bólach
wybudowano, podobno nowoczesną halę na Globusie. Miały być tam cuda na patyku.
Tymczasem mamy w tych dniach drugą już ważną imprezę sportową w Polsce i figa.
Projekt na przebudowę stadionu przy Zygmuntowskich zlecił jednak Pruszkowski.

[Gość: Arthorious]

Ale akurat w tym przypadku nie ma co żałować tych pieniędzy... Jeśli by chciano
wykorzystać stary projekt to albo powstał by bardzo archaiczny stadion na
Zygmuntowskich(+ dodatkowa kasa na modernizację kresowej bo gdzieś jeździć i
grać muszą żóżlowcy i piłkarze), albo po modernizacji projektu powstał by
beznadziejny stadion typowo piłkarski wycięty ze starego projektu. PPP daje
naprawdę szanse na bardzo dobry obiekt byle jakiejś rozsądnej wielkości wymagali.

[Gość: lik]

Dokumentację na stadion przy Al. Zygmuntowskich, która nie będzie zastosowana na Krochmalnej zamawiał Pruszkowski a nie Wasilewski.

[Gość: mały]

Nadworny Obrońca Ratuszowej Miernoty lik IP: *.static.vip-net.pl napisał(a):
> Dokumentację na stadion przy Al. Zygmuntowskich, która nie będzie zastosowana na Krochmalnej zamawiał Pruszkowski a nie Wasilewski.

Kto lepszy ten co zamawiał czy ten co zmarnotrawił
i wywalił do kosza????
:-))))))

[Gość: gość]

Ja ci odpowiem: ten co wywalił do kosza. Pruszkowski zamówił gó... a Wasilewski
go nie zmarnotrawił tylko zrobił co od początku należało. Stadion
piłkarsko-żużlowy to kuriozalny pomysł.

Za co kochamy prezydenta.?

[Gość: fifi]

Budowa stadionu jest kolejnym przykładem niekompetencji lubelskich władz.
Szkoda, że prezydent nie wykorzystuje tej możliwości w próbie ucywilizowania
lubelskich kiboli.
Jako warunek tej inwestycji należało postawić spokój i kulturalne zachowanie
kibiców na stadionie.
Brak takiego żądania oznacza akceptację burd podczas meczów, uległość władz
miasta i jest po prostu kolejną grandą, która wiele miastu nie przysporzy.

Innym aspektem tej sprawy jest to, że miasto brnie w kolejne kosztowne
inwestycje, które nie poprawią jakości życia przeciętnego mieszkańca, zaś będą
wymagały dużych nakładów na utrzymanie. Ta bańka kiedyś pęknie. Ciekawe z jakim
hukiem.

Stadion będzie na Krochmalnej

[lubelskie]

będą się zastanawiać.....!!!

Stadion będzie na Krochmalnej

[zly2662]

Podziękuję jak zobaczę stadion. Projekt pod koniec przyszłego roku??? To
znaczy po wyborach? :-)))
Znowu to samo. Zmarnowali cztery lata gnoje, lewusy i nieudacznicy.
I znowu nas mamią. Pewnie będzie , ze jak ich wybierzemy to dopiero bedzie
stadion. Łgarze.

[Gość: g osc z wlk]

Znajac wlodarzy Lublina to wybuduja maly stadion typu kurnik tak jak
pisze internauta ESK 2016 nie robic drugiego GLOBUSA -PRUSZON zrobil
wielka krzywde ze pozbyl mieszkancow Lublina wielkich imprez
Sportowych panowie Wasilewski -ZUK budujcie stadion dla Regionu -
Metropoli Lublina 1x na 70 lat tak w Lublinie buduja,biezcie
przyklad z Poznania.

A jezioro przeniesiemy tam.....

[Gość: mały]

Dla prywaty politycznej i propagandy po trzech latach nieróbstwa teraz w paroksyzmach przedwyborczej gorączki mistrzowie nieudacznictwa rzutem na taśmę zdemolują całe otoczenie i zmarnują bezcenny teren idealny jako rezerwa pod przyszłe centrum miasta o wciąż jeszcze mozliwym potencjale prawdziwej metropolii.
Oczywiście Plan zgospodarowania przestrzennego śródmieścia Lublina uwzględniajacy kompleksowy rozwój przestrzenny,rozładowanie patologii w systemie dróg i komunikacji, lub taki drobiazg jak rewitalizację całego obszaru wokół dworca PKP i zdewastowanej doliny Bystrzycy nie jest do tego potrzebny!
Stadion postawi się tam gdzie na mapie spocznie palec wiceprezydenta!
W końcu należy mu się bo wynegocjował!!!

[Gość: lik]

Ale szczekasz Mały. Promujesz się? Trzeba warczeć na przeciwnika politycznego, może ktoś się da nabrać?

[Gość: Cr]

mały ma racje, a jak nie wierzysz, to spójrz na mapę Lublina

[Gość: duży]

Oj niestety ma i to dużą rację. Ten teren wymaga spojrzenia człowieka
z wizją i szeroką perspektywą, a nie karierowiczów którzy kombinują
jak przetrwać od wyborów do wyborów. Niestety to miasto zasłużyło
chyba na to aby rządzili nim ludzie odważni i myślący nie 4, ale 40
lat do przodu. Szkoda wielka szkoda, bo lata mijają a my wciąż
siedzimy w tym kurniku, którego nie zmieni nawet to jeżeli na
terenach po cukrowni zbuduje się stadion pokroju Donbass Arena za
setki milionów. Zrozumcie ludzie, że choćby ten stadion był nawet ze
złota to nie będzie miało znaczenia jeżeli obok będzie wioska i
prowincja.

[Gość: duży]

Niestety to miasto NIE zasłużyło chyba na to aby rządzili nim ludzie
odważni i myślący nie 4, ale 40
lat do przodu.

[folkatka]

Zamiast atakowac małego, spróbuj wysmażyć jakąs sensowną polemike z tym co napisał.

[Gość: mały]

Nadworny Obrońca Ratuszowej Miernoty lik IP: *.static.vip-net.pl napisał(a):

> Ale szczekasz Mały. Promujesz się? Trzeba warczeć na przeciwnika politycznego,
> może ktoś się da nabrać?


Mały szczeka i szczeka a radosna karawana Wielkich Nieudaczników jedzie dalej! I zamienia to piękne miasto w bezładną pustynię.
Może kiedyś zrozumiesz, choc nie życżę ci tego, że lepiej być wolnym psem niż bezwolnym wielbłądem.

Stadion będzie na Krochmalnej

[puzon20]

oby nie było tak, jak z tunelem pod Racławickimi. Przecież
Wasilewski w kampani wyborczej obiecywał tunel obwodnice, tramwaj do
Świdnika i takie tam jeszcze. I znowu wybory

Stadion będzie na Krochmalnej

[ale_tu_fajnie]

I to jest przykład niemocy naukowców Lublinie. Podejście czysto
teoretyczne. Tu nie jest potrzebny teoretyk tylko Menadżer, to z tego wynika
że na prezydenta miast powinno się wybierać osoby, które prowadzą lub
prowadziły działalność gospodarczą (nie wiem np 3 lata i nie zbankrutowali)oni
wiedzą że 2 miliony to piechotą nie chodzi. A tu jakiś dziwny teoretyk phi 2
bańki co to dla nas.
To przecież nie kosmici zlecali opracowanie dokumentacji, tylko jacyś
urzędnicy.
Może ktoś się zainteresuje kto zlecił, co zrobiono, ile poszczególne części
planów kosztowały, kto je wykonał, czy plany miały jakąś wartość merytoryczną.
Tak dalej panowie to za kilka lat będzie się mówiło a tak no to ten Lublin
koło Białej Podlaskiej.

Lublin leży pod Świdnikiem ;-)

[leniak]

do Białej daleko...
...
cóż po tej stronie Wisły jesteśmy peryferialnym satelitą Rzeszowa...
...
Stadion?
hi hi a co tam ma niby grać?
Lublinianka?
wypadałoby mieć jeszcze coś w rodzaju klubu...
...
marna to kiełbasa jak na wybory...
marniutka...

[Gość: Cr]

Nie obrażaj Lublinianki, bo to klub, który każdy lublinianin powinien nosić w sercu.

[Gość: Arthorious]

A to ciekawe...

[leniak]

czemu myślisz, że obrażam?
Lubliniankę?
najstarszy lubelski klub sportowy?
mylisz się...
ubolewam nad stanem Lublinianki jak i zresztą pozostałych klubów
piłkarskich w mieście...

[Gość: aron]

Jest piekny nowoczesny stadion w Lecznej - 30 min jazdy busem z
centrum Lublina. Po co budowac kolejny?

[obcokrajowcy]

stadion który za pare lat nie bedzie spełniał wymogów
licencyjnych,bez parkingu i szans na rozbudowę.w Poznaniu mieli
niedaleko stadion we Wronkach ale budują nowoczesny i bezpieczny
stadion.w Lublinie powinien byc wybudowany nowoczesny stadion na
minimum 25 000 widzów

[gabriel]

Gość portalu: aron napisał(a):

> Jest piekny nowoczesny stadion w Lecznej - 30 min jazdy busem z
> centrum Lublina. Po co budowac kolejny?

Ta. Tylko z tym dojazdem coś marnie. Poza tym jest to stadion, na Łęczną a nie
na Lublin.
Lublin potrzebuje stadionu większego, i z lepszą infrastrukturą, której
stadionowi w Łęcznej brakuje. Jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś. Bo jesteś
zbytnio zajęty powtarzaniem mantry. Chyba na zasadzie kopiuj wklej.

Ktoś tu pisze o terenach po cukrowni jako przyszłym centrum miasta. Tak jestem
ciekaw jakie to miasto swoje centrum buduje w okolicy torów kolejowych zakładów
i fabryk skupisk otwartych składów materiałów wszelakich.

To czego trzeba dopilnować na tę chwilę to budowy w tym miejscu, skoro już jest
porządnego, przynajmniej 20 tys stadionu o charakterze piłkarskim, który
przecież służyć może nie tylko piłkarzom, przy odpowiednich wysiłkach
organizacyjnych.
Już nie mówię o tym że marzy mi się obiekt 30 lub 35 tys.

[Gość: J-k]

Np taki Stade Louis II w Monaco, nowoczesny wielofunkcyjny stadion na którym,
rozgrywane są najwyższej rangi zawody piłkarskie i lekkoatletyczne ma ok. 18 000
tysięcy miejsc. No ale Lublin to największa metropolia wschodniej Polski,
siedziba KS Motór i miejsce zamieszkania oraz plac do zadym jego wiernych fanów,
to się mu należy stadion większy i nowocześniejszy. A jak, wężykiem, wężykiem
Gabrielu.

[Gość: aron]

juz nie przesadzaj. Ile jedzie sie w WArszawie z Ursynowa czy
Tarchomina na Legie? Na pewno dluzej niz z Lublina do Lecznej.

Pojemnosc stadionu w Lecznej jest wystarczajaca jak na Lublin. W
Warszawie Legia ma 30 000 zdaje sie, u nas wiec wystarczy 7 tys.

A jak bedzie wiecej chetnych, to wystarczy podniesc ceny biletow.

[gabriel]

Gość portalu: aron napisał(a):

> juz nie przesadzaj. Ile jedzie sie w WArszawie z Ursynowa czy
> Tarchomina na Legie? Na pewno dluzej niz z Lublina do Lecznej.
>

Szczerze mówiąc wisi mi to ile się jedzie. Ja nie chcę jeździć do Łęcznej żeby
oglądać piłkarzy z lublina. Chcę mieć w mieście stadion z prawdziwego zdarzenia.

> Pojemnosc stadionu w Lecznej jest wystarczajaca jak na Lublin. W
> Warszawie Legia ma 30 000 zdaje sie, u nas wiec wystarczy 7 tys.
>
> A jak bedzie wiecej chetnych, to wystarczy podniesc ceny biletow.

Jasne bo ludzie z Łęcznej na piłkę nie przychodzą, to wystarczy.
A jak za dużo chętnych to im dowalimy cenami biletów. NIech siedzą chamy w domu,
a nie mecze jakieś oglądać chcą. Zachciewa im się.

Dobrze się człowieku czujesz?


Pierwsza faza za nami sądzę udało się doprowadzić do tego że rachityczny grat z
Zygmuntowskich nie będzie reanimowany, i nie będzie śmierdzącym trupem.
teraz należy doprowadzić do powstania nowoczesnego odpowiednio dużego i
bezpiecznego obiektu. Na który przyjdą kibice, bo będą mogli w spokoju i
komfortowych warunkach pooglądać piłkę nożna. Na którym zaś dzięki
zabezpieczeniom zabraknie stadionowego bydła, i zwykłych bandytów.

[Gość: aron]

czy Leczna jest odgrodzona od Lublina zasiekami i drutem kolczastym?
Dlaczego niby nie mozesz pojechac na mecz do Lecznej, skoro to tylko
30 minut jazdy?


Stadion w Lecznej pomiesci zarowno kibicow Motoru jak i Gornika.
Inter i Milan jakos mieszcza sie na San Siro.
Przeciez jeden mecz mozna rozgrywac w sobote, drugi w niedziele, a
trzeci w piatek.


Nowoczesny, komfortowy i bezpieczny obiekt jest w Lecznej - 30 minut
jazdy busem od centrum Lublina. Nie ma sensu budowac kolejnego
stadionu w tak bliskiej odleglosci.


Niech MOtor wynajmuje stadion w Lecznej na swoje mecze - i sprawa
zalatwiona.

[Gość: aron]

lepiej miec na stadionie 7 tys. kibicow ktorzy zaplaca po 80 zl za
bilet niz 20 tys. kibicow ktorzy zaplaca po 30 zl za bilet albo
wejda na lewo. A kasa taka sama.

7 tys. ludzi latwiej upilnowac niz 20 tysiecy, no i generalnie kibic
ktory jest bogatszy jest jednoczesnie mniej awanturujacy sie

[Gość: inż. Mamoń]

Czy pani Kołodziej - Wnuk jest naukowcem? To przecież ona prowadziła negocjacje.

Stadion na Krochmalnej - zły pomysł

[leniak]

w sumie mały (jak niemal zawsze) słusznie sie nabija z tego
pomysłu...
lokalizacja stadionu na Krochmalnej jest fatalna...
zgadzam się z pomysłem by stadion nie był mikrusem, ale chciałbym by
nie był też zawalidrogą, chciałbym by do stadionu był dobry dojazd
chciałbym by był nowoczesny i byśmy sie mogli np. doczekać w
Lublinie meczy miedzypaństwowych (kto wie moze doczekamy się kiedyś
reprezentacji seniorów - która umie grać w piłkę nozną)...
...
Krochmalna...
no cóż tamtedy miała przebiegać "trasa zielona", tam miało być
centrum komunikacyjne...
teraz waadze wpadły na istotnie pomysł rodem z filmu "Poszukiwany,
Poszukiwana" aż zacytuję ów proroczy tekst rozmowy Jerzego
Dorowolskiego - dyrektor z Juliuszem Kalinowskim - urbanista:
"- panie Dyrektorze ale tu jest jezioro...
- a to nie, nie nie nie... a nie - dobrze to jezioro damy tutaj a
ten niech sobie stoi w zieleni..."
Tu mozna sobie tę scenę
obejrzeć
...
no mamy my takich "z zawodu Dyrektorów" w Lublinie zdecydowanie za
wielu...
pzdr.

[Gość: mały]

Ja się nie nabijam, ja opisuję rzeczywistość

Stadion na Krochmalnej - SRUUUU!!!!

[Gość: mały]

Pisałem o tym dwa lata temu:


Zlikwidujmy Cukrownię na Krochmalnej !!!!!
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:19

Oglądałem ostatnio Lublin na fotografii satelitarnej i dokonałem ciekawego odkrycia. Najbardziej zdewastowane i zaniedbane tereny miasta to obszar pomiedzy Bystrzycą a torami kolejowymi. Zapewne nie jest to przypadek i można snuć rozważania naukowe na temat przyczyn tego stanu ale jest to fakt!
Tak więc nie tylko okolice Dworca PKP ale cały ciąg terenów od Krochmalnej do Łęczyńskiej które w dodatku sąsiadują z zapomnianą i lekceważoną doliną Bystrzycy wymaga kompleksowego planu, pomysłu na mądre, całościowe zagospodarowanie.
Jest to szczególnie ważne miejsce ponieważ cały ten podługowaty obszar rozdziela dzisiaj boleśnie miasto na dwie części: bogatą, rozwijającą się Północno-Zachodnią i biedną poprzemysłową, zaniedbaną Południowo-Wschodnią.
Przy czym, co należy podkreślić ta "Dzielnica Nadrzeczno-Kolejowa" nie tylko sama w sobie urąga wszelkim standardom ale poprzez swoje strategiczne położenie oddziaływuje negatywnie na całe miasto i skutecznie psuje jego wizerunek.
Pamiętam zażartą dyskusję forumowych patriotów dających silny odpór atakom z zewnątrz pod hasłem: "Lublin śmierdzi"!!! Patriotyzm lokalny to ważna sprawa ale atakujący mieli rację! Lublin śmierdzi, bo przepływająca przez całe miasto rzeka jest ściekiem z cukrowni ulokowanej w jej górnym biegu, więc MUSI SMIERDZIEĆ! Co nam z tego że w dolnym biegu ulokowano oczyszczalnię i poza Lublinem Bystrzyca jest juz rzekomo krystalicznie czysta??? Nie dość że zapuszczony Zalew zamienia się powoli w bombę biologiczną to tuż za nim mamy wytwórnię cuchnących popłuczyn i wytłoków zanieczyszczających wody powierzchniowe i gruntowe, zmieniajacych rzekę nad która powstało piekne miasto Lublin w cuchnący ściek!!!
Na ten smród nic nie pomogą kwietne rabatki w Parku Ludowym ani nawet moja wymarzona reaktywacja Błonii pod Zamkiem z pięknymi strzyżonymi trawnikami.
Zobaczcie sobie widok z satelity, cukrownia Lublin to obszar równy powierzchni Parku Ludowego a połowę jego stanowią śmierdzące osadniki, wielkie czarne doły ze smrodem dokładnie na samym środku miasta! Na ten smród jest jedna rada:
LIKWIDACJA CUKROWNI LUBLIN, lub restrukturyzacja ze zmianą produkcji na taką której technologia nie wymaga kilkuhektarowych osadników ze smrodem.
Co z tego że odnowimy okolice Dworca PKP i wybudujemy obok Centrum
Wystawiennicze, co z tego że mamy nową scieżkę rowerową i bulwar spacerowy kiedy pozostwimy ten sztynks? Ale są też inne, poważniejsze argumenty za podjęciem tego tematu. Likwidacja Cukrowni to także wielki zysk w postaci bezcennego gruntu budowlanego. Dlaczego w Lublinie nie buduje się domów nad rzeką jak w innych miastach? Bo zanim miasto przysunęło się do jej brzegów
powstała Cukrownia zatruwająca powietrze nieznośnym smrodem!!!!
Cały teren Cukrowni Lublin wraz z Dołami Smrodu jest dwukrotnie większy od terenów wokół Dworca licząc od Kunickiego do początku Krochmalnej i od Parku do torów!!! Stoją tam na tej wielkiej i pustej przestrzeni i niszczeją cenne zabytkowe budynki, fabryczne, biurowe i mieszkalne w tym pałac właściciela
zpowybijanymi szybami. Tuż za Cukrownią (nie licząc patologicznych: nibydomków i ogródków działkowych blokujących równie cenne grunty inwestycyjne) znajduje
się przedwojenny tor wyscigów konnych którego autentyczny zarys wyraźnie rysuje się na widoku z nieba! Na widoku z nieba widać gołym okiem że Cukrownia Lublin to wrzód na organiźmie miasta Lublina!
To czego nie widać gołym okiem można co roku w czasie "kampanii buraczanej" wyczuć nosem! Produkcja cukru w środku miasta w XXI wieku to jakaś paranoja!
Te traktory ciągnące z okolicznych wsi przez Plac Bychawski załadowane z czubkiem przyczepy z burakami ,ta uderzająca martwota ulicy Krochmalnej, no i ten smród na pół miasta!!!! Zlikwidujmy Cukrownię a będzie to początek innego Lublina!!!!! Przerzućmy ulicę Zana nad torami do Lubelli i wołajmy inwestorów chętnych do zagospodarowania wielkiego, uzbrojonego i skomunikowanego terenu
nad rzeką i przy torach kolejowych! Plan zagospodarowania tego wielkiego obszaru da nieporównanie więcej korzyści w postaci setek nowych miejsc pracy niż utrzymywanie XIX to wiecznej technologii a co najważniejsze złączy obie sztucznie rozdzielone połówki miasta w jeden zdrowszy organizm!!!! I wreszcie nie cuchnący!!!
Dla zdrowia organizmu własnego, cukier powinno się ograniczać!
I produkować go w doinwestowanych nowoczesnych cukrowniach na wsi, zamiast wozić traktorami tysiące ton buraków do samego centrum miasta!!!
Buraków i tak już tutaj za dużo!




Brak jakiejkolwiek wizji rozwoju Lublina
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.07, 21:14
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany


Utrzymywanie w tym miejscu i rozwijanie cukrowni to objaw kompletnego braku WIZJI ROZWOJU LUBLINA, to blokada naturalnego zjednoczenia miasta - obszarów domniemanego centrum czyli wsi TZW."ulicówki" rozłożonej wzdłuż Krakowskiego Przedmieścia i Trasy W-Z od Ratusza do Rogatki Warszawskiej kojarzonej od lat przez władze miejskie z miastem właściwym a całą resztą która im się z tym miastem nie kojarzy. Przeciętny lublinianin zapytany gdzie leży środek Lublina odpowiada że na Placu Litewskim albo jak aron że na dworcu busów a tymczasem leży on na dnie cuchnącego jeziora-osadnika na terenie Cukrowni Lublin. Zarząd Browarów Lubelskich w porę zrozumiał że rozwój firmy trzeba połączyć z przeprowadzką z XIX wiecznej siedziby przy ulicy Bernardyńskiej na Kunickiego i tam dopiero go rozwijać i dokapitalizować. Cukrownia Lublin pozostaje od lat zawalidrogą, uciążliwym garbem na organiźmie Lublina odpychającym miasto od rzeki i łak nadrzecznych które wszędzie na świecie służyłyby rekreacji i wypoczynkowi. Ten cudowny ciąg naturalnych błoni nad Bystrzycą przecinających centrum 400 tysięcznego miasta jest odpychającą ziemią niczyją, patologicznym składem odpadów poprzemysłowych, żródłem zawstydającego bałaganu przestrzennego i funkcjonalnego. Ale to że w sercu miasta mamy Trzeci Świat nad śmierdzącą rzeką nikomu nie preszkadza a władzy po prostu wisi!Z tarasu Ratusza tego ani nie widać ani nie czuć!
Żeby przejechać z Nowego Centrum Lublina przy Ulicy Zana dajmy na to na Maki trzeba przepychać się godzinę przz Stare Śródmieście w nieznośnych korkach zasmradzając je spalinami a przedłużenie tej samej Zana przez teren obecnej Cukrowni do Lubelli i dalej Nową Krańcową pozwoliłoby pokonać tę drogę w 5 minut i odciążyć Lipową, Narutowicza Okopową i inne ulice o połowę!
To nazywa sie WIZJA ROZWOJU MIASTA!
BRAK TAKIEJ WIZJI KOŃCZY SIĘ WYWALENIEM NA BRUK 400 LUDZI I BRAKIEM JAKIEJKOLWIEK PERSPEKTYWY NA COKOLWIEK!
TAKŻE, NIE MAM TU ŻADNYCH ZŁUDZEŃ, NA ZAGOSPODAROWANIE TERENÓW PO CUKROWNI!!!
GALERIE ALBO APARTAMENTOWCE - TYLE TO NAWET ARON POTRAFI ZAPROPONOWAĆ!!!
A NASI WIZJONERZY OD ROZWOJU MIASTA REPREZENTUJĄ TEN SAM POZIOM.

------------------------------------------------------------

Minęły dwa lata i co?
I stadion - SRUUUUU!!!

Stadion będzie na Krochmalnej

[zubelz]

Przez trzy lata udaje się że coś się robi a w czwartym roku olśnienie?Władza
nagle wie co i jak trzeba zrobić, jak pozyskać fundusze?Cud?
To tylko wybory i jak z cioci kolczykami.Przed wyborami : na imieniny damy
cioci kolczyki a po wyborach? przekujemy jej tylko uszy!
Może by tak wybory co roku? i taniej jak dotychczas. Przez internet i
smsy?.Mamy zdolnych młodych ludzi i program do takiego głosowania napiszą
i na pewno będzie lepszy jak te napisane przez " fachowców " dla ZUS czy
innych podobnych firm.
Wtedy władza dbała by o wyborców i wreszcie robiła coś i to w ekspresowym tempie.

Stadion będzie na plakatach wyborczych - malowany

[Gość: maly]

Gdybyśmy mieli prezydenta który rozumie to miasto.
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 22:52
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
Do planu rozwoju Lublina trzeba chłopa z jajami!
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 12:18

W Białymstoku tunel pod torami połączył w jeden organizm dwa rozdzielone osiedla.
W Lublinie Tunel wdłuż normalnie działającej łatwej do poszerzenia ulicy niczego nowego nie połączy.

Gdybysmy mieli prezydenta o horyzontach szerszych niż jego gabinet to wziąłby dawno przykład z Białegostoku i też wybudowałby tunel!!!!
Tunel taki jak w Białymstoku - pod torami,albo rozsądniej estakadę nad torami przedłużjąc ulicę Zana centralna arterię Nowego Centrum Lublina do ślepej kiszki na zakręcie dwupasmówki obok Lubelli a stąd do przedłużonej Krańcowej w jedną stronę i do Diamentowej z drugiej strony. Uporządkowałby w ten sposób cały zawstydzajacy obszar nędzy w samym środku miasta, odciążyłby komunikacyjnie wiele przeciążonych ulic starego śródmieścia rozszerzając jego obszar o nowe niezwykle atrakcyjne tereny inwestycyjne wzdłuż rzeki i torów (urągające dzisiaj podstawowym standardom estetycznym i funkcjonalnym), rzeczywiście a nie deklaratywnie dowartościował i podniósł rangę okolic dworca PKP które wraz z terenem po cukrowni po odpowiednim profesjonalnym i kompleksowym zaplanowaniu stałyby się PRAWDZIWYM NOWYM CENTRUM GODNYM MIASTA O POTENCJALE METROPLII!!!
Gybysmy mieli prezydenta rozumiejącego że miasto Lublin to także zapomniany i odcięty od dzisiejszego "centrum" cały Lublin południowy:Maki,Kosminek,Dziesiątą,Abramowice,Kruczkowskiego,Nałkowskich, Zemborzyce,połączyłby je wreszcie w JEDNO DUŻE MIASTO zamiast trzymać sie kurczowo prowincjonalnej wizji WSI RZĘDÓWKI rozwijającej się jedynie od deptaka do rogatki warszawskiej!!!
Gdybyśmy mieli prezydenta rozumiejącego cokolwiek....

[gabriel]

Jezu Nazarejski Królu Żydowski. Estakada z Zana, do Lubelli. Czy tunel, od razu
pod Bystrzycą.
Co autor pali sugerując takie fajne rozwiązania wprost nie ośmielam się dociekać.

[Gość: martini]

Zbudujcie jeszcze tor saneczkowy, arenę dla corridy, tor rowerowy (o k..., juz
jest)... Inwestycje w sam raz dla szerokiej rzeszy mieszkańców. Nie ma dróg,
Ogród Saski wygląda jak dżungla, a nam potrzebny jest stadion, którego
utrzymanie kosztuje konkretne pieniądze. Nie piszcie mi tylko o promocji miasta
w kontekście ew. meczów reprezentacji na stadionie - miejta trochę fasonu.

przecie nie chodzi o Lublin ino o wybory

[leniak]

już to napisano na forum...
wrócę do tego co mówiliśmy i pisaliśmy przed byłymi juz wyborami:
miastu trzeba prezydenta z jajami i wizją
a nie z kiełbasą wyborczą i pseudonarkotycznymi wizjami...
chyba się co do tego wszyscy na forum zgodzimy?

[Gość: lik]

Leniak na prezydenta!Oj to dopiero będzie!!!!
Mały niech wtedy buduje tunel do nieba.

[Gość: mały]

Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur...

[Gość: Lik]

Oj Mały , nie przeszadzasz z tą samokrytyką? Co prawda złotego rogu nigdy nie miałeś ale czapka z piór była. Już jej nie ma? Został tylko sznur i kurtka z przetartymi rękawami?

zdziwiłbyś się chyba...

[Gość: leniak]

nie przewiduję by moja partia - PPS wystawiła kogokolwiek do wyborów
na prezydenta...
zatem i mnie nie wystawi... ;-)
...
myślę że gdym miał jednak być na takim stanowisku to jako pierwsze
poczyniłby takie kroki:
1. zwolnienie pracowników którzy szkodzą miastu w szczególności byli
by to p. Mącik, p. Wieprzowski, p. Łątka...
2. zorganizowanie sprawnych zespołów zajmujących sie takimi sprawami
jak: plany zagospodarowania przestrzennego, działy
infrastrukturalne, strategia rozwoju miasta, pozyskiwanie
inwestorów, dział prawny...
następnie sukcesywnie inne działy...
...
to zorganizowanie oznacza że skończyłby się nepotyzm, znajomi i
krewni w urzędzie... przyjęcia do pracy w urzędzie odbywałyby się
wyłącznie na zasadzie w pełni jawnego konkursu ogłaszanego
publicznie (wzorem np. Wrocławia), kadra kierownicza która sobie nie
radzi musiałaby rozstać się z UM, podobnie jak pracownicy którzy nie
są w stanie załatwiać spraw...
...
w kwestii tuneli i estakad, to w miarę mozliwości finansowych
(pełnego ich spektrum od dofinansowań z UE po obligacje miejskie)
powstawałyby tam gdzie przewidywałby je plan (i w tych miejscach nie
byłoby szansy na stadiony ani kopce) uzgodniony z mieszkańcami a być
może również przyjęty w drodze referendum...
Urząd (podobnie jak w programie Sierakowskiej) aktywnie
współpracowałby też z organizacjami ngo...
ot np. w temacie tras rowerowych...
etc. etc.
nie ma się co za bardzo rozwodzić bo i tak kandydował nie będę...
mały twierdzi że również nie będzie...
...
na tunele i drogi wiec raczej nie ma szans
bedzie jak jest.

[Gość: lik]

Oj ,coś cieniutki ten program.
1.Szkodnik Mącikowa jest odsunięta od jakiegokolwiek zarządzania/ wegetuje w wydziale remontów , bo jest w okresie ochronnym przed emeryturą/. Pracę Łatki wbrew twojej opinii oceniam pozytywnie.
O Wieprzowskim nie wypowiadam się bo nie znam zagadnienia.
2. Działy takie istnieją a niebawem nastąpią nowe rozwiązania.
Konkursy są przeprowadzane na wszystkie stanowiska nierobotnicze.
Buduje się to co się da sfinansować nawet kosztem pożyczek , ale jest pewien poziom do którego można zadłużyć miasto na wkłady własne do inwestycji wspieranych funduszami europejskimi.
Wbrew pozorom nie jest tak łatwo wymienić kadrę kierowniczą bo świeżo upieczony magister nie jest w stanie zarządzać wydziałami i projektami w nich realizowanymi.
Urząd współpracuje z wieloma organizacjami i stowarzyszeniami ale nie może być tak, żeby powstała dwuwładza, bo to prezydent odpowiada przed wyborcami. Interesy poszczególnych grup nacisków/ stowarzyszenia , dzielnice, radni/, muszą być filtrowane pod kątem słuszności, dobra publicznego i możliwości finansowych. To jest trudna rola bo "jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził".

oj niuniek niuniek

[Gość: leniak]

przestań ty mydlić oczy
jak jest to akurat jest widać i tłumaczyć tego nie trzeba...

konkursy to wygrywaja dziwnym trafem tacy co na Palikota włacali
lewą kasę...
ciekawe są kryteria, prawda?

działy są mówisz a efektów ni ma...

Urząd to oczywiście nie jest miejsce do wegetacji!

a dlaczego świerzo upieczony magister?
tylko takich macie znajomych i krewnych?

z kim mianowicie współpracuje urzad - napisz bom niezmiernie
ciekaw...

w temacie dwuwładzy - ty opisujesz że nie może tak być że prezydent
jest od bycia a rzadzi kto inny?
no to przynajmniej w tym się zgadzamy...
żadnych Łątków i Palikotów być ponad prezydentem nie może...
prezydent nie powinien być pacynką.

[Gość: lik]

Leniaku, jesteś niereformowalny , odporny na wiedzę i przemiany w świecie. Wieczna podejrzliwość sytuuje twoje miejsce w pobliżu moherowych beretów, a tu niespodzianka - mamy do czynienia z fanem Ikonowicza .
Nie będę z tobą dyskutował bo dyskutować można tylko z ludzmi otwartmi na to co się zmienia w świecie i oczywiśćie w Lublinie . Ty tej zdolności nie posiadasz bo zapiekłeś się w swoich poglądach i choćby "skały sr.ły " za nic ich nie zmienisz. Czasami takie cechy są przydatne w dążeniu do wytyczonych celów ale uniemożliwiają obiektywne spojrzenie na rzeczywistość.
Nie wystarczy krzyczeć latami: wszystko co nie ja ,
to bandyci i złodzieje. Gdyby tak było już dawno wsadzilibyście ich za kratki.
Tu jest gorzej, bardzo dużo się zmienia na lepsze a wy używacie tych samych epitetów:złodzieje , nieudacznicy, głupki itd.
Tak na marginesie , to zaczekaj , zobaczymy co o sprawie Palikota powie sąd. Mówi się o jednej czy dwóch osobach, które wpłacały kasę na jego kampanię a do pracy w urzędzie co roku przyjmuje się w konkursach dziesiątki ludzi. O czym ty mówisz, czy to nie świadczy o twojej "zapiekłości i małostkowości?
Nie uważasz, że to prostackie i bez klasy?

[Gość: mały]

Cały urząd miasta wegetuje w permanentnym okresie ochronnym wolny od troski o trud jakiegokolwiek zarzadzania
:-)
Pani Macik "odsunięta od jakiegokolwiek zarządzania" pobiera za to nadal pensję dyrektora Wydziału i spokojnie czeka na sowicie skalkulowaną emeryturę.

Z jedym się zgodzę: Prezydent odpowiada przed wyborcami.
Szkoda że Wasilewski tego nie wie.

Recepta na Nowe Centrum

[Gość: mały]

gabriel napisał: Jezu Nazarejski Królu Żydowski. Estakada z Zana, do Lubelli. Czy tunel, od razu
pod Bystrzycą.
Co autor pali sugerując takie fajne rozwiązania wprost nie ośmielam się dociekać.


Autor niczego nie pali bo palenie szkodzi zdrowiu.
Autor wpisuje: www.zumi.pl potem: Lublin i zakładkę : satelita
I co widzi?
Widzi że dokładnie na przedłużeni ulicy Zana znajduje się przyszłe skrzyżowanie Nowej Przedłużonej Krańcowej z Wrotkowską i Smoluchowskiego.
Aby połączyć Nową Przedłużoną Zana z tym skrzyżowaniem (rondem?)
trzeba pokonać tory kolejowe i co autor widzi, ano to że tory kolejowe na trasie Zana-Włościańska-Wrotkowska-Smoluchowskiego nie zajmują wiele miejsca bo stąd dopiero sie poszerzają więc wiadukt nad nimi nie musiałby być dłuższy niż słynna estakada Pruszkowskiego nad Aleją Tysiąclecia niedaleko dworku Graffa(z tym że zdublowana o drugie pasmo ruchu). Skoro Pruszon swymi dwiema lewymi ręcami zbudował ją w ciągu paru miesięcy to znaczy że jest to w Lublinie absolutnie możliwe do wykonania zwłaszcza kiedy mamy prezydentów inżynierów!!!!
Dalej ulica Smoluchowskiego łatwo moze zostać przedłużona do Zemborzyckiej( dawni, prawdziwi planiści Lublina pozostawili tam rezerwę terenu widoczna gołym okiem na planie satelitarnym) a jeszce dalej takim samym rezerwowym pasem na tyłach zabudowy ulicy Zamenhofa poprzez Makową do Abramowickiej i jesteśmy juz za miastem!.

Dzieki takiemu zabiegowi odzyskujemy normalne natężenie ruchu ( czytaj : brak korków!) na: Nadbystrzyckiej,Lipowej, Placu Bychawskim,
Kunickiego, Diamentowej......
Komunikujemy tą nową drogą zdwastowane tereny slumsów przy Wapiennej , i cały obszar Wokół Cukrowni , Dworca PKP z Nowym Centrum Lublina na Zana z jednej strony z całym Lublinem Południowym odblokowując ogromne obszary najcenniejszych terenów budowlanych i inwestycyjnych w GEOMETRYCZNYM CENTRUM MIASTA w dodatku położonych w bezpośrednim sąsiedztwie potencjalnie atrakcyjnych obszarów rekreacyjnych wzdłuż doliny Bystrzycy.
Terenów które dzisiaj są zawstydzającymi slumsami i niebezpiecznym buszem upstrzonym poprzemysłowymi ruinami.
Terenów które rozdzielają Lublin na dwie obce połowy: rozwijaną północną i zaniedbaną południową.

Budując połaczenie Zana - Smoluchowskiego i Krańcowa - Wrotkowska mamy sznasę niskim kosztem rewolucyjnie usprawnić komunikacje w całym mieście a przy okazji odzyskać w samym środku Lublina bezcenne obszary kórych mądra rewitalizacja w oparciu opieczołowicie przygotowany, profesjonalny plan zagospodarowania przestrzennego mogłyby w przyszłści stworzyć PRZYSZŁE CENTRUM PRAWDZIWEJ a nie papierowej METROPOLII.

A tymczasem zamiast tego STADION. SRUUUUUU!!!

Nic z tego!

[Gość: J-k]

Kolejny raz powtarzam, że masz rację. Ale niestety nikt z urzędników nie
przejmie się Twoją lub inną podobną propozycją. Zdecydowano, że Trasa Zielona
połączona zostanie z ul. Muzyczną i koniec. Tam przecież warunki terenowe są o
niebo lepsze niż 500 metrów dalej na południe. Grunt jest twardy a Bystrzyca
wąska niczym interesy radnych Piątka i Więckowskiego. Przy okazji stworzone
zostanie pole do popisu dla prezydenta Wasilewskiego. Potrzeba będzie wznieść
ekran akustyczny oddzielający ruchliwą ulicę od szkoły muzycznej. Koniec i kropka.

Stadion będzie na Krochmalnej

[leonoss]

Wiekszosc inteernautow mysli ze stadion nie musi byc wiekszy bo to
tylko 2 liga Motor czy Lublinianka 4 liga ,dlaczego nie myslicie do
przodu np za 8-10 lat Lublin moze byc atrakcyjnym miastem beda
sponsorzy tak jak w zyciu jest bessa bedzie i hossa ,jako
mieszkaniec Poznania a mieszkajacy kiedys w Lubelskinm w tym miescie
mysla 20 lat do przodu stadion 48 tys pojemnosci basen Olimpijski
4000 tys krzseselek teraz buduja termy Maltanski za okolo 280 mil
zlotych i to z mysla ze miasto sie rozrosnie i obiekty beda w sam
raz panie leniak czy maly Lublin buduje 1x na 2 pokolenia

ejże

[Gość: leniak]

czy ja gdziekolwiek napisałem że chcę małego stadionu?
albo czy mały tak napisał?
no chyba nie...
natomiast obaj piszemy że akurat krochmalna to zły pomysł zarówno na
mały jak i duzy stadion - na każdy stadion zwyczajnie...
i glanc pomada czy motor w 2 lidze czy Lublinianka w 4
nie o to nam chodzi...
...
wiesz sam że problemem obu klubów nie jest miejsce w lidze
one mają dużo poważniesze problemy...
i dokładnie tak samo jest z Krochmalną
ten teren to nie jest kwestia czy kopiec im. lubelskich durni czy
stadion
...
no sam powiedz wybudowałbyś stadion be mozliwości dojechania do
niego?
czy to nie jest aby zwykła głupota?
pomyśl...

Olimpiada na Krochmalnej!!!!

[Gość: mały]

Moje hasło wyborcze Wasilewskiego bije na głowę!!!
Stadion to pikuś!
Ja obiecuję Wam OLIMPIADĘ NA KROCHMALNEJ!!!!

[zubelz]

Gość portalu: mały napisał(a):

> Moje hasło wyborcze Wasilewskiego bije na głowę!!!
> Stadion to pikuś!
> Ja obiecuję Wam OLIMPIADĘ NA KROCHMALNEJ!!!!


To bardziej realne jak druga kadencja Wasilewskiego


Jest kilka rodzajów olimpiad.

[zubelz]

Np OLIMPIADA GŁUPOTY by niszczyć stadionem takie miejsce.

Olimpiada Niekompetencji na Krochmalnej!!!!

[Gość: mały]

Ekipa olimpijska Wasilewskiego wygrywa we wszystkich konkurencjach!

[Gość: J-k]

Stadion o takiej pojemności jakiej piszesz to koszt około 1 miliarda złotych. A
to oznacza dla każdego mieszkańca Lublina (od noworodka do tych nieszczęśników
znajdujących się nad grobową deską) ok. 3 tys złotych dodatkowych obciążeń
podatkowych + późniejsze na pokrycie kosztów eksploatacji (samo utrzymanie
murawy kosztować może ćwierć miliona złotych rocznie). Trochę dużo jak na
perspektywę komfortowego oglądania meczów KS Motór, nawet gdyby ten zdołał w
ciągu 8-10 lat awansować do Orange Ekstraklasy!

[Gość: g osc z wlkp.]

internaauto j-k ty masz pojecie o utrzymaniu stadionu jak piekarz na
medycynie dlaczego nie martwia sie takie miasta jak Poznan -Wroclaw -
Gdansk gdzie pojemnosc jest okolo 48 tys nie marti sie male miasto
jak Lubin czy Kielce dlaczego czlowieku nie potrafisz myslec do
przodu ze cale nastepne lata Lublin bedzie w dolku ekonomicznym 2
kurniki juz sa Globus 4.44o pojemnosci Bydgoszcz 8 000tys miasta
porownywalne lotnisko blisko miasta pas startowy 22oomb.

[Gość: hm...]

porownaj wobec tego dochody i wydatki Lublina oraz Gdanska,
Wroclawia, Poznania, a nawet Bydgoszczy - i bedziesz wiedzial o czym
pisze J-k

[Gość: g osc z wlkp]

gosciu internauto hm twuj wpis nie ma raci uzasadnienia jaki tymasz
argumenty to smieszne Bydgoszcz jest duzo bogatsza od Lublina i
mowisz o dochodach moze jak bys zamieszkal 40 lat w wielkopolsce
wowczas zrozumieszze obiekty sportowe buduje sie perspektywa rozwoju
miasta i zwiekszenie mieszkancow .Jezeli nawet w tym momencie nie
posiadam gotowki wykonuje 3/4 stadionu z mozliwoscia ROZBUDOWY a nie
byle bylo bo to Lublin .Wiekszy stadion to szansa na mecze
Miedzypanstwowe ,Koncerty Rozrywkowe czy Juwenalia oraz czesc
Jarmarku Jagielonskiego mogla by przebywac kilka dni .Pod trybunami
moga byc sklepy sale konferncyjne kawiarnie czy resteuracje oraz
hotel tez nie zaszkodzi zapraszam do Poznania zobacz jak buduja pod
trybunami jakie skepy czy salone masazu

[Gość: J-k]

Polecam artykuł w Przekroju, w którym znajdziesz garść informacji o
standardowych kosztach związanych z utrzymaniem boiska piłkarskiego
www.przekroj.pl/wydarzenia_kraj_artykul,5472.html?print=1
Po Euro 2012 będzie w Polsce przynajmniej sześć nowoczesnych stadionów. Jakie
szanse może mieć Lublin w staraniach o ważny mecz piłkarski łatwo sobie
wyobrazić. Ponieważ mieszkam w Lublinie to zależy mi na rozwoju tego miasta, ale
nie chcę aby politycy planowali jego rozwój w oparciu o swoje doraźne interesy
polityczne i populistyczne pomysły. Nie jestem przeciwny budowie dużego
stadionu, ale najpierw potrzeba stworzyć warunki, które będą sprzyjać powstaniu
silnej drużyny piłkarskiej. A te polegają na zapewnieniu finansowania takiej
drużyny. Póki co nie widzę w Lublinie sponsora, który mógłby udźwignąć taki
ciężar. Kłopot jest z znalezieniem stałego sponsora dla SKR Lublin, etatowego
mistrza Polski w relatywnie taniej dyscyplinie jaką jest piłka ręczna kobiet.
Tak więc zamiast bujania w obłokach i zabaw na koszt podatników oczekuję od
władz miasta zachowania się jak solidny i rozsądny gospodarz.

Zrewitalizować Przedwojenny Tor Wyścigów Konnych!

[Gość: mały]

Odbudować Tor Wyścigów Konnych!!!!
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 22:06

Nie stadion ale odbudowa i rozbudowa przedwojennego Toru Wyścigów Konnych to jest prawdziwe, poważne i odpowiedzialne wyzwanie dla tej okolicy. Prawdziwe zadanie dla dorosłych a nie dziecinna zabawa w malowanki palcem po mapie!
Piękny widowiskowy sport, kontakt z pięknymi zwierzętami, piękna polska tradycja i okoliczności przyrody zamiast wycia bandy debili obleganych przez zaciężne zastępy policji!
Czy ktoś słyszał kiedy o zamieszkach, paleniu trybun albo bajtyce w Ascot, Pardubicach albo na Służewcu???
Stadion do piłki nożnej już w Lublinie jest i to w doskonałej lokalizacji między Króla Leszczyńskiego i Aleją Solidarności ,w dodatku zbudowany rękami lublinian w tzw. czynie społecznym, wystarczy go przyzwoicie zrewitalizować, dobudować zadaszone trybuny i obiekty towarzyszące: hotel, Spa, sportową mini galerię handlową, może przystanek PKS(?) i parkingi które aż się proszą od strony trasy WZ zamiast norweskich kokosów na wierzbie w postaci nikomu nie potrzebnych hipermarketów....z boiskami na dachu(!!!)
A potem już tylko dbać by znów nie popadł w zawstydzającą ruinę i nie kusił następnych tzw. pożal sie Boże "gospodarzy miasta" żeby oddać go za darmo kolejnym tzw. pożal się Boże "inwestorom"!!!

[Gość: g osc z wlkp.]

internauta maly ma male marzenia konskie marzy mu sie wyscigi
konskie jedz pan na Sluzewiec lub na Pardubice ,temat dotyczy budowy
stadionu panowie pilka nozna jest najpoplarniejsza dyscyplina na
swiecie.

[Gość: mały]

Gość portalu: g osc z wlkp. napisał(a):

Gość portalu: g osc z wlkp. napisał(a):
> internauta maly ma male marzenia konskie marzy mu sie wyscigi
> konskie jedz pan na Sluzewiec lub na Pardubice


internauta g osc z wlkp ma wielkopolskie marzenia piłkarskie marzy mu sie EURO 2012 w Lublinie
jedz pan do Łęcznej.....a potem pogadamy dla kogo ma być ten stadion
miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,7107840,Gornik_Leczna_gromi_Motor_w_derbach___na_zywo.html

[Gość: g osc z poznania]

W dalszym ciagu nie zgadzam sie z sugestia inter[maly]Euro 2012 w
Poznaniu to jest tylko tydzien a stadion funkcjonalny zostanie dla
duzo wiekszego miasta czyli do wielkosci 1 mil mieszkancow
natomiast Lublin dlaczego nie moga miec w przyszlosxci Mistrzostwa -
Europy do lat 23 -pytam dlaczego Bydgszcz ma Hale Sportowa 8 tys
pojemnosci czy Rzeszow okolo 6 tys [178 tys mieszkancow] Bydgoszcz
stadion [uwaga LA 22400]widzow pikarski by byl na 30
tys .Lubin16600osob miasto 75 tys ludnosci wez pod uwage proporcje
mieszkancow do stadionu Bialystok 290 tys stadion prawdopodobnie
powyzej 22 tys miejsc czy te miasta sa b. bogate .-pomysl
perspektywicznie moze o swoich dzieciach w przyszlosci

Chciało by się wielkich rzeczy a tu nieudactwo....

[Gość: mały]

....skrzeczy.
Po tunelu i stadionie, pływalnia - kolejny projekt do zmarnowania!!!
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091004/LUBLIN/981228134
W Lublinie ważne inwestycje kończy się po wykonaniu piekielnie drogich projektów na realizację których nikt nie zarezerwował środków w budżecie.

[Gość: J-k]

Nie znam Białegostoku czy Bydgoszczy, byłem tam tylko kilka razy w życiu. Znam
Rzeszów. W Rzeszowie w odróżnieniu od Lublina lista ewentualnych sponsorów jest
dość spora. Aseco; największa polska firma informatyczna, sponsor zespołu
siatkarskiego. Marma; jeden z największych producentów folii w Europie, sponsor
drużyny żużlowej. Zelmer; duży producent sprzętu AGAD, sponsor szachów.
Pozostaje jeszcze PZL, Gerber, mająca powstać PGE Obrót i inne. Dla Twojej
informacji ta ostatnia będzie firmą, której planowane obroty będą dwukrotnie
większe (11 miliardów) niż PGE Dystrybucja (5 miliardów), która ma mieć siedzibę
w Lublinie. W Lublinie głównym pracodawcą są instytucje budżetowe, a te jak
wiadomo nie są od sponsorowania sportu. W pobliżu Lublina (kilkanaście minut
jazdy samochodem), w Łęcznej istnieje silna, mająca duże perspektywy firma,
która jest sponsorem drużyny piłkarskiej. Na biednej Lubelszczyźnie to
wystarczy. Są pilniejsze potrzeby dla mieszkających tu ludzi, niż budowa nowej
Maracny.

[Gość: g osc z poznania]

J-k powiem krotko mom kilku kolegow ktorzy sie smieja ze w Lublinie
niema nic [zadnej inwestycji pozadnej \ widac ze jestec twardoglowy
moje argumenty cie nie przerkonuja chyba ze mieszkasz aw Lublinie w
ktorym im gozej tym lepiej zyje sie tobie ,nie znasz Bydgoszczy
neznasz Bialegostoku po to jest internet ktory wiadomosci podaje
osobom zainteresowanym ,natomiast ja mieszkam w Poznaniu i jestem
sercem za Lublinem jestem w stanie placic nabudowe stadionu co
miesiac aby to miasto mialo w/g takich ludzi jak ty [marakane ]
malutki czleku ktory myslisz tylko do przodu do 2010 roku

Odpowiedzialność Prezydenta Miasta trwa 4 lata?!!!

[Gość: maly]

Dopóki stadion Lublinianki nie zostanie odnowiony i dopóki projekt przebudowy stadionu przy Zygmuntowskich za który Prezydent Miasta Lublina zapłacił dwa miliny złotych pozostaje nie zrealizowany NIE WOLNO WYDAĆ ANI ZŁOTÓWKI Z BUDŻETU MIASTA NA NOWY STADION!!!!
Goowno mnie obchodzi z jakiej partii był ten co oddał Lubliniankę w dzierżawę Norwewgom ani z jakiej ten co zamiast wyegzekwować zobowiązania Norwegów wobec mojego miasta lub odebrać im bezcenny teren, tę skandaliczną dzierżawę podtrzymał, tak samo jak goowno mnie obchdzi skąd wziął się ten co wydał te dwa miliony ani z skąd ten co wyrzucił ten zapłacony projekt do kosza!!!!!
Pasożyt który w obliczu tych faktów zdecyduje o wywaleniu w błoto po osadnikach cukrowni kolejnych milionów z kasy miasta czyli naszej kasy na całkowicie zbędny nowy trzeci stadion powinien odpowiadać karnie jak za sabotaż gospodarczy albo za jawną niegospodarność i trwonienie funduszy publicznych!!!!!

[gabriel]

Gość portalu: maly napisał(a):

> Dopóki stadion Lublinianki nie zostanie odnowiony i dopóki projekt przebudowy
> stadionu przy Zygmuntowskich za który Prezydent Miasta Lublina zapłacił dwa mi
> liny złotych pozostaje nie zrealizowany NIE WOLNO WYDAĆ ANI ZŁOTÓWKI Z BUDŻETU
> MIASTA NA NOWY STADION!!!!
> Goowno mnie obchodzi z jakiej partii był ten co oddał Lubliniankę w dzierżawę N
> orwewgom ani z jakiej ten co zamiast wyegzekwować zobowiązania Norwegów wobec m
> ojego miasta lub odebrać im bezcenny teren, tę skandaliczną dzierżawę podtrzyma
> ł, tak samo jak goowno mnie obchdzi skąd wziął się ten co wydał te dwa miliony
> ani z skąd ten co wyrzucił ten zapłacony projekt do kosza!!!!!
> Pasożyt który w obliczu tych faktów zdecyduje o wywaleniu w błoto po osadnikach
> cukrowni kolejnych milionów z kasy miasta czyli naszej kasy na całkowicie zbęd
> ny nowy trzeci stadion powinien odpowiadać karnie jak za sabotaż gospodarczy al
> bo za jawną niegospodarność i trwonienie funduszy publicznych!!!!!

Skończ człowieku pisać głupoty. Tereny Lublinianki należą już do prywatnego
inwestora a nie do miasta. Teren na którym stadion stoii zaś jest po prostu
fatalny. Choćby w kwestii dojazdu do niego. Wąska uliczka Leszczyńskiego miałaby
wytrzymać natężenie ruchu w tamtym miejscu? Wolne żarty. Idź się tam wybierz i
zobacz jak to wygląda a nie pierniczysz trzy po trzy.

Kolejnym idiotyzmem jest pisanie o realizacji projektu przebudowy stadionu przy
Zygmuntowskich.
Może to nie trafia albo nie widziałeś człowieku tego projektu. To obejrzyj. I
nie z satelity. Bo realizacja tego konkretnego projektu. Byłoby dopiero
wywalaniem publicznych pieniędzy w błoto, powstałby rachityczny grat nijak nie
przystający do wymagań ani żużla, ani piłki.

Nowy stadion potrzebny jest miastu - organizacja imprez , klubom, żeby miały
gdzie grać i w końcu normalnym kibicom, którzy chcą oglądać mecze w komfortowych
i normalnych warunkach. Może to nie dociera więc niech dotrze.

Na koniec pozwolę sobie wrócić do kwestii komunikacyjnej, bo tak mnie nurtowało
to przedłużenie ul. Zana które tak silnie promujesz. To pozwolę sobie zapytać A
którędy?
Tak się składa że skrzyżowanie Zana Nadbystrzycka znam nie z satelity a z
naocznych częstych obserwacji.
I którędy, i w którym miejscu most?. Użytkownicy stadniny na pewno serdecznie
się ucieszą jak ruchliwa ulica przetnie ich teren, będą wprost piać z zachwytu.

[Gość: g osc z poznania]

Szkoda klikania z takimi ludzmi jak maly -podpisuje sie pod sugestia
intrnauty robert z dna 6.10 .Gosciu maly wybierasz tylko koteksty z
gazet -prosze poczytac gazety wyborcze z sasiednich wojeewodstw i z
calej polski ja bylem na 1/2 stadionow fizycznie a ty ?jest pan
ineligetny czlowiek ale NIERFORMOWALNY myslisz jak ciotka klotka a
bedzie bedzie a po co nam stadion a po co mysle do przodu lepiej od
swiat do swiat ,

[Gość: mały]

Teren nalezący do Lublinianki przylega do Alei Solidarności i to całkiem niewąska uliczka. Trzeba być bardzo naiwnym lub niezbyt bystrym by posądzać norweskiego developera o chęć budowy hipermarketów na tym obszarze przy waśkiej uliczce bez dojazu i bez parkingów.Nie chce mi się otym pisać bo temat jest ocyeisty i od lat wałkowany przez media. Tereny Stadionu Lublinianki to DOSKONAŁA LOKALIZACJA NA OBIEKT SPORTOWY - przy średnicowej wielopasmowej ulicy przecinającej całe miasto, z płaskimi terenami wzdłuż Czechówki idealnymi na parkingi i możliwością uzupełnienia z drugiej strony zabudowy ulicy Leszczyńskiego o budynki towarzyszące: hotel, spa i co tam jeszcze wykorzystując boisko do piłki ręcznej i jego otoczenie w oraz przebudowując stary budynek klubowy!!!
Zamiast tego oddano ten bezcenny i rozwojowy, miastotwórczy teren podejrzanym deweloperom za przysłowiową pietruszkę a gdy okazało się
że nawet pietruszki nie bedzie zamiast odebrać i zagospodarować bez słowa przedłuża sie dzierżawę niesłownemu pożal sie Boże "inwestorowi".
Przecież to Norwegowie( którzy wbrew temu co sobieubzdurałeś nie są właścicielami Lublinianki)za wieloletnią dzierżawę mieli wybudować NOWOCZESNY EUROPEJSKI STADION na miejscu Lublinianki a przy okazji swój hipermarket!
Jakim prawem przezydent który nie potrafi tego wyegzekwować planuje wywalenie milionów i zmarnowanie terenów po cukrowni
na DRUGI STADION nie zadbawszy o to co stanie się z tym PIERWSZYM????

Jeśli to nie jest szkodnictwo i niegospodarność to co????


Gdybyś wiedział o czym piszę to wiedział byś także że
na OCZYWISTYM I NIEZBĘDNYM DLA POPRAWNEGO FUNKCJONOWANIA LUBLINA przedłużeniu ul.Zana do Smoluchowskiego ani w pobliżu tego kierunku
nie ma żadnej stadniny.

polecam: www.zumi.pl .... i wszystko jasne!

Dobrze, że Ty jesteś otwarty na argumenty innych.

[Gość: J-k]

Z centrum Lublina do Łęcznej jest ok 25 km. W Łęcznej jest bogata firma, którą
stać na sponsorowanie piłkarskiego klubu. Jest tam też więcej niż przyzwoity
stadion z oświetleniem i podgrzewaną murawą.
stadiony.net/article.php?a=39&t=Stadion-Gornika-Leczna
Lech Poznań został reanimowany dzięki fuzji z klubem odległym od Poznania o
około 60 km - Amicą Wronki. A lokalizację Euro 2012 Poznań dostał nie dzięki
jakimś specjalnym piłkarskim tradycjom czy istnieniu wspaniałego stadionu, ale
dzięki politycznemu lobbingowi, który Wielkopolska zawsze miała nieporównywalnie
większy od Lubelszczyzny.
Może jestem twardogłowy ale dla mnie inwestycja polegająca na budowie kolejnego
stadionu w Lublinie to wyrzucanie pieniędzy! W wypadku lokalizacji przy
Krochmalnej dosłownie w błoto! Na Wieniawie stoi zaniedbany stadion Lublinianki.
Świetnie położony, z miejscem na parkingi, przy najważniejszej lubelskiej arterii.

[Gość: g osc z poznania]

gosciu j-k jezeli Lublin ma takich doradcow jak pan plus maly to sie
nie dziwie ze zpoz 9 .w rankingu za rzadow PZPR spada na 15 pozycje
w kraju -emigrant z Poznania pokryje podatek za int-maly ,ktory mowi
ze gowno go to obchodzi budowa stadionu ,takich ludzi twardoglowych
internautow to w tym miescie bedza inwestycje na miare Bilgoraja
jezeli wiekszosc internautow mowi o porzadnym stadionie to j-k czy
maly mowi nie nada Lublinowi i panowie czujecie sie zwiazani z tym
miastem?jm gorzej tym lepiej dla waszego samopoczucia .Mieszkam w P-
N na ratajach i nie opowiadaj bajek o Lechu jak nie zanasz
sprawy .Jezeli tak myslisz to dlaczego Bilystok konczy Opere za
ponad 100mil z widownia 1.500osob dlaczego buduja stadion ponad
22ootys osob pytam .

[Gość: g osc z poznania]

j-k imaly zapraszam do przeczytania artykulu jaki bedzie stadion w
Bialymstoku i co bedzie pod trybunami resteuracje sklepy siedziba
Podlaskiego Z Piki Noznej itd .pojemnosc22.400osob tytul artykulu
Wyborczej Falstart przetargu z budowa stadionu dn 05 .10 2009 godz
20 .40 -pozdrawiam ziomkow

Siedziba Związku PN - tylko tego nam brakuje!!!!

[Gość: mały]

Gość portalu: g osc z poznania napisał(a):
> j-k imaly zapraszam do przeczytania artykulu jaki bedzie stadion w
> Bialymstoku i co bedzie pod trybunami resteuracje sklepy siedziba
> Podlaskiego Z Piki Noznej


Wato było zlikwidować Cukrownię by na jej gruzach wybudować siedzibę Lubelskiego Związku Piłki Nożnej!
Każde dziecko wie że już tylko tego nam brakuje w Lublinie!
W końcu nas stać, my tu projekty za które zapłaciliśmy 2 czy 4 miliony wyrzucamy do śmieci zaraz po ich zakupieniu!!!
Macie to w Poznaniu,macie w Białymstoku?????

[Gość: g osc z poznania]

W tym temacie internauta maly mysli jak maly zlowiek z malego miasta
jako patriota tych terenow a szczegolnie wielki sympatyk Lublina
zapraszam malego do Poznania chociaz na 1 dzien sluze goscina i
obiadem przybysza z Lublina oraz noclegiem aby naocznie zobaczyl
ile miejsca przy 17 tys kibcow potrzebuja samochody ludzie aby
rozladowac korki ,i dlatego Lokalizacja Stadionu nie moze [nie
powinna byc w centrum ]Stadion powinien byc blizej PKP oraz
przyszlosci lotniska ponadto w/ wymieniony teren mozna przeznaczyc w
tygodniuczy przed zawodami np gielde handlowe samochodowe i wiele
wiele innych uslog.

[Gość: J-k]

Lubelska giełda samochodowa dzięki karkołomnej działalności obieżyświata a przy okazji byłego (dzięki Bogu) prezydenta
Pruszkowskiego znalazła swoje miejsce w Elizówce, gm. Niemce k/Lublina.
I z tego co widać ma się tam bardzo dobrze a nawet świetnie, i prawie
tak samo dobrze jak skarbnik gminny z Niemiec. Ostatecznie będzie można
przenieść na ten przyszły parking przy lubelskiej Maracanie targ koński
z pobliskich (o ironio) Piask.

Stadion - na codzień Jarmark Europa B.

[Gość: mały]

Zawsze będzie można przenieść tam Bazar spod Zamku lub Ciuchland z chińskimi podróbkami.
A dla podtrzymania tradycji można składować buraki.

A głupiemu radość!!!

[Gość: mały]

Gdybuy obiecali remont choć jednego ze zdewastowanych stadionów wołających o pomstę do nieba albo dokończyć jedną z rozpoczętych i nie skończonych ulic to nie mielei by zadnej wymówki i MUSIELIBY TO ZROBIĆ!!!!

Zamiast tego nasze kłamczuchy budują nam:
Aquapark
Centrum Spotkań Kultur
Obwodnicę
Tunel pod Sowińskiego
Wiadukty nad Filaretów
Nowy Plac Litewski
Nowy Dworec PKP
Deptak do Lipowej
Stadion Żużlowy
i Stadion Olimpijski

A głupiemu radość!!!

Na co by tu wydać kilkaset milionów złotych???

[Gość: mały]

Bezczelny bezwstyd,zadowolonych z siebie próżniaków mieniących się ludżmi służby publicznej podpowiada im kolejne bezsensowne pomysły na szybkie, proste i bezbolesne zmarnotrawienie funduszy publicznych.
Rzygać się chce słuchając bełkotu tej partyjnej nowomowy, uzasadniejącej bezkarne szastanie milionami na bezużyteczne budowle, rzucane to tu to tam na mapę miasta bez żadnego planu, ładu i koncepcji.

Szkodniki bez serc i sumień utopią 20 milionów w samym zakupie działki, kolejne 10 wywalą za projekt i kilkaset milionów na budowę, dodajmy do tego uzbrojenie terenu, drogi,parkingi i całe niezbędne zaplecze.

W Lublinie na przestrzeni od Skansenu po Felin i od Elizówki
do Abramowic nie ma już na co wydać tych kilkuset milionów,
jedyne na co czekamy od lat to co prawda czwarty,
ale za to nie zdemolowany, czysty i nadający się do użytku bo nowiutki stadion do piłki nożnej!

Po co remontować zdewastowane stadiony, niech sobie gniją dalej, lepiej wywalić miliony na nowy a przy okazji zamknąć definitywnie problem co robić z terenami po cukrowni i to bez opracowywania Planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieścia Lublina!
Teren po Cukrowni-zawalidrodze w samym CENTRUM LUBLINA zapierdzieli się teraz Stadionem!
Stadion sruuu... i problem Centrum miasta mamy z głowy!!!!
A po nas choćby i potop!!!

To będzie przecież wisienka wieńcząca
wspaniały tort zachwycającej Metropolii!
Mamy już znakomite i bezpieczne drogi,parkingi,doskonałą komunikację zbiorową, boiska i baseny przy każdej szkole i w każdym osiedlu nie licząc oszołamiającego Aquaparku, mamy pokazowo odnowione Stare Miasto i całe Stare Centrum, nowe cieniste aleje i szerokie chodniki wolne od parkujących aut, mamy przepiekny odnowiony Plac Litewski i Dworcowy, zrewitalizowane i odbudowane Podzamcze, uporządkowaną zieleń miejską, zadbane parki, skwery w tym zwłaszcza budzący podziw pieczołowicie odrestaurowany Park Saski, oczyszczony Zalew i zagospodarowane doliny Bystrzycy, Czechówki i Czerniejówki z bulwarami spacerowymi i placami zabaw dla dzieci, miasto oplata gęsta sieć bezpiecznych ścieżek rowerowych a krajowi i światowi inwestorzy zapisują się w kolejkę do przetargów na uzbrojone tereny przemysłowe.

Czego nam jeszcze brak?
Nowego, wielkiego stadionu do piłki nożnej!!!
By żyło się lepiej!!!

PS: Zapomniał bym!
Mamy też już czynną windę w wieżowcu Urzędu na Wieniawskiej!!!
Dwa lata i remont zakończony pełnym sukcesem! Yes, we can!!!

[Gość: mały]

www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-78048.html
No i będą teraz aż dwa nowe miejskie stadiony
jeden nowy-nowy drugi nowy-stary.
Na starym bedą mecze przez cały sezon
a na nowym tylko w Wielkanoc,
a piłkarze będą garć w skarpetkach
żeby nie nabrudzić.

Ten stadion zniweczy szansę rozwoju Lublina!!!!

[Gość: mały]

Lublinianka, najstarszy w Lublinie,zasłużony dla miasta i regionu klub sportowy stanowi ważny element zbiorowej pamięci lublinian, ważny fragment historii miasta i jego rozwoju.
Środowisko bez pamięci swej historii traci swą tożsamość.
Kto niszczy pamięć społeczności, poniewiera pamiatki jej historii
niszczy także jej tożamość, podcina korzenie tradycji, przerywa ciągłość kulturową i sprowadza lokalną społeczność do roli tłuszczy, zbiegowiska bez przeszłości i bez przyszłości.

www.lublinianka90.republika.pl/historia.html
pl.wikipedia.org/wiki/KS_Lublinianka
Teren po cukrowni to nie jest przypadkowa działka budowlana na której kto wcześniej wstanie ten zbuduje sobie coś na miarę własnych wyobrażeń: a to zajezdnię a to stadion a to jarmark, lunapark....
To bezcenny TEREN CENTROTWÓRCZY i ten kto go zmarnuje zniweczy wielką szansę rozwój Lublina!!!!
Nie potrafisz? Nie niszcz! Zostaw tym co przyjdą po tobie!!!

[Gość: Cr]

Mały, Twoje posty psują mi humor. Dlatego, że masz rację. Dlaczego nie jesteś miejskim urbanistą?

[Gość: observe]

jest stadnina na rogu krochmalnej i nadbystrzyckiej. stajnie na przeciwko Lidla
za drzewami. rocznie uczy sie tam jezdzic kilkaset osob. beda zachwyceni zarowno
trasa zielona jak i meczami obok. rozumiemm, ze pilka nozna to jedyny sluszny
"kierunek" sportu?
boisko pod szkola, a konie za granice miasta? dzieciaki oczywiscie beda
dojezdzac tam tabunami. najlepiej w okolice pszczelej woli. albo gdzis na
zamosc. a stadion - w centrum.

[Gość: gosc z wlkp]

gosciu observe stadion to nie lotnisko gdzie chalas b. duzy w
swiatki piatki samoloty lataja .mam pytanie czy pan czyta prase
oglnopolska czy mape miast tam wszyscy buduja stadion nie na hubach
raczej prawie w centrum blisko PKP czy lotniska ,jak pan rozumiesz
ze jadac na mecz 2 godz w jedna strone 2 w druga strone plus 2 god
na stadionie itd .W poznaniu i wlkp wszystkie osrodki jezdzieckie sa
poza miastem.Jakie tabuny ucza sie jazdy na koniach?smieszne

[Gość: observe]

"tabuny" to ironicznie było. ale ze kilkaset osób rocznie z lkj korzysta to
fakt. i nie mowie tu o wlascicielach koni, bo oni faktycznie sie moga na obrzeza
przeniesc, moze bedzie im mnie wygodnie ale dadza rade. stac ich na konia, to i
na dojazd pewnie.
tylko, ze wlascicieli jest chyba kolo 20-30 w sezonie.
a ja mowie o ludziach i dzieciakach (kilkuset rocznie, ktore ucza sie jezdzic na
koniach lkj-tu, nalezacych do stowarzyszenia. wszyscy wiedza chyba, ze miajsce w
centrum to dostepnosc. w innych miastach jak pan pisze jeżdziectwo jest na
obrzezach - to i chetnych mniej, bo trzeba dojechac. a do lkj-tu moazna skrecic
z ciekawosci przejezdzajac sciezka rowerowa. przychodzi sie obejzec i zostaje.
jak moje dzieci wlasnie.

stadion na terenie cukrowni - ok. lkj tam, gdzie jest -ok. Na ten sport troche
terenu potrzeba. tylko nie wiem, czy tor wyscigowy i zaklady hazardowe sa tam
potrzebne. bardziej by sie hala do calorocznej jazdy przydala. wybiegi,
pastwiska dla koni, sciezki do jazdy konnej - pomiedzy drzewami, anie wszystko
wyciac, zrownac i zrobic wielka łąkę. ścieżki spacerowe może. skrzyzowanie parku
z osrodkiem sportów konnych. może i boisko treningowe, a co tam.
lkj by tym administrowal, klubowicze jeżdzili po ściezkach, ludzie mieli by gdzi
przyjsc na spacer, piknik, konie dzieciom pokazac nie organizujac wyprawy za
miasto. lkj by terenu pilnowal, jak i teraz pilnuje całodobowo. teraz ludzie
przychodza, rozkładaja koce.
mamy w lublinie co prawda już park - ludowy na przykład. tylko się wszyscy z
niego boja korzystac.
o, z tamtąd jest baaardzo blisko do dworca. i dojazd dobry. O, i stadion jest na
przeciwko.