Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[shadowofeclipse]

Politycy zajmują się tym co konieczne, ludzie tym co słuszne.
Po której stronie stoi kościół?

[Gość: Maxx]

"Politycy zajmują się tym co konieczne, ludzie tym co słuszne.
Po której stronie stoi kościół?"

Kosciol (przynajmniej ten rzymsko-katolicki w Polsce...) stoi po
swojej wlasnej stronie!

p.S. Tlumaczac prosciej - mieszajac sie do polityki (co tez czyni
regularnie) dba przede wszystkim o swoj wlasny interes!!

Może Palikot w kondomie może i ksiądz na ambonie..

[von_seydlitz]

To przecież wolny kraj.

[Gość: jacek226315]

a w Konstytucji stoi jak wol rozdzial kosciola od panstwa, inaczej
konstytucje zamienia sie w prostytucje

[Gość: UL]

Konstytucja jest do ozdoby. Kosciol napisal se slowo boze i to dla
niego jest wyznacznikiem dzialania.

Konstytucja broni praw obywatelskich w kościele

[von_seydlitz]

Czyli przynależność do wspólnoty religijnej nie ogranicza niczyich praw
obywatelskich. Zarówno księdza jak i wiernego. Wiec o co to (fałszywe w
podtekście) larum... już więrzący sami obronią swoje obywatelskie prawa.

Wierni sami zadbają o swoje prawa, no nasza sprawa

[von_seydlitz]

Nie potrzeba nam "uprzejmej" i fałszywej "troski" o biednych wiernych. Wiadomo,
że nawet Polak Katolik jest bardzo i samowolny i samodzielny w organizowaniu
sobie życia. Na pewno ksiądz mu jego podglądów politycznych nie zmieni, a o
sprawy moralne w polityce zawsze należy zabiegać i naciskać na polityków, jak PO
chce mieć lepsze notowania w kościele to niech się postara. Przecież my wierzący
też płacimy podatki.

My, wierni , też płacimy podatki.....

[von_seydlitz]

Jeśli PO chce nas reprezentować, to niech się liczy z wartościami które wyznajemy.

a jakie wy wartości wyznajecie?

[1410_tenrok]

te z Kazania na Górze czy te tego buca prałata z Przemyśla?

Tylko Opusdeiści Kaczyński i Jurek zadbają o kler

[husyta1]

A głosowanie na innych kandydatów będzie nieposłuszeństwem wobec księży, czyli
grzechem śmiertelnym.

Polaryzacja i demonizacja sceny politycznej i społeczeństwa
Kandydaci popierani przez kler będą traktowani jako ci, za którymi stoi Pan Bóg,
natomiast nie popierani przez kler, będą postrzegani jako kandydaci
reprezentujący siły złego, czyli szatana.
Nastąpi więc demonizacja tych kandydatów, którzy nie będą mieli poparcia ze
strony kleru. Ci, którzy na nich zagłosują, będą wrzuceni do tego samego
demonicznego worka.
Działania kleru doprowadzą do bardzo niebezpiecznego podziału elektoratu, gdyż
ci, którzy nie będą głosować na ich kandydatów, będą postrzegani jako słudzy
szatana, a wobec takich, jak pokazuje historia, katolicy wylewali falę
nienawiści i agresji, nie tylko werbalnej.

Jak ma głosować katolik?
Odpowiedź jest prosta – ma głosować na tych, za którymi stoi Pan Bóg, w
przeciwnym razie popełni grzech – być może śmiertelny, za który grozi mu piekło.

Kto zagłosuje zgodnie z zaleceniem kleru?
Im większe uzależnienie katolika od usług kleru w życiu religijnym, tym większa
jego uległość wobec kaprysów politycznych duchowieństwa. A że większość
katolików nie ma pojęcia o Piśmie Świętym, dlatego głosem Bożym dla nich
pozostanie ksiądz.

Czy
głosowanie inaczej niż polecają księża będzie grzechem?

[Gość: ola]

czyli nie głosujący na dwóch wskazanych nie powinni chodzić do
kościoła.Kościół może zmądrzeje kiedy w kościołach bedą pustki

wybor miedzy klikami

[Gość: das spiel ist aus]

torunsko jasno gorsko lagiewnickimi
i selezjansko jezuickimi i koryto dla swinskich ryji
to profile kandydatow

siedza okrakiem na barykadach
by wiedziec na ktora strone spadac

[...]

[Gość: (.)(.)]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

Nie pisz wielkimi literami.
pzdr.

[Gość: Bazyl]

husyta1 napisał:

> Jak ma głosować katolik? Odpowiedź jest prosta – ma głosować na
> tych, za którymi stoi Pan Bóg

Jeśli ktoś myli Pana Boga z klerem, to chrzanić takiego katolika i
jego głos w wyborach.

[pe1]

von_seydlitz napisała:

> Nie potrzeba nam "uprzejmej" i fałszywej "troski" o biednych wiernych.

Ależ to właśnie wierni protestują. Przychodzą do kościoła po modlitwę a dostają
obrzydliwą agitkę polityczną.

Czyli katolicy mogą głosować inaczej?

[a.k.traper]

Przykład wyboru A.Kwaśniewskiego na dwie kadencje świadczy o wolnym
wyborze i "politykierstwie" niektórych księży, z moich doświadczeń
wiem, iż część księży wcale nie popiera takiego wariantu, pomijam osoby
kandydatów, niektórzy na to stanowisko wybitnie sie nie nadają, za to w
innych formach działalności tak.
Należy też oddzielić interesy Państwa i interesy Kościoła, w latach 80-
ych XX w. tez nie wszyscy kapłani stanęli na wysokosci zadania, jako
członek "podziemnej Solidarności" udział prymasa Glempa w beatyfikacji
księdza Jerzego odebrałem jako obelgę, nigdy nie popierał tego ruchu,
chodzi mu tylko aby jego "dziecko" ŚOB zaczęła zarabiać, to moje
odczucie.
Jezeli się mówi o godności kandydatów należy rozpocząć ogólnonarodowa
debatę o sprawach przeszłych, które doprowadziły do niepodległosci i
udziału osób w to zaangażowanych, wiem że J.Kaczyński odegrał wielką
rolę, tylko nie wiem dlaczego się tego wstydzi zamiast to upublicznić,
B.Komorowski az takiego zaangazowania w sprawy systemowe nie miał.
Marek Jurek powinien ogłosić modlitwy o pogodę, bo o deszcz zostały
wysłuchane tylko terminy Bóg miał pewnie wtedy zarezerwowane na Afrykę.
Nie bardzo nadążam za "inteligencją" tego ksieżulka, który w imię nauk
Jezusa i JP II potrafi pięknie dzielić, wiem za to że KK jest jedyną
grupą która zyskała na zmianie systemu i to bardzo, ma w d... PGR,
fabryki i ich pracowników, podjudza sprzedazy podmiotów(nie ma innej
możliwosci pozyskania kapitału) by samemu przejmować szkoły, szpitale i
grunty nabierające wartości.
Kto mi odpowie czyja własnościa sa tereny parafii i budynki oraz praca
wniesiona przez parafian? Nie każdy ma proboszcza z jajami jak ja.

[Gość: Bazyl]

von_seydlitz napisała:
> Czyli przynależność do wspólnoty religijnej nie ogranicza niczyich
> praw obywatelskich. Zarówno księdza jak i wiernego. Wiec o co t
> (fałszywe w podtekście) larum... już więrzący sami obronią swoje
> obywatelskie prawa.

Muszę przyznać, że choć z odmiennych (zapewne) pozycji niż cytowany
wyżej autor, ja również nie widzę nic zdrożnego w agitacji
politycznej uprawianej z ambon. Jeśli bowiem jakiś człowiek uważa,
że ksiądz jest od polityki, a nie od modlitwy i daje posłuch temu
księdzu, to z takiego człowieka najprawdopodobniej nie da się już
zrobić światłego i praworządnego obywatela, trzeba go sobie darować,
odpuścić. W takich przypadkach walka z agitacją polityczną w
kościołach to walka z wiatrakami. Natomiast światły, myślący
obywatel, nie da się zwieść i nie pójdzie wybierać prezydenta czy
posła dlatego, że ksiądz tak kazał, a będzie rozpatrywał
rzeczywiste, istotne argumenty polityczne.

To agitować w synagogach

[Gość: antysranty]

Dla od mianych nie GW agituje w synagogach, hehehe

A w którym miejscu zabronione jest wtrącanie się Kościoła do Państwa?
Zarzucacie, że w czasie wojny Papież nie zajął odpowiedniego stanowiska.
Przecież to była wojna między Niemcami a innymi państwami. No to jak, ma się
wtrącać czy nie ma? co?

Fałszywi "zatroskani" sami nie są zdecydowani...

[von_seydlitz]

O j fałszywa ta "troska" o wiernych, wierny swoje prawa obroni sam....

[misiu-1]

Gość portalu: antysranty napisał(a):

> Zarzucacie, że w czasie wojny Papież nie zajął odpowiedniego
> stanowiska. Przecież to była wojna między Niemcami a innymi
> państwami. No to jak, ma się wtrącać czy nie ma? co?

Celna uwaga!
Bo nie o to chodzi, czy się kościół wtrąca, czy nie, ale o to, czy
po myśli michnikowszczyzny.

Wierni też płacą podatki i co PO do ambony

[von_seydlitz]

Jak wszystkie społeczności też możemy mieć własne, oficjalne zdanie. Prywatnego
w sprawach polityki nikt nikomu nie narzuca.

[Gość: podatnik]

Chodzi tylko o to, że kościół nieodmiennie od setek lat działa na
szkodę Polski i Polaków. O nic więcej. Katolicyzm kosztował nas
niepodległość, kosztował nas utratę 1/3 narodu wymordowanego w wojnach
ze Szwecją, zafundował nam zacofanie cywilizacyjne i powszechną biedę.
W normalnym kraju byłby zakazany jak u nas komunizm czy faszyzm, bo
biorąc pod uwagę całokształt, jest o wiele bardziej szkodliwy dla
Polski niż tamte. Uczcie się historii! Czytajcie dlaczego lud Warszawy
wieszał biskupów na lejcach a oczy się wam otworzą.

[Gość: Bazyl]

Gość portalu: podatnik napisał(a):
> dlaczego lud Warszawy
> wieszał biskupów na lejcach

Dlatego, żeby teraz chodzić w lejcach trzymanych przez kler!

[pe1]

Gość portalu: antysranty napisał(a):

> Dla od mianych nie GW agituje w synagogach, hehehe

Widziałeś gdzieś agitację w synagodze, jełopie?

[Gość: bobo]

glupiś rozdział kościoła od państwa tak a nie państwa od kościoła

[Gość: MaxX]

"To przecież wolny kraj."

Nawet w najbardziej "wolnych" krajach istnieja
pewne konstytucyjne i prawne ograniczenia,
a wreszcie, ograniczenia oparte na
odrobinie zwyklej przyzwoitosci!

[Gość: jacek226315]

von_seydlitz napisala:
> To przeciez wolny kraj.
Wielka Brytania,USA tez sa wolnymi krajami ,niechby tak tam ksiadz
mowil z ambony na kogo glosowac,nie skonczylby kazania aby go w
kadankach wyprowadzili z kosciola.A kosciol w ktorym prowadzonoby
polityczna agitacje zamknieto

[Gość: aron]

w USA biskup katolicki odmówił komunii Johnowi Kerry'emu ( za
popieranie aborcji) i włos mu z głowy nie spadł

[Gość: jacek226315]

tak ale to nic nie ma wspolnego z polityka. KK nie robi tajemnicy z
tego ,ze jest oficjalnie przeciwny aborcji

[Gość: nik]

Rozumiem, że wybiórczą to boli, ale w swoim bólu pozostaniecie sami, bo wasze
prostackie zaangażowanie w kampanię podwładnych PALIGŁUPA jest - jak pluł
Niesiołowski - porażające!!!

[newira]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Rozumiem, że wybiórczą to boli, ale w swoim bólu pozostaniecie sami, bo wasze
> prostackie zaangażowanie w kampanię podwładnych PALIGŁUPA jest - jak pluł
> Niesiołowski - porażające!!!

Boli to fakt, że Ty człowieku nie rozumiesz, albo nie chcesz rozumieć, że tu nie chodzi o konflikt: PiS(Kaczyński)-PO(Komorowski), tylko o konflikt: MY! - reszta świata.

[Gość: Maxx]

Czy faktycznie jestes ("nik") tak durny, czy tylko takiego tutaj
na forum udajesz?

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[andread61]

CO INNEGO MOŻE POWIEDZIEĆ KURIA - LUBLINIACY NIE SĄ NAIWNI MAŁO CO
ZOSTAŁO Z POLSKI ,, bbbe, JESTEŚMY SPOŁECZEŃSTWEM MYŚLĄCYM RAZ
JUŻ ,, PIS, spredał pomadę i dosyć - a ,że kościół dba o wpływy ,
bo jak ich zabraknie to w kolejkę do brata......rta

[Gość: jacon]

co się dziwić LSM moherem stoi

[Gość: chart]

Ja rozumiem, że GW przyjmuje, że w kościołach o polityce mówić nie można, chyba,
że się chwali PO - tylko nie bardzo rozumiem niby dlaczego nie można?

[elan13]

Gość portalu: chart napisał(a):

> Ja rozumiem, że GW przyjmuje, że w kościołach o polityce mówić
nie można, chyba,
> że się chwali PO - tylko nie bardzo rozumiem niby dlaczego nie
można?

To proste, oni już tak mają w swojej narodowej tradycji, żeby
przykładać dwie miary do tego samego - jedną dla swoich, drugą dla
gojów.

Kiedy Ekscelencja Życiński, wierny uczeń rabbiego Michnika jawnie
politykuje z ambony, to jest to tylko "wyraz troski purpurata o
sprawy społeczne". Kiedy wierni aktywizują się obywatelsko np.
zbierając podpisy poparcia dla jednego z kandydatów nie specjalnie
uwielbianego przez rabbiego na przykościelnym placu, to jest to już
surowo krytykowane mieszanie się Kościoła do polityki (że niby
proboszcz powinien zakazać).

Czy możemy się zatem dziwić, że sprzedaż michnikowej gadzinówki
spada, a ludzie kupujący egzemplarze GW dla interesujących ich
dodatków szybko je chowają, bo wstyd jest obnosić się publicznie z
tym szmatławcem w ręku?

[Gość: Bazyl]

elan13 napisał:
> Kiedy Ekscelencja Życiński, wierny uczeń rabbiego Michnika jawnie
> politykuje z ambony, to jest to tylko "wyraz troski purpurata o
> sprawy społeczne". Kiedy wierni aktywizują się obywatelsko np.
> zbierając podpisy poparcia dla jednego z kandydatów nie specjalnie
> uwielbianego przez rabbiego na przykościelnym placu, to jest to
> już surowo krytykowane mieszanie się Kościoła do polityki

Z tego, co piszesz, wynikałoby, że są jakieś dwa różne kościoły
rzymskokatolickie w Polsce - ten, reprezentowany przez "Ekscelencję
Życińskiego" oraz drugi, którego wyrazicielami są proboszczowie
pozwalający zbierać podpisy w kampaniach politycznych na terenie
przykościelnym. Jak dla mnie jest to bardzo dobra wiadomość,
ponieważ - parafrazując DeGaule'a - tak kocham różne kościoły, że
chciałbyym aby było ich jak najwięcej :)

[Gość: michalng]

> Ja rozumiem, że GW przyjmuje, że w kościołach o polityce mówić nie można, chyba
> ,
> że się chwali PO - tylko nie bardzo rozumiem niby dlaczego nie można?

Bo świątynia jest "od modlenia", to miejsce kontaktu z Bogiem, nie politycznej
agitki. Takie zdaje się wnioski wyciągnięto z tego ze Jezus swego czasu
poprzeganiał handlarzy ze świątyni.

[misiu-1]

GWno niech się lepiej martwi kontaktem z Bogiem przy ścianie płaczu,
w Jerozolimie. Co tych Żydów obchodzą katolickie świątynie? Jezus
poprzeganiał handlarzy ze świątyni, a ci założyli sobie gazetę i
utyskują na konkurencję.

[Gość: syn_żyda_jarosławy]

misiu-1 napisał:

> GWno niech się lepiej martwi kontaktem z Bogiem przy ścianie płaczu,
> w Jerozolimie. Co tych Żydów obchodzą katolickie świątynie?

No właśnie,co żyda kaczyńskiego obchodzi Polska,dlaczego chce rządzić naszym krajem?
Dobrze wiesz że kaczyński z pochodzenia jest żydem a przed wojną
jego rodzina nie miała jeszcze obywatelstwa polskiego.

Spadaj, antysemito

[canisparvus]

[echfranka]

misiu-1 napisał:

>Jezus poprzeganiał handlarzy ze świątyni.

-Czy wiesz dlaczego ich przegonił ?

>Otóż dlatego,że świątynia(kościół) to dom modlitwy !

>Powinien teraz zrobić to sami i pogonić z kościoła księży polityków.
[/b]

[misiu-1]

echfranka napisała:

> Czy wiesz dlaczego ich przegonił ?
> Otóż dlatego,że świątynia(kościół) to dom modlitwy ![/b]

A wiesz, dlaczego pogoniłby "dziennikarzy" od michnika? Otóż dlatego, że gazeta
jest od informacji, a nie od kłamstwa.

[echfranka]

>Gazeta jest gazetą.Ja też wiem ,że dziennikarze piszą nie to co
trzeba,ale jak mi coś nie odpowiada to poprostu nie czytam.

>Kościół to dom modlitwy i on powinien tylko do tego służyć.
>Duchowni powinni zająć się tym do czego się zobowiązali ślubując.
>Mają łączyć a nie dzielić.
>Mają żyć według Pisma i dawać dobry przykład.
>A ludzie powinni wreszcie zacząć czytać Biblię i zacząć rozumieć co
w niej jest napisane.

[misiu-1]

echfranka napisała:

> Gazeta jest gazetą. Ja też wiem ,że dziennikarze piszą nie to co
> trzeba,ale jak mi coś nie odpowiada to poprostu nie czytam.

O to to! To jak Ci coś nie odpowiada w kazaniu, to po prostu nie słuchaj. :-)

[impostor]

skoro nie dostrzegasz, ze ktos z "domu bozego" robi burdel, to albo
tych dwoch miejsc nie orzrozniasz, albo plujesz na to co w biblii
zapisane. typowe katopolactwo, z wiara ma tyle wspolnego co krzeslo
z krzeslem elektrycznym.

[misiu-1]

ROTFL
"Typowe katopolactwo" - buhahahahahaha
Jak to lewactwo czuwa nad świętością "domu bożego", choć nawet nie potrafi
napisać go z wielkiej litery. Idź sobie do mauzoleum lenina i tam pilnuj sacrum,
lewaczku.

[echfranka]

misiu-1

Odpowiedz mi szczerze po co Ty chodzisz do kościoła ?

-modlić się ,czy słuchać o polityce.
______________________________________

Ja w kościele chcę się modlić i jeżeli ksiądz zacznie mówić o
polityce to wychodzę.
________________________
>Jeżeli chodzę do kościoła to z potrzeby ,a nie bo taka jest
tradycja.

[misiu-1]

echfranka napisała:

> Odpowiedz mi szczerze po co Ty chodzisz do kościoła ?
> -modlić się ,czy słuchać o polityce.

Wcale nie chodzę, ale uznaję za dobre, że w sytuacji medialnego monopolu komuny
istnieje coś, co znaczenie tego monopolu osłabia. I nie sądzę, żeby to modlącym
się przeszkadzało. Przeszkadza co najwyżej tym, co się modlą do michnika.

> Ja w kościele chcę się modlić i jeżeli ksiądz zacznie mówić o
> polityce to wychodzę.

A to sobie wychodź. Co mi do tego?

> Jeżeli chodzę do kościoła to z potrzeby ,a nie bo taka jest
> tradycja.

Jak idę do restauracji z potrzeby (ponieważ jestem głodny), to jem i nie
wybrzydzam, że ktoś przy stoliku obok dyskutuje o polityce.

[pe1]

> Jak idę do restauracji z potrzeby (ponieważ jestem głodny), to jem i nie
> wybrzydzam, że ktoś przy stoliku obok dyskutuje o polityce.

Zły przykład. Jeśli idziesz do restauracji i ktoś staje przy twoim stoliku i
wyrywając ci widelec zaczyna bezczelnie nadawać polityczną agitkę i przeszkadzać
w jedzeniu, to się wkurzysz. Nawet nie próbuj zaprzeczyć

[misiu-1]

pe1 napisał:

> Zły przykład. Jeśli idziesz do restauracji i ktoś staje przy twoim
> stoliku i wyrywając ci widelec zaczyna bezczelnie nadawać
> polityczną agitkę i przeszkadzać w jedzeniu, to się wkurzysz.
> Nawet nie próbuj zaprzeczyć

Po zwrocie "zły przykład" powinieneś dać dwukropek. O ile mnie pamięć nie myli,
podczas mszy jest czas i na modlitwę, i na kazanie. I założę się, że podczas
modlitwy nie było żadnej agitacji, a o czym ksiądz mówi w kazaniu, to wyłącznie
jego sprawa. Gdyby mówił o przykazaniu "nie kradnij" też można by powiedzieć, że
agituje przeciwko komunie.
Michnikowska swołocz nie ma nic przeciwko temu, żeby ktoś przeszkodził wiernym w
modlitwie. Aj-waj krzyczy tylko dlatego, że ktoś łamie jej monopol na polityczną
agitację i niweczy wieloletnie wysiłki w robieniu ludziom wody z mózgu.

[Gość: Bazyl]

Gość portalu: michalng napisał(a):
> Jezus swego czasu poprzeganiał handlarzy ze świątyni.

Nie przewidział, biedaczysko, że dwa tysiące lat później świątynie
(przynajmniej rzymskokatolickie) będą przeznaczone niemal wyłącznie
do handlu, przede wszystkim tzw. życiem wiecznym, ale i pomniejszymi
towarami jak odpusty, rozgrzeszenia, msze intencjonalne i
dziękczynne etc.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: chart napisał(a):

> Ja rozumiem, że GW przyjmuje, że w kościołach o polityce mówić nie
można, chyba
> ,
> że się chwali PO - tylko nie bardzo rozumiem niby dlaczego nie
można?

A w którym kościele chwali się PO, podaj chociaż jeden, jeśli
znasz.

Kościół jak zwykle" niezaangażowany politycznie"

[krzynia.c]

Czarni zwietrzyli krew ,liczą na kolejne profity.

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[tadjan]

no i dobrze, przynajmniej kościół jednoznacznie przyznaje się do
uprawiania polityki i nie udaje zdziwionego jak niejaki Dziwisz,
który Wawel jednej niedojdzie już zapewnił i pewnie dla drugiej
miejsce trzyma. Ale jest w tym wszystkim drugie dno, mianowicie
skoro twierdzi się że tylko Marek Jurek i Kaczyński zapewniają
przestrzeganie wartości chrześcijańskich a reszta nie, to znaczy że
w polsce jest ok 30% chrześcijan, a nie 90%- tego nigdy ust
kościelnych nie słyszałem. I niech to pozostanie drogowskazem dla
tych, których byle głupek ustawia tam gdzie stało zomo.....

[13ronin]

tadjan napisał:

> no i dobrze, przynajmniej kościół jednoznacznie przyznaje się do
> uprawiania polityki

Chyba czegoś nie zrozumiałeś, przecież Qrwie Biskupie nic nie wie i nie opowiada
się po żadnej ze stron. Czarne Hieny jak zwykle mącą z niewinną minką i
czekają(?) na wyniki, żeby wiedzieć do kogo teraz po kasę.
Po to Bogowie dali człowiekowi dwoje uszu, aby wysłuchał każdej ze stron i po to
dali człowiekowi dwie ręce, aby brał od każdej ze stron. Oto kwintesencja
moralności polityków z Bandy Czworga i KRK !
I tyle w tym temacie.

[realgniot]

tadjan napisał:

Tu chodzi o kasę.
Mało nakradli ziemi i pieniędzy z naszych podatków.
Doskonale zdają sobie sprawę z tego, że jak uczciwi i porządni ludzie będą rządzić to im nic nie skapnie.

Kto wam karze chodzić do kościoła?

[joymachine]

Jak jesteście zbulwersowani to nie chodzcie juz do kościoła. To ONI sobie
wymyślili że żeby być "katolem" trzeba chodzić co tydzień i dawać na tacę. Nie
potrzebujecie ich żeby być dobrymi chrześcijanami, wystarczy żyć tak jak
miłosciwy przykazał i w zgodzie z własnym sumieniem. A wszelkie odstępstwa od
sumienia załatwi PRAWO równe wobec wszystkich.

[cirano]

Czy ktoś w końcu tym pasożytniczym klechom pyski pozamyka?

[Gość: :)]

Jednemu zamknięto, to ostatnio zrobili go bozią i męczennikiem...
Przeebane.

[Gość: UL]

Jak kosciol bedze zyl za swoje zarobione, a nie wyludzone od panstwa
czyli nas pieniadze, to niech agituje ile chce. Tak dlugo jak klechy sa
na naszym garnuszku, maja trzymac geby zamkniete, ewtualnie klepac
paciory. Panial?

[misiu-1]

Skoro GWno nie powstało za własne pieniądze Michnika, tylko za
pieniądze Solidarności, a agituje, dlaczego innym miałoby być nie
wolno?

[pe1]

GW od wielu lat bardzo dobrze utrzymuje się ze sprzedaży nakładu. A to oznacza,
że ludzie ją chcą czytać i kupują. To nie są żadne pieniądze Solidarności, tylko
pieniądze czytelników.

GW to gazeta zaangażowana politycznie, do tego została stworzona. A KK nie po to
istnieje, by uprawiać politykę. Artykuł nie powstał, bo paru Żydów wtrąciło się
do spraw kościoła. Artykuł powstał po protestach oburzonych katolików, którzy
poszli do kościoła po modlitwę, a dostali agitkę polityczną.

[canisparvus]

pe1 napisał:

> GW od wielu lat bardzo dobrze utrzymuje się ze sprzedaży nakładu.
A to oznacza,
> że ludzie ją chcą czytać i kupują. To nie są żadne pieniądze
Solidarności, tylk
> o
> pieniądze czytelników.
>
> GW to gazeta zaangażowana politycznie, do tego została stworzona.

A ja w swojej naiwności myślałem, że Gazeta Wyborcza powstała jako
głos Solidarności za pieniądze ludzi, którzy popierali Solidarność.
Kilka miesięcy dałem się na to nabierać. Nawet jak Lech Wałęsa
odebrał jej znaczek, uważałem, że się czepia. Ale wkrótce
dostrzegłem, że jednak miał rację. Ale to już tak jest, że niektórzy
muszą pierwszy milion itd.

A KK nie po t
> o
> istnieje, by uprawiać politykę. Artykuł nie powstał, bo paru Żydów
wtrąciło się
> do spraw kościoła. Artykuł powstał po protestach oburzonych
katolików, którzy
> poszli do kościoła po modlitwę, a dostali agitkę polityczną.

Kościół powstał po to, żeby wielbić Boga i doprowadzić wiernych do
nieba. Dlatego musi dbać także o to, żeby ułatwić wiernym tę
pielgrzymkę. Widać niektórzy księża uznali, że należy wyraźnie
powiedzieć, z kim jest po drodze, a z kim nie. A wierni mają
sumienie i wolną wolę - niektórzy posłuchają, a inni się oburzą.
Wielu jednak posłucha.

A Gazeta krytykuje nie dlatego, że troszczy się o dobro wiernych,
ale dlatego, że niektórzy księża ośmielili się zaangażować swój
autorytet po stronie nie tych kandydatów, których ONA popiera. Nie
dlatego, że troszczy się o moralność, ale dlatego, że stoi po
stronie pewnych interesów, a ludzie stojący na przeszkodzie tym
interesom są jej nienawistni.

[pe1]

> > GW to gazeta zaangażowana politycznie, do tego została stworzona.
>
> A ja w swojej naiwności myślałem, że Gazeta Wyborcza powstała jako
> głos Solidarności za pieniądze ludzi, którzy popierali Solidarność.

Nigdzie nie napisałem że nie. Naucz się czytać ze zrozumieniem, może będziesz
mieć mniej okazji do przyznawania się do naiwności

> Kościół powstał po to, żeby wielbić Boga i doprowadzić wiernych do
> nieba. Dlatego musi dbać także o to, żeby ułatwić wiernym tę
> pielgrzymkę. Widać niektórzy księża uznali, że należy wyraźnie
> powiedzieć, z kim jest po drodze, a z kim nie.

I w ten sposób złamali zasady. Zajmują się sprawami ziemskimi a nie boskimi.
Takich sprzedajnych faryzeuszy Chrystus wypędzał biczem ze świątyni.

[misiu-1]

pe1 napisał:

> GW od wielu lat bardzo dobrze utrzymuje się ze sprzedaży nakładu.
> A to oznacza, że ludzie ją chcą czytać i kupują. To nie są żadne
> pieniądze Solidarności, tylko pieniądze czytelników.

GWno powstało za pieniądze solidarności i nie ma nic do rzeczy, że dziś się
jeszcze sprzedaje. "NIE" Urbana też się sprzedaje.

> GW to gazeta zaangażowana politycznie, do tego została stworzona.

GW powstała po to, żeby dawać ludziom rzetelną informację, a nie okłamywać ich i
manipulować nimi.

> A KK nie po to istnieje, by uprawiać politykę.

Jakoś dziwnie najwięcej pretensji do kościoła, że jakoby robi nie to, po co
istnieje, mają ci, którzy zaprzeczają sensowi istnienia kościoła w ogóle. Skoro
więc religia to, jak zwykli mówić, "opium dla ludu", to chyba dobrze, że kościół
zajął się czymś sensowniejszym?

> Artykuł nie powstał, bo paru Żydów wtrąciło się
> do spraw kościoła. Artykuł powstał po protestach oburzonych
> katolików

ROTFL.
Popiełuszkę zamordowali tacy sami "oburzeni katolicy", pilnie słuchający jego
kazań. Którzy na polecenie człowieków honoru, przyjaciół michnika, poszli do
kościoła po modlitwę, a dostali agitkę polityczną.

[impostor]

to znaczy ze mnie zmanipulowali?? ale chyba slabo, skoro do dzis nie
zostalem wyborca PO...

[misiu-1]

Bo oni nie manipulują w głowach elektoratowi SLD, tylko zupełnie komu innemu.

[pe1]

> GWno powstało za pieniądze solidarności i nie ma nic do rzeczy, że dziś się
> jeszcze sprzedaje.

GWno to ty masz zamiast mózgu, dziecko. A ja piszę o Gazecie Wyborczej. I
dobrze, że powstała za pieniądze dawnej "S", ja się na nią składałem i tysiące
innych ludzi, a Śniadek nie dał ani grosza. Ale co z tego. Od samego początku
jest to instytucja, która sama na siebie zarabia, w odróżnieniu od KK, który
wciąż pochłania nowe datki i wyciąga łapsko po państwową kasę.

> "NIE" Urbana też się sprzedaje.

No właśnie - i to jest argument przeciwko twoim bredniom.

> Jakoś dziwnie najwięcej pretensji do kościoła, że jakoby robi nie to, po co
> istnieje, mają ci, którzy zaprzeczają sensowi istnienia kościoła w ogóle.

Jakoś dziwnie się składa, że łżesz. Artykuł powstał po protestach wyznawców,
którzy byli oburzeni, że zamiast mszy urządzono w kościele agitkę.

> ROTFL.
> Popiełuszkę zamordowali tacy sami "oburzeni katolicy", pilnie słuchający jego
> kazań. Którzy na polecenie człowieków honoru, przyjaciół michnika, poszli do
> kościoła po modlitwę, a dostali agitkę polityczną.

I znowu łżesz, jak bura suka. Popiełuszko był wielkim przyjacielem Michnika,
zachowało się wiele zdjęć pokazujących ich serdeczną zażyłość. Ciekawostka, że
nie ma ani jednego zdjęcia z Jarosławem Kaczyńskim. Więc to może jednak on
zamordował.

[misiu-1]

pe1 napisał:

> GWno to ty masz zamiast mózgu, dziecko.

Bynajmniej. Ja tego nie kupuję i nie nabijam sobie tym głowy.

> A ja piszę o Gazecie Wyborczej.

A ty, jak widać - tak.

> dobrze, że powstała za pieniądze dawnej "S", ja się na nią
> składałem i tysiące innych ludzi, a Śniadek nie dał ani grosza.

Ale te tysiące jakoś nie wybrały Michnika na swojego szefa, tylko właśnie Śniadka.

> Ale co z tego. Od samego początku jest to instytucja, która sama
> na siebie zarabia

To daj mi kilka milionów na rozkręcenie interesu, a potem on już sam na siebie
zarobi.

> w odróżnieniu od KK, który wciąż pochłania nowe datki i wyciąga
> łapsko po państwową kasę.

Bolszewia, którą michnikowska swołocz stręczy od dwudziestu z górą lat, kosztuje
Polskę wielokrotnie więcej. Porównaj sobie z łaski swojej dług publiczny z sumą
datków na kościół. Te pieniądze to nic innego, jak zwyczajna, ordynarna łapówka,
żeby kościół za bardzo nie gardłował, jak czerwoni będą rabować znacznie większe
sumy.

> No właśnie - i to jest argument przeciwko twoim bredniom.

Wcale nie. Pokazuje to, że prosperowanie na rynku jest niezależne od tego, skąd
pochodzą środki na rozruch. Dlatego fakt, że michnikowska szmata jakoś się
sprzedaje, w niczym nie umniejsza znaczenia faktu, że wyrosła na pieniądzach
"Solidarności"

> Jakoś dziwnie się składa, że łżesz. Artykuł powstał po protestach
> wyznawców, którzy byli oburzeni, że zamiast mszy urządzono w
> kościele agitkę.

ROTFL.
I zamiast skarżyć się w kurii, w te pędy przybieżeli poskarżyć się michnikoidom?
Nie rozśmieszaj mnie.

> I znowu łżesz, jak bura suka.

Ot, i czerwone chamstwo. Grzeczniej, taki synu.

> Popiełuszko był wielkim przyjacielem Michnika,
> zachowało się wiele zdjęć pokazujących ich serdeczną zażyłość.

Dzisiejsza przyjaźń Michnika ze zleceniodawcami morderców Popiełuszki świadczy
dobitnie, że ta wczorajsza rzekoma przyjaźń z Popiełuszką była tak samo
fałszywa, jak całe GWno.

> Ciekawostka, że nie ma ani jednego zdjęcia z Jarosławem
> Kaczyńskim. Więc to może jednak on zamordował.

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[tango9]

Kościół nie jest do agitacji politycznej. Zawsze to powtarzałem.
Polityka to domena ludzi świeckich. Kaczyński przegra wybory i
opinia Kościoła na tym ucierpi. Byłem świadkiem zbierania podpisów
na Jarka Kaczyńskiego.Dwóch panów ustawiło stoliki i zbierało
podpisy. Stałem sobie z boku i tylko obserwowałem. Jedna z pań
idących do kościoła wkurzyła się i powiedziała, że nie życzy sobie
takiej agitacji przed kościołem. A są jeszcze ludzie myślący i
wierzący. Znam mariaże Kościoła Katolickiego w Ameryce Południowej i
Srodkowej. Nic dobrego z tego nie wyszło.

Dlaczego Kościół popiera singla?

[pssz]

Weźmy cytat: Proboszcz wskazał tylko dwóch katolickich kandydatów na
prezydenta: Marka Jurka oraz Jarosława Kaczyńskiego, bo jego zdaniem
tylko oni wyznają wartości katolickie, żyją w zgodzie na nauką
kościoła i reprezentują prawdziwy katolicki styl.
To katolickim stylem jest bycie singlem? Albo starym kawalerem-
używając tradycyjnych pojęć
Natomiast Marszałek Komorowski ma przykładną wieldzietną rodzinę. I
co? to już jest bez znaczenia? To katolickie wartości bardzo się
zmieniły i to w krótkim czasie.
Nie wiedziałem, że teraz katolicka rodzina to singiel. Ciekawe, czy
w związku partnerskim?

[misiu-1]

pssz napisał:

> Natomiast Marszałek Komorowski ma przykładną wieldzietną rodzinę.
> I co? to już jest bez znaczenia?

Ciekawe, że nie zaintrygowało Cię, dlaczego gazeta dla
wykształciuchów popiera dziecioroba, czyli patologię samą w sobie?

nie zrozumiesz tego niewykształciuchu...:

[tw_kaczor]

wyborcy Jarusia w większości skończyli zawodówkę...

[canisparvus]

Patrz pan - skończyli zawodówkę i potrafią rozeznać, kto
reprezentuje ich interesy... I to mimo wysiłków wykształciuchów!
Jakieś mało kumate te wykształciuchy...

[bezzebnypirat]

To kosciol potrafi rozpoznac kto reprezentuje jego interesy (JarKacz) i pozniej
namawia tych po zawodowkach...

[pe1]

> Ciekawe, że nie zaintrygowało Cię, dlaczego gazeta dla
> wykształciuchów popiera dziecioroba, czyli patologię samą w sobie?

Według katechizmu której religii wielodzietność jest patologią, fałszywy katoliku?

[canisparvus]

pe1 napisał:

> > Ciekawe, że nie zaintrygowało Cię, dlaczego gazeta dla
> > wykształciuchów popiera dziecioroba, czyli patologię samą w
sobie?
>
> Według katechizmu której religii wielodzietność jest patologią,
fałszywy katoli
> ku?


Według religii liberalnej. I nie mów mi, że to nie religia - podaje
prawdy objawione i wymaga, żeby wierni w nie wierzyli. Amen.

[pe1]

> Według religii liberalnej. I nie mów mi, że to nie religia - podaje
> prawdy objawione i wymaga, żeby wierni w nie wierzyli. Amen.

Mówię, że to nie religia. Nie ma czegoś takiego, bredzisz.

[misiu-1]

pe1 napisał:

> Według katechizmu której religii wielodzietność jest patologią,

Według religii wykształciuchów - marksizmu kulturowego, zwanej też polityczną
poprawnością.

> fałszywy katoliku?

Jak ja mogę być fałszywym katolikiem, skoro w ogóle katolikiem nie jestem?
Fałszywych katolików poszukaj wśród przyjaciół GWna, obłudnie zatroskanych
kondycją kościoła.

[pe1]

> Jak ja mogę być fałszywym katolikiem, skoro w ogóle katolikiem nie jestem?

To po co w ogóle pierdzielisz na temat kościoła. Nie znasz się, więc morda w kubeł.

[misiu-1]

pe1 napisał:

> To po co w ogóle pierdzielisz na temat kościoła. Nie znasz się,
> więc morda w kubeł.

A ty znasz się ze szkoleń w szkole bezpieki, czerwona szumowino?

[Gość: AskR]

Mnie bardziej zainteresowało dlaczego KK popiera krypto'lewego' kandydata =))

[...]

[Gość: Miro]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[slask383]

Kaczynski moze tylko startowac na zastepce rydzyka idioty a nie na
Prezydenta Polski Nowoczesnej,bo On ma tyle do nawoczesnosci co
poncyliusz do inteligencji,czyli nic!!!

Tylko Jurek !!!!

[Gość: Prawdziwy Patriota]

nasze specjalizacja beda prezydenci "troche inni ale bardzo szlachetni" - taka
nowa swiecka (?) polska tradycja
a kategorii dziwnosci i kretynstwa Jurek jest zdecydowanie lepszy od Kaczynskiego!!

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[lecho65]

co ta za gospodarz że nie wie co się u niego dzieje , ale dla mnie to
zwykłe palenie głupa

[slask383]

Kosciol a dokladnie klechy stoja po stronie dzieci i mlodych
chlopczykow:))) Moze kaczynski zostalby kasiedzem?

[janonet4-4]

TAK OTO POLACY budują panstwo wyznaniowe- to CI "POLSKA DMOKRACJA I
" WOLNOŚĆ" - szczyt chamstwa i bezczesności -tacy juz polacy i to od
wieków i tak chyba juz nic NIE zmieni -tak mamy w dupie
kontytucję,prawo unii,prwao ONZ -to poco tam wchodziliśmy chyba dla
KASY!!!!!!! POLSKA IRANO-BANGLADESZEM EUROPY!!!

[13ronin]

janonet4-4 napisał:

> TAK OTO POLACY budują panstwo wyznaniowe- to CI "POLSKA DMOKRACJA I
> " WOLNOŚĆ" - szczyt chamstwa i bezczesności -tacy juz polacy i to od
> wieków i tak chyba juz nic NIE zmieni -tak mamy w dupie
> kontytucję,prawo unii,prwao ONZ -to poco tam wchodziliśmy chyba dla
> KASY!!!!!!! POLSKA IRANO-BANGLADESZEM EUROPY!!!

Od kiedy to na przepustkę wypuszczają szczególnie niebezpiecznych wariatów z
oddziałów zamkniętych ?

wsrod czarnych 30% to pederasci i dlatego wlasnie

[cyndyndanda]

popieraja kaczora (swoj zawsze poprze swego!!!)

Wiesz z własnego doświadczenia?

[canisparvus]

A może przeprowadziłeś badania?

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[cillian1]

"Kuria powtarza jednak, że nie opowiada się po stronie żadnego z kandydatów"
czy ci panowie w sukienkach z kur(w)ii mogą zakazać takich kazań? Czy to
zapowiedź tego co będzie się działo:
- spalono 1000 osób, ale my nie jesteśmy za karaniem niewierzących
:))))))

[misiu-1]

cillian1 napisał:

> - spalono 1000 osób, ale my nie jesteśmy za karaniem niewierzących
> :))))))

Wymordowano 100 milionów ludzi, ale my jesteśmy dobrymi socjalistami.

[cillian1]

teraz księdza złe, jak będzie złe socjalisty, wtedy pomyślimy :))

[pe1]

socjalistą (i to w czystej postaci) jest Jarosław Kaczyński

[misiu-1]

pe1 napisał:

> socjalistą (i to w czystej postaci) jest Jarosław Kaczyński

Oczywiście. Ale niekomunistyczna, więc michnikowszczyzna zapluwa się z
wściekłości. Bo odwołuje się do podobnego elektoratu. To dlatego nikogo
bolszewicy tak nie tępili, jak bardziej umiarkowanych socjalistów.

Kościół powinien agitować!!!

[znawca]

Rolą księży jest wskazywanie drogi, którą powinni podążać wierni.
DLa mnie jest niezrozumiałe, że Kościół uległ medialnej presji i nie
mówi, którzy kandydaci nie powinni być wybierani przez katolika. Ja
osobiście będę głosował na Marka Jurka właśnie dlatego, że wiem, że
jest on prawdziwym katolikiem. Dla wszystkich wiernych powinno to
być jedno z podstawowych kryteriów!

nie powinien

[wuetend]

jeśli chcemy utrzymania rozdziału Kościoła od państwa.
Jedyną drogą jest podążanie za Chrystusem, a nie za Kaczyńskim czy
Jurkiem i tego fundamentu bym się raczej trzymał.


znawca napisał:

> Rolą księży jest wskazywanie drogi, którą powinni podążać wierni.
> DLa mnie jest niezrozumiałe, że Kościół uległ medialnej presji i
nie
> mówi, którzy kandydaci nie powinni być wybierani przez katolika.
Ja
> osobiście będę głosował na Marka Jurka właśnie dlatego, że wiem,
że
> jest on prawdziwym katolikiem. Dla wszystkich wiernych powinno to
> być jedno z podstawowych kryteriów!

[13ronin]

znawca napisał:

> Rolą księży jest wskazywanie drogi, którą powinni podążać wierni.
> DLa mnie jest niezrozumiałe, że Kościół uległ medialnej presji i nie
> mówi, którzy kandydaci nie powinni być wybierani przez katolika. Ja
> osobiście będę głosował na Marka Jurka właśnie dlatego, że wiem, że
> jest on prawdziwym katolikiem. Dla wszystkich wiernych powinno to
> być jedno z podstawowych kryteriów!

A jak Ci twój kapelan powie na mszy, że potrafisz latać to też razem z innymi
baranami pomkniesz w kierunku przepaści, durniu ?

[echfranka]

znawca napisał:

>Ja osobiście będę głosował na Marka Jurka właśnie dlatego, że wiem,
że jest on prawdziwym katolikiem.
> Dla wszystkich wiernych powinno to być jedno z podstawowych
kryteriów!
-------------------------------------------
Czyli tylko dlatego,że jest prawdziwym katolikiem ?

>Gdyby to były wybory do Rady Parafialnej to bym zrozumiała.

>Dla mnie nie ważne jest czy ktoś jest czy nie jest
katolikiem ,bo z wiarą poradzę sobie sama.

>Dla mnie ważne jest co przyszły prezydent zrobi dobrego dla
Polski ,dla obywateli.

>Prezydent ,który nie będzie dzielił na katolików i nie katolików.

>Prezydent ,który będzie nas godnie reprezentował.

[Gość: XXX]

Kościół powinien agitować !
A handlować alkoholem i tytoniem ????

No to niech kościelni hierarchwie obłudnie nie

[guru133]

twierdzą że KRK nie prowadzi politycznej agitacji, skoro ich podwładni jednak ją
prowadzą. Tyle tylko że do obłudy watykańskich okupantów powinniśmy się już
jednak przyzwyczaić.

[ordynat.uchleja]

znawca napisał:

Ja
> osobiście będę głosował na Marka Jurka właśnie dlatego, że wiem,
że
> jest on prawdziwym katolikiem. Dla wszystkich wiernych powinno to
> być jedno z podstawowych kryteriów!

Cóż, naprawdę nie trzeba być szczególnym "znawcą", aby się
zorientować, że rozmaite są sposoby popierania kandydata PO -
B.Komorowskiego. Jednym z tych sposobów jest głosowanie na Marka
Jurka.

Co do agitacji uprawianej przez hierarchię kościelną na rzecz PO
można też wskazać przykłady bardziej namacalne. Istniało onegdaj
pismo "Ozon", którego jednym z założycieli był zadymiarz i cham
Palikot. Na łamach tego pisma produkowała się m.inn.
przedstawicielka kleru płci żeńskiej, występująca (niekiedy) w
habicie zakonnym, legitymująca się tytułem profesora katolickiej
uczelni lubelskiej oraz inni publicyści pragnący uchodzić za
katolickich.

Rozmaite są, jak widać, sposoby popierania PO i metody agitacji...

Nieładnie ksiądz a kłamie

[stemp10]

Takich mamy niestety księży teraz, nic nie wiedział. Niestety jakość
powołań i wyświęceń zeszła mocno na psy.

[13ronin]

stemp10 napisał:

> Takich mamy niestety księży teraz, nic nie wiedział. Niestety jakość
> powołań i wyświęceń zeszła mocno na psy.

Przepraszam, ja tak z miłości do prawdziwych psów.
Co Szanowny Pan chce od tych mądrych zwierząt ?

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[emeryt21]

Kiedy wreszcie taki ksiadz-agitator zostanie ukarany.Kiedy kuria-
zwierzchnik tez stanie przed sadem za przyzwalanie do lamania
prawa????
Moja odpowiedz : nigdy w naszym kraju.Kosciol moze robic co chce...

[13ronin]

shadowofeclipse napisał:

> Politycy zajmują się tym co konieczne, ludzie tym co słuszne.
> Po której stronie stoi kościół?

Po swojej, czyli po stronie Wielkiego Złotego Cielca z Watykanu !
PRECZ Z KONKORDATEM !!!!!!!!!!!

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[feema-to-ja]

Kosciol robi co chce. Polacy sa sami sobie winni, ze wybieraja
prokoscielnych, durnych politykow. Konkordat kosztuje polski budzet
10 mld zlotych rocznie. Na kulture wydaje sie 200 mln rocznie.
Kosciol przejmuje ziemie (pol krakowa do niego nalezy), wpie...l
sie do szkol (katecheci oplacani sa oczywiscie przez panstwo),
wtraca sie do polityki, nauki, wszystkiego! Na szczescie nie mieszkam
w Polsce . Jak wygra Kaczor zrzekam sie polskiego obywatelstwa, bo
nie chce miec z tym zasciankiem nic wspolnego!!!

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[78plich]

Kosciół kat zamiast sie modlic to bawi sie w polityke oszustwa i
wyłudzanie kasy i majatków od panstwa,a nast5enie majatkami handluja.

Agitacja wyborcza w lubelskich świątyniach. Za ...

[f601]

W Kraśniku, w parafi Matki Bożej Bolesnej, na tablicy ogłoszeń przed Bożym
Ciałem, wisiał plakat zapraszający na spotkanie przedwyborcze ze Zbigniewem
Ziobro.

[Gość: ata]

A na stronie internetowej parafii na krakowskich Grzegórzkach
taki oto apel :
www.kprm.grzegorzki.vbiz.pl/wybory_2010r.pdf
i wiadomo już kim są wyborcy Bronisława...
pozdrawiam