Dodaj do ulubionych

panika w sztabie Bronka

09.06.10, 21:39
W sztabie Komorowskiego panika. Postanowili cynnie przeszkadzać
Kaczyńskiemu, ale nie wyszło. Użyli chamskiego podstępu
eufemistycznie nazwanego przez propagandzistów rabbiego Michnika
fortelem, ale nie udało się sprowokować PiS-u.

Władze miejskie widząc, że Palikot szykuje antywiec powinny wysłać
służby porządkowe i nie dopuścić do palikocich pokrzykiwań, jednak
nie stanęły na wysokości zadania. Przyjdzie czas, to się ich
rozliczy. Może następnym razem lubelska gwiazda PO dołączy do
homoparady i pod taką przykrywką będzie ujadał antypisowskie hasła.
W tym wcieleniu będzie się czuł jak ryba w wodzie.

Desperacja jest w obozie hrabiego Komorowskiego wielka, w sondażach
Kaczyński już go dochodzi, cokolwiek Bronek z siebie wykrztusi, to
wpadka, lapsus albo świadectwo głupoty. Wszyscy (oprócz
platformianych czynowników oraz walterowych i michnikowych
propagandzistów) widzą, że drogi Bronisław rażąco odstaje
intelektualnie od wymagań stawianych głowie państwa. Odmowa wzięcia
udziału w debacie telewizyjnej postawi kropkę nad i (chociaż z
drugiej strony, gdyby Komorowski wziął udział w debacie, efekt
byłby taki sam - wszyscy zobaczyliby, że faworyt Tuska ustępuje
intelektualnie nie tylko Kaczyńskiemu.
Obserwuj wątek
    • Gość: piołun Re: panika w sztabie Bronka IP: *.lublin.enterpol.pl 10.06.10, 07:11
      Ludzie rozsądni właśnie skonstatowali, że nie mogą dopuścić, by pełnie władzy w
      Polsce przejęła JEDNA PARTIA; dlatego Komorowski "słabnie".
      Tu nawet Wikipedia jest bezradna...

      • Gość: bosman bum bum bum bum..... IP: *.centertel.pl 10.06.10, 08:03
        to PiSdzielce z tekstylnym na czele podbijają sobie bębenek. No cóż - tylko tyle
        wam zostało. A potem, razem z jarkaczem w od(nie)byt.
      • empi Re: panika w sztabie Bronka 10.06.10, 08:15
        Czas skończyć z takim populistycnym argumentem rozdzielności
        politycznej prezydenta i rządu. Kadencja prezydenta jest
        pięcioletnia, sejmu czteroletnia. Teoretycznie może się zdarzyć, że
        już niedługo w wyniku wyborów sejmowych PiS utworzy rząd a
        prezydentem w tym czasie będzie JK. Może w takim razie zmieńmy
        Konstytucję i nakażmy tworzenie rządu z innej opcji politycznej niż
        prezydenta?.
        pzdr.
        • elan13 Re: panika w sztabie Bronka 10.06.10, 09:24
          Komorowski spada w sondażach nie dlatego, że wyborcy obawiają się
          rządów jednej partii, tylko dlatego, że jest intelektualnie
          słaby
          i żadne starania jego sztabu, żadne zapewnienia Tuska -
          że to człowiek diamentowy, nic tu nie pomogą, bo "koń jaki jest,
          każdy widzi".

          O ile w przypadku PO zagrożenie monopolem występuje, bo przy
          miałkim Komorowskim rządziłby niepodzielnie Tusk, o tyle w razie
          wygranej parlamentarnej PiS-u przy prezydencie Kaczyńskim problem
          nie wystąpi. Jarosław Kaczyński to osobowość, mąż stanu, którego
          celem jako prezydenta byłoby doprowadzenie do silnej Polski tak
          ekonomicznie jak i na arenie międzynarodowej, a środkiem do tego
          jest zakończenie wojen polsko-polskich. W tej sytuacji znacznie
          bardziej prawdopodobne jest dostosowanie się PiS-u do aktualnego
          programu prezydenta Kaczyńskiego, wcześniejszego charyzmatycznego
          lidera partii niż odwrotnie - dostosowanie się prezydenta
          Kaczyńskiego do linii partyjnej PiS-u.
          • Gość: JB Re: panika w sztabie Bronka IP: *.lublin.mm.pl 10.06.10, 12:35
            Słowem - tylko Napieralski!
            • Gość: Ursus Wywiad Palikota IP: *.nplay.net.pl 10.06.10, 13:16
              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Spodziewam-sie-ze-w-kampanii-Kaczynski-splodzi-syna,wid,12353259,wiadomosc.html
              Monika Olejnik flekująca Palikota-bezcenne!
              Swoisty pojedynek Kaczyński-Komorowski zaczyna, mi przynajmniej, w chwili
              obecnej przypominać walkę Tomasz Adamek-Chris Arreola... Ademek, który jest
              fighterem, lubi zwarcie, wymianę ciosów...zmienia taktykę. Zmiana jest tak
              perfekcyjna, że Arreeola, świetny przecież bokser, miota się bezradny jak dziecko...
              W przypadku starcia J. Kaczyński-B.Ciamciaramcia-Komorowski, różnica jest
              jeszcze bardziej widoczna (kudy tam Ciamciaramci do Arreoli). Sztabowcy prezesa
              PISu muszą "błogosławić" niebiosa za Palikota...:)
              Nie wiem jak cała sprawa się skończy, w polityce i w kampanii wyborczej nie brak
              "gwałtownych zwrotów akcji", ale gdyby założyć, że wszystko nadal będzie szło
              wytyczonymi już torami-z jednej strony skoncentrowany, stonowany, precyzyjny
              J.Kaczyński ze swoim sztabem, a z drugiej-B.Komorowski z Palikotem, Wajdą i
              Bartoszewskim, to cała rzecz może zakończyć się w I turze... Osobiście mam
              nadzieję, że tak się nie stanie: odrobina adrenaliny to jest to co tygrysy lubią
              najbardziej...:)
              Pozdrawiam
              Ps. Dwa dni temu spacerowaliśmy z sąsiadami. W kawiarnianym ogródku kilkuosobowe
              damsko-męskie towarzystwo, "na oko" po 3-4 piwach- czerwone spocone gęby,
              tatuaże na rękach i nogach... Zechcieli uraczyć innych bywalców kawiarni, no i
              niechcący nas przechodzących obok, takim oto śpiewanym kilkakrotnie kuplecikiem:
              Jarek przyjaciół ma wielu, przyjaciół ma wielu
              Każdy z nich chce leżeć na Wawelu, chce leżeć na Wawelu

              Niby nic takiego (nie takie rzeczy się słyszało), ale w oczach znajomych,
              wielokrotnych zdeklarowanych wyborców PO, dostrzegłem ... wstyd.
              Pozdrawiam.
              • empi Re: Wywiad Palikota 10.06.10, 13:40
                cytuję Ciebie Ursusie
                Ps. Dwa dni temu spacerowaliśmy z sąsiadami. W kawiarnianym ogródku
                kilkuosobowe damsko-męskie towarzystwo, "na oko" po 3-4 piwach-
                czerwone spocone gęby, tatuaże na rękach i nogach... Zechcieli
                uraczyć innych bywalców kawiarni, no i niechcący nas przechodzących
                obok, takim oto śpiewanym kilkakrotnie kuplecikiem:
                Jarek przyjaciół ma wielu, przyjaciół ma wielu
                Każdy z nich chce leżeć na Wawelu, chce leżeć na Wawelu
                Niby nic takiego (nie takie rzeczy się słyszało), ale w oczach
                znajomych, wielokrotnych zdeklarowanych wyborców PO,
                dostrzegłem ... wstyd
                .
                Cieszę się Ursusie, że masz tak dobre zdanie o sympatykach PO.
                Wykazaleś się obiektywizmem. Cieszy mnie to.
                pzdr.
                • Gość: Ursus Re: Wywiad Palikota IP: *.nplay.net.pl 10.06.10, 14:43
                  cieszę się, że się cieszysz :)
                  Gdybyś jeszcze zechciał w swojej radosnej łaskawości usuwać posty rażące moją (i
                  chyba nie tylko) wrażliwość oraz łamiące normy społeczne (w każdym razie te,
                  których nie utożsamia się z towarzystwem raczącym się niedrogim winem pod
                  sklepem spożywczym, czy "komitetem honorowym" jednego z kandydatów na wysoki
                  urząd państwowy), netykietę i regulamin, nie bacząc przy tym na łączące Ciebie i
                  autora owych postów poglądy w spojrzeniu na politykę i sprawy społeczne, byłbym
                  nad wyraz wdzięczny. Ufam, że wpisy te:
                  forum.gazeta.pl/forum/w,62,112622936,112694779,tekstylny_elanie.html
                  forum.gazeta.pl/forum/w,62,112622936,112694958,tekstylny_elanie.html
                  znajdują się wciąż na forum li tylko przez niedopatrzenie...
                  W przeciwnym razie, można by odnieść wrażenie, że określenia kierowane pod
                  adresem adwersarza takie jak:
                  -"...chamskie pisuarowe bedle...", które "...nie jest warte nawet
                  obrzygania
                  ..."
                  -"...sqrvysyński chamski wieprzu z pisuarowego koryta..."
                  -"...katole qrvavashamać..."
                  nie należą, wg. moderacji forum internetowego wydania Gazety Wyborczej, do
                  nagannych.
                  Nie sądzę, żeby, o ile dobrze zrozumiałem, atencja jaką Twój kolega najwyraźniej
                  darzy Marszałka Sejmu, mogła w jakikolwiek sposób usprawiedliwiać bierność
                  moderatora/moderatorów publicznego, bądź co bądź forum.
                  Pozdrawiam.
                  PS. Aby zapobiec propagowaniu tego rodzaju języka, upoważniam Cię tym samym
                  naturalnie do usunięcia mojego wpisu bezzwłocznie po w/w.
                  • wampir-wampir Re: Wywiad Palikota 10.06.10, 14:48
                    Gość portalu: Ursus napisał(a):

                    > PS. Aby zapobiec propagowaniu tego rodzaju języka, upoważniam Cię
                    tym samym
                    > naturalnie do usunięcia mojego wpisu bezzwłocznie po w/w.

                    Empi, łap za nożyczki. Ciągnik rolniczy Cię upoważnił :DDD
                  • empi Re: Wywiad Palikota 10.06.10, 15:02
                    Uważam, że piszesz te słowa będąc sam ze sobą w niezgodzie.
                    Zakładam, że jeśli byłoby tak tragicznie na forum jak piszesz to
                    Twoja wrażliwość nie pozwoliłaby Ci na bywanie tutaj.
                    pzdr.
                    • Gość: Ursus Re: Wywiad Palikota IP: *.nplay.net.pl 10.06.10, 22:17
                      Uważam, że piszesz te słowa będąc sam ze sobą w niezgodzie.
                      Nie sądzę :)
                      Zakładam, że jeśli byłoby tak tragicznie na forum jak piszesz to
                      Twoja wrażliwość nie pozwoliłaby Ci na bywanie tutaj.

                      Nie pisałem o tym jak to jest "tragicznie na forum", ale podałem dwa konkretne przypadki. Skoro już w końcu zdecydowałeś się wywalić wpisy <bosmana>, to po co cała ta gadka..? I dlaczego podjęcie decyzji w tak oczywistej (wg.mnie) sprawie zajęło Ci aż tyle czasu...?
                      Pozdrawiam
                      • empi Re: Wywiad Palikota 10.06.10, 23:15
                        Jeteś już jakiś czas obecny na forum. Powinieneś znać regulamin i
                        zsady pracy opiekuna społecznego forum. Nie mam obowiązku czytania
                        wszystkich postów, jest to niemożliwe. Posty bosmana naruszające
                        netykietę usuwam regularnie, jeśli natknę się na nie. Posty nie są
                        publikowane po zatwierdzeniu przez np. moderatora. Jeżeli masz
                        jakieś uwagi co do stosowności czyjejś wypowiedzi możesz to napisać
                        w mailu do opiekuna. Wypełnisz wtedy regulaminowy obowiązej
                        spoczywający na forumowiczu. Możesz także klikać na kosz przy
                        poście. Tak czyni wielu forumowiczów. Nie insynuuj i nie badź
                        chorobliwie podejrzliwy.
                        pzdr.
                        Dla ulatwienia:

                        Kim są administratorzy społeczni?

                        To użytkownicy Forum, który pomagają administracji Forum usuwać spam
                        oraz wątki niezgodne z Netykietą i Regulaminem Forum. Nie są
                        jedynymi osobami usuwającymi wątki i posty z danego forum ale
                        podobnie jak administracja nie czytają wszystkich wątków i postów. W
                        Internecie udział ochotników w utrzymaniu serwisów społecznościowych
                        nie jest niczym niezwykłym. Administratorzy społeczni opiekują się
                        tylko wybranymi forami, dlatego mogą robić to dużo uważniej niż
                        administracja. Są też dobrym kontaktem z adminami.
                        Czy do administratora można napisać?
                        Login administratora jest adresem jego poczty elektronicznej w
                        Gazeta.pl.
                        Nie odpisuj na posty łamiące regulamin, zgłoś je klikając czerwony
                        kosz.
                        Administracja nie czyta wszystkiego na forum. Moderuje na podstawie
                        zgłoszeń użytkowników. Aby moderator mógł zareagować musi być
                        skutecznie powiadomiony o nieregulaminowym poście.
                        Post można zgłosić wysyłając link na adres forum@agora.pl lub
                        klikając czerwony kosz z napisem "skasujcie post".
                        Zgłoszenie postu nie jest równoznaczne z jego skasowaniem, każde
                        skuteczne zgłoszenie jest rozpatrywane indywidualnie
                        • Gość: Ursus Re: Wywiad Palikota IP: *.nplay.net.pl 10.06.10, 23:59
                          Możesz także klikać na kosz przy poście.
                          Nie odpisuj na posty łamiące regulamin, zgłoś je klikając czerwony kosz.
                          Post można zgłosić (...) klikając czerwony kosz z napisem "skasujcie post".

                          Ależ naturalnie, że to zrobiłem! Nic nie insynuuję i raczej nie jestem
                          chorobliwie podejrzliwy. Wpisy <bosmana> funkcjonowały sobie spokojnie jeszcze
                          kilka godzin po moim zgłoszeniu-stąd reakcja w tym wątku. Wydaje mi się, że
                          wola i zdecydowane działanie, zwłaszcza wobec osobników pokroju
                          <bosmana>, plus ciut lepszy refleks rozwiązałyby definitywnie problem.
                          Pozdrawiam.
                  • Gość: J-k Re: Wywiad Palikota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.10, 11:31
                    Podejrzewam, że te wypowiedzi, które zwolenników PiS-u nie rażą Empi powinien
                    pozostawić np:
                    - "Paligłup, Palignój, Palicham, PaliPOpapraniec" -
                    forum.gazeta.pl/forum/w,62,112723279,112745226,Paliglup_Palignoj_Palicham_PaliPOpapraniec.html
                    - "Gie Wu - gó...any, żydowski szmatławiec lewaka Michnika" -
                    forum.gazeta.pl/forum/w,62,112723279,112745848,Gie_Wu_go_any_zydowski_szmatlawiec.html
                    To tylko dwa z "sąsiedniej" dyskusji.
                    Opisujesz sytuację, w której Twoi znajomi się wstydzą zachowania innych
                    zwolenników Komorowskiego, którego to oni sami popierają. A co czują zwolennicy
                    Kaczyńskiego słuchając np. Radia Maryja? Podejrzewam, że dumę i satysfakcję. I
                    to jest ta mała, ale fundamentalna różnica - jedni się wstydzą, drudzy nie.
                    Popraw mnie jeżeli się mylę pisząc, że dla zwolenników PiS-u prowokacyjne
                    pytania Palikota to skandal, "esbecka" prowokacja i bluźnierstwo godne
                    najwyższej kary i potępienia zaś buczenie nad grobami (np. prof Geremka) to
                    emanacja prawdziwego patriotyzmu. Z jednej strony spokojnie można spalić kukłę
                    urzędującego prezydenta, z drugiej strony zadanie pytania o powód zakupu
                    "małpek" jest obrazą tegoż majestatu. Normalną dopuszczalną w ramach demokracji
                    formą ekspresji jest wyzwanie (wbrew wyrokom sadowym) od agentów bezpieki
                    ewentualnie sowietów. Błachostką jest pisanie o sikaniu do kropielnicy czy
                    szydzenie z żydowskiego pochodzenia. Można wygwizdać uczestnika powstania,
                    więźnia Auschwitz, stalinowskich więzień. Można wygwizdać organizatora
                    sierpniowych strajków. Zasadne jest żądanie od przeciwnika politycznego
                    wytłumaczenia się z przyjaźni z Palikotem. Powoływanie zaś na wiceministra
                    sprawiedliwości, człowieka który skazywał ludzi za działalność opozycyjną, czy
                    przyjaźnienie się z byłym członkiem PZPR i kierownikiem Wydziału Spraw
                    Wewnętrznych jest faktem zupełnie bez znaczenia. Prawda?
          • Gość: bosman hehehe tekstylny IP: *.centertel.pl 10.06.10, 12:38
            jeśli jarkacz osiągnął "wyżyny" twojego intelektu to nawet u czubków nie wygra.
          • Gość: bosman Kaczyński to osobowość?? mąż stanu??? IP: *.centertel.pl 10.06.10, 12:40
            już jeden "geniusz z Woli" ośmieszał nas na cały świat i chwatit.
            • Gość: twoj listonosz Re: Kaczyński to osobowość?? mąż stanu??? IP: *.104.69-86.rev.gaoland.net 10.06.10, 13:20

              forum.gazeta.pl/forum/w,62,112674546,112706229,To_on_rzucil_ka
              mieniem_w_Palikota_Kim_jest_Z_.html
              bosmanku oto prawdziwi wyborcy bronka
          • Gość: piołun Re: panika w sztabie Bronka IP: *.lublin.enterpol.pl 10.06.10, 13:34
            Liczne wpadki Komorowskiego nie uszły uwadze, elanie, choć media skąpo je
            nagłaśniają. Gdyby jakiś lapsus przytrafił się innym kandydatom - śmiechu
            byłoby co niemiara. Po tym poznajemy, kogo wspierają określone media (jeśli
            jeszcze ktoś tego nie wie).

            Jednak ster władzy w ręku jednej PARTII to rzecz ważniejsza niż lapsusy
            kandydata; trzeba ją starannie przemyśleć przed głosowaniem.

            W radio słyszałem dowcip, że lepiej by było gdyby prawybory PO wygrał jednak
            Sikorowski...
            • Gość: JB Panika? bez przesady IP: *.lublin.mm.pl 10.06.10, 18:23
              Sikorowski,piołunie? Nie znam.
              • wampir-wampir Re: Panika? bez przesady 10.06.10, 21:54
                To pewnie o Andrzeja chodzi. Tego, co nie chciał żeby mu stolicę do
                Krakowa przenosili, bo mamrota na Wawelu nie przewidział. Któż
                zresztą mógł się spodziewać takiej profanacji...
                • Gość: JB Re: Panika? bez przesady IP: *.lublin.mm.pl 10.06.10, 22:25
                  Polska The Times": Polacy są zmęczeni czarną serią wypadków, które
                  przetaczają się przez kraj. Może to mieć określony wpływ na przebieg
                  najbliższych wyborów prezydenckich - uważa prof. Edmund Wnuk-
                  Lipiński, politolog i socjolog z Collegium Civitas, według którego
                  do Donalda Tuska może przykleić się miano Jonasza.
                  [google_ad_section_start]W wywiadzie dla "Polski The Times"
                  stwierdził, że może się to przełożyć na spadek frekwencji wyborczej,
                  gdy znaczna część Polaków uzna, że nie ma związku pomiędzy układem
                  sił politycznych a tym, co się dzieje w kraju, więc nie ma większego
                  sensu brać udziału w wyborach.

                  Ponadto wyborcy mogą uznać, że obecna ekipa rządząca nie ma
                  szczęścia. - Na Polskę w ostatnich latach spadają plagi iście
                  hiobowe i z tego powodu do Donalda Tuska może się przykleić miano
                  Jonasza. Miałoby to bezpośrednie przełożenie na życie polityczne.
                  Już Napoleon przy awansach generalskich nie pytał o kompetencje czy
                  doświadczenie awansowanych żołnierzy, tylko o to, czy mają
                  szczęście. Ci, którzy byli pechowcami, odpadali. Tusk może mieć
                  podobny problem. Ludzie mogą uznać, że jest dobry, tylko fartu nie
                  ma - powiedział prof. Wnuk-Lipiński
                  Jego zdaniem jest jednak druga strona medalu. - Jeśli okaże się, że
                  Tusk wychodzi obronną ręką z kolejnych problemów, będzie to
                  niezwykle wymagający test na przywództwo. Może się okazać, że Polacy
                  będą chcieli, by kierował nimi ten, który się sprawdził w
                  najtrudniejszych momentach .
              • elan13 Re: Panika? bez przesady 11.06.10, 06:50
                Najlepszym dowodem na to, że PO nie wierzy w wygraną Komorowskiego,
                jest fakt pospiesznej nominacji Marka Belki na stanowisko prezesa
                NBP. Zafundowali Polsce to kukułcze jajo na 10 dni przed wyborami
                prezydenckimi. Gdyby wierzyli w Komorowskiego, nie robiliby takiego
                cyrku.
                • Gość: piołun Gorąco w sztabie IP: *.lublin.enterpol.pl 11.06.10, 07:34
                  "Gazeta Prawna" wylicza dalsze powody niepowodzenia Komorowskiego.
                  wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Temperatura-w-sztabie-PO-wyzsza-niz-za-oknem,wid,12357243,wiadomosc_prasa.html
                  Po manewrze z Belką przyszedł czas na rozprawę z mediami publicznymi. Cel:
                  zawłaszczyć co się da przed wyborami.

                  Ciekawe co będzie z TVP2, którymi póki co rządzi SLD?

                  • Gość: arcydiabeł Re: Gorąco w sztabie IP: 212.106.20.* 11.06.10, 10:36
                    Jeżeli chodzi o prezesa NBP to nie jest to kwestia tylko zawłaszczenia ale
                    również podlizania się lewicowej części wyborców. Komorowski zdaje sobie sprawę,
                    że jego wygrana nie jest przesądzona i w II turze muszą walczyć o każdy głos.

                    wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/chaos-w-druzynie-komorowskiego,1,3240726,aktualnosc.html
                    • Gość: piołun Re: Gorąco w sztabie IP: *.lublin.enterpol.pl 12.06.10, 08:19
                      Ostatnie sondaże pokazują, że rosną szanse Napieralskiego - młody, przebojowy i
                      bardzo pracowity. Teraz ma zdaje się 12%.

                      To może oznaczać, że Komorowskiemu nie udaje się przyciągnąć sympatii pokomunistów.

                      Przy Napieralskim mogą oni wyrosnąć na trzecią siłę polityczną...
    • tajnos.agentos Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 12:05
      elan13 napisał:

      > /.../ To, co zwykle, nie ma czym się podniecać.

      Podobno kandydat kaczyński więcej do Lublina nie przyjedzie, bo się obraził:
      www.fakt.pl/Policja-zlapala-Kaczynskiego,artykuly,74271,1.html
      Swoją drogą, to ciekawe:

      Gdy w grę wchodzi bezpieczeństwo na drodze, dla policji nie ma równych i
      równiejszych.


      Gdyby mnie - przeciętnego obywatela tego kraju złapali na przekroczeniu
      dozwolonej prędkości o co najmniej 40km/godz. i wyprzedzaniu na podwójnej
      ciągłej, zapewne zostałbym potraktowany "według taryfikatora" i na pewno by się
      nie skończyło na 200 PLN i 5 punktach karnych, ale przecież Pan Prezio z PiSuaru
      i w dodatku kandydat to nie jest jakiś tam Tomuś, albo inny Czesiu. Taki kraj...:(
      • tajnos.agentos Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 12:12
        Według prezesa Kaczyńskiego tam, gdzie doszło do złamania przepisów ruchu
        drogowego, kierowca powinien ponieść tego konsekwencje


        To było tylko tak, tytułem przypomnienia PiSdzielcom, które to strasznie się
        zapluwały, jak to kiedyś na podobnym wykroczeniu przyłapano innego służbowego
        kierowcę, który miał pecha wieźć kandydata Marszałka Bronka...:DDD
        • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: *.236.72-86.rev.gaoland.net 12.06.10, 22:55
          www.youtube.com/watch?v=ZLHkCPVs0xU tajnosku dobrej jazdy
          do rzeszowa jest 10 radarUw
          PS NAJGORSZy jest w KAMIENIU
      • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: *.104.69-86.rev.gaoland.net 11.06.10, 16:00
        TAJnosku przeczytaj jeszcze raz tekst
      • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: *.104.69-86.rev.gaoland.net 11.06.10, 16:05
        www.youtube.com/watch?v=-k-qKGb74Z8 czyzby to byla kolezanka
        Tajnoska I bosmanka taki sam POziom slownictwa
        • Gość: arcydiabeł Re: panika w sztabie Bronka IP: *.chello.pl 11.06.10, 17:01
          Ta pani to żywy przykład braku agresji, miłości i tolerancji pełowców:).
          • tajnos.agentos Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 21:51
            To jest odpowiedź zdrowej części polskiego społeczeństwa na
            PiSuarowe ujadanie i bełkot.:)
            • Gość: arcydiabeł Re: panika w sztabie Bronka IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.10, 11:12
              Jeżeli tak wygląda "zdrowa" część społeczeństwa to ja wolę należeć do tej tzw.
              "chorej":)

              Zresztą w sumie bełkot pisowców, lewaków i pseudo liberałów z peło może co
              niektórym lekko pod deklem narobić spustoszenie, co widać nawet na tym forum:)
    • trebor2010 Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 18:24
      oto dlaczego panikują:
      www.youtube.com/user/pisbbtv#p/a/u/0/brgbO9ns98c
      • tajnos.agentos Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 20:39
        PiSuar musi wygrać. SKOKi im już nie wystarczają, czas na poważne
        byznesy...

        www.pardon.pl/artykul/9183//5
        • empi Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 21:12

          Aktywa PiS

          Nie masz pieniędzy? Załóż bank! Ludzie sami przyniosą je tobie!
          Ten SKOK to taka
          Bezpieczna Kasa Oszczędności.
          pzdr.
    • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: *.104.69-86.rev.gaoland.net 11.06.10, 21:47
      www.youtube.com/watch?v=fw6or5oJZ0c OJ specjalisto od
      kaszalotuw a tusk i inni to sa z MARSA a nie z PO
      • tajnos.agentos Re: panika w sztabie Bronka 11.06.10, 21:50
        Hasło na dziś: w PiSdu kota Cugierkota - wybierz Palikaszalota
        . I tradycyjne "wytyki do chameryki
        Do usług
        TFUJ psychiatra.:D
        • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: 86.69.104.* 12.06.10, 11:56
          NO to sie POrobilonazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-
          sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza
          Jezeli toPrawda dlaczego CHARTY z wyborczej schowaly sie
          do..........
        • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: 86.69.104.* 12.06.10, 11:56
          NO to sie POrobilonazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-
          sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza
          Jezeli toPrawda dlaczego CHARTY z wyborczej schowaly sie
          do..........
        • Gość: twoj listonosz Re: panika w sztabie Bronka IP: 86.69.104.* 12.06.10, 11:56
          NO to sie POrobilonazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-
          sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza
          Jezeli toPrawda dlaczego CHARTY z wyborczej schowaly sie
          do..........
          • elan13 Re: panika w sztabie Bronka 12.06.10, 12:11
            Gość portalu: twoj listonosz napisał(a):

            > NO to sie POrobilonazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-
            > sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza
            > Jezeli toPrawda dlaczego CHARTY z wyborczej schowaly sie
            > do..........

            Naprawdę Donald dostał w dziób od zdenerwowanego szopką robioną
            przez premiera powodzianina?

            Zanim wyciagną konsekwencje wobec tego, który podniósł rękę na
            majestat Ryżego, zrobią sondaż, czy pozytywnie odbierze to
            społeczeństwo. Przypuszczam, że się krewkiemu gościowi upiekło.
            • Gość: wiejska baba Elanie jad cie zabije IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 18:02

              jad cie zabije zobaczysz... a raczej Twoi
              • Gość: twoj listonosz Re: Elanie jad cie zabije IP: *.236.72-86.rev.gaoland.net 12.06.10, 21:39
                bernardo.salon24.pl/188248,bronislaw-komorowski-i-polska-
                flaga-w-g-e i dalej bronek wypowiada ...
                • Gość: JB Opinia Aleksadra Kwasniewskiego IP: *.lublin.mm.pl 12.06.10, 23:01
                  Aleksander Kwaśniewski w rozmowie z tygodnikiem "Wprost" wątpi, czy
                  Bronisław Komorowski może wygrać w I turze. Tłumaczy, że jemu było
                  łatwiej o takie zwycięstwo w 2000 roku, ponieważ "miał za sobą udaną
                  prezydenturę, popularność i coraz mocniejsze zaplecze polityczne –
                  SLD". - Dzisiaj mamy dwóch silnych kontrkandydatów, za nimi stoją
                  dwie silne partie, które od pięciu lat prowadzą w sondażach - mówi
                  były prezydent.
                  Kwaśniewski dodaje, że wątpi w trwałą zmianę Jarosława
                  Kaczyńskiego. - Skąd mam wiedzieć, że po „kampanii miłości" nie
                  zostaną odkurzone idee IV RP z całą jej brutalnością - mówi. - Ale
                  doceniam manewr PiS, który próbuje poszerzyć swój elektorat.
                  Zdobywają centrum,utrzymując ten emocjonalny nastrój, gdzie mało
                  jest słów, a wiele gestów. A to blokuje innym kandydatom możliwość
                  prowadzenia normalnej kampanii - dodaje.
                • wampir-wampir Ludzie listy piszą... 12.06.10, 23:02
                  ... nawet w małej wiosce... :D
                  • Gość: JB RP drugą Irlandią? Nie! IP: *.lublin.mm.pl 13.06.10, 01:17
                    Pakują manatki i wracają do domów. W okresie 12 miesięcy od końca
                    marca 50 tys. imigrantów - głównie Polaków - powróciło do swoich
                    krajów. Efekt - rosnąca ilość pustostanów, z którymi nie ma, co
                    robić.
                    O zmniejszonym popycie na najem mieszkań, spowodowanym powrotami
                    imigrantów, pisze sobotni "Irish Independent", powołując się na
                    głównego ekonomistę banku AIB Johna Beggsa. Ocenia on, że w obecnym
                    i przyszłym roku w Irlandii 15,7 tys. mieszkań pozostanie pustych.
                    Polacy na Wyspach nie mają się czego bać.
                    W ubiegłym roku po raz pierwszy od 20 lat Irlandia odnotowała ujemny
                    przyrost liczby ludności. Przyrost naturalny na poziomie 45 tys. nie
                    zrównoważył liczby wyjeżdżających. Trend ten ma ulec odwróceniu od
                    2012 r.
                    Irlandzka gospodarka jako pierwsza w strefie euro znalazła się w
                    drugim półroczu 2008 roku w recesji i wyjdzie z niej jako jedna z
                    ostatnich. Według danych Bank of America Merrill Lynch, irlandzki
                    produkt krajowy brutto zmniejszył się w 2008 roku o 3,0 proc., w
                    roku 2009 o 7,1 proc., a w roku bieżącym skurczy się o dalsze 0,8
                    proc.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka