Rektor KUL przeprasza i wyciąga konsekwencje

[trzmielojadek]

Może zamiast rozwiązywać zrządy i zawieszać koła, należałoby otworzyć archiwa IPN i ustalić raz na zawsze, który biskup donosił i szkodził, a który donosił i nie szkodził. A przynajmniej otwarcie się opowiedzieć za takim rozwiązaniem.

Czym innym jest lustracja, która w środowisku

[polakonly]

kleru ciągle nie została przeprowadzona, a czym innym szacunek dla zmarłego - kimkolwiek by nie był i uczelni - jakakolwiek by nie była. Polsce nie jest już potrzebna lustracja kleru, lecz raczej uchronienie społeczeństwa przed jego obecnym apetytem na władzę.

Linia programowa GW

[hektorspyke]

Jak to jest, że GW szuka sensacji po miesiącu od wydarzenia, ciągnie temat Życińskiego na siłę, natomiast w przypadku wybryków Tektury i Homo Faberów, skandalicznego pseudoartystycznego dzieła, jaką jest panorama Lublina z genitaliami męskimi, która obraża wszystkich od homoseksualistów po piłusudczyków szanowna Wyborcza milczy?
Pan Braun, wyraził swoje opinie, widocznie mając dowody na poparcie swoich słów i wydaje mi się, że dobrze, że całkiem odmienny głos można było usłyszeć właśnie na KUL.

Zapotrzebowanie

[przemek-leniak]

była chyba potrzeba przykrycia czymś wyczynów własnych dzieci...
palaca potrzeba
a cóz lepszego dla tuszowania skandalu niż inny skandal?

[Gość: Wrotka]

To ty na siłę szukasz jakichś sensacji o jakiejś tekturze i jakichś rzekomych skandalach; kogo to obchodzi?
A dowody Brauna być może wyglądają tak jak te którymi pomawiał Miodka i przegrał w sądzie - czyli g..wno ma a nie dowody.
Typowy paranoik, cyngiel Kaczyńskiego.

[w_goroncej_wodzie_company]

hektorspyke napisał:

> Jak to jest, że GW szuka sensacji po miesiącu od wydarzenia,

a kiedy na youtube pojawił się filmik o wizycie Brauna na KULu?

[gwendolyn66]

Drogi hektorspyke: trochę dystansu by się przydało i rozróżnienia podstawowych pojęć. Publiczne oskarżanie kogoś to nie to samo co opinia na temat jakiegoś dzieła ( nawet najbardziej kontrowersyjnego). A genitalia jak to genitalia, prawie wszyscy je mają ( choć może nie wszyscy, Hektorze...:)

[Gość: j23]

Czyżby miała wrócić cenzura, tym razem w wersji kościelnej i kreowanie pseudo bohaterów ?

konsekwencją wyciagania konsekwencji jest

[przemek-leniak]

konstatacja że kanclerzem KUL de facto jest redaktor naczelna GwL...
...
nie jestem absolwentem KUL co w tej sytuacji nawet sobie chwalę.
na siostrzanym uniwersytecie uczono mnie jednak o tym jaka powinna być odpowiedzialność
a więc że powinna ona być zindywidualizowana i że każdy powinien odpowiadać za swoje winy
w tym wypadku jak rozumiem taka odpowiedzialność nie występuje
jest to raczej przejaw stosowania odpowiedzialności zbiorowej o ile nie wręcz przykład zafunkcjonowania zjawiska kozła ofiarnego
zły i gniewny władcza lokalnych niebios musi zostać zaspokojony krwią
kapłan ulewa więc krwi i mniejsza już czyja to krew
grunt by była jeszcze gorąca
...
no cóż...

[Gość: hm...]

przeciez ty nie jestes absolwentem niczego, wiec po co to bajanie o siostrzanym uniwersytecie? Ach, no tak... jestes absolwentem podstawowki i jakiegos ogolniaka... Ale z matura chociaz?

maturę ukrywam

[przemek-leniak]

równam do elyt lubelskich

kowal zawinił - cygana powiesili , zawieszenie

[elbertson]

działalnosci koła to niezbyt rozsąsdne posunięcie . Oklaski po takiej wypowiedzi - cóż niezbyt to smaczne , tym bardziej że pomawiany bronić sie już nie może , nawet o ile są jakieś dowody na tego człowieka to można sobie było dac troszke na wstrzymanie . Nabardziej boli postawa młodych i starszych katolików na tej uczelni - jedni klaszczą w niewłasciwym momencie , drudzy zamiast wychowawywać i dyskutować - chwytają za żelazną miotłe , w ten sposób tylko utwierdzą w przekonaniu przeciwników biskupa Życińskiego .Jego fanem co prawda nie byłem ale odrobina szacunku dla drugiego człowieka nikomu nie zaszkodzi .

Ano tak jakby

[przemek-leniak]

zasadniczo niby z historycznego punktu widzenia nic tu nowego...
współczesny w ogóle się kościół się rozjechał
tak jak i społeczeństwo
ale tak i daniej bywało...
...
jest moda na wieszanie psów na zmarłych
i oklaskiwanie takich zachowań
nie pierwszy to wszak raz w ciągu ubiegłego roku
takie zachowanie wręcz spowszedniało
...
czy to dobrze?
no przecie nie
ale cała sytuacja z nadmuchiwaniem postawy tego nieznanego mi bliżej reżysera
pokazuje jeszcze jedna rzecz
to mianowicie że etyka sienkiewiczowskiego Kalego bardzo się rozpowszechniła
to tak jakby dzięki belce w oku lepiej było widać drzazgę
...
powiedziałbym że to signum temporis

[Gość: tykaczor]

Ja mam szambo, w którym jeszcze nikt nie grzebał. Masz moje pozwolenie. Zajmij się nim !!!

w sobote ma być msza za ks Życińskiego w kościele

[elbertson]

akademickim - myśle że powinna być raczej za Grzegorza Brauna ,członków koła naukowego
i rektora KUL im odrobina łaski Pańskiej sie napewno przyda o ksiedza biskupa w tym wypadku bym sie tak nie martwił .

a czy któryś ze studentów wyszedł po tych słowach?

[e.mem]

to zapewne byli studenci o prawicowych poglądach, szczerze wyznający katolickie wartości;
ciekawe, czy choć jeden, słysząc te obraźliwe sformułowania o arcybiskupie Życińskim, zaprotestował/wyszedł?
znając prawicę i jedyne słuszne wzorce [posłów PiS nabożnie słuchających antysemickich i antypolskich wystąpień Świtonia w Urugwaju], na jakich opiera się część studentów KUL - pewnie nawet nie przyszło im to do głowy
przykre bardzo

Rektor KUL przeprasza i wyciąga konsekwencje WIDEO

[jurber1]

Za komuny padło by sondażowe pytanie: "kto go niesie" (Brauna). Dzisiaj warto spytać - kto ręczył że Braun to odpowiedzialny (za TVP) osobnik ... I należy szybko wyciągnąć wnioski - jeszcze przed zatwierdzeniem list wyborczych do Sejmu !

Rektor KUL się kompromituje

[sako_1]

Wstyd... Ks. Rektor niczym sekretarz POP PZPR w czasach komuny postanowił ukarać zbiorowo studentów. Znalazł winnych (sic!).

A gdzie Ty byłeś ks. Rektorze, jak się to spotkanie odbywało???? Co, zabrakło Ci wyobraźni??? Nie myślałeś, że może być "ostro"??? To o czym myślałeś??? Nie rozumiesz, że to TY PONOSISZ ODPOWIEDZIALNOŚĆ za wszystko, co dzieje się na uczelni??? Jakbyś miał szczyptę HONORU (słowo, o którego rozumienie jednak Cię nie posądzam) to byś wyciągnął konsekwencję WOBEC SAMEGO SIEBIE!!!

Winni studenci. Winni bo myślą, winni bo zapraszają kontrowersyjnych gości. Winni, bo chcą różnych opinii, różnych głosów.

Wstyd ks. Rektorze. Gorzej, jak za PRL-u!

[trzmielojadek]

Ssako, tobie się naprawdę wydaje, że rektor KUL wie o każdym spotkaniu? Przecież wyraźnie stwierdził, że dowiedzial się o tym z mediów. Następnym razem pomyśl, zanim zabawisz sie w prokuratora.

[sako_1]

trzmielojadek napisał:

> Ssako, tobie się naprawdę wydaje, że rektor KUL wie o każdym spotkaniu? Przecie
> ż wyraźnie stwierdził, że dowiedzial się o tym z mediów. Następnym razem pomyśl
> , zanim zabawisz sie w prokuratora.

Trzmielodajku, jakbyś miał nawet szczątkowe pojęcie o tym, jak funkcjonuje uczelnia wyższa, to wiedziałbyś bez wątpienia trzmielodajku, że ks. rektor DOSKONALE wiedział o planowanym spotkaniu. Tylko mu się d... nie chciało ruszyć, bo WIEDZIAŁ, że będzie gorąco i WIEDZIAŁ, że znajdzie się w sytuacji niezręcznej. Wolał udawać, że nie widzi i nie słyszy.

Jeśli wydaje ci się trzmielodajku, że po spotkaniu ks. rektor nic nie wiedział o jego przebiegu, to jesteś żałosny, głupi i naiwny jak małe dziecko, niczym te prawdziwe trzmielodajki w naturze. WIEDZIAŁ DOSKONALE.

A dziś nie ma odwagi się do tego przyznać. I tyle.

[trzmielojadek]

Nie wiem, ssako, czego się nassałeś, ale kopa daje niezłego :)
Jakbyś miał nawet szczątkowe pojęcie o tym, jak funkcjonuje uczelnia wyższa, to wiedziałbyś bez wątpienia, ssako, że rektor KUL-u nie jest prorokiem, nie otrzymuje bezpośrednich transmisji z nieba na temat przyszłości i nie mógł przewidzieć, że na spotkaniu z reżyserem Braunem padnie pytanie o Życińskiego i że Braun odpowie na nie w taki sposób, w jaki odpowiedział. Co do wiedzy rektora o samym spotkaniu, to być może na KULu istnieje obowiązek spowiedzi i każdy, kto chce zorganizować jakieś spotkanie, musi najpierw pójść i się wyspowiadać. Jeżeli masz wiedzę na ten temat, to się nią podziel :)

[sako_1]

he he he, no to dałeś mi trzmielodajku powód do ubawu po pachy! Uśmiałem się jak norka! Skąd takie nieuki-niemoty jak ty biorą się na forach? Co? Nawet nie ma sensu komentować tego twojego dziecięcego pojmowania świata. To nie jest piaskownica trzmielodajku. Uczelnia rządzi się swoimi prawami. Każda. I nie rób z siebie większego głupka niż jesteś.

Ks. rektor:

1. wiedział o planowanym spotkaniu,
2. wiedział, że będą kontrowersyjne wypowiedzi, bo w przeciwieństwie do ciebie nie jest jednak idiotą i wie, że jak będzie G. Braun - TO BĘDĄ kontrowersyjne wypowiedzi,
3. miał zdaną relację z przebiegu spotkania, zmartwił się i pozostał w nadziei, że może sprawa przyschnie,
4. rżnie głupa bo mu wstyd za swój brak odwagi chrześcijańskiej i pogrąża się dalej w kłamstwie.

Taka jest smutna prawda. Nawet bardzo smutna...

[trzmielojadek]

> miał zdaną relację z przebiegu spotkania, zmartwił się i pozostał w nadziei, że może sprawa
> przyschnie

W to akurat wierzę, znając osięgnięcia tego środowiska w dziedzinie donosicielstwa :)

[sako_1]

trzmielodajek napisal:
"rektor KUL-u nie jest prorokiem, nie otrzymuje bezpośrednich transmisji z nieba na temat przyszłości i nie mógł przewidzieć, że na spotkaniu z reżyserem Braunem padnie pytanie o Życińskiego i że Braun odpowie na nie w taki sposób, w jaki odpowiedział"

sorry, przepraszam, że to cytuję, ale nie mogę się powstrzymać... :-) boki zrywam ze śmiechu czytając to zdanie już kolejny raz. Przecież ty trzmielodajku pisząc coś takiego sugerujesz, że ks. rektor KUL jest idiotą, głąbem, który nie potrafi skojarzyć najprostszych faktów. TY GO trzmielodajku po prostu OBRAŻASZ! Zapewniam cię, ks. rektor to baaaardzo wyrachowany gracz uczelniany. I doskonale wie co robi ....

Fert winny zamieszaniu

[Gość: życzliwy]

Jako student tej uczelni, wiem, że to nie rektor główny odpowiada za studenckie wydarzenia na auli Wyszyńśkiego, tylko prorektor ds. dydaktyki i wychowania Franciszek Józef Fert. Za każdym razem jak się cokolwiek organizuje trzeba mieć jego parafkę. O ile można się czepiać, że pytanie o Życińskiego mogło nie paść, albo nagranie mogło nie wyciec to rektora od wychowania kompromituje postawa studentów na sali, którzy owacją nagrodzili wątpliwej sławy reżysera.

[sako_1]

Gość portalu: życzliwy napisał(a):

> Jako student tej uczelni, wiem, że to nie rektor główny odpowiada za studenckie
> wydarzenia na auli Wyszyńśkiego, tylko prorektor ds. dydaktyki i wychowania
> Franciszek Józef Fert...

Tak nisko już otoczenie ks. rektora upadło? Służalcze "donosy" studentów (sic!) się teraz produkuje? Wow! Idziecie po bandzie!

Ks. Rektorze - nie wstyd tak kłamać, zrzucać swoją ewidentną winę na maluczkich? Może jednak jakieś resztki poczucia chrześcijańskiej godności w ks. rektorze pozostały? Czy też nie? Tylko uczelniany gracz? ...

[Gość: życzliwy]

ej no serio, poczytaj statut - studenci nie mają nawet odpowiedzialności prawnej, czy finansowej, np. jeśli na kulturaliach coś się stanie - w imieniu uczelni odpowiada prorektor ds. dydaktyki i wychowania.

[trzmielojadek]

Ssako dobrze wie, że wszystko to jest sprytną, misterną grą, która w ostatecznym rozrachunku ma pozbawić go wplywów i stanowiska. Otaczają go wytrawni gracze uczelniani, którzy mu zagrażają. To nie pierwszy jego występ w tym stylu na forum :)

[Gość: życzliwy]

co to ma do rzeczy?

[trzmielojadek]

To, że jeżeli ssako mówi, że rektor wiedział, nie powiedział ble ble ble, to należy to traktować jako objaw chorobowy, a nie jako argument w dyskusji.

[Gość: sako_1]

@życzliwy
Znam, znam. I wiem, że pełna odpowiedzialność, na każdej uczelni - nie tylko na KUL - za wszystko co się dzieje spoczywa na rektorze danej uczelni. Masz tu rację - studenci nie ponoszą odpowiedzialności, chyba, że dyscyplinarną, ale w tej sprawie nawet największa szuja nie jest w stanie żadnego studenta postawić przed Komisją Dyscyplinarną. Taka prawda.

Ks. Rektor wiedział o spotkaniu, znał jego przebieg. Nie reagował. Dziś stosuje odpowiedzialność zbiorową na studentach. Żałosne.

konieczna jest lustracja kleru

[Gość: mama]

tylko wtedy możnaby potwierdzić słowa pana Brauna.

[trzmielojadek]

> boki zryw
> am ze śmiechu czytając to zdanie już kolejny raz

Właśnie dlatego napisałem, ze to, czego się nassałeś, daje niezłego kopa :)

> Zapewniam cię, ks. rektor to baaaardzo wyrachowany gracz uczelniany.

KUL jest miejscem, które ze swej natury przybiąga róznych dziwaków, ale tobie zamiast się polepszać, to się pogarsza :)

[sako_1]

no dobrze dziecino, jeszcze się raz wypłacz w klapy, żeś niemota i naiwne stworzenie. Koziołku Matołku - ja po prostu wiem, jak było... to taka mała różnica między "wiem" i "domyślam się". Więcej ani słowa :-)

[trzmielojadek]

> KUL jest miejscem, które ze swej natury przybiąga róznych dziwaków

Miało być "przyciąga" :)

[sako_1]

trzmielodajek napisał:

> > KUL jest miejscem, które ze swej natury przybiąga róznych dziwaków
>
> Miało być "przyciąga" :)

spoko, mniej drinków, a paluszki będą trafiały w klawiaturę jak trzeba. Zresztą dziś może lepiej się nawal, po takich głupotach, jakie wypisujesz może cię to jakoś wyczyści :-)))

[Gość: ali]

nikt nie mógł przewidzieć, że braun tak się zachowa (oprócz brauna i jego ludzi, oczywiście), wiec winę ponosi tylko braun - ani rektor ani tym bardziej studenci czy kurator.

[w_goroncej_wodzie_company]

Gość portalu: ali napisał(a):

> nikt nie mógł przewidzieć, że braun tak się zachowa (oprócz brauna i jego ludzi
> , oczywiście), wiec winę ponosi tylko braun - ani rektor ani tym bardziej stude
> nci czy kurator.

za to, co powiedział Braun, nikt oprócz niego samego nie odpowiada!
organizatorzy i słuchacze odpowiadają natomiast za swoją reakcję (a raczej jej brak!) na jego słowa...

Rektor KUL przeprasza i wyciąga konsekwencje WIDEO

[antropoid]

"Rektor KUL przeprasza i wyciąga konsekwencje"

Niech nie zaprasza byle kogo (zwłaszcza idiotów i psychicznie chorych), to nie będzie musiał przepraszać.

Rektor KUL przeprasza i wyciąga konsekwencje WIDEO

[lady.maver]

jest mi bardzo smutno.

uważam, że słowa Brauna są haniebne, to bez dyskusji. problem w tym, że swoim karygodnym postępkiem sprowadził niewspółmierne konsekwencje na członków Koła Naukowego Historyków. Nikt z Państwa nie był łaskaw zauważyć, że tematem samego spotkania była eugenika - tego dotyczył wyświetlany film. a że Braun postanowił... nie wiem... coś zademonstrować? kosztem B-gu ducha winnych studentów jest niegodne, małe, podłe. organizatorzy nie mogą ponosić odpowiedzialności za słowa frustrata, który przyjechał, wygłosił i wyjechał.

zachowanie rektora zostawiam bez komentarza. wstyd i hańba. może czas zająć się doktorantami chlejącymi w katedrach? ale nie, to jest nazbyt mało medialne, prawda?

[rilian]

lady... czy, jeśli dostaniesz jutro mejla od kobylańskiego, z propozycją wygłoszenia wykładu na temat nowożytnej myśli filozoficznej, łykniesz to?

[lady.maver]

to zależy, czy ja miałabym głosić u niego, czy on u mnie.

[Gość: hm...]

I ktoz moze odpowiedziec na to pytanie? Czy nie jest tak, ze kazdy naukowiec ma swoja cene? No, chyba, ze jest stoikiem, ktory zna cene plyniecia pod prad...

Wybaaacz mi panie rilianie, ale do Opola tez cena Cie skusila?

[rilian]

cena? nie, możność.

[Gość: hm...]

Ach, rilian chcial zostac moznym panem ;-P

[rilian]

nie. chciał móc pracować w zawodzie, który sobie wymarzył. do kulu rilian nie dorósł. był niegrzeczny i mało uprzejmy.

[Gość: hm...]

No dobrze, dobrze... Koniec szutkow, juz wiecej nie bede ;-)

[empi]

> cena? nie, możność.
To Ty Rilianie teraz możny Pan? ;)
pzdr.

[Gość: hm...]

czy ty empi nie powinienes czytac wszystkich mejli? Ustawa wszak przewiduje!!!!

[empi]

o jakie mejle i od kogo Ciebie się rozchodzi? :)
pzdr.

[Gość: hm...]

to sprawa juz wyjasniona w poscie z 21.55, ale ze ja zasysam - jak mawia bosman - drugi kieliszeczek gustownego Shiraz Sangiovese, to mi sie klawiuszki pomajtaly i wyszedl mejl ;-P.

A musisz wiedziec, ze Sangiovese to szczep nader wiosenny, fiolkowy...

[empi]

Ty sobie sączysz winko wieczorową porą. Ja win nie trawię :). Bozia mnie ukarała i przez dłuższy czas musiałem pić w znacznych ilościach wina reńskie,białe stołowe. Rano, w południe i wieczorem. Przeważnie pół na pół z wodą mineralną, zgodnie z miejscowym obyczajem. Teraz w upały siadłbym w cieniu i wypił sobie ponownie :). Tylko podczas upału!
pzdr.

[rilian]

u mnie rządzi zimny lech. i kropka.

[Gość: hm...]

sie powtorze, no...

to ty biedaku nie wiesz, co jest dobre

choc nie zaprzecze... zimny Lech dawal pewne nadzieje!

[Gość: hm...]

to ty biedaku nie wiesz, co jest dobre ;((((

[Gość: abc]

święte słowa, winny jest braun - tylko i wyłącznie

[Gość: Edward]

Może czas zakończyć domniemania i rozpocząć dialog, zgodnie z nauką Ojca Jana Pawła II Wielkiego.Szkalowanie zmarłego jest ohydne.

kto to był...

[Gość: bosman]

Jan Paweł II [b]Wielki[b]? Coś ci się po ten tego czy sam jesteś ten tego?
Sorry za "ten tego" ale mógłbym napisać "poyebany".

Rektor KUL rżnie głupka!

[sysmech]

W miesiąc po fakcie Rektor przeprasza udając że o niczym nie wiedział. To typowe, że "Polonia Christiana" oraz Koło Naukowe Historyków Studentów KUL - pod pretekstem dowalenia śp. abp. Życińskiemu, nie mile widzianemu wśród antysemickiej profesury KUL - daje się wplątać w intrygi przeciw autorytetowi JP II, który przecie awansował Życińskiego... KUL nie jest w polskim kościele wyjątkiem. Przeciw prosoborowej polityce JP II była i jest znaczna liczba hierarchów polskiego kościoła katolickiego. Benedykt XVI powinien położyć kres temu warcholstwu purpuratów

[Gość: gość]

moim zdaniem - faktycznie rżnie tzw. głupka. Po prostu liczyli na to, że uda się dobrze ukryć to wystąpienie przed opinią publiczną. Tam jest dużo specjalistów od tego:)

To Ty raczej rżniesz głupka!

[Gość: Ursus]

Bo niby jaka jest i na czym miałaby polegać ta "...posoborowa polityka JP II..." ? I czym miałaby się różnić od tej "przedsoborowej"..?:)
Benedykt XVI powinien położyć kres temu warcholstwu purpuratów
Niby dlaczego i w jakim celu miałby to robić skoro jest znacznie bardziej konserwatywny (przedsoborowy?) w stosunku do swojego poprzednika na stolicy piotrowej..? Tylko czy to dobrze, czy to źle? Jeżeli tak, to dlaczego, jeżeli nie to dlaczego?:)
Pozdrawiam
PS. Niezorientowanym przypominam, że zarówno Św. Piotr, Św. Franciszek, czy wreszcie sam Jezus Chrystus byli raczej "przedsoborowi"... No i o czym to świadczy? :)

empi na haju

[sako_1]

Kurde, ja do tej pory myślałem, że "empi" to taki sfrustrowany redaktorek, ryży, którego żadna panienka nie chce, że sobie to 24/24 rekompensuje klikaniem w klawiaturę, a tu proszę - okazuje się, że i nawalić się umie i nawet na bani coś wstukać resztkami świadomości w necie.

Jak to się człowiek czasem pomylić może w ocenie!

:-)))

[gwendolyn66]

Oczywiście wiemy, że wszystkie akta są źródłem prawdy absolutnej. Przecież SB należy wierzyć bezwarunkowo. Dlaczego nie żądasz ujawnienia tych, którzy te teczki tworzyli?

[trzmielojadek]

Bo oni nie są biskupami, sędziami, politykami, byłymi prezydentami itd.

[w_goroncej_wodzie_company]

gwendolyn66 napisała:

> Oczywiście wiemy, że wszystkie akta są źródłem prawdy absolutnej. Przecież SB n
> ależy wierzyć bezwarunkowo.

hola, hola! zapomniałaś ;) o jednym wyjątku od tej reguły!

Ku Kul Kult

[przemek-leniak]

prawdziwe państwo wybaczy draństwo
...
Czarni pancerni wodzowi wierni
Z którymi trwałem po ostatni strzał
Kochana grando, Sonderkommando
Prześmierdła dymem z bratnich ciał
Dość tej obsuwy, spluwy czyść
Wszak trzeba jeszcze dalej iść
Niech buchnie ogień, huknie grom
Niech płonie trędowatych dom
Zamglony świat niech zetnie mróz
Na niebie świecił będzie i tak Wielki Wóz

A ku...m wędrowniczkom
Popioły, zgliszcza pył i gruz
A ku...m wędrowniczkom
Popioły, zgliszcza pył i gruz