panorama i lubeslkie media

[Gość: takitam]

obejrzałem dzisiaj Panoramę Lubelską. Rzadko to robię. I szlag mnie trafił!
Czy naprawdę w tym mieście nic sie nie dzieje?
Kurier od kilku dni trąbi o wypadku o wypadku na Racławickich. Ci ani słowa.
Wyborcza o bandytach napadających o restauratorach - ci o jakimś koncercie,
Dziennik o pijanym synu Żywca, ci o szmuglowaniu papierosów i jakiś innych
pierdołach, że rzygać sie chce.
Za co oni biorą pieniądze? Czy tak trudno znaleźć ciekawy temat, zwłaszca, że
maja na to cały dzień i mogą wiele rzeczy zrobić nawet po prasie i to lepiej?
A najbardziej mnie śmieszy przegląd prasy. Miła pani podaje to, czego
Panorama nie miała, a będzie jutro w gazetach.
Już nie będę oglądać lubelskiej telewizji...

[mali_bu]

Nie zapominaj, że reporterzy TVL o wszystkim dowiadują się ostatni.
To ich wyróżnia spośród pozostałych.
W ten sposób chcą być orginalni.
Pan Baryła, ponoć ktoś ważny w Panoramie, mógłby z powodzeniem bajki na dobranoc
czytać dzieciom. Jego usypiający głos, każe natychmiast zmienić kanał.

[Gość: witia]

a ja pogodę mógłbym oglądać na okrągło...

[ceper_pepper]

Gość portalu: witia napisał(a):

> a ja pogodę mógłbym oglądać na okrągło...

Ja też mógłbym. Pod warunkiem, że wcześniej włączyłbym opcję MUTE w tv ;)

[mali_bu]

I nie zapominaj, że TVL to struktura niereformowalna.
Pokazują to sami tamtejsi dziennikarze, utwierdzeni w przekoaniu o swojej
doskonałości

[4gwiazdki]

WSzystkie powyższe wypowiedzi mają uzasadnienie.
Ja dodam jeszcze informację,że lubelska telegazeta-to przestarzałe informacje.
Czasami dawno zdezaktualizowane.Nie ma żadnej bieżącej i zarazem ważnej
wiadomości.
A ta,która pokazuje lubelskie gazety - zastanawiam cię,czyją jest protegowaną i
co ona więcej robi w tej lubelskiej TV.Za dużo w tel TVL jest pociotków ludzi
wpływowych.Niektórzy swoimi twarzami straszą widzów.Dlatego też mamy taką
właśnie telewizję.Jeszcze gorzej niż prowincjonalną.Szkoda słów.

[Gość: telemarek]

Jakie miasto,taka TV.Jaki prezydent,takie miasto.A lubelskie media,szczególnie
tV jest po to,aby kadzić prezydentowi i czasami biskupowi lubelskiemu.Prezydent
Lublina jest po to,aby być uniżonym sługą lubelskiego księcia Józefa.Jest po
to,aby być jego klęcznikiem.A świadczą choćby o tym informacje podawane na
stronach internetowych UM (czyt.prezydenta).Większoć informacji dotyczy spraw
duszpasterskich,poświęceń,wyświęceń,nabożeństw.Trochę dużo tego.
Czy właśnie tylko takie mamy informacje i nic innego nie dzieje się w Lublinie?
Czy nasze media łącznie z prezydentem są podporządkowane lubelskiej kurii?

[mlody_komunista]

W lubelskiej TV brakuje dziennikarzy zdolnych i wybitnych zarazem. O ile Radio
Lublin szczyci sie Adamem Tomankiem, czy chociazby obsypywana nagrodami za
reportaze Czeslawa Borowik, to telewizorki niestety pozostaja w ogonie.
Otaczaja sie samymi miernotami. Skadinad wiem, ze plan likwidacji lubelskiego
osrodka telewizyjnego nie zostal zupelnie zarzucony przez decydentow i nie
wiadomo tak naprawde, czy ta namiastka medium przetrwa.

[Gość: qqq]

nudne miasto-nudne wiadomosci

[ceper_pepper]

Gość portalu: takitam napisał(a):

> obejrzałem dzisiaj Panoramę Lubelską. Rzadko to robię. I szlag mnie trafił!
> Czy naprawdę w tym mieście nic sie nie dzieje?
> Kurier od kilku dni trąbi o wypadku o wypadku na Racławickich. Ci ani słowa.
Nie jestem fanem TVP3 Lublin, a zwłaszcza Panoramy Wróbelskiej, ale... Pisałeś
ten post z datą 25.05 (wtorek). Wypadek zdarzył się w sobotę (22.05). Nie wiem
czy wiesz, ale zarówno telewizja jak i radio powinny informować o tym, co
dzieje się w danej chwili, danego dnia. Przykład, który podajesz byłby
odświeżaniem starych informacji. I - znając życie - przyczepiłbyś się do tego,
że TVP3 o/Lublin podaje stare informacje...

> Wyborcza o bandytach napadających o restauratorach - ci o jakimś koncercie,
> Dziennik o pijanym synu Żywca, ci o szmuglowaniu papierosów i jakiś innych
> pierdołach, że rzygać sie chce.

Mój komentarz - jak wyżej...

> Za co oni biorą pieniądze? Czy tak trudno znaleźć ciekawy temat, zwłaszca, że
> maja na to cały dzień i mogą wiele rzeczy zrobić nawet po prasie i to lepiej?
> A najbardziej mnie śmieszy przegląd prasy. Miła pani podaje to, czego
> Panorama nie miała, a będzie jutro w gazetach.
> Już nie będę oglądać lubelskiej telewizji...

Twój wybór. Ja nie oglądam. I jestem dużo zdrowszy ;) Mam na myśli nerwy ;)

[Gość: wanda]

Z uwagi na charakter pracy (i zamiłowanie) codziennie robię "prasówkę". Tak
jest od kilku lat.
Na temat Panoramy nie chcę się wypowiadać, bo szkoda czasu i nerwów. Zawsze
byłam wierna czytelniczką Wyborczej. Od samego początku. Od dłuzszego czasu
widzę jednak, że dziennikarzom tej gazety brak jest pomysłów, które
przyciągnęłyby moja uwagę. Mam wrażenie, że niektórzy z nich porowadza na jej
łamach prywatna wojnę z niektórymi osobami ze świecznika (patrz komendant
miejski policji chociażby). Niepotrzebnie. Za dużo jest w tej gazecie bzdetów.
Kurier - poza akcją z odwołaniem Miłosza - jest bardzo prostacki i szczerze
mówiąc czytam go z przymusu.
Zmienił sie (na lepsze) Dziennik. Wykryli chyba najwięcej afer i w moim
przekonaniu sa na dobrej drodze, żeby zakasować Kurier.

[iza481]

Gość portalu: wanda napisał(a):
> Zmienił sie (na lepsze) Dziennik.

Przyznaję Ci rację. Bardzo dobrze zrobił mu chyba nowy naczelny. Ale tak jest
chyba również w przypadku lubelskiej wkladki do Wyborczej. Też nowy naczelny
dobrze jej zrobił. Dziennikarze sie przecież nie zmienią, ale sama gazeta
naprawdę zyskała bardzo. Wielu moich znajomych (kręgi głównie UMCS) też tak mowi.