UMCS - awantura wokół statutu

[bijelodugme]

Rozumiem, że to taki tekst promocyjny z okazji "Drzwi Otwartych"?

[Gość: panigoździkowa]

bijelodugme napisał:

> Rozumiem, że to taki tekst promocyjny z okazji "Drzwi Otwartych"?

A czy ta Dąbrowskiego stajnia augiaszowa zasługuje na promocję? - raczej na oczyszczenie w formie ucywilizowanego zarządzania, czego nie zagwarantuje obecny triumwirat Dąbrowski-Chibowsli-Urbanek. Przecież nie o statut tu chodzi, który w gruncie rzeczy jest zupełnie udany, oczywiście poza haniebną poprawką Chibowskiego broniącą wątpliwego ostatnio majestatu tego Uniwersytetu. Dlatego Senat nie tyle był przeciw statutowi, co nie poparł firmujacego ten statut rektora - tak bowiem odczytuję wymowę głosowania, w czasie którego nie było głosów przeciwnych tylko było za mało głosów poparcia wobec wstrzymania się przed tym przeważającej liczby Senatorów. Myślę, że inteligentni rozumieja o co chodzi, ślepcom zaś nawet okulary nie pomogą.

[Gość: WK]

Kurcze- otwieram gazete i znowu jakies rozruby z rektorem, przepychanki i krętactwa- źle to wygląda... to juz męczące. Ale jak widać- mimo wszelkich znaków na niebie i ziemi niektórzy dalej brną w swoje... rozmowy i negocjacje- to jest prawdziwe zarządzanie- bycie najmądrzejszym niestety nie popłaca. Oj... wiosna sie zbliża- odwilż ;)

[Gość: asad]

Idzie odwilż, tylko nie wiem czy o taką odwilż chodzi. Kidyba z prawa nie jest za bardzo lubiany i on to dobrze wie więc dogaduje się z Michałowskim (popieranym przez studentów i wyborczą) żeby to ten drugi kandydował. Po drodze pojawia się jednak problem bo Michałowski zostaje wyrugowany z możliwości kandydowania i cała awantura w senacie jest o ten zapis. Studenci popierają miernego i nijakiego ale za to sprawiającego wrażenie miłego Michałowskiego bo chcą więcej kasy na kozienalia (90% działań samorządu dotyczy przecież organizacji tej jakże kulturalnej imprezy) dlatego wstrzymują się od głosu.
W mediach pojawia się doskonały obserwator, były rektor Wiesław, który narzeka że mu dyskusji akademickiej brakuje. Tylko Wiesiu przypomnij sobie co robiłeś za swojego rektorowania i jak pod pozorami dyskusji nie liczyłeś się z niczyim zdaniem… oj nieładnie teraz Wiesiu krytykować. Szkoda, że jeszcze nie pojawi się drugi baczny obserwator, również były rektor – Marian, co to z Pieniążkiem i Kotem strasznie się kolegował. A i Grudzińskiemu krzywdy zrobić nie dał hojnym kontraktem go nagrodziwszy.
Ale idzie odwilż cieszmy się. Michałowski będzie na pewno świetnym rektorem, zupełnie niezależnym (szczególnie od wydziału prawa). A jak się będą związki zawodowe cieszyły, taki miły chłop ze Stasia. A UMCS? Kogoś w tej dyskusji obchodzi jeszcze uczelnia? Jej rozwój? A po co uczelni rozwój - przecież tak fajnie było za czasów Grudzińskiego, Harasimiuka, Pieniążka, długi były ale to tylko kasa. Jaki pomysł ma Staś na rozwój uczelni? O to może nie trzeba się zawczasu martwić - Kidyba mu pewnie podpowie w swoim czasie (nie za darmo oczywiście). Co to za studenci siedzą w samorządzie? Pewni Ci sami niewolnictwo chcą znosić w Polsce. W takim doborowym towarzystwie Michałowski świetnie pasuje na Rektora.
Odwilż idzie, cieszmy się

[Gość: ehh]

noooo w końcu jakaś trafna diagnoza :D
tak w 93% się zgadzam :)

[Gość: bgr]

Bardzo trafna diagnoza tego, co się dzieje a UMCS. Przenajjaśniejszy Senat nie bierze żadnej odpowiedzialności za uczelnię, a studenci z samorządu to już w ogóle kompromitacja. W Lublinie w zasadzie przyjmuje się na studia każdego, bo uczelni mamy przynajmniej o kilka za dużo w porównaniu z rzeczywistym zapotrzebowaniem na absolwentów w regionie. I tacy a nie inni studenci wybierają takie a nie inne samorządy (vide kiedyś Kowalewski czy teraz Nieoczym), których mają w byciu w samorządzie swoje partykularne interesy a nie dobro uczelni. Studencka gawiedź zadowala się Kozienaliami raz do roku, i organizacja tej imprezy stanowi kryterium wyboru kolejnych "reprezentantów" lub ich ewentualnej zmiany. I tacy studenci decydują o przyjęciu lub odrzuceniu statutu uczelni. To według mnie jest nie tyle ironiczne, co zatrważające.
I dlatego dla nich Michałowski jest cool - bo tak samo myśli o dobrze uczelni jak i ci studenci. W dodatku obecny rektor jest taki straszny - ośmiela się mieć własne zdanie wbrew wyżej wymienionym no i Hołdzie w tandemie z Reszką.

[Gość: słuchacz]

gościu przykładem władzy samorządowej jest Pachuta co plątał się przez kilka lat w Samorządzie Studenckim,az zaplątał się u Dąbrowskiego na xv p.jako rzecznik "nie do rzecznik" spadl na łapy szybko i został kierownikiem akademików i znowu NIC NIE ROBI !!!!

[Gość: Ewka]

"Gość" tak szeroko rozpisujący się na forum to ktoś z XV piętra rektoratu. Nie może stać się chyba nic gorszego niż ponowny wybór na rektora prof. Dąbrowskiego. Temu Panu mam taką nadzieję wreszcie Senat pokaże czerwona kartkę i nie pozwoli na Jego ponowny wybór.

[Gość: Zx]

Wiesz, masz rację, ale ciut przesadziłeś. UMCS to jedno a jego władze to drugie. UMCS należy promować, ale jego obecnych władz nie. Nie takie trony się waliły a karawana szła dalej....

[Gość: ehh]

nudna już jesteś na prawdę, w każdym wątku o UMCS to samo - rektor ci podwyżki nie dał ? a może jesteś przeterminowanym adiunktem, któremu grozi koniec czasów obijania się w pracy ? bo taka ślepa nienawiść wyraźnie wskazuje na prywatny kontekst

[dociek]

Nie zauważam tu szczególnie "prywatnego kontekstu", a raczej pewną "odwagę". Z moich kontaktów, które miewam z tymże właśnie środowiskiem wynika, że tylko obawa przed utratą pracy wycisza zdecydowanie silniejsze reakcje negatywne.

[Gość: ehh]

taaaak super odwaga anonimowo w internecie - fakt - szczyt heroizmu :D

[dociek]

Gość portalu: ehh napisał(a):

> taaaak super odwaga anonimowo w internecie - fakt - szczyt heroizmu :D

Podobny argument może dotyczyć Ciebie, a zwłaszcza, że zupełnie "bez prywatnego kontekstu", piszesz na forum z uczelnianego, tj. lubmanowskiego IP. A kiedyś dotarło do mnie od znajomych, że wydano na piśmie zakaz odnośnie takiego postępowania.
Był już na tym forum niejeden przypadek, gdy podczas zmasowanej krytyki władz miasta do dyskusji podłączali się, może i na służbowe polecenie, urzędnicy Ratusza - pieszcząc i słodząc prezydenta...

[Gość: ehh]

nie ze służbowego - bo siec administracyjna (pracownicza) ma inne IP, a to, że mieszkam na terenie szeroko rozumianej uczelni, to internet mam z jednego źródła - tego, które obsługuje uczelnię.
Więc zanim napiszesz o "pisaniu z uczelni, ze służbowego IP" to się zastanów - bo 3000 studentów mieszkających w akademikach też ma "uczelniane" IP.
A jeśli uważasz, że ktoś jest mi w stanie "polecić" pisanie postów - to mogę Ci tylko współczuć, bo zbliżasz się poziomu spiskowej teorii dziejów JK.

[dociek]

Sorry, ale Ty także występujesz tu anonimowo, co imputujesz innym.

[Gość: WK]

A swoją drogą- to jak trzeba być niepewnym swojego gdy sie ucieka do takich zapisów w statucie...Jeżeli ktoś by był pewien że robi wszystko jak należy to bez obawy by stanął do konkursu z innymi- a skoro tak nie jest to sie ucieka do takich "niskich" zapisów... Chyba każdy z ostatnich rektorów coś wniósł w uczelnie- MH- wybudował BINOZ, JP- przyczynił się do nowej Humanistyki, KW - budowane fizyka, AD- juz wyremontowana Chemia oraz plac....śmieszne to i straszne- ale tak jest. Niektórzy profesorowie to odczuwają nagle po wyborach ogromną wiedzę i kompetencje do władzy- zupełnie jak nasi parlamentarzyści- tylko to sie ma nijak to stanu faktycznego. Fajnie jak by zaczeli rządzić wreszcie specjaliści- i to nie tacy co tylko potrafią "cośtam cośtam"

[Gość: ehh]

ależ masz wiedzę o tym co kto i kiedy... oszałamiającą
oceniać uczelnię po tym w którym roku co wybudowano.... ciekawy pomysł, a może do tego zestaw ile który z nich długów na uczelni zrobił ? jakie były deficyty za poszczególnych rządców uczelni, dołóż do tego liczbę studentów z końcówki lat 90-tych i porównaj z obecną oraz poziom finansowania szkolnictwa - i dopiero rób analizy i pisz oceny zamiast dyrdymały pisać
Może napisz, że JP sprzedał za pół darmo ziemie pod prywatne akademiki, w których jak się zdaje miał udziały i wydał kilka milionów na niedziałającą wówczas poprzedniczkę ELS ?
Może napisz, że WK odebrał niedziałający moduł SAP i zapłacił za coś co nie działało kilka milionów ?
Może zsumuj deficyt uczelni z okresu światłych rządów MH ?
Może sprawdź kto załatwił kasę na wkłady własne do informatyki (a nie fizyki) i ACK bez których tych inwestycji by nie było ?
Nie ma to jak pod płaszczykiem iluzorycznej anonimowości w internecie pojeździć sobie po kimś kogo się nie lubi i wmawiać niezorientowanym, jak to dawniej było dobrze

[Gość: ksiegowa]

> Może napisz, że WK odebrał niedziałający moduł SAP i zapłacił za coś co nie dzi
> ałało kilka milionów ?

Napisałeś nieprawdę bo z modułów SAP działają tylko te co WK odebrał ... kwesturowe łącznie ze sprzedaża i magazynowym ... przez pewien czas działał też moduł płac, ale został zawieszony bo były problemy z kadrowym ... wdrożenie ustało po zmianie Rektora i dalej juz nie szło z innymi modułami bo nie miał sie kto tym zając ... kwestura się rozsypała a tu się wszystkie ogniwa zbiegały.

[Gość: ehh]

kochana - jeśli to coś działa poprawnie, to jestem święty - a uwierz mi, nie jestem :D

[Gość: tintin]

"Prof. Chibowski przekazał nam, że "Majestat Uniwersytetu wymaga", by rektorem był profesor."

Dla Majestatu Uniwersytetu wystarczy, by rektorem był ktoś normalny.

[Gość: Sawa]

Chibowski na początku pluł na Dąbrowskiego napóżniej po palcu zaczął wchodić w..........
obaj mają kilka twarzy,a nie ładnie jak na profesorów!!!!!!!!!!

GW świętuje dzień drzwi otwartch umcs po swojemu

[ir.baboon]

a Reszka wypycha swojego kandydata. Klasyka ostatnich lat - trudno spodziewać się czegoś innego Choć "mniej ambitne" gazety lubelskie o drzwiach otwartych piszą. GW nie - dlaczego? Słyszałem plotkę, że red. naczelna związana jest z jedną z prywatnych uczelni, ale w to mi się nie chce wierzyć...

reszka nadaje się do psychiatry

[Gość: ja]

panie reszka, idź pan do psychiatry bo na dziennikarza to się pan nie nadajesz

[Gość: kasia]

a ja mówię że z tego co widać że na drugą kadencję zostanie obecny rektor.
w taki sposób układa statut że nie będzie kandydatów
i ci nie kompetentni jak: sołowiej który wszystkim krew zatruwa
bylicka zastępca kanclerza tylko z nazwy bo jest w ogóle nie decyzyjna odsyła do sołowieja a solowiej do niej
urbanek co człowieka na cztery podzieli zęby szczerząc
darek przypisujący zasługi sobie
Z tą ekipą to uczelnia daleko nie zajdzie- w audycjach radiowych się chwalą że oszczędności mają.Tak bo wykonawcom za wykonane roboty nie płacą

[00ra]

Tylko niektórzy w tej pseudo debacie słusznie zauważyli ze nie chodzi tu o o jakieś tam dyrdymały tylko o to ze pan rektor i jego nieudacznicy wszystko robią aby pozostać przy korycie posuwają się nawet do tego ze w niedemokratyczny sposób usuwają swoich rywali manipulujac przy statucie, nieładnie panie rektorze myśle ze tytuł jaki pan posiada powinien pana obligawac do honorowego i uczciwego rostrzygniecia wyborów. Myśle ze nie powinien pan tak ślepo wierzyć swoim doradcom jak widać im chodzi tylko o utrzymanie intratnych stanowisk nawet kosztem dobrego imienia pana osób. Jeśli się mylę to tym bardziej nie zasługuje pan na dalsza kadencje bo jest pan tak samo prozny jak oni.