PZL Świdnik potwierdza: chcemy, by Rusłan przyl...

[mbbrzoza]

No tak, "chcemy by wylądował" - wylądować może, ale musi być pusty i małą ilością paliwa... Więc po co? w celach pokazowych? W mielcu na lotnisku cargo (2498m) nie mógł wylądować jak była potrzeba...

[Gość: Piotrek]

Dobrze doczytaj dlaczego nie mogl z Mielca..nie chodzilo o dlugosc pasa..Ruslan nawet byl w Mielcu(1988r). Głowne powody to brak plyty postojowej(musialby blokowac pas), brak nowoczesnych systemow nawigacyjnych (chociaz to mniejszy problem), nosnosc pasa(dawno nie remontowany i raczej malo przystosowany dla tak ciezkich maszyn) i chyba najwazniejsza sprawa..ubezpieczenie ladowania na takim lotnisku by moglo nie obejmowac...

Wolałbym ważne pozwolenie na budowę

[andrzej.filipowicz]

Zamiast podejrzewać przyszłość skupcie się może na teraźniejszości, w której WSA w Warszawie uchylił całkowicie decyzję środowiskową i zgodę na budowę lotniska Lublin.

Wiem, że pompować te polityczne cacko trza tylko co zrobicie jak lotnisko ponownej procedury środowiskowej nie przejdzie i zgody na budowę nie otrzyma?

Lokalny Józefie Bąku zatrudniony przez Gazetę w Lublinie - liny do ciągania pod Świdnikiem samolotów przez koalicję PO-PSL zostały przetarte przez WSA w Warszawie...