Minister z immunitetem

[Gość: nicelus]

Te imunitety dla prokuratorów to przesada. Za łapówki fałszują dowody dla
sądu i się żadnej kary nie boją.

Tzw "Państwo prawa"...

[Gość: Konrad]

Paranoja!!!
Przez 9 lat nie mogą klientowi przedstawić zarzutów i skierować przeciwko
niemu aktu oskarżenia.I jak to nazwać jak nie chronienie własnej kliki?
Przecież polski "wymiar sprawiedliwośći" to prawdziwe państwo w państwie.Nie
liczą sie z nikim i niczym. Na dodatek taki człowiek ma zostać ministerm i
prokuratorem generalnym.PARANOJA!!!Jak może reprezentować polski wymiar
sprawiedliwoiści ktoś kto powinien sam odpowiadać przed tym wymiarem
sprawiedliwości. Jak tu wierzyć w państwo prawa.Pozostaje wierzyć w państwo
bezprawia.Ciekawe, co czuje rodzina tej rannej kobiety i ona sama?
Człowiek który obejmuje takie stanowioko powinien być KRYSTALICZNIE czysty, a
ten człowiek taki nie jest.Jest przestępcą i nie różni sie niczym od
złodzieja czy gwałciciela.On sam powninien się zrzec immunitetu aby nie
utrudniać postępowania.Jak on miał czelność sądzić występki innych ludzi???
SKANDAL!!!Ciepłe słowa należą sie także prokuraturze która prowadziła
postępowanie.Przez tyle lat nie doprowadzić do uchylenia immunitetu?Pan
(Pani) Prokurator która prowadziła tą sprawę piła z tym pożal się Boże sędzią
wódeczkę?Czy razem grilla organizowali?Gdzie byli przełożeni tego prokuratora
i sędziego???Byli ślepi czy mieli coś z tego że nic nie widzieli?SKANDAL!
Innego słowa nie ma...

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

To po prostu SKANDAL!!!!!!!

[Gość: Szwejk!]

Właśnie DLATEGO, że jest tak wysokim funcjonariuszem powinien odpowiadać TYM
SUROWIEJ!!!! I w żadnym wypadku nie powinien byś ministrem!!!!!!!

Państwowa hipokryzja

[Gość: OKO]

Masz, oczywiście, rację! Ja zaś chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt
sprawy. Jeśli czyn karalny popełni np. poseł czy senator to prokuratura bardzo
skwapliwie i dziarsko bierze się do rzeczy występując o uchylenie immunitetu i
zmierzając do postawienia wybieralnego członka izby ustawodawczej przed sądem
powszechnym. Jeśli jednak dotyczy to sędziego czy prokuratora (którego w końcu
nikt nie wybiera i nie obdarza społecznym zaufaniem), to procedury albo ciągną
się latami albo sprawa zostaje umorzona, w ostateczności zaś trafia co najwyżej
przed korporacyjny sąd koleżeński. To ewidentny skandal i sprawa budząca
obrzydzenie. Nazywanie kraju, w którym dzieją się takie rzeczy "państwem prawa"
jest potworną hipokryzją!

K..wa ku..wie lba nie urwie. Mafia prawnikow nie

[Gość: Allan]

da sie krzywdzic przez jakis tam glupich palantow ze spoleczenstwa. Przeciez
oni sa PONAD TO! I wara wam palanty-obywatele od tych swietych krow.

[Gość: Helot]

Co z niego za minister sprawiedliwości, skoro sam się jej obawia???

jaki pan taki..kram..zgroza

[Gość: KROK]

..ja sie pytam..jak moglo dojsc do nomonacji na ministra osoby ,ktora popelnila
tego rodzaju wypadek...(sprawa oczywiscie wymagac bedzie dowodu ..zgodnie z
litera prawa w sadzie)..ale w takiej sytuacji wybor Sadowskiego na ministra jest
naigrywaniem sie z systemu prawnego w Polsce..toz to bananowa republika.....Bog
wzial mnie w opieke....ale nawet na odleglosc..mi sie rece same sciskaja...

[Gość: Jan]

Kroku,ja przewiduje czwarty rozbior Polski,aby sie rzadzic samemu- potrzeba
oleju,ktorego Polacy nie maja - oni sie rzadza emocjami.

Swięta krowa?????!!!!!!!!!

[Gość: Wacek]

Precz z takimi ministrami!

[Gość: pietraszek]

Prawniczy bandytyzm- inaczej nie mozna nazwac

[Gość: bareo]

czy ten immunitet rozciąga się też na morderstwa?

[Gość: dziad]

[Gość: cebularz]

nalezy dac immunitet takze kazdej sprzataczce i kazdemu cieciowi pracujacemu w
sadzie czy sejmie a takze nalezy sie jak chlopu ziemia immunitet rodzinie posla
senatora sedziego itd itp......

[Gość: Kuba]

A to właśnie kapitalizm z bandycką twarzą.

[Gość: antykomunista]

Człowiek honoru na miejscu ministra podał by się do dymisji.Ale wątpię by
towarzysz Sadowski tak postąpił. Czy on nie zdaje sobie sprawy, że już jest
skompromitowany, niezależnie od tego co zrobi, a pozatym rzuca poważny cień na
komuchów.

Kruk krukowi oka nie wykole

[Gość: Alfred Gracz]

Projekty przepisow prawnych wychodza ze srodowisk prawniczych i sa zatwierdzane
przez sejm (patrz immunitet sedziowski, prokuratorski, poselski). Dopoki te dwa
srodowiska nie okaza odwagi, dumy i uczciwosci dopoty bedzie tak jak napisal
ktos przede mna: kurwa kurwie lba nie urwie. Wyjmowanie kogokolwiek spod
dzialania prawa jest nieuczciwe i demoralizujace. Takie prawo powinno byc
zmienione tylko, ze w obecnym systemie nie jest to latwe. AG

Co na to premier?

[Gość: OKO]

Ciekawe co na to wszystko Szanowny Pan Prezes Rady Ministrów RP, który - jako
przełożony ministra sprawiedliwości - ma ustawowy (Prawo Prasowe, art.6, ust.2)
obowiązek odpowiedzi na krytykę prasową. Rzecz tylko w przekazaniu mu treści
dyskusji tego forum. Czy może ktoś zna adres mailowy premiera rządu RP?

[Gość: j007]

a czy immunitety (obojetnie jakie) nie powinny sie TYLKO bezposrednio wiazac z
praca sedziego, prokuratora, posla ... - ale NIE powinny dotyczyc przejeżdzania
ludzi czy prowadzenia po pijanemu itp. - jakie to proste; ale czemu takie
zasady nie obowiazuja???
bo swiete krowy same sobie przywilejow nie odbiora, ot co!!

[Gość: emj]

Sędziowie w RP za punkt honoru uważają ściganie się na szosie, nie płacąc
mandatów ze wzgledu na immunitet. Chwalą się między sobą rekordami szybkości w
niebezpiecznych miejscach i niemocą policjantów, Ale śmieszne ha, ha, ha...

[Gość: Przypadkowy]

Oni (sędziowie, prokratorzy, parlamentarzyści ...) nie rozumieją jaki jest sens
immunitetu. Że ma ich zabezpieczyć przed ewentualnymi szykanami związanymi z
uprawianiem zawodu. Myślą, że jest to stawianie ich poza prawem.
Znajoma sędzina wręcz chwali się, jest dumna z tego, że w jej samochodzie pasów
nie trzeba zapinać. I nie obowiązują zakazy przekraczania prędkości.

Inna rzecz, że świadomość, że gdyby człowiek popełnił przestępstwo to sądziłby
go taki prymitywny bufon może skutecznie od popełniania przestępstw odstręczać
(;-))

[Gość: Bejot]

DRAŃSTWO, HORROR, BEZCZELNOŚĆ!!!

przyłącz się do akcji powiadomienia Ministra

[prawopl]

Przyłącz się do akcji powiadomienia Ministra o bezprawnych działaniach w
Wymiarze Sprawiedliwości.

Wydrukuj wzór listu ze strony www.upadloscian.org.pl i skieruj na adres
Ministra, a następnie wpisz się do księgi osób, które oddały swój głos w tej
sprawie. Twój głos jest bardzo ważny.

[Gość: L]

Dla mnie szczytem obrzydliwości jest to, że ten facet sam bronił
swojego immunitetu, gdy już został mu pierwszy raz zawieszony (opisuje to
Polityka). jaka etykę, jaką świadomośc prawną ten facet reprezentuje? Gangstera?

Immunitet, który spowodował wypadek

[Gość: g5000]

K...wa (tonem większości uczestników forum)
Immunitet spowodował wypadek? Autor tytułu powinien wrócić do podstawówki i
jeszcze raz przećwiczyć gramatykę.

Takie poszanowanie norm prawa sprzyja rozwojowi

[Gość: etet]

terroryzmu. Tylko czekać kiedy ktoś zechce wyrównać swoje krzywdy. Dopiero
wtedy rzesze specjalistów różnej maści zastanawiać się będą jak do tego doszło.

GRANDA!!!

[Gość: X]

Jaki immunitet? To znaczy, ze sedzia albo prokurator moze zamordowac sasiada i
nic mu nie mozna zrobic?
To nie jest prawo!

politycy stanowią prawo dla znajomków, sami

[Gość: lupa]

pozostają poza nim....Dlaczego nie uchyla im sie immunitetow automatycznie, jak
popełnią przestępstwo???
Przestępstwo to przestępstwo i powinien za nie odpowiadać, jak każdy inny
przestępca, a nie kpić sobie ze społeczeństwa i uśmiechać się spokojnie, bo
przecież sejmowa ława chroni i pan minister jeszcze nie jednego obywatela może
bezkarnie uszkodzić lub też popełnić inne czyny ze świadomością bezkarności.
Jednak nie jesteśmy równi, niektórzy są równiejsi wobec prawa.
To gorzkie i przykre, jak politycy kpią sobie ze swoich wyborców.

[Gość: prawnik]

Najpierw niech prokuratura apelacyjna w Lublinie doprowadzi zadawnione sprawy
swoich prokuratorów, wobec których trwa postepowanie o uchylenie immunitetów.
Narazie skutecznie są chronieni. Do czasu zmiany opcji politycznej. W tej
sytuacji wypowiedzi przedstawicieli prok. apelacyjnej o uchyleniu ministrowi
immunitetu jest śmieszne. Minister chroni ich ludzi a oni chronią ministra. Mam
nadzieję, że to już końcówka.

Co robią media?

[Gość: Visus]

A co w sprawie immunitetu ministra Sadowskiego robią "pierwsi sprawiedliwi"
czyli media, które tak dziarsko ścigały afery Rywina, starachowicką i wiele
innych. Czyżbyich animusz już się wyczerpał?

Nic mu się nie stanie

[douglasmclloyd]

Idę o zakład, że sprawa ulegnie przedawnieniu.

Minister z immunitetem

[Gość: Jerzy]

Jeśli Minister zawinił to powinien odpowiedzieć nie tak jak każdy obywatel ale
znacznie poważniej bo wykorzystuje dla swej prywaty godność Państwa.

Ten kraj jest bardzo chory

[Gość: Pol]

A gdzie honor tego czlowieka?

[Gość: jola]

Jestem naiwna... honor w Polsce zdechl!!

[Gość: obserwator]

To, ze prokuratorow i ministrow sprawiedliwosci chroni immunitet, to dobrze.
To, ze chroni ich nawet w przypadkach, ktore nie maja zadnego zwiazku z
wykonywanym zawodem /czynnosciami sluzbowymi/, to niezbyt dobrze i niezbyt
sprawiedliwie.
To, ze osoby, obciazone podobnymi sprawami wybierane sa na kluczowe stanowiska
panstwowe, to niedopuszczalne, niesprawiedliwe i niemoralne - zwlaszcza w
przypadkach, kiedy sprawy te nie zostaja uregulowane, poniewaz dana osoba jest
chroniona "immunitetem".
W ten sposob tworzy sie kasta "nietykalnych" - i to zgodnie z "litera prawa".
Znamienne dla tej kasty jest jeszcze to, ze sklada sie ona prawie wylacznie
z "socjaldemokratow" i ich srodowiska, czyli krotko mowiac - z
postkomunistycznego lobby.
Bardzo specyficzna jest ta nowa polska demokracja...

Władza z immunitetem

[Gość: Ciemny Leon]

Immunitetami chronieni są zawsze ci, którzy są u władzy, więc
aktualnie "socjaldemokraci". Ale nie jest to bynajmniej stronnictwo ani
bardziej ani mniej podatne na łamanie prawa niż inne ugrupowania - twoja teza
jest tendencyjna. Problem w tym aby WSZELKIE nadużycia władzy były ujawniane i
ścigane z jednakową stanowczością i energią.

A w Olsztynie będzie wyrok za demonstracyjne pierd

[Gość: obrokon]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,2215601.html?nltxx=1078250&nltdt=2004-08-06-02-04
Do sądu za niedopałek