Kontrowersje wokół wystawy

[Gość: maciek]

Kolejne oszołomy z LPR krępują wolną sztukę- widziałem tą wystawę nie było
tam niczego oburzającego, ale każdy wszechpolak musi sie wykazywać swoją
działalnością, to samo było w Białymstoku, a teraz w Białej...

[Gość: Pelé]

Znowu pseudokatolicki terror LPR i jej Giertychjungend. Jak tak dalej pójdzie
to chyba naprawdę poważnie skoczy odsetek satanizmu w tym kraju i mieście, bo
jeżeli ci quasi-katolicy prezentują takie postawy a głosy ich potępienia z
Kościoła nie są liczne (i w zasadzie ograniczają się do mojego idola w
lubelskim duchowieństwie, Abp Życińskiego) to młodzi ludzie przestaną widzieć
to "quasi". I ten żałosny populistyczny chłam ma nami rządzić? Miał być Bóg
Honor Ojczyzna, a Lidze zamiast tego wyszedł Ból, Horror, Oszczyzna.

Idee działania LPR polegają na reprezentowaniu dwóch postaw: na ignoranckim
założeniu, że nie mamy prawa WIEDZIEĆ o czymkolwiek co jest niezgodne z
założeniami Kościoła i nazistowskimi (wg. LPR "narodowymi") standardami
(Nieznalska) - myślę że jeżeli tej zarazie nie zostanie wyperswadowanie
ograniczanie nam wolności POZNANIA, to za 20 lat nawet black metal czy
wystawianie III części "Dziadów" zostaną zabronione. Drugą zaś jest
niedopuszczanie do jakichkolwiek głosów krytyki pod względem "polskości"
(Miłosz, ich utopijno-gloryfikacyjna kampania anty-UE) - a niedopuszczanie do
krytyki względem Polski i utrzymywanie społeczeństwa w utopijnej świadomości że
jesteśmy wielcy, potężni i bogaci to chwyt wzięty wprost z PRL, Białorusi,
Korei Płn, itd itp.

MŁODZI MYŚLĄCY!!! LPR NIE WYRALI ICH ZWOLNENNICY! ICH WYBRALI WSZYSCY CI,
KTÓRZY MOGLI, A NIE GŁOSOWALI.

NIE GŁOSUJĄC, GŁOSUJESZ NA LPR - bo ich zwolennicy zawsze chodza do urn.

LPR hańbą i zakałą Chrześcijaństwa.

de ja vu

[Gość: lublin]

a nie pomyslal kolega z czego to sie wzielo?
jakby bylo super w kraju to by tego nie bylo?
ciekawe to koncowe nawolywanie do wyborcow niezdyscyplinowanych.
czyzby uczen ( LPR ) przerosl mistrza (PZPR/SLD).
to w koncu komu to "zawdzieczamy"?
ktos tu madrzeje czy moze jeszcze bardziej glupieje?
mam na mysli Naród oczywiście.

To antysemicka wystawa

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

To antysemicka wystawa. LPR ma racje broniac dobrego imienia Polaków i Zydów
zamordowanych przez Niemców.

NAMALUJCIE NAM ŚLICZNYCH SSMANÓW !!!

[Gość: Robbie]

Ludność Białej Podlaskiej chciałaby czegoś ładnego i nowego, a obrazków
ślicznych komunistów radzieckich do niedawna się naoglądala, więc to nie
przejdzie.
Widziałem te obrazki. Prześlicznie wyglądają owe niemieckie postaci.
Autor na pewno chciał okazać swoją oryginalność i może zdobyć jakieś zasługi u
Niemców, może też sprzedać tu czy "Tam" tak nieoczekiwane u Polaka prace. W
każdym razie jego umiłowanie owych "militariów", hi hi, to rozczula. {Sam
widziałem jak w Lublinie ich miłośnicy obnoszący je (włącznie ze swastykami) na
studenckiej imprezie przepytywali człowieka w berecie czerwono-żółto-zielonym,
dlaczego nosi flagę Etiopii.}
Jednak niezupełnie wyczuł czas - miało obowiązywać "pojednanie polsko-
niemieckie", a tu wypłynęła sprawa pomiatania Polską przez bogatych Niemców,
reparacji, zbrodni Wehrmachtu (ważne wystawy w Niemczech)...
A donoszący o "artyzmie" Paweł Reszka (może dawniej Reschke) pisze że
organizator "wystraszył się". Ten zwrot podpowiadać ma, że należy odważnie
bronić bohomazów przepięknych wehrmachtowców. Lecz skąd może Reszka wiedzieć,
jakie kto ma myśli. Może organizator dostrzegł istotne powody, żeby zamknąć
wystawę źle pomyślaną. Jednak powinien wcześniej pogonić "amatora" ...
Czy reszka broniłby też ślicznych obrazków radzieckich żołnierzy w Czeczenii,
pięknych żełnierzy Tutsi walczących z Hutu (lub vice versa)? Przepięknych
SSmanów, cudownych gestapowców?
Resztka jest milczeniem...

[Gość: Marcin]

Skąd wiesz co chciałaby oglądać ludność Białej Podlaskiej że wyrażasz się w jej
imieniu? Czyżbyś był członkiem (nie bierz tego dosłownie :> ) LPR, SN czy innych
"obrońców narodu"? Ja np. wybrałem sie na tą wystawę i niestety zobaczyłem
jedynie kartke że została zdjęta. Bynajmniej nie jestem wdzięczny lidze że nie
mogłem sam jej ocenić.
Nie wiem też skąd wiesz co"autor na pewno chciał okazać" - znasz go osobiście?
Rozmawiałeś z nim? No i to przekręcanie nazwiska autowa artykułu - dlaczego to
robisz? Starasz się zabłysnąć na łamach forum? Nie wyszło ci. Podaj swoje
nazwisko - też coś wymyślimy.

UCZYŁ MARCIN

[Gość: Robbie]

Niechaj Marcin nauczy się czytać. (Nie życzę sobie, żeby przechodził na "ty"
zwracając się do mnie.) Nie wyrażałem się w imieniu ogółu ludności Białej.
Niepotrzebnie doszukuje się Marcin mojej przynależności (mnie nie ciekawi jakim
jest członkiem - niemieckim, ruskim czy żydowskim - to obojętne).
Pokazując Polakom na wystawie obrazy ślicznych wehrmachtowców na pewno jest się
osobliwym i wie się o tym. To przecież nie drzemiące dziecko zgłosilo obrazy na
wystawę i nie bezmyślny starzec je przyjął.
Nazwiska Pawła Reszki nie przekręcałem, tylko zastanawiam się czy powodem jego
złośliwości (że organizator wystawy pod wpływem strachu zamknął wystawę), nie
jest np. niemieckie pochodzenie piszącego - jeśli już mam wyjaśniać dość
przejrzyste swoje wypowiedzi.
Ja oczywiście rozumiem, że są ludzie, których ciekawią rzeczy we mnie budzące
obrzydzenie, jednak nie sądzę, że każda zachcianka ma być zaspokajana. Myślę,
że autoru obrazów może zaprosić Marcina do siebie i pokazać mu dzieła oraz
przytoczyć hitlerowskie cytaty. Jednak pieniądze państwa polskiego na coś
takiego - to głupota.

[Gość: Marcin]

Skoro twierdzisz że nie wyrażałeś się imieniu ogółu ludności Bialskiej to
przeczytaj sobie to co napisałeś wcześniej :
"Ludność Białej Podlaskiej chciałaby czegoś ładnego i nowego, a obrazków
ślicznych komunistów radzieckich do niedawna się naoglądala, więc to nie
przejdzie."
Co do zwracania się na "ty" to nic obraźliwego w tym nie widzę (urażona duma
czy jakaś obsesja?), zresztą nie widzę powodów dla których miałbym spełniać to
co jakiś Robbie sobie życzy.
Co do powodów zdjęcia wystawy to rozmawiałem z człowiekiem z galerii - powodem
była wyłącznie nagonka osób związanych z LPR, SN i MW.
Co do czytania ze zrozumieniem (to że umiesz czytać wiem, mam nadzieję że
zrozumienie w Twoim wypadku kiedyś przyjdzie bo jak na razie nim zbytnio się
nie wykazałeś) to jak wrócisz do artykułu który komentowałeś to może zobaczysz
że "hitlerowskie cytaty" nie pojawiły się z inicjatywy autora obrazów a
pracownika galerii. Napisałeś:
"Ja oczywiście rozumiem, że są ludzie, których ciekawią rzeczy we mnie budzące
obrzydzenie"
Po co poszedłeś na tą wystawę?
Może i wystawa była kiepska (nie widziałem), ale wg mnie nie tu leży problem.
Paranoją jest to że zbiera się jakaś grupka osób i w wyniku ich kontestacji
zamyka się wystawę - dlatego bo mają taką zachciankę, bo czują zbliżające się
wybory i chcą zapisać w świadomości społecznej swój obraz jako obrońców
polskości. Mi tu zalatuje hipokryzją i wyrachowaniem (ewentualnie głupotą).

[Gość: Robbie]

> Skoro twierdzisz że nie wyrażałeś się imieniu ogółu ludności Bialskiej to
> przeczytaj sobie to co napisałeś wcześniej :
> "Ludność Białej Podlaskiej chciałaby czegoś ładnego i nowego, a obrazków
> ślicznych komunistów radzieckich do niedawna się naoglądala, więc to nie
> przejdzie."
Oczywiście, potwierdzam to, że nie wyrażałem się w imieniu ogółu ludności tego
miasta. Oceniałem, że część tej ludności chciałaby zobaczyć coś ładnego i
nowego ... . W dalszym ciągu podtrzymuję tę ocenę. Jak i tę, że na ślicznych
komunistów radzieckich napatrzyła się.
Wystawę odpowiednie władze zamknęły, bo uwzględniły wrażliwość wielu Polaków. A
że to dostrzegli ludzie z tej czy innej strony, to nie jest tu najistotniejsze.
Nie dopatrujmy się spisków.

> Co do zwracania się na "ty" to nic obraźliwego w tym nie widzę (urażona duma
> czy jakaś obsesja?), zresztą nie widzę powodów dla których miałbym spełniać
to
> co jakiś Robbie sobie życzy.
I na tym zakończymy tę rozmowę. Nie chcę, żeby nieznajomy, który na dodatek dla
zaspokojenia własnej ciekawości chciałby oglądać "śliczne" obrazki Wehrmachtu
na ogólnodostępnej wystawie, pozwalał sobie na poufałości. Niech się spoufala z
faszystami.

ucz się ucz

[Gość: Marcin]

Najpierw piszesz że "ludność białej", następnie "część ludności" - plączesz się.
Ja twierdzę że to margines był zbulwersowany (inna sprawa to ile procent z tego
marginesu widziało ta wystawę?). Problem w tym że ten "margines" zachowuje się
tak jak "komuniści" - coś nie tak, to zakazać. Iście PRL-owska mentalność. Nie
wiem czy zauważyłeś - wystawa nie powstała by ludzie zachwycali się jacy to
Niemcy są ładni i z jakim wdziękiem mordowali Polaków. Tylko człowiek
nienormalny mógłby tym się zachwycać - tak samo jak tylko człowiek zaślepiony
ideologią LPR mógł tak ją zinterpretować jak Ty. Sugerujesz że mam sympatie
nazistowskie - to jest tak samo śmieszne jak obrzucanie wszystkich adwersarzy
LPR-u, MW mianem komuchów, czerwonych itd. Co dalej? Niech żyje jedyna słuszna
wiara, ideologia, partia? Czy nie zauważyłeś do czego to zmierza? Mam dość
ugrupowań które podcierają się dobrem ojczyzny - niech przedstawią konkretny
program odbudowy gospodarki a nie walaczą z wyimaginowanymi zagrożeniami. Z tych
działań dla kraju nic nie wynika.
Co do Twojej postawy to jesteś hipokrytą - odpowiedziałeś na moj tekst i
postanowiłeś się obrazić. Po co odpisywałeś skoro wg Ciebie był obraźliwy? Co
tam było tak obraźluiwego? Wyzywałem Ciebie od faszystów, sugerowałem niezdrowe
fascynacje? Może celowo przekręcałem Twoje nazwisko?
Nie widzę powodów dla których miałbym się z Tobą spoufalać - chyba za dużo
myślisz o sobie.

[blood_free]

Od kiedy to Heniu, LiGa PaTOLogicznych ROdzin broni zydow???

[Gość: SUper DJ Heniu]

Zdarza się im. Hitlerowcy to wspólny wróg LPR i Żydów.

HITLEROWCY ZABIJALI I KATOWALI POLAKÓW

[Gość: Robbie]

Tu nawet nie idzie o to, że zabijali Żydów.
Hasło wolności podoba się wielu (zwłaszcza dzieciom) i mnie też. Ale nie podoba
mi się upiększanie militaryzmu za państwowe pieniądze lub w państwowych
pomieszczeniach. Tym bardziej militaryzmu hitlerowskiego.
Miejscowa Gazeta Wyborcza ustami Reszki, który wyraźnie dał do zrozumienia, że
jest za wolnością upiększania hitleryzmu, w swoim zapędzie walki z Ligą
Polskich Rodzin zaszedł za daleko. Teraz urządził sobie głosowanie, którego
wynik jednak jest przesądzony, bo wiadomo, że organizator wyborów wygrywa je.
Ponieważ wystawę szybko zdjęto, ci, którzy na nią głosują, raczej jej nie
znają. Wygrywa po prostu ciekawość i niewiedza - zwłaszcza chętnej do
głosowania za wolnością młodzieży.

[4gwiazdki]

Nie widziałem wystawy,więc nie będę zabierał głosu w sprawie rysunków i treści.
Zainteresowało mnie jednak podejście niektórych osób do wystawy.
eśli komuś nie odpowiadała wystawa -niech nie ogląda.Są jednak i tacy,którzy
potrafią zauważyć wysiłek autora.
Czy wystawa obrażała uczucie ligusów?
Myślę,że wszystko co nie jest związane z kościołem i ze świątkami,automatycznie
obraża uczucia religijne.
Ja natomiast śmiem twierdzić,że wszelkiego typu groby Pańskie w wykonaniu
księdza-zbopczeńca oraz wszelkie szowinistyczne pseudoaudycje radiowe nadawane
przez pewnego chorego człowieka i nazywającego się ojcem-dyrektorem który
jednocześnie spłodził oszołomów spod znaki ligusów - to dopiero obraza uczuć
wielu Polaków.Przez takich ludzi staliśmy się pośmiewiskiem prawie całego
świata.Ale szkoda słów.

[Gość: ane.luko]

Kochany LPRze, prosimy o jeszcze kilka waszych genialnych pomysłów. A może tak
zakazać chodzenia po lewej stronie ulicy? Albo zdjąć kosmopolityczną Maryśkę
Skłodowską z pomnika? Albo ogłosić akcję "Cały Lublin buduje pomnik grzybka
(np. rydza)"?Jeszcze parę takich numerów i macie kampanię wyborczą z głowy.

wiadomość z ostat chwili-wystawa została odwołana!

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

sukces!! gratuluję tamtejszemu LPRowi skutecznego działania! nie promocji
hitleryzmu!

[Gość: Renata]

Ta cała „afera” wokół wystawy nasunęła mi pewne refleksje. Mam wrażenie, że
Polacy nie dorośli jeszcze do demokracji. Pozwalamy rozwijać się jedynie
słusznej ideologii, tym razem katolickiej. Na razie ustępujemy im zamykając
wystawy, za jakiś czas zamkniemy ludzi. Czasy Inkwizycji minęły, ale nie wiem,
czy tak całkiem bezpowrotnie. We wszystkich kampaniach politycznych pojawiają
się hasła: Polak, Katolik, Antysemityzm. Esencją tego nurtu „narodowościowego”
było hasło jednego z kandydatów na prezydenta RP „Katolik z polskiej rodziny.”
Jakby nie było możliwości być np. Polakiem a jednocześnie nie być katolikiem.
Fundamentalizm religijny dotyczy zarówno wyznawców Islamu, jak i znanych nam
znacznie lepiej Katolików.
Coś się nam – Polakom pomyliło. Jesteśmy w Iraku, by bronić świata przed
terroryzmem. Po co? Mamy ich na własnym podwórku.

[Gość: Super DJ Heniu]

To ja już nie rozumiem. Bronisz faszyzmu przed katolicyzmem?
Dla ludzi których faszyści zamordowali taka wystawa może być ich poniżeniem.

[Gość: Renata]

Heniu, ciesze sie, że choć teraz to zauważyłeś - nie rozumiesz. Nie tylko tego
obawiam się.

[Gość: Marcin]

Chyba rzeczywiście nie rozumiesz. Czy jesteś pewien że ta wystawa miała promować
idee nazistowskie? Przecież to niedorzeczne.
Sytuacja gdy margines społeczeństwa wypowiada się za ogół i próbuje decydować
jakie filmy mają być w kinach (rządania LPR by wycofać z polskich kin najnowszy
film Pedro Almodovara
www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=21724), jakie wystawy mają
byc w galeriach (nie tylko Biała Podlaska, niedawno było zamieszanie w
Białymstoku
wiadomosci.wp.pl/kat,9251,katn,,wid,5715181,widn,Prokuratura%20zajmie%20si%EA%20zniszczeniem%20prac%20przez%20pos%B3a%20LPR,wiadomosc.html)
ciebie nie zastanawia? LPR preferuje specyficzne podejście do wolności wyboru -
chce od niej uwolnić społeczeństwo. Jak można się z tego cieszyć i pochwalać
tego typu działania?

LEPOTA MARCINA

[Gość: Robbie]

ŚLEPOTA MARCINA

[Gość: Robbie]

Niedorzecznością jest niedostrzeganie tego, że nie chodziło tu o jakiś zachwyt
nad czystą formą. Ślicznie wypadli żołnierze zbrodniczej armii, która
podstępnie zaatakowała Polskę i realizowała hasło "wojny totalnej". Oczywiście,
jakiś taki Marcin może sobie estetycznie strzepywać popiół z papierosa do
popielniczki z ludzkiej czaszki i zapytywać "czy jesteś pewien, że artysta miał
złe zamiary?" Ale jeśli chce takich osobliwych doznań, to niech to czyni w
domu, a przynajmniej nie za pieniądze państwa polskiego w jego pomieszczeniach.
Wolność wyboru - proszę bardzo, ale nie za nasze pieniądze. Niech sobie Niemcy
opłacą wystawę i zaproszą swoich "polskich" wielbicieli.

I głupota Robbiego

[Gość: Renata]

Wiesz, taka pewność siebie i lekceważenie innych jaką prezentujesz jest bardzo
typowe dla ludzi - z przeproszeniem - głupich. Niedostrzeganie lub z góry
ocenianie negatywnie wszystkiego co niezgodne z Twoim poglądem nie daje szansy
na jakikolwiek dialog. Oczywiście LPR i inne tego typu ugrupowania wcale nie
uważają, że dialog jest potrzebny. Mają przecież JEDYNIE SŁUSZNĄ IDEĘ.
Wcześniej mieli ją Komuniści, Faszyści itp. Teraz jak widać znaleźli się godni
następcy. Marcin zadał Ci kilka pytań. Nie potrafiłeś odpowiedzieć na żadne z
nich. Ale tak, jak poprzednio arogancko wyrażałeś się o autorze artykułu, tak
teraz zlekceważyłeś Marcina pisząc o nim "jakiś tam". Nawet nie wiesz, czy
Marcin w ogóle pali, a już dodajesz mu popielniczkę z ludzkiej czaszki. Kim Ty
jesteś, że uważasz, że wiesz lepiej od innych i że możesz za nich decydować? Ja
też chciałabym obejrzeć tę wystawę. Za MOJE pieniądze, bo też płacę podatki i
to niemałe.
Jak się spodziewam teraz spróbujesz "przywalić" mi. Proszę bardzo. Nie
spodziewam się merytorycznej dyskusji. Do tego trzeba trochę inteligencji.

[Gość: bosman]

Renato! Przecież to typowa arogancja katonarodowca. Założę sie że poprzednio
był entuzjastą komuny. Neofici są zawsze najgorliwsi.A ten typ pacjenta MUSI
dominować. I nieistotna jest ideologia czy przekonania. Ważny jest sam FAKT.

Szczera prawda

[Gość: Renata]

No cóż, zgadzam się z Tobą w całości Bosmanie.

"MĄDROŚĆ" RENATY

[Gość: Robbie]

Gość portalu: Renata napisał(a):
Po kolei:
> Wiesz, taka pewność siebie i lekceważenie innych jaką prezentujesz jest
bardzo
> typowe dla ludzi - z przeproszeniem - głupich.
To na razie gołosłowne. Wolałbym, żeby zarzut głupoty wynikał ze wcześniej
przedstawionych pomyłek czy błędów. Sądzę, że takie pisanie jest niegrzeczne.

>Niedostrzeganie lub z góry
> ocenianie negatywnie wszystkiego co niezgodne z Twoim poglądem nie dajeszansy
> na jakikolwiek dialog.
Przecież napisano, że ta wystawa była złym pomysłem, a nie że wszystko w Białej
Podlaskiej jest złe. Robienie ze swego rozmówcy przeciwnika wszystkiego również
nie jest dobrym pomysłem.

> Oczywiście LPR i inne tego typu ugrupowania wcale nie
> uważają, że dialog jest potrzebny. Mają przecież JEDYNIE SŁUSZNĄ IDEĘ.
> Wcześniej mieli ją Komuniści, Faszyści itp. Teraz jak widać znaleźli sięgodni
> następcy.
Nie wiadomo, dlaczego komunistów i faszystów zaszczyca Renata K i F, ale
najwyraźniej po tym, jak oznajmiła: "nie daje szansy na jakikolwiek dialog",
uznała, że trzeba rozmówcę umieścić wśród tych, "wcale nie uważają, że dialog
jest potrzebny".

>Marcin zadał Ci kilka pytań. Nie potrafiłeś odpowiedzieć na żadne z nich.
To już jest przesada. Niech Renata napisze, czego się chce dowiedzieć, to może
dostanie odpowiedź. Jej sprzymierzeniec dostawał.


> Ale tak, jak poprzednio arogancko wyrażałeś się o autorze artykułu, tak
> teraz zlekceważyłeś Marcina pisząc o nim "jakiś tam".
Jasne, że różnicuję ludzi, ze względu na to, co myślą i robią, ale nie
przypominam sobie całej wypowiedzi. Nie sądzę, żeby (nieznany mi bliżej,
również pod względem przynależności) Marcin miał powody do obrazy. W sprawach
spornych lepiej przytaczać całe wypowiedzi niż poszczególne słowa.

> Nawet nie wiesz, czy
> Marcin w ogóle pali, a już dodajesz mu popielniczkę z ludzkiej czaszki.
To jest może przykład nierozumienia (nie chcę powiedzieć głupoty). Przecież ten
przykład niemieckiego wyrobu pokazuje, że nie każde dzieło twórcy nadaje się na
wystawy (może nawet nie nadaje się do domu). Wolność twórcza a tym bardziej
wystawiennicza - ma swoje granice. Zrozumiała Renata tę myśl?


> Kim Ty
> jesteś, że uważasz, że wiesz lepiej od innych i że możesz za nich decydować?
Polak mały, który uznaje, że ma prawo wypowiadać się w sprawach wystaw.
Odpowiednie władze wystawę zamknęły. Kim jest Renata, żeby im się sprzeciwiać.
(Słyszałem kiedyś o warchołach... ale żeby kobieta...)


> Ja
> też chciałabym obejrzeć tę wystawę. Za MOJE pieniądze, bo też płacę podatki i
> to niemałe.
Jasne, wyrażać życzenia wolno zwolennikom każdej osobliwości, jak i ich
przeciwnikom. Odpowiednie władze wykazały jednak więcej wrażliwości na odczucia
ludzi, którzy pamiętają jeszcze "zbrodnie Wehrmachtu" - określenie niemieckie,
niemieckiej wystawy (Renata chciałaby wystawy o "urokach Wehrmachtu).


> Jak się spodziewam teraz spróbujesz "przywalić" mi. Proszę bardzo. Nie
> spodziewam się merytorycznej dyskusji. Do tego trzeba trochę inteligencji.
Tylko pozazdrościć...

[Gość: Renata]

Wiesz, nadal nie dostrzegasz i nie rozumiesz głównej myśli zawartej w mojej
wypowiedzi oraz wypowiedziach innych osób z forum. Trudno. Można tłumaczyć, ale
jak ktoś nie chce zrozumieć i tak nic z tego. Ty dobrze się czujesz we
własnych schematach i – jak przypuszczam – jesteś dumny z siebie pusząc się
przed innymi własną mądrością. No to proszę bardzo. Wyglądasz wprawdzie jak
pusty w środku, napompowany balonik, ale to nie moja sprawa.
Ja oczywiście jestem głupia – pewnie, że tak. Przyznaję się. Żyję bardzo
krótko, w porównaniu do historii ludzkości zaledwie chwilę, więc wiem mało i
dlatego staram się dowiedzieć więcej, poznać różne opinie, punkty widzenia itp.
Jak rozumiem Tobie to niepotrzebne. Nic, tylko pogratulować.

Okulista?

[Gość: Marcin]

"Artysta" jasno się wyraził co miał na myśli, ale to oczywiśnie wcale Ci nie
przeszkadza pogrążać się w spiskowej teorii. Powodzenia.
Co do "estetycznego strzepywania popiołu z papierosa" to nie trafiłeś - nie
palę, ludzkich czaszek (poza swoją) nie używam.
Nie wiem kim jesteś by mówić innym co maja czynić w domu a co publicznie -
była wystawa, LPR zrobiło reklamę to chciałem się przekonać jakie zagrożenie
czai się na mnie i moich bliskich.
Nie rozumiem dlaczego napisałeś "nasze pieniadze" - piszesz o sobie w liczbie
mnogiej? Może reprezentujesz jakąś grupę? Może społeczność bialską?
Ja tez płacę podatki, jednocześnie nie uważam że mam prawo decydować co w
galerii będzie na ścianach.

NIEMIECKA POPIELNICZKA Z LUDZKIEJ CZASZKI

[Gość: Robbie]

1) Czy wszystko można pokazywać na wystawach opłacanych i przygotowywanych za
środki ogółu?
Ja sądzę, że nie. Bardziej osobliwe pokazy niech sobie za własne urządzają
miłośnicy osobliwości, wrogów Polski itp.
2) Czy ma prawo uskarżać się ktoś, kto nie obejrzał błędnie wystawionych
osobliwości?
Może ma, bo nie powinny one być w ogóle wystawione, ale jeśli pisze, że
chciałby sam ocenić, to jest to dość niemądre uzasadnienie. Bo na takiej samej
podstawie można życzyć sobie, żeby pozwolić samemu ocenić to, jak to jest, gdy
się samemu kogoś zabije. I chyba sobie przeczy, pisząc "nie uważam że mam prawo
decydować co w galerii będzie na ścianach", bo przecież właśnie władze
postanowiły, żeby zamknąć wystawę, a on się temu sprzeciwia.

Oczywiście, tu idzie o coś innego niż zabijanie, jak zapewne dostrzeże ktoś,
komu się wydaje, że widzi właściwie. Ale znaczenia słów jakoś nie chwyta jednak.
Już ktoś, niepoprawnie, dostrzegł przynależność, już uczynił z niej powód do
dalszych oskarżeń.
Na wystawie nie był, ale twierdzi, że ""artysta" jasno się wyraził.
Napiętnował "spiskową teorię" (pewnie wie, że taką łatkę opłaca się przypiąć),
ale nie przytoczył słów, które by wskazywały na to, że jego rozmówca jakiś
spisek widzi.
Nie dostrzega, że popielniczka z ludzkiej czaszki jest właśnie najlepszym
przykładem na to, że chociaż dla kogoś to dzieło znakomite, nie nadaje się ono
do pokazywania na wystawie w Polsce (za ściągnięte od Polaków środki).

wystarczy nieraz jeden błąd

[Gość: lublin]

zwlaszcza w polityce.
takim bledem szefa UPR korwina byly wypowiedzi gloryfikujace Pinocheta,mowiace
ze Hitler byl sprawny gospodarczo czy wskazywanie na kuchnie jako jedyne
miejsce dla kobiet. Uzbieralo sie tego trzy bledy wystarczyl jeden dowolny z
nich.
teraz szef LPR ( powstalej zreszta slusznie jako efekt niekonczacego sie
balaganu pod nazwa panstwowosc polska ) flirtuje z lysolami i podobna "dorodna"
mlodzieza. blad jeden juz sie dokonal. po co im kolejne?
nie umieja wyciagac wnioskow z historii?

[Gość: bosman]

Czy nie sadzisz że bezspornym faktem była jednak sprawnośc gospodarcza Hitlera.
Wg mnie tematem tej wystawy było pokazanie, mimo wszystko jednak, różnorodności
np. mundurów, uzbrojenia, wyposażenia. Pomijając fakt zbrodniczej działalności
hitlerowców ich umundurowanie było jednak jednym z najelegantszych i
najlepszych w owym czasie (oczywiście rzecz gustu)uzbrojenie najnowocześniejsze
na świecie (w tym czasie ). Każde dziecko (a przynajmniej z mojego pokolenia)
wie co to był wehrmacht, SS, Gestapo. I czy nie wydaje Ci sie że autor prac
chciał pokazać to z innej strony - mniej dokumentalnej, bardziej plastycznej.
Jestem zdania że dorabianie przez Ligusów mordy antypolskiej tym pracom, tej
wystawie to gruba przesada, typowe dla nich działanie "pod publiczkę". Obecnie
młodzież (np.taka łysa ) gówno wie o tamtych czasach, wie tylko o 17-09-1939 bo
tak ich uczą. Ale przecież historia nie jedno ma imię. Osobiście nie znoszę
niemców, hitleryzmu i tej ideologii (komunizmu zresztą też). Ale to nie zmienia
faktu że byli (w 1939)najlepszą, najlepiej zorganizowaną i uzbrojoną armią
świata, myśl strategiczna była najwyższych lotów. I to że tak piszę nie znaczy
że jestem zwolennikiem nazizmu. To są po prostu fakty.

"Liga rządzi, Liga radzi, Liga nigdy cie nie zdradzi" - czujesz to?

wiesz o czym pisalem

[Gość: lublin]

nic tu nie mam do dodania

[Gość: Marcin]

> 1) Czy wszystko można pokazywać na wystawach opłacanych i przygotowywanych za
> środki ogółu?

A co można? może napierw powinno się poprosić o zgodę cenzorów z LPR i MW?
Czy pamiętasz czasy PRL? Ja pamiętam a Ty chyba znasz z opowieści starszych.

> miłośnicy osobliwości, wrogów Polski itp.

Największym zagrożeniem dla Polski są ugrupowania typu LPR ze swoją jedyną
słuszną ideologią.

> Bo na takiej samej podstawie można życzyć sobie, żeby pozwolić samemu ocenić
to, jak to jest, gdy się samemu kogoś zabije.

Kompletny nonsens. Jesli nie wiesz dlaczego to spytaj kogoś starszego.

> bo przecież właśnie władze postanowiły, żeby zamknąć wystawę, a on się temu
sprzeciwia.

Jakie władze? Prezydent BP umył ręce. Decyzje podjeli pracownicy galerii bo nie
chcieli kłopotów ze strony MW, LPR i SN, Gdyby nie te ugrupowania to wystawa by
dalej była pokazywana. Czy uważasz że to normalne by w ten sposób zastraszać
instytucje? Może mieli czekać aż ktoś w nocy wybije szyby albo zostawi obraźliwe
napisy na murze?
Twoje teorie spiskowe:
"Paweł Reszka (może dawniej Reschke)"
"zastanawiam się czy powodem jego złośliwości (że organizator wystawy pod
wpływem strachu zamknął wystawę), nie jest np. niemieckie pochodzenie piszącego"
- tak na marginesie to nie wpadłeś że jedynym motywem powstania tego artykułu
byl obiektywizm? nie? trudno.
"Miejscowa Gazeta Wyborcza ustami Reszki, który wyraźnie dał do zrozumienia, że
jest za wolnością upiększania hitleryzmu"
"Teraz urządził sobie głosowanie, którego wynik jednak jest przesądzony" - co?
kolejny spisek?

prawnicy

[Gość: lublin]

tego posla to istne asy. zeby cos takiego wymyslec: chcial tylko dlugopisem
pokazac o co mu chodzi myslac ze jest zamkniety ( mczyli nie odbezpieczony ).
coz za intryga. zamiast dobrego flamastra dlugopis i to w dodatku z prztyczkiem.
no no fiu fiu...