Skarbowe centrum na Czechowie

[Gość: PLATNIK]

TERAZ TO DOPIERO BĘDĄ ŁUPIĆ ,MUSZĄ ZAPRACOWAĆ NA ZWROT KOSZTÓW BUDYNKU W
KRÓTKIM CZASIE ,DRŻYJCIE UCZCIWI PODATNICY

[Gość: NEW]

i bardzo dobrze ze powstanie w okolicy trasy 1000 lecia nowy nowoczesny biurowiec i to z budzetu centralnego.

Wybudują sobie za nasze pieniądze

[Gość: OKO]

Doprawdy wzruszająca jest ta troska państwa o urzędników, okazywana za nasze,
podatników pieniądze. Najpierw ZUS wybudował sobie pałac, w którym - także za
nasze pieniądze - urzędasy wyniośle traktuja petentów, również sądy wznoszą
sobie lub przebudowują z przepychem kolejne budowle, a teraz zrobią to ci,
którzy w imieniu państwa "zarabiają" na te wszystkie kaprysy. Jak na pustą
państwową kasę, o której ciągle się mówi, to nasze "ubogie państwo" wydaje
zadziwiająco wielkie pieniądze na swoje potrzeby. Nie przypominam sobie aby
przez kilkadziesiąt lat "rozpasania komunistycznej władzy" urządziła ona sobie
choć ćwierć tak luksusowych siedzib jak w ostatnich latach robi to władza
demokratyczna.

[Gość: H]

Co do urzedów typu skarbówkla i ZUS - w pełni sie zgadzam, ze wydają kase na
siedziby w stpniu o wiele za dużym w stosunku do ich potrzeb. Ale co do sądów -
nie mozna się zgodzić. Wciąż jest za mało budynków, za mało etatów i tłok w
sądach. A akurat sady sa potrzebna obywatelom - również po, by obywatel mógł
się bronić przez nadużyciami ze strony skarbówki i ZUS. Mogę podać przykład
mojego znajomego, który we wrześniu złożył do sądu okręgowego odwołanie od
bezprawnej decyzji KRUS i właśnie dostał zawiadomienie o posiedzeniu sądu w
jego sprawie - na 25 kwietnia. Prawie 7 miesięcy! Bo sądy sa zawalone sprawami.
A tak przy okazji - warto pamiętać, że wiele sądów mieści się w zabytkach - i
nie żałujmy wydatku z naszych podatków - to nasze dziedzictwo narodowe,
zwłaszcza jesli są to tak cenne obiekty jak obecny sąd rejonowy przy Krakowskim
76. A akurat w Lublinie można by uznać Ministerstwo Sprawiedliwości za
instytucję, która najbardziej w zeszlym roku dbała o wygląd miasta - aż szkoda,
ze starym teatrze nie mieści sie jakiś wydział któregoś sądu...
Pozdrawiam!

[Gość: OKO]

Co nie zmienia generalnie sytuacji, że demokratyczna władza szasta pieniędzmi
niebogatych podatników w stopniu daleko większym niż czyniły to władze
komunistyczne. W wielu miastach (choć akurat nie w Lublinie) powstają kosztowne
siedziby rad, burmistrzów i preezydentów, budują sobie pałace i wyposażają je
rozmaite agencje państwowe, ministerstwa itp. Oczywiście nie bez przyczyny,
dość powiedzieć, że liczba urzędników państwowych i samorządowych od roku 1989
wzrosła z 90 tysięcy do ponad 300 tysięcy!!!

[Gość: H]

Przerost administracji to u nas fakt. I moim zdaniem ciężki problem. To jeden z
powodów, dla którego tak ciężko Polakom prowadzić konkretną działalność - bo za
dużo darmozjadów muszą utrzymywać. Po jaką cholerę komu np. powiaty? Wzmocnić
gminy, dać im dochody powiatów - i będzie to jakis konkretny samorząd.
Pozdrawiam!

CENTRUM NA PERYFERIACH.

[robertw18]

Jeszcze więcej urzędników będzie w związku z UE. Ci nas dopiero urządzą.
Inną "mądrością" jest to, że "centrum" umieszcza się dalej nawet niż "szpital
na peryferiach". To już lepiej mieć "żenę za pultem".
W ogóle u nas urządza się różne rzeczy tak, żeby zwykłemu człowiekowi utrudnić
życie - żeby np. męczył się nędznym dojazdem. A z monopolistami od gazu i prądu
oraz z poborcami podatków każdy ma do czynienia. Więc miotaj się człowieku to
tu, to tam, i/lub płać.
Pozdr.

[Gość: mm]

to że powstanie nowy kompleks dla mnie osobiście nie jest ciekawe, /wolałbym
nie/ ale jeśli ktoś ma wątpliwości czy taki kompleks jest potrzebny to niech
zobaczy wnętrze obecnejj siedziby IS.

[Gość: req]

no to w Lublinie wyrastaja 3 "centrum" :) najpierw byl Leclerc, Netia i zus a
teraz real, TPsa i US. Mieszkam niedaleko i juz sie ciesze na mysl ze do konca
2007 bede mial obok wielki plac budowy. A w ogole wie ktos ile budynek bedzie
mial pieter? Bo w sumie dzialka wielka nie jest a ma byc 8tys. m2 + parking.

[Gość: tmk]

Dwa budynki po około 6 i 8-9 pieter.

[Gość: ik]

a Netia gdzie jest?

[Gość: Wielgibolo]

No i dobrze niech stawiają. Może to usprawni załatwianie spraw w skarbówce, a napewno zmniejszyilość przebytych kilometrów od jednego budynku do drugiego. Od tego jest budżet państwa żeby nam od czasu do czasu zafundowali taki prezent. Mogli by to jednak zrobić w okolicy Zana b0 tam by taki biurowiec pasował jak ulał. miejmy też nadzieję że nie trzasną nam jakiegoś potworka architektonicznego.

[heniu_portier]

Jak to fajnie pisać, że się ci podli urzędnicy za nasze pieniądze panoszą i w
dostatki opływają. A moze ktos z Was by się pofatygował do Izby Skarbowej
(jesli w ogóle wie co to jest) i zobaczył w jakich warunkach tam sie pracuje.
Bo jesli iść tokiem Waszego rozumowania, to najlepiej byłoby tych wszystkich
urzedasów w kamieniołomach zamknąć.
To jest prawie takie samo podejście jak dresiarzy, którzy policji też nie
kochają i bez tejże byłoby naprawdę git!
Dla ułatwienia dodam, że nie pracuję w skarbówce, a nawet nie pracuję w Lbnie
tylko w znienawidzonej przez Was Warszawie. (której nota bene sam nie lubię :-)

ludzie opamietajta sie!

[Gość: NEW]

budowac wam zle, nie budowac wam zle!

[mali_bu]

A czy radny-bezradny Piątek i pozostali radni-bezradni nie obawia się o
wstrzymanie przewietrzania Czechowa? :)

............

[Gość: Tomek]

Jaka jest lubelska skarbówka, każdy wie kto tu mieszka. Jeżeli chcemy być lepiej
obsługiwani to ta inwestycja jest niezbędna i nie ma się co boczyć.W podobnej
sytuacji jest Urząd Miejski i tu też wskazane są inwestycje by zaoszczędzić
petentom biegania po całym mieście. Inną sprawą jest nadmierne zbiurokratyzowanie
całego państwa ale za to odpowiadają już nasi parlamentarzyści.

Pozdrawiam

[Gość: podatnik]

Popieram, chociaż nie wiem w jakim celu, wszyscy z tego miasta muszą jechać na
Czechów dla spotkania z urzędnikiem. To jest jednak małe miasto

[Gość: NEW]

moze specjalnie estakade na skrzyzowaniu z Al 1000 lecie zbuduja i bedzie dodatkowa kozysc.