Dodaj do ulubionych

SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 13:02
Pani Mącik reklamuje się w Kurierze z beznadziejnym projektem bublem
odrzuconym pięć lat temu przez Konserwatora Zabytków udając że pracuje!!!!

www.kurierlubelski.pl/modules.php?
op=modload&name=News&file=article&sid=16217
Obserwuj wątek
    • robertw18 P. MĄCIK Z KURIEREM - MIŁOŚNICY KICZU!!! I MISIA! 06.05.05, 13:43
      "Link" mojej pośredniczki nie działa, ale mniejsza...
      Oto jak zachwalają swój kicz ("kichę"):
      "Od 2000 roku, a więc od pięciu lat, w biurkach Lubelskiej Pracowni
      Urbanistycznej spoczywa konkursowa wizja całkowicie odmienionego placu
      Litewskiego: ogromna, podświetlana fontanna z kaskadami zajmuje niemal całą
      jego środkową część. Nie ma uliczki przed wydziałami Psychologii i Politologii,
      a w miejscu wydeptanych ścieżek pysznią się brukowane alejki. Jest wspaniałe
      pomnikowe mauzoleum i pełno żywopłotowych labiryntów. A pod całym tym cackiem
      zaplanowano parking podziemny z wjazdem od poszerzonej ulicy Radziwiłłowskiej.
      Na razie można go podziwiać tylko na stronie www.miasto.lublin.pl. Jak długo
      mamy czekać na ten architektoniczny cud?"
      Wszystko to poprzedza opis tego, jak teraz jest okropnie. Ale... gdzie i po co
      wsadzą "pomnikowe mauzoleum" (czyje?)? Ile drzew wytną? Labirynty to chyba dla
      mętów, żeby tam mogły pić lub wyskakiwać z nich znienacka, iżby wyrwać torebkę.
      Zamiast wydeptanych ścieżek będą się "pysznić" brukowane alejki? Tzn. między
      drzewami zamiast wąskich ścieżek, ktoś zrobi szerokie przejścia i usunie trawę?
      A najbardziej potrzebny podświetlany gigant z kaskadami? Czy dzieci nie będą
      kaleczyć się o lampy, czy będą mogły brodzić w wodzie, czy będzie można sobie
      siadać wokół fontanny mocząc ręce? Wydaje się to wątpliwe. Zdaje się, że komuś
      potrzebny MIŚ.
      Pozdr.
      • Gość: wieśniak Re: P. MĄCIK Z KURIEREM - MIŁOŚNICY KICZU!!! I M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 11:30
        A wielka fontanna to już na pl. Litewskim juz była na przełomie lat 50-tych i
        60-tych A jak sie wtedy Kurier Lubelski z niej nasmiewał! I też była
        podświetlana!
        • Gość: luba Re: P. MĄCIK Z KURIEREM - MIŁOŚNICY KICZU!!! I M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 11:55
          To nie jest fontanna tylko obiecany przez władzę,wymarzony Aquapark -
          oczywiście na miarę wyobraźni i smaku autorki projektu!
          • Gość: kris w king crossie nie bedzie aquaparku IP: *.it-net.pl 12.05.05, 13:06
            w king crossie nie bedzie aquaparku a nie wiem gdzie niby multikino ma byc na
            litewskim przecież tam nie ma az tyle miejsca na markety
      • Gość: Irek Re: P. MĄCIK Z KURIEREM - MIŁOŚNICY KICZU!!! I M IP: *.it-net.pl 09.05.05, 13:00
        I gdzie warszawaq chce dopchac ten king cros tam? przeciez politologii nie
        wyburzą chyba ani europy...?!
    • Gość: stara baba Mam pomysł... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 15:41
      teren uzbrojony, atrakcyjny, można postawić TESCO, w końcu wybory znów sie
      zbliżają...
      • folkatka Re: Mam pomysł... 06.05.05, 16:01

        Na Trygława i Swaroga!!! Porabało ich...
        • Gość: marek skandal IP: *.it-net.pl 30.05.05, 22:07
          skandal!!
    • Gość: elektorat Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 19:18
      Gdyby nie ten murek panie i panowie urzędnicy musieliby zabrać się do roboty i
      coś postanowić w sprawie placu a tak mają związane ręce...choć rwące się do
      pracy!!!! Murek na Prezydenta!!!
      • Gość: H Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:10
        Jak widać wojewódzki konserwator zabytków to dla urzędu miasta bardzo
        pożyteczna instytucja - zawsze wszystkie błedy mozna usprawiedliwić
        sakramentalnym "konserwator zabronił" - bo ludzie barzo łatwo w to uwierzą...
        Plac Litewski to znakomity przykład urbanistyki z okresu Królestwa
        Kongresowego - z ciekawymi reealizacjami z czasów późniejszych (i
        wczesniejszych zresztą też - jak kosciół kapucynów). Łatwo to wszystko
        spieprzyć - ale czy o to chodzi w planowaniu przestrzenny, promocji miasta
        itd.? Z pięknego wnętrza urbanistycznego zrobi się dziwactwo...
      • Gość: mały MAŁE JEST WIELKIE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:18
        DZIEKI CI, O MURKU!!!!! TAKI MAŁY A ROBISZ TAK WSPANIAŁĄ ROBOTĘ -
        NIE DOPUSZCZASZ DO REALIZACJI TEGO PROJEKTU!!! DZIEKI CI O WIELKI!!!
        LUBLIN CI TEGO NIE ZAPOMNI!!!

        www.miasto.lublin.pl/index.php?mod=srodowiska&roz=&id=010610204319
        • Gość: mały Re: MAŁE JEST WIELKIE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 20:26
          Nigdy jeszcze w historii (Lublina) taki mały nie zrobił tak dużo dla tak wielu
          Popieram, Murek na Prezydenta!!!
          • Gość: Lublin Litości dla Lublina ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 22:27
            Jak nie potrafisz nie pchaj się na afisz!
            Pani Mącik już dziękujemy.
            Lublin niczym nie zawinił żeby ta pani go dalej "rewitalizowała"!!!
            • Gość: luk Re: Litości dla Lublina ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 00:22
              Trzeba by jeszcze obić okoliczne budynki sidingiem i będzie komplet !!!
              Dlaczego pieniądze z kasy miasta wydawane są na zabawy urzędników w
              projektowanie? Czy ta pani nie ma nic do roboty! Jak chce projektować to niech
              startuje do przetargu lub konkursu i pokaże co potrafi w warunkach uczciwej
              konkurencji. Tylko że wtedy bez trudu pokonałby ją średnio zdolny student
              Pokazywanie publicznie tych pożal się Boże pomysłów architektonicznych powinno
              być zabronione, przecież na to patrzą dzieci które może kiedyś zechcą studiować
              architekturę!!!!!
              • Gość: marco Re: Litości dla Lublina ! IP: *.it-net.pl 26.05.05, 20:23
                !!
        • Gość: plastuś Re: MAŁE JEST WIELKIE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 15:52
          W tym projekcie dobrze prezentują się jedynie chmury!!!
          • Gość: rewitalizator Re: MAŁE JEST WIELKIE !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 22:42
            Bo może te chmury to plagiat? :P
    • Gość: kur PRZECZYTAJ KOMENTOWANY ARTYKUŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 10:44
      WIADOMOŚCI: Plac Litewski niszczeje w oczach

      CENTRALNY PLAC LUBLINA NIE MOŻE DOCZEKAĆ SIĘ REMONTU I ZAMIAST BYĆ WIZYTÓWKĄ
      MIASTA PRZYNOSI WSTYD

      Lubelski plac Litewski przypomina teraz starą pannę, którą pięknie „upudrowano”
      tymczasowym remontem bruku i świeżymi bratkami. A spod podszewki wygląda naga
      prawda: fontanna dogorywa, trawniki zadeptane, bruk pomieszany z krzywo wylanym
      asfaltem. Remont tego bałaganu byłby możliwy, gdyby nie nieszczęsny murek. O co
      chodzi?

      Wszystko, co może dać z siebie fontanna na placu Litewskim, to mizerny i
      pokrzywiony słup wody o wysokości około 170 centymetrów. Po ponad
      pięćdziesięciu latach niezmordowanej pracy mieszczący 24 metry sześcienne wody
      zbiornik, przechyla się, a rurociąg podziemny jest skorodowany i przecieka.
      Trzy z sześciu tryskaczy są nieczynne, a wodna korona tryska wodą jak popadnie
      i gdzie popadnie.
      — To cud, że jeszcze w ogóle działa — powiedzieli nam pracownicy firmy Amar,
      którzy opiekują się fontanną.
      Mimo to remontu wodotrysku nie będzie. Trzeba go odbudować od podstaw, a ta
      inwestycja związana jest z całkowitą modernizacją placu Litewskiego. Jak
      tłumaczy magistrat, jest bardzo kosztowna. Więc plac naprawia się tylko
      okazjonalnie.
      Przy okazji „tymczasowego” postawienia pomnika Piłsudskiego w 2001 r.
      utwardzono i ułożono od nowa kostkę w brukowanej części placu. Rok temu, przed
      uroczystym wejściem Polski do Unii Europejskiej, na „Litwie” zaroiło się od
      pracowników Miejskiego Przedsiębiorstwa Zieleni. W pocie czoła przekopywali i
      obsiewali trawą wydeptane przez przechodniów ścieżki i skróty. Po dwóch
      miesiącach po ich pracy nie pozostał nawet ślad. Jesienna nawałnica w ubiegłym
      roku mocno nadwyrężyła drzewostan w części parkowej i dopełniła smutnego obrazu
      najbardziej reprezentacyjnej części Lublina. Tylko bratki sadza się regularnie
      i te zawsze wyglądają ładnie. Betonowe klomby już mniej.

      Od 2000 roku, a więc od pięciu lat, w biurkach Lubelskiej Pracowni
      Urbanistycznej spoczywa konkursowa wizja całkowicie odmienionego placu
      Litewskiego: ogromna, podświetlana fontanna z kaskadami zajmuje niemal całą
      jego środkową część. Nie ma uliczki przed wydziałami Psychologii i Politologii,
      a w miejscu wydeptanych ścieżek pysznią się brukowane alejki. Jest wspaniałe
      pomnikowe mauzoleum i pełno żywopłotowych labiryntów. A pod całym tym cackiem
      zaplanowano parking podziemny z wjazdem od poszerzonej ulicy Radziwiłłowskiej.
      Na razie można go podziwiać tylko na stronie www.miasto.lublin.pl. Jak długo
      mamy czekać na ten architektoniczny cud?

      – Od czasu, kiedy opiniowaliśmy tamten projekt, nie pojawiła się żadna nowa
      koncepcja — mówi Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków. — W sprawie
      samego placu nie interweniujemy, bo nie ma tam bezpośredniego zagrożenia
      zabytków. Okazuje się jednak, że odwlekanie prac remontowych nie wynika tylko z
      braku pieniędzy w miejskiej kasie.

      – Przystąpienie do tak znaczącej modernizacji musi poprzedzić przygotowanie
      infrastruktury drogowej i przekładka sieci — mówi Elżbieta Mącik, z-ca
      dyrektora Wydziału Strategii i Rozwoju. — To duża inwestycja zmieniająca układ
      komunikacyjny centrum. Rozpoczęliśmy ją od modernizacji rejonu ulic
      Radziwłłowskiej i 3 Maja. I pojawił się problem, który trzyma w szachu
      przyszłość całej inwestycji.
      Ministerstwo Kultury zakazało rozbudowy skrzyżowania ulic 3 Maja i
      Radziwiłłowskiej. Nie zgadza się na rozbiórkę zdewastowanego murku wzdłuż
      ulicy, bo... jest to zabytek. Lubelscy radni przyznali na modernizację
      skrzyżowania 1,5 miliona złotych w budżecie na 2004 rok. Wojewódzki konserwator
      zabytków wystąpił o skreślenie obiektów z rejestru zabytków, do którego zostały
      one wpisane w 1971 roku. Zaznaczył, że według ekspertyz murek jest zniszczony w
      75 procentach. Ministerstwo zadecydowało inaczej.

      – Sprawa murku blokuje nie tylko rozładowanie korków w tej części centrum i
      usprawnienie układu komunikacyjnego — dodaje Elżbieta Mącik. — Bez inwestycji
      na ul. Radziwiłłowskiej nie możemy przystąpić do zagospodarowywania placu
      Litewskiego.
      Jeżeli nawet murek „runie”, a ul. Radziwiłłowska zostanie poszerzona, nie
      oznacza to końca kłopotów i upragnionego remontu placu Litewskiego. Rozpocznie
      się bowiem dyskusja na następujące tematy: łączyć plac Litewski z deptakiem i
      zamykać kolejną część Krakowskiego Przedmieścia dla ruchu pojazdów? Na placu ma
      być więcej części reprezentacyjnej czy części rekreacyjnej? Połączyć w całość
      pomniki Konstytucji 3 maja, marszałka Piłsudskiego i płytę Grobu Nieznanego
      Żołnierza czy traktować je osobno? Czy zostawić w spokoju miejski szalet?
      Tylko jedna kwestia wyjaśniła się sama: nie będzie podziemnego parkingu. Po
      prostu jest za drogi w budowie.

      Tomasz Stawecki KURIER LUBELSKI 05.05.05
      • Gość: lublinianka Re: PRZECZYTAJ KOMENTOWANY ARTYKUŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 10:56
        Jeden plac, a tyle pytań !
        Pięć lat to stanowczo za mało, aby rozstrzygnąć dylemt : "czy pozostawić w
        spokoju miejski szalet ?" Nie należy naciskać i nie należy poganiać - niech
        leży i dojrzewa w biurku pani Mącik. Z latami to "cudo architektury" jak wino
        nabierze szlachetności - ta ogromna podświetlona fontanna zajmująca całą część
        środkową placu, te pyszniące się różowe betonowe ścieżki ..... czyż nie warto
        jeszcze poczekać ?
        • Gość: inteligent Re: Litości dla Lublina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 11:33
          Wypowiedzi pani Mącik o tym jak murek przeszkadza w uporządkowaniu Placu
          Litewskiego obrażają inteligencję mieszkańcow Lublina.
          Wmawianie nam przez osobę odpowiedzialną za rozwój urbanistyczny i
          architektoniczny miasta , że brak przebudowy skrzyżowania na Radziwiłłowskiej
          uniemożliwia zajęcie się uporządkowaniem placu jest szczytem bezczelności i
          świadectwem rażącej niekonpetencji.
          Natomiast projekt wykonany przez panią architekt Mącik obraża Plac Litewski,
          Lublin jako miasto historyczne, architekturę i urbanistykę jako dziedziny
          sztuki i nauki, architektów i urbanistów polskich szanowanych w Europie i na
          świecie za szacunek do spuścizy historycznej.
          • Gość: H Re: Litości dla Lublina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 12:40
            Dosadne i w pełni prawdziwe słowa.
            Pozdrawiam!
          • Gość: ? Re: Litości dla Lublina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 12:49
            >>>>Jeżeli nawet murek „runie”, a ul. Radziwiłłowska zostanie poszerzona, nie
            oznacza to końca kłopotów i upragnionego remontu placu Litewskiego. Rozpocznie
            się bowiem dyskusja na następujące tematy: łączyć plac Litewski z deptakiem i
            zamykać kolejną część Krakowskiego Przedmieścia dla ruchu pojazdów? Na placu ma
            być więcej części reprezentacyjnej czy części rekreacyjnej? Połączyć w całość
            pomniki Konstytucji 3 maja, marszałka Piłsudskiego i płytę Grobu Nieznanego
            Żołnierza czy traktować je osobno? Czy zostawić w spokoju miejski szalet?
            Tylko jedna kwestia wyjaśniła się sama: nie będzie podziemnego parkingu. Po
            prostu jest za drogi w budowie.<<<<

            Po co i dla kogo zatem pani Główny Architekt Miasta Lublina zrobiła ten
            projekt skoro nie odpowiada on na żadne z nurtujących ją pytań ???!!!!
            Jeśli nie jest on również zgodny z wymaganiami Konserwatora Zabytków, a parking
            podziemny jest za drogi w budowie???????
            Ile pani architekt zainkasowała za to nikomu niepotrzebne dzieło projektowe?
            I jak to mozliwe że urzedujący pracownik publiczny wykonuje projekt za
            publiczne pieniądze a potem sam go sobie zatwierdza jako Miejski Architekt?
            Jak to jest że projekt bubel nie nadający się do budowy juz w momencie
            powstania jest prezentowany i reklamowany na miejskiej stronie internetowej i w
            prasie jako "upragniony cud architektury"??????
            • Gość: Kinel Re: Litości dla Lublina IP: *.it-net.pl 09.05.05, 12:57
              jak king cross bedzie chcial to murek runie w pol dna! takie życie.
      • Gość: Karol Re: sprzedawcy - drajcy! IP: *.it-net.pl 23.05.05, 17:56
        zadnych marketów nie zgadzam sie na litwskim!
    • Gość: kris Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 07.05.05, 12:43
      Jak obecna ratuszowa ekipa stawiala nielegalnie, pod oslona nocy, pomnik
      Pilsudskiego to jakos nikt nie przejmowal sie przepisami i opinia konserwatora
      zabytkow, a teraz nagle w sprawie murku wszyscy urzednicy stali sie tacy
      prawomyslni, zamiast szybko i sprawnie murek rozebrac, pod oslona nocy
      oczywiscie! Zareczam, ze nikomu glowa by za to nie spadla. Chciec to moc!
      • Gość: ?! Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 13:37
        A gdzie była wtedy pani GŁÓWNA ARCHITEKT LUBLINA ,kiedy ta "ratuszowa ekipa"
        stawiała pomnik w miejscu w którym na jej projekcie jest pusta różowa(?!) plama?
        • Gość: re: ?! Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 15:32
          A gdzie była wtedy pani GŁÓWNA ARCHITEKT? - Trzymała latarkę podświetlając
          wykonywany po ciemku fundament pomnika i obserwowała czy nikt się nie zbliża od
          strony siedziby Konserwatora Zabytków!
    • Gość: NEW Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 13:16
      koniecznie zasadzic las na Litewskim,
      powiekszyć dwukrotnie ogródek jordanowski,
      no i koniecznie nie wymieniac ławek bo w państwie bezprawia i tak należy działać pod dyktando huliganów.
      • Gość: antyhooligan Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 16:16
        Gość portalu: NEW napisał(a):
        ..."w państwie bezprawia i tak należy działać pod dyktando huliganów."

        Rozumiem że masz na myśli ten projekt,jego autorów i sposób w jaki próbują
        lobbować za jego urzeczywistnieniem?
        • Gość: NEW Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 18:26
          nie.
          kpie z argumentu ze nie ma sensu stawiac nowych lawek bo huligani i tak je zdemolujhą.
          • Gość: anty Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 19:05
            jak na razie zapowiada się ze Plac Litewski zdemoluje pani Mącik forsując
            urzeczywistnienie swojego "cudu architektonicznego" i to zaraz po tym jak
            zdemoluje ten żałosny murek!
            Jedyna nadziej w konserwatorach zabytków że do tego nie dopuszczą ale do budowy
            pomnika bez planu tez nie chcieli dopuścić i co?!
            Swoją drogą ciekawe co o tym projekcie sądzą lubelscy architekci, przecież pani
            architekt nie jest jedynym przedstawicielem tego zawodu w Lublinie?! Czy wogóle
            jest w naszym mieście jakaś opiniotwórcza grupa architektów którzy mogliby
            przeciwstawić się sobiepaństwu swych kolegów urzędasów?
    • Gość: Emeriks KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.wspa.edu.pl 08.05.05, 09:44
      A ja slyszalemze piulsudzkiego przestawia bo pod ziemia bedzie king cross 40
      sklepow i market....
      • Gość: Wielgibolo Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.lublin.mm.pl 08.05.05, 12:09
        To pewnie jakaś plotka, a nawet jeśli nie to rzeczywistość zweryfikuje te plany kiedy inwestor dowie się o ogromnych fundamentach jakie są pod placem.
        • Gość: +++ Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.05, 15:55
          W każdej nawet tak głupiej i prowokacyjnej plotce jest odrobina prawdy, w tym
          wypadku w myśl zasady uderz w stół a krętacze-zadymiarze się odezwą.
          To wcale nie jest niemożliwe : niedawno pan prezydent chciał sprzedać Centrum
          Kultury Bankowi Ochrony Środowiska (fakt,nie plotka!)
          Ledwie przebrzmiał skandal z wystawieniem na sprzedaż parku-skweru, miejskiego
          placu targowego przy Świętoduskiej z przeznaczeniem na ogólnodostępny parking
          który rozwiązałby problemy parkowania w Śródmieściu z dopuszczeniem podziemnego
          marketu-galerii handlowej, z tym że w warunkach przetargu "zapomniano" napisać
          o budowie parkingu jako warunku zakupu działki a zapisano obowiązek zapewnienia
          kilkunastu stanowisk parkingowych!(fakt,nie plotka).
          No i wreszcie słynny parking na Hempla który miał rozładować dzikie parkingi w
          parku powizytkowskim. Za jego budową lobbowała właśnie jego pomysłodawczyni i
          projektodawczyni pani architekt Mącik i doprowadziła do tego że miasto
          sprzedało bardzo atrakcyjną działkę,będącą zresztą częścią zabytkowego ogrodu
          klasztornego. Tylko że zamiast parkingu i rozwiązania problemów dzikiego
          parkowania w tej części miasta mamy galerię handlowo-bankowo-szpitalną
          nabijającą kieszenie prywatnemu nabywcy, który zgodnie z naczelną zasadą
          kapitalizmu w nosie ma interes publiczny dopóki nie jest jego własnym
          interesem.
          O Lipowa Center i Multikinie na Zana nie muszę chyba wspominać!
          W sprawie Placu Litewskiego może zdumiewać determinacja w lansowaniu przez
          panią Architekt Miasta Lublina najpierw pomysłu wielopiętrowego podziemnego
          parkingu a teraz przebudowy Radziwiłłówskiej jako warunku modernizacji placu.
          Owszem z budowy parkingu chwilowo zrezygnowano, ale czy zrezygnowano
          z "podpiwniczania" Placu Litewskiego?! Tego nikt nie powiedział, a zapał w
          udrażnianiu i poszerzaniu(zamiast np. budowy śiateł!) Radziwiłłówskiej i
          precedens z przetargiem na sprzedaż skweru na Świętoduskiej dają do myślenia!
          Jednocześnie przykład Lipowej pokazuje że sprzedaż superatrakcyjnego terenu
          może być celem samym w sobie i niekoniecznie oznacza szybką realizację
          reklamowanej przed sprzedażą inwestycji,atrakcyjnej i potrzebnej dla miasta i
          jego mieszkańców!!!
          • Gość: Wielgibolo Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.lublin.mm.pl 08.05.05, 18:52
            Generalnie wszystko prawda z wyjątkiem tego, że bigmar nie rozładował dzikich parkingów bo pomysł był zły. Nie rozładował bo ludzie nie dorośli jeszcze do płacenia za parkowanie w centrum. Parking stoi pusty i gdyby był wykorzystywany w pełni to miałby 3 pozimy więcej (zamiast tych sklepów i szpitali) a problem z parkowaniem w centrum przestał by istniec. Niestety gawiedź nie jest ciągle nauczone że parkować w centrum się nie powinno tylko dla zasady, ale tylko w warunkach wyższej konieczności. A z drugiej strony miasto mogło by teren pod bigmar wydzierżawić i za pieniądze refudować cenę postojów - może by to coś dało.
            • Gość: +++ Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.05, 19:13
              Oj Bolu Bolu , wielgiś a naiwnyś!!!
              Przecież wywiodłem ci że te wszystkie obiecanki lobbystów-urzędników nie
              prowadzą do poprawy życia w miescie a do poprawy życia lobbystów i ich klientów
              zainteresowanych zakupem najcenniejszych nieruchomości na cele zgoła inne niż
              deklarowane. Jeśli robią to w dodatku urzędnicy którzy samodzielnie decydują o
              przeznaczeniu poszczególnych terenów bo np. są autorami planu zagospodarowania
              prestrzennego to już mamy komplet! Zaręczam ci że Architekt Miasta najlepiej ze
              wszystkich w mieście orientuje się na co będzie można bezboleśnie zamienic
              konstrukcję parkingu i to na długo przed jego wybudowaniem!!! A winę zwali się
              na niedorozwiniętych mieszkańców którzy nie chcą korzystać z nowoczesnego
              parkingu! Myślisz że w Niemczech czy Francji ludzie lubią płacić za parkowanie
              i nie szukają miejsc bezpłatnych? Ale tam z tego tylko powodu nie likwiduje się
              świeżo wybudowanych parkingów wielopoziomowych i nie zamienia na markety
              zwłaszcza kiedy nabywca terenu w miejskim przetargu zobowiązuje się prowadzić
              parking dla zaspokojenia potrzeb tego miasta! Pozdrawiam!
              • Gość: Wielgibolo Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.lublin.mm.pl 08.05.05, 19:45
                może i naiwnym, ale twoja retoryka wcale nie przeczy temu co napisałem i co jak mi się wydaje jest przywołaniem faktu a nie snuciem domysłu. Jasne jest że urzędnicy robią masę przekrętów przy planowaniu przestrzennym i sprzedarzy działek, ale to jest taka dziedzina życia, że inaczej tego nie da się urządzić, anie nie można tego puścić na żywioł, anie oddać w ręce centrali czy nawet województwa. Bez uczciwych urzędników ta sfera życia jest nie do naprawy takimi czy innymi uregulowaniami prawnymi i ten bajzel zawdzięczamy sobie sami, a konkretnie naszym wyborom.
                Również pozdrawiam
                • Gość: +++ Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.05, 20:30
                  "Jasne jest że urzędnicy robią masę przekrętów przy planowaniu przestrzennym i
                  sprzedarzy działek, ale to jest taka dziedzina życia, że inaczej tego nie da
                  się urządzić, anie nie można tego puścić na żywioł, anie oddać w ręce centrali
                  czy nawet województwa".

                  Wybacz ale samo mówili komuniści o perspektywie rządów demokratycznych:
                  rządzenie to już taka dziedzina której nie można puścić na żywioł!
                  To o czym pisałem powyżej to nie jest zadna dziedzina życia ,to groźna
                  patologia którą należy z tego zycia bezwzględnie eliminować najlepiej w zarodku
                  żeby i zapobiegać aby nie mogła się rozwijać i stawać "dziedziną życia" w
                  państwie prawa! Pozdrawiam!
                  • Gość: wielgibolo Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.lublin.mm.pl 08.05.05, 20:38
                    Może masz jakiś pomysł? Sprzedać cały majątek komunalnu temu co da więcej? A może wywłaszczyć każdego kamienicznika i zrobić porządek od góry? Moim zdaniem w tej kwesti nie ma złotego środka, tutaj wszystko zależy od ludzi i tylko ich uczciwość zapobiec moze patologiom? Zgadzam się z tobą że dzisiaj wszystko to to jedna patologia, ale krytykowanie systemu za błędy ludzi jest z twojej strony dużym uproszczeniem.
                    pozdrawiam
                    • Gość: +++ Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.05, 21:16
                      Problem właśnie polega na braku systemu zapobiegania patologiom. Ogromna władza
                      spoczywa w rękach kilku osób bez żadnych mechanizmów kontrolnych.Obrót
                      nieruchomościami komunalnymi powinien być obwarowany całym szeregiem rygorów a
                      przede wszystkim powinien podlegać kontroli jego zgodności z interesem
                      publicznym. Przede wszystkim powinien być wykonany i zatwierdzony plan miasta
                      aby zapobiec działaniom bezplanowym sterowanym ręcznie przez urzędników bez
                      nadzoru mechanizmów demokratycznych. Przeznaczenie terenów sprzedawanych w
                      przetargach nie może być zmieniane na czyjeś widzimisie, kupiłeś, obiecując
                      zbudować coś ważnego dla miasta ,zmieniłeś zdanie trudno ,sprzedaj komuś kto
                      spełni te wymogi! To taki prosty mechanizm zapobiegania spekulacji gruntami i
                      nieruchomościami!!! Jakoś nie słychać o takich przypadkach w naszym mieście ,
                      nawet w tak oczywistej sprawie jak z Echo-investment na Górkach Czechowskich
                      ostatnio władza zaczyna się "łamać": może by tak zmienić plan i będzie cacy, bo
                      inwestor tak bardzo nalega ,chociaż kupił teren na którym nie wolno było
                      budować marketów!
                      • Gość: Wielgibolo Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.lublin.mm.pl 09.05.05, 18:06
                        Ale to wszystko o czym ty mówisz - te wszystkie zabezpieczenia przed nadużyciami - w systemie istnieją. Plan zagospodarowania zatwierdza wojewoda, prezydenta kontroluje rada, każdą transakcję z udziałem majątku komunalnego może sprawdzić NIK, Izby obrachunkowe pilnują żeby w samorządach nie było machlojek, a jak to nie pomoże to są jeszcze sądy administracyjne, a w ostateczności SPI i ETS. Kontrola istnieje i tego systemu nie ma co zmieniać bo i tak znajdzie się ktoś kto to wszystko obejdzie. Powtarzam ci po raz kolejny to nie system jest zły tylko ludzie którzy w jego ramach działają. Nie da się wymyśleć idealnie szczelnego systemu kontroli społecznej bez ograniczanie swobód obywatelskich. Dzisiaj najlepszym i chyba jedynym środkiem nadzoru nad władzą są wolne, bezpośrednie, tajne i powszechne wybory w których sami sobie urządzamy taki los.
                        Pozdrawiam
                        • Gość: ola Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 21:50
                          Gość portalu: Wielgibolo napisał : Dzisiaj najlepszym i chyba jedynym środkiem
                          nadzoru nad władzą są wolne, bezpośrednie, tajne i powszechne wybory w których
                          sami sobie urządzamy taki los.

                          Niestety nie masz w tym przypadku racji bo środmieście Lublina nie ma planu
                          zagospodarowania przestrzennego i wszystkie decyzje mogą być "ręcznie
                          sterowane" przez dosłownie kilka osób zależnie od ich widzimisię i nic na to
                          nie pomogą żadne mechanizmy kontrolne. Zajmują się tym od lat wciąż te same
                          osoby ze średniego szczebla w miejskiej hierarchii administracyjnej, które w
                          Lublinie były, są i będą niezależnie od woli wyborców i rządzącej opcjii
                          politycznej i na to niestety jako wyborcy nie mamy żadnego wpływu. Pozdr.
                          • Gość: Wielgibolo Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.lublin.mm.pl 10.05.05, 20:34
                            To co piszesz to niestety demagogia i upraszczanie. To władze wybieralne decydują o obsadzie urzędniczej. Tak więc to także my wyborcy odpowiadamy za brak planu zagospodarowania przestrzennego w śródmieściu i w żaden sposób, chocby nie wiem jak intensywnie i słusznie krytykować władzę - tej odpowiedzialności z nas się nie da ściągnąć.
                            pzdr
                            • Gość: eu-geniusz Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.top.net.pl 10.05.05, 21:25
                              Co do planow to powstalo ich bardzo niewiele, a te ktore sa co kilka lat trzeba
                              aktualizowac, w przeciwnym razie traca "waznosc". A brak takich planow sprzyja
                              naduzyciom. Obowiazek sprozadzenia planow ZP naklada ustawa ale i tak jest w
                              zasadzie martwa. A tak na marginesie jesli "Zli" ludzie tworza prawo, to
                              rowniez nie jest ono najlepsze, a to zwykle wlasnie przepisy tworza luki wiec
                              byl bym ostrozny z tym postrzeganie mprawa...kiedys mowiono dura lex sed lex
                              ale w tym wypadku to raczej nie ma odniesienia..patologia
                            • Gość: ola Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.05, 23:10
                              Gość portalu: Wielgibolo napisał(a):To co piszesz to niestety demagogia i
                              upraszczanie ......my wyborcy odpowiadamy za brak planu zagospodarowania
                              przestrzennego w śródmieściu.....


                              Demagogia obiecuje w każdych wyborach odnowioną Miasto a potem przychodzi
                              Uproszczenie i wyprzedaje je za grosze spekulantom!

                              PS: nie mam zamiaru brać na siebie odpowiedzialności za to że urzędnik nie
                              wykonuje planu zagospodarowania Śródmieścia bo bawi się w projektowanie Placu
                              Litewskiego! Tego by jeszcze brakowało!!!
        • Gość: longhorn Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.it-net.pl 09.05.05, 13:28
          nie 40 a 80 sklepow i nie na placu a wlasciwie to pod nim, warszawska wyborcza
          pierwsza od lubelskiej
      • bigboy2 Re: KING CROSS KUPUJE PLAC 09.05.05, 00:01
        Stale się będą przepychać z tym wszystkim w Lublinie. Popatrzcie jaka buduja
        Gelrię w Rzeszowie. www.womak.pl/womak.html A z tego co słyszałem mają
        rozpocząć w tym roku budowe jeszcze dwóch kolejnych.. A u nas??
        • Gość: lili urzędnik-projektant??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 12:28
          Czy tę galerię też zaprojektował urzędnik-architekt?
          Czy to zgodne z prawem że Architekt Miejski wykonuje projekty na zlecenie
          Prezydenta a potem sam je zatwierdza? Czy może odrzucić swój własny projekt
          jako nie nadający się do budowy bo np:garaż podziemny wyszedł mu za drogi?????
          • Gość: ? Re: urzędnik-projektant??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 23:55
            Jeśli pani architekt sama odrzuciła swój projekt zrobiony na podstawie własnych
            wytycznych za to że nie spełnił jej własnych oczekiwań i musiała go odrzucić bo
            nie nadawał się do wybudowania ... to czemu się nim jeszcze chwali?!
        • Gość: mały Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.05, 08:48
          Sprzedać Lublin Rzeszowowi!!!
          • Gość: nieryba Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.zemborzyce.sdi.tpnet.pl 11.05.05, 07:34
            A pruszona oddac za darmo
            • Gość: LU Re: KING CROSS KUPUJE PLAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 23:46
              Nie zniechęcaj potencjalnych kupców takim gratisem!!!
              • folkatka Murek trzymaj się !! 12.05.05, 16:43


                Nie daj się stary!!! Trzymam kciuki za to byś przetrwał!!
                • Gość: mały Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 20:12
                  Lublinie trzymaj się murka może razem przetrwacie! Siły ciemności łatwo się nie
                  poddają!Powinno być ciemności czy ciemnoty?! Nieważne, i tak się trzymaj! A my
                  z tobą! Kiedyś się musi rozjaśnić! :D
                  • Gość: chochlik Re: Murek trzymaj się !! IP: *.lublin.mm.pl 23.05.05, 18:52
                    Czytam i czytam i wciaż brak mi wyobraźni. Czy chodzi o ten niski murek, który
                    jeszcze w latak piędziesiatych był wysoki do pierwszego pietra i otaczał
                    szpital dermatologiczny św. Józefa obecnie Klinike Dermatologiczną. W
                    kwartalniku AM Alma Mater: opisana "Historia pewnego murku" fragmenty:
                    /.../ Starsi, zasiedziali Lubliniacy pamiętają, że Szpital im. Św. Józefa przy
                    ulicy Radziwiłowskiej, na pewien przejściowy okres przemianowanej na ulicę
                    Dymitrowa był od frontu otoczony murem, sięgającym do wysokości pierwszego
                    piętra. Mur oddzielał prawie bez reszty posesję szpitalną od jezdni, nie
                    zostawiając pieszym miejsca więcej niż na dwie stopy. Kto nie wierzy, niech
                    przejdzie wspomnianą ulicą na tyłach pałacu będącego od lat powojennych
                    siedzibą UMCS-u to zobaczy resztki tego muru oddzielone jedną płytą od jezdni.
                    Obecnie za tym szczątkowym murkiem jest normalny chodnik dla pieszych, ale
                    kiedyś to miejsce było niedostępne dla osób postronnych, nie związanych ze
                    szpitalem. Nie jest tajemnicą, że mowa tu o Szpitalu Skórno-Wenerycznym,
                    funkcjonującym jeszcze w okresie międzywojennym, a może i wcześniej. /<<</
                    Przed erą penicylinową zakażenie rzeżączką, a tym bardziej kiłą było życiowym
                    problemem. Źródłem zakażenia były najczęściej panienki uprawiające od zarania
                    dziejów ludzkości najstarszy zawód świata./.../ Panie te, przyłapane przez
                    policję na uprawianiu wspomnianego procederu były rejestrowane i
                    profilaktycznie poddawane systematycznym badaniom lekarskim. Posiadały zatem
                    książeczkę zdrowia. Przy braku aktualnej książeczki zdrowia były zgarniane i
                    odstawiane do Szpitala Św. Józefa na badanie kontrolne. Oczywiście te biedaczki
                    u których stwierdzono obecność choroby wenerycznej były izolowane i leczone na
                    oddziale zamkniętym, mieszczącym się na parterze szpitala. /.../ Elementem
                    izolacji od społeczeństwa był między innymi wysoki mur uniemożliwiający
                    porozumiewanie się przez okna frywolnym, nieodpowiedzialnym panienkom z
                    potencjalnymi, a bagatelizującymi zagrożenie klientami. Ale nie tylko. Wysoki
                    mur był także zabezpieczeniem oczu i uszu godnych, wielce szacownych obywateli
                    koziego grodu przed zgorszeniem. Trudno ocenić, która z tych przyczyn była
                    wówczas traktowana priorytetowo.
                    /.../ Po drugiej wojnie światowej i po powstaniu Wydziału Lekarskiego UMCS, a
                    później AM Szpital Skórno-Weneryczny im. Św. Józefa stał się Kliniką
                    Dermatologiczną /.../ Po pierwszych latach powojennych pojawiła się penicylina
                    i zostało stwierdzone jej zbawienne działanie na kiłę i rzeżączkę./.../
                    W latach pięćdziesiątych, gdy prostytucja została zdelegalizowana, a zakażenie
                    kiłą przestało straszyć nieuchronnością ponurych następstw, mur otaczający
                    szpital został zburzony, a ulica poszerzona o wygodne przejście dla pieszych.
                    Niziutki murek wzdłuż jezdni przetrwał jako relikt przeszłości, powiedzmy, jak
                    ruiny niedostępnego zamku./.../


                    27.06.2000 Krystyna Płatakis-Rysak
                    • Gość: cv Re: Murek trzymaj się !! IP: *.it-net.pl 23.05.05, 21:11
                      ale dobre to co nie bedzie i murku i litewskiego?
                      • Gość: W. Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.05, 23:22
                        Warto dodać że wzdłuż tego murku rosną całkiem duże drzewa które musiałyby
                        podzielić jego los w przypadku poszerzenia jezdni. To nie jest zbyt mądre
                        podejście do rewitalizacji jeśli ma na tym ucierpieć historia miejsca i
                        przyroda.Takie drzewo rosnie kilkadziesiąt lat a decyzję o jego wycięciu
                        bezduszni i niemądrzy ludzie podejmują bez namysłu w ciągu kilku chwil!
                        Jestem pewna że to skrzyżowanie można poszerzyć po drugiej stronie ulicy tam
                        gdzie dzisiaj parkują dosyć ryzykownie samochody zajmując całkiem dużo wolnej
                        przestrzeni na szerokim chodniku ,bez murków-reliktów i bez drzew do wycięcia!
                        • Gość: kola Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:07
                          Tam rzeczywiście rosną trzy albo cztery dorodne drzewa a po drugiej stronie
                          ulicy parkują bezładnie samochody częściowo na chodniku ,częściowo na jezdni
                          powodując jej zwężenie i uniemożliwiając przejście pieszym! Dobry projektant
                          poradziłby sobie z korektą tego skrzyżowania bez niszczenia reliktu
                          historycznego ogrodzenia i wycinania drzew których w śródmieściu Lublina z roku
                          na rok coraz mniej.Popieram całkowicie przedmówczynię!!!
                          Powstrzymać burzymurków niszczycieli zieleni!!!
                          • Gość: zielony(ze złości) Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:48
                            Niszczenie zieleni to się dopiero zacznie po przebudowaniu i poszerzeniu tego
                            skrzyżowania, kiedy rozpocznie się realizacja chorego projektu pani Mącik z
                            parkingiem podziemnym wielopiętrowym pod placem litewskim. Najpierw trzeba
                            będzie wyciąć drzewa tam gdzie zaplanowano sam pakrking a potem uschną
                            pozostałe drzewa na placu bo w czasie budowy kilkunastometrowego wykopu i po
                            zakończeniu budowy zmienią się katastrofalnie warunki geologiczne tego rejonu i
                            dostęp korzeni do obniżonego gwałtownie poziomu wód gruntowych. Ale do tego
                            trzeba mieć wiedzę lub chociaż wyobraźnię których to przymiotów tej pani
                            najwyraźniej brakuje.
                            Gdyby w tym zamieszaniu nie chodziło o budowę tego parkingu który najwyraźniej
                            stał się obsesją pani dyrektor Mącik a tylko o rozładowanie ruchu na połączeniu
                            Świętoduska-Staszica-Radziwiłłowska-3go Maja to wystarczyłoby przedłużyć ulicę
                            Szewską do Dolnej 3go Maja i po problemie: nie trzeba niczego burzyć ani
                            wycinać. Przy okazji powstałaby urokliwa nowa uliczka!
                            Pozdrowienia dle fanklubu murka!
                            • Gość: er Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 08:45
                              Ten projekt Placu Litewskiego jest jakiś taki toporny, nieprzyjazny i okropnie
                              smutny. Wygląda jak projekt cmentarza.
                              • Gość: eska Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 22:07
                                Zostawcie ten plac w spokoju do czasu aż w urzędzie miasta zasiądą kompetentni
                                urzędnicy zdolni do właściwego zorganizowania jego modernizacji. W przeciwnym
                                razie będziemy mieli to co na Zana - chaos i bylejakość zamiast Centrum.
                            • Gość: ww Re: Murek trzymaj się !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 13:09
                              Zielone wyciąć,plac wybetonować- będzie skatepark, wybudować basen ten
                              widoczny na projekcie p.Mącik- będzie aqvapark. Dwa w jednym!
                              • Gość: marco I PO LITEWSKIM IP: *.it-net.pl 30.05.05, 13:13
                                king cross chyba nie zdecyduje sie na to
                                • marcinbarski Re: I PO LITEWSKIM 05.06.05, 23:57
                                  Gość portalu: marco napisał(a):

                                  > king cross chyba nie zdecyduje sie na to

                                  Zdarzenie z dnia dzisiejszego, które odmieniło moje życie, a pewnie i niejednego. Moja mama jest osobą wyjątkowo nerwową. Blisko dwa lata temu zostałem zwolniony z pracy w trybie dyscyplinarnym, a to za sprawą rzekomego nadużycia alkoholu, co później udowodniłem w sądzie pracy było zupełnym pomówieniem pracodawcy. Niestety straciłem pracę, a mimo wygrania w sądzie nie mogłem do niej wrócić, bo jak krótko określała to moja siostra byłem "skończony". Splot wydarzeń sprawił, że przybył do mnie po tym wydarzeniu "w goście" kolega, z firmy, w której pracowałem. Była wtedy w domu moja mama. Kolega ma na imię Tomek, jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Od blisko czterech lat mieszka w Krakowie, jego rodzice z kolei w Poznaniu. Pochodzi z rodziny religijnej, z katolickimi wartościami i przekonaniami. Tradycja rodzinna jest stawiana tam na pierwszym miejscu.
                                  Tomek przyszedł owego czasu do mojego domu. Wszystko pod pretekstem chęci odświerzenia utraconej bo wyrzuceniu z pracy koleżeńskiej znajomości. Pamiętam ten dzień doskonale: był w garniturze, przyniósł ze sobą bombonierkę, dobrze wiedział, że przepadam za słodyczami. Niestety nie przewidział, że słodyczy w domu nie jadam. Dlatego, że moja mama ma wielkie problemy z cukrzycą. Niegdyś po jedych imeninach wylądowała w szpitalu, z powodu nadwyżki cukru. Atmosfera była niemiła, chora mama oskarżała siostrę, bo ta kupiła słodycze. Kiedy omawianego dnia Tomek pojawił się u nas, mama od razu zauważyła bombonierkę. Nie chciała jej przyjąć. Tomek nalegał. Mama coraz niegrzeczniej odmawiała. W końcu rozpłakała się... Tomek nie wiedział dlaczego, lecz poczuł się winny. Mimo tego wszedł do salonu, wypił herbatę (bez cukru, którego w domu nie mamy). Tomek poruszył temat mojej utraconej pracy. Zaczął mi zarzucać, że nie mam pracy, że jej nie znajdę. W końcu zaczął mnie porównywać do nieudacznika, ofermy życiowej :-(
                                  Moja mama nie mogła już słuchać jego opowieści. W kóncu nie wytrzymała i znów się ropłakała. Tym razem Tomek postanowił pójść do domu. Zostawił mnie i mamę płaczącą na kanapie. Mama od tamtego czasu popadła w depresję. W końcu odbiło się to na naszych relacjach. Po pewnym czasie doszło do tego, że prawie codziennie toczyliśmy boje, kłótnie nie do zniesienia. Nadszedł dzień, kiedy powiedziałem sobie "stop", nie chciałem już słuchać obelg kierowanych od schorowanej mamy. Doszedłem do wniosku, że czas się wyprowadzić. Po dwóch miesiącach przeszukiwań ogłoszeń w prasie, znalazłem tanie, choć stare to ładne mieszkanie. W pełni wypełnione meblami z lat 80. ubiegłego stulecia. Bardzo mi się podobało, zamieszkałem sam.
                                  W pół roku po usamodzielnieniu poznałem świetną dziewczynę. Ma na imię Magda, jest z Gdańska, studiowała w Lublinie na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej, z wykształcenia polonistka, zawodowo zajmuje się pracą w call-center, telefonicznym biurze obsługi klienta. Zarabia niespełna 1500 zł. To dla niej stanowczo za mało, mimo, że wystarcza na podstawowe potrzeby. Magda wie, co to bieda, jej mama jest pielęgniarką ze stażem. Mama magdy zarabia nędzne pieniądze. Z Magdą zacząłem życ, w końcu przeprowadziła się do mnie, wprowadzając w domu trochę "kobiecej ręki".
                                  Niedawno Magda wyjechała na tygodniowe szkolenie do Warszawy.
                                  Trzy dni temu, podczas jej nieobecności miałem wielki ból brzucha, nie wiem dokładnie dlaczego. Podejrzewam, że być może ma to związek z dziwnie smakującą potrawą w restauracji Mc Donalds. Owego wieczoru miałem straszny ból w okolicy trzustki. Niestety skończyło się wieczorem w toalecie. Co gorsza zabrakło mi papieru toaletowego, nie byłem w stanie pójść do sąsiadki i poprosić o użyczenie rolki. Na pocieszenie miałem w domu wielopak chusteczek higienicznych, dostałem je od siostry - alergiczki, masowo kupującej chuseczki. Chusteczki wykorzystałem zamiast papieru toaletowego. W nadmiarze. Użyłem ich tak wiele, że wstyd powiedzieć... zapchałem toaletę. Woda nie chciała sie spuszczać. Musiałem zamknąć muszlę, poszedłem spać. Kolejne dni spędziłem głównie poza domem, zapomniałem o zapchanej toalecie. Dziś dopiero przypomniałem sobie o problemie. W kuchni znalazłem "przepychaczkę", pomocną w takich momentach. Myślałem, że przepcham, nieczystości się opróżnią (spłuczą) i będzie po problemie. Owszem, spłukało się, nieczystości (niestety głównie odchody) spłynęły. Jednakże wydarzyło się coś szokującego... - brudy, które uwolniły się pozostawiły bardzo obrzydliwie wyglądające na całej muszli. Dookoła. Muszla praktycznie była brązowa od wewnątrz. Stanąłem w szoku i obrzydzeniu... W tym czasie stało się jeszcze gorsze - do mieszkania powróciła Magda, właśnie skończyła szkolenie. W całym domu unosił się fetor ludzkich odchodów. Mnie zastała z "przepychaczką" w dłoni. Złapała się za głowę. Powiedziała tylko "ty ...", po czym zabrała bagaż, który miała ze sobą i uciekła. Nawet nie próbowałem jej gonić. Wysłała po 15 minutach sms-a o treści "to koniec!". Zostałem sam w domu, zacząłem zdołowany ścierać brązowe grudki z toalety. Dzisiejszy dzień był makabryczny. Najpierw odchody w toalecie, potem utrata Magdy. Jestem zrozpaczony. Zastanawiam się, czy nie zmienić zupełnie życia, czy nie przeprowadzić się do innego miasta, czy nie zacząć życia od nowa... historia rodem z filmu.

    • Gość: @ Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 12:18
      skandal! to najwazniejszy punkt w mieście! to nasza wizytówka i reklamówka!
    • Gość: @ Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 19:48
      scandal!
    • Gość: sk Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 22:54
      sk...
      • Gość: uwaga trolle z UM Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 23:00
        kogoś musiała dobrze trafić treść tego wątku, chyba cały urząd dostał polecenie
        służbowe żeby go atakować i zniszczyć!!! Uderz w stół a trolle się odezwą!
        • Gość: mariola Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.it-net.pl 30.05.05, 23:17
          człowieku odczep się od urzędu zajmij sie sobą
          • Gość: uwaga Re: SKANDAL Z PLACEM LITEWSKIM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 15:48
            Mariolu czy jak tam jeszcze się nazwałeś(aś) odczep się od tego wątku i zajmij
            sie urzędem!
            • Gość: set ponury Plac Litewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 16:56
              Zgadzam się z tym przedmówcą któremu ten projekt kojarzy się z cmentarzem.
              Odnoszę wrażenie że autorzy zaplanowali stworzenie w centrum Lublina jednego
              wielkiego mauzoleum o ponurym wyglądzie na którym bedą się jedynie odbywały
              same poważne demonstracje i pochody o pogrzebowym charakterze.Aż się zimno
              robii...brrrr!!!!
              • Gość: marek Plac Litewski będzie nowoczesny IP: *.it-net.pl 01.06.05, 17:02
                myśle że King Cross bedzie ładny :-)
                • Gość: Re: ponury plac autor, autor ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 19:06
                  A czego się spodziewac po projekcie wykonanym przez urzędników: panią dyrektor
                  architekt E.Mącik i byłego konserwatora zabytków obecnie jej pracownika w UM
                  pana M.Stasiaka -robili jak umieli więc wyszło jak zwykle! Ciekawe tylko
                  dlaczego władze Lublina próbują lansowac znowu ten projekt odrzucony przez
                  Konserwatora Zabytków, może liczą na przedawnienie albo zapominalstwo pani
                  Landeckiej? :)))
                  • Gość: lublinianin Re: autor, autor ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 22:28
                    Pamietam że kiedyś postawiono obskurny betonowy pseudo słup ogłoszeniowy na
                    Rynku obok Trybunału i zaraz ktoś napisał na nim sprayem "Dziękujemy panu panie
                    Stasiak!"(dla nietutejszych wyjaśniam że pan Stasiak był panującym nam wówczas
                    Konserwatorem Zabytków)
                    Po obejrzeniu projektu Placu Litewskiego pozwolę sobie powtórzyć:
                    Dziękujemy panu panie Stasiak ! Albo inaczej : panu juz dziękujemy!
                    • Gość: gentleman Re: autor, autor ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 00:37
                      lublinianin napisał(a):
                      Dziękujemy panu panie Stasiak ! Albo inaczej : panu juz dziękujemy!


                      Przede wszystkim należy podziękować głównemu autorowi projektu
                      Placu Litewskiego, nikomu nie potrzebnego - pani architekt E. Mącik!
                      Panie mają pierwszeństwo!
                      • Gość: historyk Co na to Konserwator Zabytków?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 11:19
                        Właśnie, a co na to pani Konserwator Landecka że projekt który 5 lat temu
                        odrzuciła jest teraz na siłę odgrzewany i prezentowany na stronach
                        internetowych miasta z opisem że jest to wizja przeznaczona do realizacji?
                        Prosimy uprzejmie o komentarz służb konserwatorskich w tej sprawie.
                        Dziękuję z góry i pozdrawiam jedyny w tym mieście urząd który przejmuje się
                        rozwojem miasta w harmonii z jego kulturą i tradycją!
                        • Gość: marco i po placu IP: *.it-net.pl 02.06.05, 11:22
                          dajcie spokój juz z tym placem przyjdzie king cross i wybetonuje równo
                          • Gość: bilobil Rozpoczęliśmy !!! Bez pozwolenia na budowę ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 19:52
                            – Przystąpienie do tak znaczącej modernizacji musi poprzedzić przygotowanie
                            infrastruktury drogowej i przekładka sieci — mówi Elżbieta Mącik, z-ca
                            dyrektora Wydziału Strategii i Rozwoju. — To duża inwestycja zmieniająca układ
                            komunikacyjny centrum. Rozpoczęliśmy ją od modernizacji rejonu ulic
                            Radziwłłowskiej i 3 Maja. I pojawił się problem, który trzyma w szachu
                            przyszłość całej inwestycji.

                            Modernizację rozpoczęliśmy i ... zakończyliśmy jednocześnie!
                            A projekt techniczny zrobić i o pozwolenie na budowę wystąpić do siebie
                            samych ... zapomnieliśmy!!!
                            • Gość: mariola king cross ma już pozwolenie na budowę IP: *.it-net.pl 02.06.05, 20:58
                              mi się projekt king crossa podoba
                              poza tym w poznaniu king cross powstał też w reprezentacyjnym punkcie miasta
                              • Gość: ;-) Zapominalska pani architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 17:01
                                Pani Mącik Architekt Miasta Lublina zrobiła projekt według własnych wytycznych
                                i złożyła do samej siebie wniosek o wydanie pozwolenia na budowę ale zapomniała
                                że jescze jest konserwator zabytków który musi projekt zatwierdzić! Taka Zosia
                                Samosia na urzędzie! To naprawdę kwalifikuje sie do jakiejś nagrody,może
                                Guinessa Absurdu Urzędniczego?
                                • Gość: lilo Re: Zapominalska pani architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 21:00
                                  Powinna niezwłocznie zażądać od siebie kary umownej za błędy w projekcie który
                                  nie nadaje się do budowy!
                                  • Gość: marek Re: Zapominalska pani architekt IP: *.it-net.pl 03.06.05, 21:28
                                    Mącikowa mówicie... :-)
                                    • Gość: mao Re: Zapominalska pani architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 13:40
                                      Prezydent pojechał do Chin specjalnie żeby obejrzeć Plac Niebiańskiego Spokoju
                                      i przywieźc z tamtąd worek pieniędzy - jest nadzieja że remont naszej Litwy
                                      wreszcie ruszy z kopyta!!!! Zeby tylko nie zapomniał po co pojechał!!!
                                      • Gość: H Re: Zapominalska pani architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 14:01
                                        Gość portalu: mao napisał(a):

                                        > Prezydent pojechał do Chin specjalnie żeby obejrzeć Plac Niebiańskiego
                                        Spokoju
                                        > i przywieźc z tamtąd worek pieniędzy - jest nadzieja że remont naszej Litwy
                                        > wreszcie ruszy z kopyta!!!! Zeby tylko nie zapomniał po co pojechał!!!

                                        Worek pieniędzy z Chin? To Chińczycy zarabiają na kontaktach ze światem, a nie
                                        świat na kontaktach z Chinami. Jak Pruszkowski jedzie do Chin po pieniądze, to
                                        ja już nie wiem, co on jeszcze potrafi wymyślić...
                                        • Gość: mały Re: Zapominalska pani architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 15:34
                                          ...może proch?! :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka