program o Lublinie w TV4

[alex2222]

oglądaliście?mocno przesłodzony.

[Gość: aron]

a było w tym programie że głównym hamulcem rozwoju jest kler, brak nocnych
autobusów, brak Reserved i obecność prywatnych dziennych autobusów?

jak nie, to przesłodzony

[alex2222]

było o komunikacji-cytuję z pamięci:"w Lublinie rozkład jazdy komunikacji nie
będzie wam potrzebny,autobusy i trolejbusy jeżdżą praktycznie co minutę"
dobre co?

[Gość: H]

Widzisz, to się nazywa promocja:-) O innych miestach usłyszysz same superlatywy,
a jak pojedziesz, to możesz się przekonać że nie ma przejść dla pieszych a z
tramwajem nie wygrasz! Chodniki nierówne, az robią sie odciski na stopach,
elewacje brudne, bo fotografowano tylko kilka odnowionych miejsc. Albo w chłodny
wiosenny wieczór zaczynasz czuć w śródmieściu dym węglowy - dla mnie straczy
żeby obrzydzić. Tak robią wszyscy - i albo niech wszyscy pokazują prawdę, albo
niech nikt się nie dziwi, ze Lublin też moze być pokazany w "przesłodzony"
sposób. Dlaczego ma być zawsze pokazywany jako odrapana dziura chociaz pod
wzgledem wyglądu ulic i stanu zachowania zabytków wcale nie odbiega od wielu
innych polskich dużych miast? No i główne pytanie: dlaczego lublinianie zawsze
muszą swojemu miastu robić antyreklamę narzekając na co sie tylko da?
Pozdr.

[alex2222]

powoli,nie zarzucaj mi robienia antyreklamy Lublinowi.wypowiadam się na forum
lubelskim gdzie czytelnicy wiedzą jak jest naprawdę.z przyjemnością obejrzałem
program,bo miło jest widzieć jak "chwalą nas",ale nie mogłem powstrzymać się od
uśmiechu słysząc o jeżdżących co minutę autobusach:-)
w każdym razie zdecydowanie uważam,że do Lublina warto przyjechać,bo miasto ma
swój klimat i jest w nim co zobaczyć ,ale wmawianie ludziom,że to perła wschodu
może skończyć się przykrym rozczarowaniem.
najlepiej przyjechać i zobaczyć samemu.zapraszamy.

[anooonim]

Jak ten program sie nazywal? Moze wiecie kiedy bedzie powtorka? A moze jest do
sciagniecia z jakiejs strony?

[Gość: H]

Pytanie było ogólne - nie do Ciebie:-)
O komunikacji szkoda pisać - jeśli ktoś woli bić rekordy i robić największy
bilet świata, zamiast po prostu przewozic ludzi za odpowiednią cenę, odpowiednim
taborem i po dobrze zaprojektowanych trasach i o dobrze ustalonych godzinach, to
o czym tu w ogóle mówić?
Co do "pereł" - różne "perły" widziałem i Lublin spokojnie wytrzymuje z nimi
porównanie. Brakuje nam takiej promocji - w Wielkopolskce wszystko mają
największe, najstarsze, najcenniejsze w Polsce - tylko ze zapominają dodać przed
"Polsce" przedrostka "Wielko-" - a najczęściej tak jest, ze to, co oni określają
jako najwięcksze itd. jest takie,ale w Wielkopolsce:-) - a reklama swoje robi...
Dobry przykład to odkrycie kilka lat temu pozostałości palatium
wczesnopiastowskiego w Poznaniu - po którym to fakcie poznańscy naukowcy zgodnie
zakrzyknęli, ze to dowód na to, ze to Poznań był pierwszą stolica Polski.
Oczywiscie fachowcy wiedzą, ze takie budowle były - bo są znane ich pozostałości
- jeszcze np. w Przemyślu, na Ostrowie Lednickim, w Gieczu i na Wawelu, wiedzą
też, że pojęcie stolicy dla X-XI wieku nie ma sensu, bo "stolica" była tam gdzie
był władca, a władca wędrował i miał stolic wiele (tzw. "sedes regni principale"
wymienione przez Galla Anonima, m.in. Sandomierz, Wrocław, Plock itd.) i tak
było w całej Europie - ale informacja poszła w eter a kto ze zwykłych zjadaczy
chleba skojarzy ze to spore nadużycie?
Na Śląsku kościół św. Józefa w Krzeszowie nazywają "śląską kaplicą sykstyńską"
(ze wzgl. na freski Willmanna) a mały kościółek w Małujowicach koło Brzegu
określają jako "gotycką śląską kaplice sykstyńską" - dla porównania - kiedyś
pewna moja koleżanka z roku (z prawa) zagadnęła mnie że podobno jest na zamku w
Lublinie jakaś kapliczka i czy warto się tam wybrać(!) - a koleżanka pochodzi z
bliskich okolic Lublina... A co by szkodziło reklamować lubelski kosciół sw.
Trójcy jako "kaplicę sykstyńską Wschodu"?
Moim zdaniem określenie "perła wschodu" wcale nie jest przesadą - również w
takim stanie Lublina jak dziś, choć mógłby być o wiele lepszy przy mądrej
polityce samorządu i innym podejściu ludzi - a wtedy moglibyśmy zakasować pod
niemal wszystie polskie miasta (poza Krakowem i Gdańskiem). Problem w tym że
lublinianie naprawdę nie doceniają Lublina - bo prawie nic o nim nie wiedzą.
Pozdr.