Skandal w inspektoracie nadzoru budowlanego

[czytaczek]

Bicz i Przeniosło - obaj funta kłaków warci. Ich opinia u inwestorów w
Lublinie jest głośna. Obaj brali. Dziwne, że prezydent Pruszkowski nie
wywalił ich na zbity pysk! Kilka lat temu z obydwoma miałem formalnie do
czynienia. Działali w interesie osoby,która ma z nimi konszachty. Już wtedy
ginęły im dokumenty lub były przekładane.

[Gość: si]

dodać do tego Pana Korczewskiego, prawie cały UW i UM zebrać całość w kupe i
wysłać debili na zieloną w lipcu jedynie syberyjską trawkę!!!

[Gość: michał]

na ten temat było juz w GwL chyba ze 100 tekstów, o 13-latku zakutym w kajdanki
będzie z 80 tekstów. Czy juz naprawdę skończyły wam sie pomysły na robienie
gazety?????

[Gość: :)))]

Gość portalu: michał napisał(a):
> na ten temat było juz w GwL chyba ze 100 tekstów, o 13-latku zakutym w
kajdanki
> będzie z 80 tekstów. Czy juz naprawdę skończyły wam sie pomysły na robienie
> gazety?????

Pawnie wolisz teksty o sukcesach w zwalczaniu szrotówka z a pomocą przylepca
lub o oczyszczaniu Zalewu z sinic przez szczupaki! Świetnie czyta się także
teksty o sucesach Urzedu i Prezydenta w przygotowaniu projektów inwestycji i
przetargów, rewitalizacji Starego Miasta oraz o pozyskiwaniu wielomilionowych
funduszy unijnych!!!!
Ale nie w Gazecie, zaprenumeruj sobie Kurierek!!! :)))

[Gość: krzyś]

zgadzam się w całej rozciągłości. Banda krętów i cymbałów na dodatek z ich
szefem Żurawskim. Mam nadzieję, że długo już nie zagrzeją

[Gość: Anna]

Jestem ciekawa, czy pieniądze zasądzone przez sąd będą zapłacone przez pana
Bicza z własnej kieszeni. Czy ten urzędnik odpowie jakoś za swoją niekompetencję
? Proszę o odpowiedź.Bo ja nie zgadzam się , by z moich podatków fundowac takie
sprawy.

[Gość: xxx]

chyba oszalalas ze ktoos z nich placi ze swoich to nie sa cymbaly ... dobrze
wiedza co robia !

[Gość: obserwator 2]

Bicz "stracił zaufanie" do swojego zastępcy i go wyrzucił.
Co was tak oburza?
prokuratura to weryfikuje.
Bardzo dobrze.
Wojtas "stracił zaufanie" do dyrektora teatru Muzycznego p. Poniatowskiego i
też go wyrzucił.
Poniatowski nie chciał podpisać zgody na powołanie dyrektora Bonieckiego, bo
przeciw niemu jest prowadzone postępowanie w prokuraturze.

Analogia jak na dłoni.

Może i tym się zajmie sąd?

[Gość: kk]

Może się i zajmie o ile Poniatowski złoży do sądu pozew na marszałka. Sądząc po
tym jak biernie przyjmował na siebie ciosy od roku, nie reagował na chamskie
zagrania Wojtasa o Bonieckiego, to tego nie zrobi. Nie reagował też na kłamliwą
kampanię prasową, czego nie mogą mu zapomnieć pracownicy, których też pośrednio
obrzucano g...wnem. Więc nie ma tu specjalnej analogii - Biczowi się nie
upiecze a Wojtasowi a jakże.

[Gość: bbbb]

z tego co wiem to po kazddym artykule jaki sie pojawial p.Poniatowski skladał
sprostowania do gazet- ani gazeta wyborcza ani dziennik wschodni nie
opublikowali tego, bo twierdzili ze nie musza.

[Gość: obywatel]

nie wiem jak Przeniosło ale z Biczem też miałem do czynienia
i jednego jestem pewien - nigdy nie brał, nie bierze i nie będzie brał
prawda jest taka, że był przez to bardzo niewygodny dla wielu osób, które
właśnie w ten sposób załatwiają sobie wszelkiego rodzaju opinie prawne w tym
mieście
a jak już chcecie go koniecznie oczernić, to przynajmniej pokażcie
przykłady...z chęcią zobaczę, bo z tego co wiem...jakoś nie widać tej niby
fortuny z niby łapówek

Skandal!

[mali_bu]

Skandal!

[Gość: obywatel]

taki sam jak we wszystkich podległych preziowi lubelskich firmach-vide hala na
Globusie-studnia bez dna,bez planu,bez kosztorysu.Ale w mętnej wodzie nawet z
sinicami,łowi sie duuże ryby.Niech ktoś mający długą pamięć przypomni-ile
dyrektor Mosiru jest u koryta???

[Gość: obywatel]

to fakt - już dawno miał polecieć, potem sprawa przycichła i g....
polecieć miał konkretnie za defraudację publicznych pieniędzy na remont
basenów, z których jeden duży - nie wiem czy jeszcze istnieje, pewnie porosła w
nim trawa, średni - po generalnym remoncie okazało się że jest dziurawy i
przecieka w nim woda
PS. NIe podpisuj się obywatel, bo obywatel to ja już dobre kilka lat. Chociaz
co mnie to właściwie obchodzi. Podpisuj się jak chcesz, byleśmy byli odróżnialni

[Gość: sorry obywatel]

co remont to afera,juz nie wspomnę o remontach hali MOsir przy
Zygmuntowskich,sinicach w zalewie,nartach na globusie,stadionie
Motoru,likwidacji basenu na Tatarach,przetargach na Wrotkowie,Marinie.
Prezio pruszon ma to i jeszcze da.Swoich trzeba popierać.Nik-u na nich nie ma??

[Gość: czytelniczka]

Przeniosło i Brzuszkiewicz to jedna klika

[Gość: viktor]

Dlaczego byle dziennikarzyna ma mieć wpływ na zwalnianie i przyjmowanie
urzędników do pracy. Najbardziej bulwersuje mnie fakt, że pan P. za
pośrednictwem dziennikarzy (być może spokrewnionych ze sobą)może pisać w
gazecie co chce, obrażać ludzi, publikować niesprawdzone do końca informacje.
Uważam, że przed wydrukowaniem jakiegokolwiek artykułu powinna istnieć
cenzura wewnętrzna kt odrzuca artykuły nieobiektywne, nacechowane agresją,
stronnicze. Widać, że dziennikarz GW- pan B. pisząc ten artykuł chce osiągnąć
jakieś korzyści. Artykuł przypomina mi donosy pisane przez sąsiadów na
sąsiadów, o niskim poziomie merytorycznym, w którym autor zapomniał nawet o
podstawach dobrego dziennikarstwa.

[Gość: macie]

a dlaczego gw nie zamieszcza sprostowań na swojej stronie internetowej? bo
akurat do tego "tekstu" jest obszerne sprostowanie w wersji "papierowej
'a poza tym cos za często GwL powołuje sie na Dziennik Wschodni

[Gość: marita]

Miałam do czynienia z p.Biczem jako zwykły obywatel.Takiego chama i bezczelnego
urzędasa jeszcze nie widziałam.Burak,któremu słoma z butów wyłazi.Czasy komuny
wracają jako żywo podczas rozmowy z tym panem.To jak traktuje zwykłego
obywatela wyjaśnia wiele.

[Gość: inwestor]

Tak, czas minął sprawa chyba ucichła a tu niespodzianka. OK 2-3 tygodni temu
miałem nieprzyjemność (lub wątpliwą przyjemność) uganiać się za swoim
pracownikiem w Sądzie Pracy - Sądzie Okręgowym. I cóż to czytam wokandę a tu
sprawa apelacji w słynnej sprawie Bicz - Przeniosło, która zakończona została
odroczonym terminem ogłoszenia orzeczenia. Z ciekawością obserwowałem przebieg
zdarzeń i ku mojemu zdziwieniu (in plus, solidaryzmy pracodawców) Sąd Okręgowy
zmienił wyroku korzystny dla pana Przeniosły w ten sposób że oddlaił powództwo
o przywrócenie do pracy i zasądzenie odszkodowania. Wydaje mi sie że należy
podać tę informację przynajmniej na forum skoro sama gazeta opisując sprawę nie
była uprzejma z uczciwości i rzetelności dziennikarskiej zrobić.

Przecież wystarczy żeby przeprosił pana prezydenta

[Gość: fanka pani Mącik]

Pruszkowskiego jak o zrobiła pani dyrektor E.Mącik i obiecał że bedzie łamał
prawo już tylko do końca roku bo ma takie zobowiązania których musi dotrzymać.
Prezydent mu za to podziękuje,ogosi że pan inspektor jest czysty jak łza i po
sprawie !!!!!!!