Pół roku za krytykę Platformy

[smialodoprzodu]

No i mamy prawdziwe oblicze Palikota i spółki. Zamordyzm i brak poszanowania
dla wolności słowa i demokracji wewnątrz partii. Ludzie pokroju Palikota
ośmieszają partie z którą tak wielu Polaków wiązało swoje nadzieje! Wypada
tylko trzymać kciuki za Młodych Demokratów!!!

[Gość: lewicowy]

Z tego co czytam od paru tygodni w gazetach to Palikot swoim działaniem
przebija wszystkich i wszystko. Kazdego chce sobie podporzadkowac. Za
wypowiadanie własnych opinii skazywano kiedys w PRL, a teraz z tego co widze
taki sposob myslenia pozostal tylko w Koreii Płn oraz Platformie
Palikota! "Gratuluje" wszystkim którzy głosowali na Palikota!!!

Niech Palikot zrobi z MłodymiDegeneratami porządek

[Gość: Łososiowaty]

Rzeczywiście lepiej głosować na Skwarczów, Świerszczów i Łososiów ;) Do przodu
ojczyzno z takimi młodymi POlitykami! ;) Dobrze, że jest Palikot, który zrobi z
nimi porządek! Najpierw pokończcie wszyscy studia, a potem dopiero wymądrzajcie
się na tym forum!

[Gość: mysle]

Mysle ze dzialacz Zarzadu PO w Lublinie powinni wrocic do szkol. Ich niewiedza
i chec lamania statutu jest na poziomie przedszkolakow ktorzy chca sie dorwac
do słodyczy!

Kali mówić 2

[Gość: Kibic tej zabawy]

To samo. A może jest pan obcokrajowcem i dopiero się uczy języka polskiego ?
Widać tu wypowiedzi o jakimś alkoholu. Może pan nadużywa ?

[Gość: czy ktoś to widzia]

Prof. Zaleski powinien się zastanowić z kim współpracuje. Złodziejskie
tendencje młodych demokratów są znane całej Polsce. Założyciel Młodych
Degeneretów - Paweł P. wystarczająco dużo nakradł. Teraz młodsi koledzy czerpią
wzór z ojca założyciela. Panie profesorze niech pan nie wpada w wir zasad
postępowania młodych degeneratów. Nie warto! Niech złodziejskie cechy pozostaną
ich domeną. Takie postępowanie powoduje stany maniakalno-depresyjne, czego owoc
mamy na tym forum.

Autorami postów tak skrupulatnie broniacych młodych degeneratów są sami
zainteresowani, a dokładnie:

- Jakub Ł., od niedawna również CZ.
- Piotr S.
- Grzegorz W.
- i bohater artykułu red. Brzuszkiewicza - Maciej S.

Ponadto większość tych postów została wysłana z biura ourodeputowanego
Zbigniewa Z.
Ładnie pracują za unijne pieniądze.

Będziemy wnioskować o powołanie komisji śledczej, która zajmie się
przestępczością zorganizowaną prowadzoną przez młodych degeneratów we
współpracy z innymi podmiotami.

[Gość: mlody demokrata]

chyba z wami trzeba...
siedz cicho Łatka i Basta nie piszcie lepiej nic bo was niedlugo wywalimy jak posel od pryty pojdzie siedziec za swoje pojdzie siedziec za sowje...

Młodzi Demokraci mają poparcie lewicy

[Gość: hihi]

No to błogosławieństwo na drogę do komuny gdzie nic się nie robi a dostaje
kasę. Prawda,to jest przecież cel polityczny i życiowy młodych demokratów

[Gość: olaf]

komuna to zamykanie ludziom ust i niepozwalanie na jakąkolwiek krytyke

Lewicowy gabinet Zyty Gilowskiej

[Gość: hihi]

Świerszcz, Gilowska, Skwarcz, Bryzek mają poparcie lewicy. Tym państwu
dziękujemy

[Gość: Gość.]

Wara ci od Gilowskiej, do pięt jej nie dorastasz.

Gościu od Zyty Gilowskiej

[Gość: sandacz]

Gościu spragniony, gościu zmęczony czy myłeś jej także pięty ? Ty to za to nie
tylko dorastasz ale i obrastasz

[ecomerciak]

No nie - to już są jaja jak berety. Pozwolę sobie na skopiowanie tutaj
wierszyka z kuriera, który przekopiowałem już na innym forum - tam zresztą
dyskusja zażarta była i sporo info o palikocie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=36334902&a=36544729
Re: Koniec chaosu w Platformie
Autor: Anonim Dodano: 18-01-2006 - 03:26
Och - Januszu Palikocie
polityczny ty nasz gniocie
wyobraźnię masz tycieńką
jeśli myślisz, że swą ręką
zdławisz zdrowe partii kwiecie
- jesteś polityczne dziecię
bo w Rzecz-plitej każdy wie
że komisarz jest "a-fe"
nawet jeśli jest to Krzysiu
co rozumek ma po misiu
miodkiem chlapie, liże wkoło
uśmiechając się wesoło

Ludzie - jak za krytykę jakiś decyzji, do tego wcale nie rozgłaszaną medialnie,
można zawiesić młodego człowieka na pół roku??? Toż to jest bolszewizm
pierwszej wody. Panie palikot - fruń pan z powrotem do Biłgoraja, bo miasto
panu nie służy... Zobaczcie co ta żołądkowa (gorzka - to pewnie dlatego)
ludziom z mózgu robi... Człek wypije trochę tej trucizny i wióry we łbie.
Młodzi Demokraci - chociaż nie znam, solidaryzuję się w pełni. Trzymajcie się
chłopy i baby, i walcie w te karykatury demokracji, bo właśnie przez takie
persony mamy taki bałagan w tym kraju. Trzymam kciuki - nie będzie palikot pluł
nam w twarz...

[piotrwit1]

No gratuluje, pan Palikot jest czlonkiem parti niecaly rok a juz ustawia sobie
Lubelską orgaznizację jak tylko chce. Gratuluje tym co go wybrali i popierają.
Skazujcie się dalej to na dobre wam wyjdzie. Bez młodych PO nic nie będzie
miało, chociaż Palikota na wszytsko stać, a Kasa w PO chyba dużo znaczy;)

[Gość: bonifacy]

Ciekawe czy każdy może sobie kupic fotel posła?

[Gość: filemon]

Kocie bonifacy. jak siedzisz na zapiecku i tylko śpisz to nie tylko nie kupisz
ale nawet i nie wymruczysz posłowania

[Gość: pppp]

Basty, świestowskie i inne człekopodobne gady, przestańcie zaśmiecać forum.
Chociaż rudy kolaż to pewnie non stop konia wali przed tym komputerem, bo tylko
pornosy umie oglądać, zakomplekiosiny włazidup łatki, a swiestowski to stary
menel, który codzienne wali pryte, dlatego tak się wysługuje palikotowi
(sbekowi), i wpisuje tu bzdury
Umyj się Jacek, chociaż raz w ciągu swojego życia

[Gość: Żałosne...]

Kultura palikotopodobnych jest rzeczywiście żałosna - idźcie do piaskownicy, a
nie do polityki. Jesteście bandą darmozjadów i nieudaczników, którzy tylko
wularyzmów się "naumieli" podczas krótkiej edukacji.

[...]

[Gość: felczer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Skwarcz na urlop! Świerszcz do PiS'u!

[Gość: aaaaa]

Na szczęście przy Palikocie jest dużo młodych osób i to nie pokroju Skwarcza
(wewnętrzny sabotażysta), Łososia (buc do potęgi) czy Świerszcza (gabinet
polityczny wicepremier rządu PiS)! Ci młodzi, którzy pracują na rzecz PO są na
szczęście rozumni i wiedzą, że nie należy sr.. we własne gniazdo. Młodzi
Degeneraci zaś uważają chyba, że opluwanie PO tylko dlatego, że po odejściu
zdrajczyni Zyty nic nie znaczą, jest najlepszą taktyką. Won do PiS'u za
rozbijanie Platformy!

[Gość: PrawdaPO]

"Młodziez" ktora jest przy Palikocie przez ostatnich 5 lat nie splamiła sie
praca dla partii. Teraz gdy zobaczyli pieniadze udaja ze pracuja. Juz widze jak
beda kolejne akcje ktore bedzie trzeba zrobic. Bez pieniedzy d... nie rusza. Co
do Mlodych Demokratow to przez ten caly czas zapie..li za darmo i mogliby to
robic dalej (dla dobra PO) ale po tym co robi Palikot i spółka łamiac statut i
zasady napewno nie skalaja sie praca dla tej dyktatury. Co innego sabotaz a i
owszem...

Świerszcz przykładem

[Gość: aaaaa]

Młodzież, która wypisuje te brednie pracowała za to przez 5 lat za darmo - co
za jaja! Przyszła Zyta do Zaleskiego i powiedziała - Świerszcz za siedzenie na
necie i granie w pasjansa ma zarabiać 1000 euro! No i brał kasę darmozjad przez
prawie rok! Reszta też bierze kasę od Zaleskiego i śmie wypisywać tu o pracy za
darmo! Kto Was w ogóle widział w PO przez te 5 lat? Jak pojawiła się kasa
Zaleskiego, to dopiero wystawiliście głowy!

Świerszcz przykładem

[Gość: albout]

No ta kasa to przesada. Kasę Zaleskiego to Świerszcz wydawał na kwiaty dla
Zyty. Bo gadał jej że jest najmądrzejsza (nawet mądrzejsza od synka Pawełka)i
dawał kwiaty to go nie wyleli za lenistwo

konwent PO

[Gość: wybiórczy]

Nawet się ostało takie zdjęcie lizodupcze jak przyjechał Rokita, Tusk i Zyta do
Lublina, szli złożyć kwiaty pod pomnik a za nimi na zdjęciu z wywalonym językiem
jak piesek biegnie Świerszcz wierny sługus Zyty.

Świerszcz biegnący?

[Gość: spacerowicz]

No przeginacie jakby Swierszczyna biegł to deptak se zawalił a on trafił na
reanimację. Teraz jak trafi po przepiciu to mu już służba zdrowai nie pomoże bo
japołozy taki sam pijak i leń Religa

[Gość: czmiel]

Przynajmniej świercz to ma pojecie o polityce. Nie tak jak obecny pseudolider
Palikot.

Śpij spokojnie.Sabotażysta czuwa

[Gość: Po prawdę]

Sabotażysto żeby sabotować to trzeba wcześniej pracować, a tak czy pracujesz
czy sabotujesz to jeden ch.. z tego jest

[Gość: no]

wlasnie

Śpij spokojnie. Sabotażysta czuwa

[Gość: PO prawdę]

Sabotażysto żeby sabotować to trzeba wcześniej pracować, a tak czy pracujesz
czy sabotujesz to jeden ch.. z tego jest

[Gość: noka 89]

Coś się zamknął panie Prawda PO - proszę tłumaczyć podpis popapraniec

SMD pracoholicy

[Gość: obiektywny]

O ile sięgam pamięcią Młodzi Demokraci nawet palcem nie kiwneli przy kampanii
Zaleskiego. Koło Młodych robiło za darmo dzień i noc, ale to Degeneraci dostali
później pracę w Biurze Poselskim: chociażby Świerszcz który non stop grał na
kompie za grubą kasę. Założę się że w Warszawie robi teraz to samo...

[Gość: ???]

Czy gdzies wogole bylo widac ta "ciezka" prace na rzecz kampanii Zaleskiego.
Poprostu Klatki i Busty nic nie robily. Prace u Zaleskiego potem dostali.
Niestety Romek i jego filmiki, Klatka i jego nierobstwo spowodowaly ze zostali
wylani na zbity pysk...

[Gość: ratatata]

Nie kiwneli bo niemogli. Niestety za jego kamapnia odpowiadal obecny asystent
Palikota. Pomagal Zaleskiemu tylko dlatego ze myslal ze go wydoi z kasy. Nie
udalo sie i teraz robi skok na kase Palikota.

[Gość: Nick]

chyba cie popier..... przy kampani zapieprzallo sporo osob a kase doi tylko jedna

[Gość: prawda]

Ta pozostala mlodziez to tacy dzialacze ktorzy daja d... za pieniadze!

Obsesja

[Gość: Kibic tej zabawy]

Oprócz tego że pan nie umie po polsku to ma pan obsesje na temat d... za
pieniądze. Potrzebna panu nie tylko nauka ale i lekarz

[Gość: .........]

"Zgoda buduje niezgoda rujnuje" to stare przysłowie nie straciło na atualności.
To normalne, że jak ktoś chce zrobić porządek to podnosi się szum. Dziwię się że
wyrok jest taki łagodny powinni wywalić skwarcza,świerszcza,bryzka i innych
pienieczy na zbity pysk

[Gość: na kacu]

PRYWATYZACJA • Polmos kupił siebie, ale... <<powrót

Wódka się rozlała


Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.


--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: PUTIN]

Z Miedzianej <<powrót

Widmo Bierezowskiego


Gdy czytam o Januszu Palikocie – obecnie numer jeden na liście Platformy
Obywatelskiej w Lublinie – nie mogę oprzeć się skojarzeniom z Borysem
Bierezowskim.
Palikot jest absolwentem filozofii, Bierezowski – matematykiem. Obaj porzucili
pracę naukową dla biznesu. Pomogły w tym analityczne umysły. Bierezowski w
dalekich latach 80. opracowywał i wdrażał systemy zarządzania dla największego
producenta samochodów osobowych w ZSRR. Na początku lat 90. był właścicielem
wiodącej w Rosji firmy sprzedającej samochody. Jednak uznał, że bez poważnych
kontaktów ze światem polityki nie da się pomnożyć kapitału. Kupił
tygodnik „Ogoniok”, w którym pracował Walentin Jumaszew, mający dostęp do
Borysa Jelcyna autor jego pierwszych wspomnień „Spowiedź na zadany temat”.
Poprzez Jumaszewa dotarł do Jelcyna. Zaowocowało to sfinansowaniem przez
Bierezowskiego nowych wspomnień Jelcyna („Notatki prezydenta”). Efektownie
wydany, bogato ilustrowany tom spodobał się gospodarzowi Kremla. Bierezowski
został członkiem tzw. rodziny. Miał wielkie zasługi w organizowaniu Jelcynowi
kampanii wyborczej w 1996 r. Wysiłek został wynagrodzony stanowiskiem zastępcy
sekretarza kremlowskiej Rady Bezpieczeństwa. Bierezowski był także
parlamentarzystą. Związkom z polityką zawdzięczał m.in. przejęcie głównego
kanału telewizji publicznej i jednej z największych firm naftowych. Był
sponsorem wielu polityków, partii, a nawet artystów – fundował najważniejsze
nagrody kulturalne.
Palikot, także mecenas kultury, jest potentatem na rynku wódczanym. W ubiegłym
roku przychody jego firm wyniosły 950 mln zł. Niedawno nabył lubelski Polmos w
sposób, który wywoływał wątpliwości m.in. tygodnika „Nie”. Cztery lata temu
zakładał w Lublinie Platformę Obywatelską, ale odszedł w wyniku konfliktu z
Zytą Gilowską. Przed obecnym sezonem wyborczym znowu zbliżył się z PO. Dla
Tuska musiał być partnerem dużo atrakcyjniejszym niż Gilowska, bo dysponującym
kasą. Użył jej do założenia tygodnika „Ozon”, adresowanego do wyborców PO –
młodych apologetów kapitalizmu. Na swojej stronie internetowej Palikot
pisze: „Relacje pomiędzy właścicielami ięredakcją („Ozonu”) określa umowa,
wzorowana na standardach BBC. Redakcja pozostaje całkowicie niezależna
ięsamodzielna”. Jednak nie udało mi się na internetowym forum tygodnika znaleźć
niepochlebnych opinii o właścicielu, anonsowanych w wyszukiwarce Google (jedna
rozpoczynała się od słów: „Janusz Palikot będzie musiał wkrótce stawić czoło
oskarżeniom o machloje...”).
To pieniądzom Palikota Tusk zawdzięcza wydanie swej przedwyborczej
książki „Solidarność i duma”. Milioner jest członkiem lubelskiego komitetu
wyborczego Tuska. Umieszczenie go na pierwszym miejscu lubelskiej listy można
więc odczytywać jako gest wdzięczności kandydata na prezydenta, który głosi
pochwałę uczciwości, oddzielenia biznesu od polityki.
W tym konktekście łatwo też wytłumaczyć źródła skandalu z Gilowską i jej synem,
który miał być pierwszy na lubelskiej liście. Ktoś musiał przegrać, by wygrać
mógł ktoś.
Na stronie internetowej Palikot pisze: „Polityka nie jest ięnie może być
środkiem do bogacenia się. Jej celem jest służba innym. Ię tak rozumiem moje
zaangażowanie się wę Platformę Obywatelską”. Zapewnia, że zawiesza swoją
działalność gospodarczą. Bierezowski deklarował to samo.

[Gość: lidka]

Juz nigdy nie zagłosuje na Palikota.

[Gość: trur]

mądry Polak po szkodzie....tylko młodych szkoda...

[Gość: wsparcie]

macku nie poddawaj sie walcz z tym bezprawiem

Młodzi Degeneraci - sp... do PD lub PiS

[Gość: aaaaa]

Młodych Degeneratów wcale nie szkoda - wracajcie do Partii Demokratycznej, jak
jest Wam źle w Platformie! Z takimi liderami w SMD daleko nie zajedziecie! Może
jak dopuścicie młodszych od Was, to oni będą rozumniejsi...

Racja won M. Demokraci do demokratów pl

[Gość: politolog]

nie tylko nazwy podobne ale i znaczenie na a pewność siebie identyczna

[Gość: taaaa]

Oczywiscie, problem w tym ze to Platforma ma problemy a nie SMD. Sytuacja jest
taka ze to nie młodzi łamia statuty tylko ich starsi koledzy. Jak tak dalej
pojdzie to SMD kopnie w d... tych dzialaczy z PO...

[Gość: aaaaa]

Jak tak dalej pójdzie, to Młodych Degeneratów zabraknie w PO, bo zostaną
wcześniej z niej usunięci albo zawieszeni ;))) i całe szczęście! Zajmijcie się
chłopcy studiami, a nie podskakujcie ludziom, którzy pracują i płacą na Wasze
nieróbstwo podatki!

[nossamm1]

Z tego co wiem to młodzi demokraci sa na scenie politycznej od ponad 11 lat,
dluzej niz jakakolwiek partia polityczna. A pan poseł P. tw."Krasnal" esbecka
świnia niedługo straci swój mandacik. Tymbardziej, że prokuratura juz nad nim
pracuje. niech żyje Penczak Platformy Obywatelskiej!!!!!

[Gość: pijawki]

Młodzie Degeneraci są jak pasożyt: przez 11 lat pasożytują na partiach i jak
wiatr powieje tak się ustawią. Teraz biedni nie bardzo mają co ze sobą zrobić, z
jednej strony ciągnie do PiSuarów (za Gilowską) z drugiej dostają cięgi za
Piskorskiego. Tonący brzytwy się chwyta, co dobitnie widać po wpisach
Degeneratów na tym forum...

[Gość: czy ktoś to widzia]

Prof. Zaleski powinien się zastanowić z kim współpracuje. Złodziejskie
tendencje młodych demokratów są znane całej Polsce. Założyciel Młodych
Degeneretów - Paweł P. wystarczająco dużo nakradł. Teraz młodsi koledzy czerpią
wzór z ojca założyciela. Panie profesorze niech pan nie wpada w wir zasad
postępowania młodych degeneratów. Nie warto! Niech złodziejskie cechy pozostaną
ich domeną. Takie postępowanie powoduje stany maniakalno-depresyjne, czego owoc
mamy na tym forum.

Autorami postów tak skrupulatnie broniacych młodych degeneratów są sami
zainteresowani, a dokładnie:

- Jakub Ł., od niedawna również CZ.
- Piotr S.
- Grzegorz W.
- i bohater artykułu red. Brzuszkiewicza - Maciej S.

Ponadto większość tych postów została wysłana z biura ourodeputowanego
Zbigniewa Z.
Ładnie pracują za unijne pieniądze.

Będziemy wnioskować o powołanie komisji śledczej, która zajmie się
przestępczością zorganizowaną prowadzoną przez młodych degeneratów we
współpracy z innymi podmiotami.

[Gość: przyjaciele]

PRYWATYZACJA • Polmos kupił siebie, ale... <<powrót

Wódka się rozlała


Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.

Bez wrazów szacunku

[Gość: roman]

Wódka się rozlała


Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.

Tak to się robi w IIIRP

[Gość: jacek]

Jak to się robi w III RP
Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.

[ratatatam]

az strach pomyslec co by sie dzialo gdyby PO byla u wladzy - za krytyke
premiera z krakowa lub prezydenta z gdanska dostawaloby sie pol roku we wronkach...

[Gość: kij]

naszczescie Januszek nie został ministrem kultury!

[Gość: osama]

Palikot skończy na śmietniku tam, gdzie jego miejsce

[ratatatam]

eeee tam na smietniku zaraz - skonczy z flaszka w rece :DDDD
to jego branza :D

[nossamm1]

Pan Palikot vel tw. Krasnal, powininień nie wracać z tej Szwajcarii, niech tam
zostanie, gdyż szykuje nam sie pierwszy Pęczak sejmu V kadencji.

[ratatatam]

ojej to on tez byl pragmatykiem w latach komuny???????

[Gość: ......]

OCZYWIŚCIE LEPIEJ NIECH RZĄDZI OJCIEC DYREKTOR JA TERAZ POzdrawiam oszołomów z
mw,lpr,samoobrony,pisu - sympatyków radia maRYJA

[ecomerciak]

Czy wiesz coś więcej o tym TW??? Sądząc po początkach kariery p.palikota,
rzeczywiście coś jest na rzeczy... Wódka - to u nas zawsze domena służb była.
Ale jakieś szczegóły by się przydały - zanim usłyszymy i przeczytamy je w
mediach :)

[Gość: po malutku]

Po malutku i wszystko wyjdzie.

[Gość: liczba pi]

Chyba po maluchu jak se strzelisz to coś zobaczysz w swoim zwidzie

[Gość: loki6]

link :www.nie.com.pl/art5617.htm

Młodzi degeneraci

[Gość: demsy]

Młodzi degeneraci, siedliście jak wam brzusio kazał co wziął 3 razy kase za te
same słowo słowo powtórzone wypociny o platformersach. Wy tak nie znosicie
Palikota bo jak przyszedł to myśleliście że za jego kasę będziecie pić a on
powiedział, że darmozjadom i nieudacznikom nie płaci toście się obrazili. Byle
jeden studencki wolontariusz w kampanii był lepszy niż cała wasza zgraja nad
macdonaldem. Dlatego przegrywacie bo młodzieżówki PIS i SLD są o niebo lepsze
od was

[Gość: PrawdaKoleWOczy]

Ha ha ha ha. Od poczatku mielismy w d... te pieniadze stad takie
nasze "ogromne" zaangazowanie w kampanie P. Poprostu mamy swoj honor i nie
bedziemy dawac d... za kase jak to wlasnie teraz robia pewni działacze. Co jak
co ale za pieniadze Waszego szefa to nikt z Nas wogole nie chce pić. A jakie
motto przyswieca dzialaczom PO ktorzy poszli za Palikotem (uslyszane z ust
jednego z nich) Kazdy predzej czy pozniej sie sprzeda wiec lepiej wczesniej to
zrobic niz za pozno. GRATULUJEMY Wam!

słoninka dla gila

[Gość: ornitolog]

No tak po lekturze twojej wypowiedzi widać, że umiesz podsłuchiwać, kasę jednak
brałeś ( chyba że ją oddałeś na dom dzieci porzuconych przez młodych
demokratów )a pić to dziecko pewnie nie możesz i dlatego jesteś taki frustrat.

Ogród zoologiczny

[Gość: chała]

gilowskie (zużyte sikorowskie), świerszcze ,łososie , weterynarze istny cyrk
zoologiczny a Ojczyzna ginie

[Gość: hmmm]

Byl cyrk a teraz pozostaly ch...

Tylko pół roku ?

[Gość: hańba]

To jakiś śmiech na sali. Za to co Skwarcz zrobił to tylko na zbity pysk, nauczy
się młodzian szacunku !

[Gość: JakiesJaja]

Panie hańbo rozumiem ze na wszystko spogladasz przez pryzmat czasów PRL i
głębokiego stalinizmu, w ktorym zyles i go budowales. Teraz jest wolny kraj i
mozna krytykowac i miec wlasne zdanie.

[Gość: szacunek?]

A do takich władz PO trudno miec szacunek!

[Gość: ???]

Tak - gorzka żołądkowa to nasz wróg, trza lać wroga w pysk... Dewiza p.palikota
niebezpiecznie płodzi klony we łbach popleczników. Na kłopoty dnia codziennego -
lać w pysk. Oponentów - lać w pysk. Tych co myślą inaczej - lać w pysk.
Przyjdzie czas, że także palikota - w pysk. Wtedy znowu zostanę na chwilę
platformensem - aby z wdziękiem obecnym w PO dać w pysk. A potem sam poproszę o
zawieszenie, bo inaczej - w pysk.

[Gość: chała]

No sam przyznajesz ,że w tym cyrku nie było nawet porządnego ch. z wyjątkiem
ciebie *

[Gość: cenzura]

panie p. partia to nie firma i na to co pan wyprawia wroci do pana tylko sto
razy mocniej. z ludzmi trzeba zyc i sie dogadywac a nie wszystkich niszczyc. no
ale jak mozna sobie poradzic z partia jak rodzine sie rozbilo, firma zaraz
zbankrutuje. nic wiecej nie mozna sie spodziewac. dopoki bedziesz na czele w
lublinie doputy bedzie balagan i rozpad tak jak do tej pory w zyciu. ale
znudzony zyciem czlowiek zniszczy wszystko i wszystkich zeby tylko cos sie w
zyciu zaczelo dziac. skandal

[Gość: Lublinianin.]

Palikot i jemu podobni wprowadzili do Platformy demokrację z zaklebnowanymi ustami.Głosowałem na Platformę i teraz bardzo żałuję.

[Gość: ???]

To zwyczaje sowieckie - pan palikot powinien mniej pić, a więcej uczyć się
kultury kraju, w którym przyszło mu mieszkać. U nas tolerancja dla odmiennego
zdania wygasła dopiero z przyjściem sowietów. Jak to dobrze, że platforma nie
uczestniczy we władzy, bo wtedy nawet zdziwione spojrzenie skierowane na
palikota (a jak tu się nie dziwić widząc taką fryzurkę) kończyłoby się w
najlepszym razie nie tyle zawieszeniem w członkostwie, co raczej wyrokiem w
zawieszeniu. Swoją drogą - zawieszony chłopie, ciesz się, w tej partii wkrótce
zostaną tylko członki p.palikota (i może jakieś... członkinie).

młodzi degeneraci ;)

[Gość: demsy]

młodzi degeneraci ale was wykręca,że jesteście na aucie i skowyczycie oraz
podnosicie łapki jak brzusio gwizdnie. idźcie do zyty póki jeszcze jej nie
kopną z rządu bo miałą być na 3 miesiące do nowych wyborów a tu Kościół zrobił
numer i powiedział dość wyborów. I jest problem jak kaczory mają kopnąć zytkę
sikoreczę a z nią tę nadzieje polityki i gospodarki jak p.....swiercz i inne
okazy i znowu se pójdą w cug. Aaaaa właśnie co zrobią kaczory jak któś
wyciągnie z opozycji świdnickiej coś o wyjeździe na kontrakt ;)

[Gość: platformens]

Demsy ten twój Palikot nawet nie ma szansy być ministrem przez pięć minut, cały
PIS umierał ze śmiechu, że jakoby dostał propozycję na Ministra Kultury, chyba
kultury bakterii.On nie nadaje się nawet na referenta w Urzędzie Gminy w
Biłgoraju.

[Gość: doJacusia]

Jacusiu ty podstarzała wersjo Krzysia. Problem w tym ze my naprawde nie chcemy
z Wami sie dogadywac bo honor swoj mamy i za tymi co maja w d... statut, dobry
smak i obyczaje nie pojdziemy. Po co jednym głupim ruchem babrac sobie
kartoteke!

[blood_free]

Stowarzyszenie Mlodzi Demokraci, wywinelo niegdys numer śp. Unii Wolnosci biorac
rozbrat z ta partia, przenoszac sie pod opiekuncze skrzydla PO, malo juz kto o
tym mowi.Wystarczy siegnac do archiwalnych gazet.Zreszta niewazne.Kolega Skwarcz
wydaje sie byc wartosciowa jednostka i powinien przemyslec, czy aby na pewno z
taka Platforma mu po drodze.Z calym szacunkiem, ale nawet z PZPR nie wyrzucali
za to, ze krytykowano Towarzyszy z wierchuszki wladzy, ba, ta krytyka czesto
doprowadzala do zmian na szczeblach wladzy.I co by nie mowic dzis o nieboszczce,
demokracja byla tam wieksza niz w PO dzis.

Młodzi denaturowcy ;)

[Gość: demsy]

Poszedł se człowiek spać a tu pieski przy komputerkach spać nie mogą bo i nie
maja z kim i hauu, hauuu, hauuuu. jakieś nazwiska i imienia lataja bo już
argumentów ni ma to do nazwisk się towarzystwo ima. Ze znaną powszechnie
naszym młodzieżówką inteligencją i intuicją polityczną rąbneli jak zwykłe kulą
w PŁOT(cha, cha, cha)i nie szukaja tam gdzie trzeba i nie znajdziecie. walcie
dalej w to co kiedyś któś cwańszy od was budoweał
blood free czyżbyś wieścił koniec platformersów bo im się młodzież po sądach
włóczy

[Gość: Jozek46]

Kiedy Palikotowi zlustrują majątek?Wtedy będzie się zachowywał jak Pęczak!!!

[Gość: z]

Łątka masz już 200 osób?
To masz przewidzenia albo ci sie troi w oczach!!!

[Gość: hahaha]

200 os? Co to za komiarz ktory nawet do 20 liczyc nie potrafi!

Młodzi degeneraci

[Gość: demsy]

Poszedł se człowiek spać a tu pieski przy komputerkach spać nie mogą bo i nie
maja z kim i hauu, hauuu, hauuuu. jakieś nazwiska i imienia lataja bo już
argumentów ni ma to do nazwisk się towarzystwo ima. Ze znaną powszechnie
naszym młodzieżówką inteligencją i intuicją polityczną rąbneli jak zwykłe kulą
w PŁOT(cha, cha, cha)i nie szukaja tam gdzie trzeba i nie znajdziecie. walcie
dalej w to co kiedyś któś cwańszy od was budoweał
blood free czyżbyś wieścił koniec platformersów bo im się młodzież po sądach
włóczy? cała pociecha że inne przybudówki pion trzymają
i tak trzymać

wolność słowa i głupota młodzieżowców PO

[Gość: PO member]

Wolność słowa nie może równać się głupocie. Jeżeli Skwarcz wzywa członków PO do
niesubordynacji i atakuje przy tej okazji ludzi, którzy są w odróżnieniu do
niego POsłami, to nie można się spodziewać, że PO puści mu to płazem. Platforma
to nie są: Skwarcz, Łosoś, Świerszcz i Stec. Jest od nich wiele ważniejszych
osób, więc niech lepiej siedzą cicho, a nie emocjonują się, chociażby na tym
forum!!!

[Gość: SMD]

Oczywiscie ze wzywał. Jak ktos łamie statut to trudn siedziec z zamknieta geba.
Chyba ze nie ma sie kregoslupa moralnego Panie JAcku.

Kali mówić

[Gość: kibic tej zabawy]

Nie wiem kto pan jesteś, ale byś się pan nauczył pisać po polsku. Sądząc po
jakości wypowiedzi w języku polskim czytał pan ten jakiś statut ( z pełną gębą )
w języku zulugula

[Gość: gosc]

platforma to nie palikot ktory jest tu od pol roku tylko zasluzeni choc mlodzi
dzialacze ktorzy partie zakladali

[Gość: czy ktoś to widzia]

Prof. Zaleski powinien się zastanowić z kim współpracuje. Złodziejskie
tendencje młodych demokratów są znane całej Polsce. Założyciel Młodych
Degeneretów - Paweł P. wystarczająco dużo nakradł. Teraz młodsi koledzy czerpią
wzór z ojca założyciela. Panie profesorze niech pan nie wpada w wir zasad
postępowania młodych degeneratów. Nie warto! Niech złodziejskie cechy pozostaną
ich domeną. Takie postępowanie powoduje stany maniakalno-depresyjne, czego owoc
mamy na tym forum.

Autorami postów tak skrupulatnie broniacych młodych degeneratów są sami
zainteresowani, a dokładnie:

- Jakub Ł., od niedawna również CZ.
- Piotr S.
- Grzegorz W.
- i bohater artykułu red. Brzuszkiewicza - Maciej S.

Ponadto większość tych postów została wysłana z biura ourodeputowanego
Zbigniewa Z.
Ładnie pracują za unijne pieniądze.

Będziemy wnioskować o powołanie komisji śledczej, która zajmie się
przestępczością zorganizowaną prowadzoną przez młodych degeneratów we
współpracy z innymi podmiotami.

[Gość: ja]

Polmos kupił siebie, ale...



Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.

[Gość: to ja]

Wódka się rozlała i po kłopocie


Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.

[Gość: polmos]

PRYWATYZACJA

Czy można kupić firmę nie wydając swoich pieniędzy? Takie zarzuty padają pod
adresem Portugalczyków z Eureko, którzy prywatyzowali PZU. Wygląda jednak na
to, że Polacy nie gęsi i też umieją robić podobne interesy.

Na cenzurowanym jest tym razem Polmos Lublin, który wkrótce ma wejść na giełdę.
Wcześniej jednak firma została kupiona przez spółkę Jabłonna. Nabywca Polmosu
nie miał tyle pieniędzy, by spłacać raty prywatyzacyjne. Prawie wszystko
zresztą, co zarabiał, pochodziło z Polmosu i spółek zależnych, którym świadczył
usługi zarządcze. Skoro te dochody okazały się za małe, trzeba było dokonać
transferu pieniędzy.

KŁOPOTY Z UMOWĄ

Opisał to tygodnik „Nie” zwracając uwagę, że lubelską fabrykę wódki sprzedawała
ta sama ekipa polityczna, która usiłowała sprywatyzować PZU SA. Umowa
prywatyzacyjna zawarta została bowiem we wrześniu 2001 r., krótko przed tym,
jak urzędnicy z AWS mieli się żegnać ze stołkami.
Interes ubił Janusz Palikot, którego możemy obejrzeć w reklamach zachęcających
do kupowania akcji spółki. Zapisy na ich kupno w pierwszym obiegu właśnie
zakończono.
GPW ma przynieść firmie zastrzyk gotówki (ok. 75 mln zł). Najpierw jednak
trzeba było wywiązać się z umowy prywatyzacyjnej. Jabłonna SA zobowiązała się w
niej, że wynegocjowaną cenę za akcje zapłaci w pięciu równych ratach (ostatnią
we wrześniu 2005) oraz podniesie kapitał Polmosu o 3 mln zł. Niezbyt dobrze jej
to szło, bo za opóźnienia w spłacaniu zobowiązań Jabłonna została ukarana kwotą
blisko 1,5 mln zł plus odsetki.
Mimo różnych niejasnych transakcji, emisji obligacji, zakładania spółek
zależnych i zaciągania pożyczek Polmos nie mógł przekazać Januszowi Palikotowi
tyle pieniędzy, by mógł się wywiązać z umowy prywatyzacyjnej. Narodził się więc
pomysł, żeby przepuścić kapitał przez spółki zagraniczne.
Ministerstwo Skarbu Państwa swoje zrobiło. Zmusiło nabywcę firmy, żeby
uregulował raty prywatyzacyjne i nałożyło na niego karę. Jak nas poinformował
rzecznik prasowy resortu Janusz Kwiatkowski, przeglądana jest obecnie
dokumentacja dotycząca sprzedaży Polmosu. Najważniejsze dokumenty, ilustrujące
przepływy finansowe, znajdują się jednak w spółce, a MSP nie ma do nich wglądu.

NIKT NIC NIE WIE

Jabłonna ogłosiła subskrypcję na nową emisję akcji. Polmos Lublin w styczniu
2004 r. zawarł umowę z Market Consulting Europe na sporządzenie analizy rynku
brytyjskiego, gdzie miał podobno zamiar kupić fabrykę produkującą alkohol. Za
tę usługę zapłacił 2 mln euro. Zaraz po tym została utworzona w Luksemburgu
Grund Corporate Finance Partners z kapitałem akcyjnym 30 tys. euro (jej jedynym
udziałowcem jest firma Janusza Palikota z siedzibą na Antylach Holenderskich).
Do Luksemburga popłynęły pieniądze od MCE, prawdopodobnie te same, które
zapłacił Polmos. Na przełomie marca i kwietnia ub.r. firma Grund Corporate
Finance Partners kupiła akcje spółki Jabłonna płacąc 9,4 mln zł. Janusz Palikot
mógł już uregulować swoje zobowiązania wobec skarbu państwa. A Polmos zapłacił
MCE prowizję. Janusz Palikot naraził się przy tym swojej żonie, gdyż rozproszył
akcjonariat bez jej pisemnej zgody.
Stanisław Stec, generalny inspektor kontroli skarbowej, o sprawie Polmosu
Lublin dowiedział się od nas. Przebywa akurat na urlopie, ale obiecał, że jak
tylko wróci do pracy, sprawdzi, czy rzeczywiście doszło do nadużyć. Dziwne to,
bo skądinąd wiemy, że w listopadzie ub.r. Ministerstwo Finansów zleciło
najwyższym władzom podatkowym sprawdzenie Polmosu Lublin.
Komentarza w tej sprawie nie chciał nam udzielić także Wiesław Rozłucki, prezes
zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Powiedział, że nic na ten
temat nie wie.
Trochę więcej dowiedzieliśmy się od Łukasza Dajnowicza, rzecznika prasowego
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która w grudniu ub.r. dopuściła akcje
Polmosu do obrotu publicznego. Rzecznik poinformował nas, że trwa badanie
prospektu emisyjnego firmy i jeżeli doszło rzeczywiście do naruszenia kodeksu
spółek handlowych, odpowiedzialność za to poniesie zarząd. Nie zgodził się
natomiast z naszą sugestią, że błędem było wpuszczenie Polmosu na giełdę w
sytuacji, gdy postawione zostały kierownictwu firmy bardzo poważne zarzuty. –
To są dwie odrębne sprawy – powiedział. – Status spółki publicznej nie jest
zagrożony.

CZAS KONTROLI

Dziwne jest, że bardzo długo żadna instytucja państwowa sprawą się nie
zajmowała. Nawet gdy podejrzenia wobec lubelskiej spółki zostały podane do
publicznej wiadomości, trwał spokojnie proces jej wprowadzania na giełdę. W
domach maklerskich też nie ostrzegano klientów, że mogą wpaść w pułapkę. Co
będzie bowiem, gdy zarzuty zostaną oficjalnie potwierdzone i trzeba będzie
umowę prywatyzacyjną unieważnić? Wiele przecież wskazuje na to, że nastąpiło
naruszenie artykułu 345 ¤ 1 kodeksu spółek handlowych. Nawet gdyby zarzuty się
nie potwierdziły, nie wolno ich bagatelizować.
Źle się dzieje w branży spirytusowej. Niedawno widzieliśmy w telewizji
pracowników Polmosu Łańcut, którzy protestowali przeciwko prawdopodobnemu
anulowaniu umowy prywatyzacyjnej ich firmy. Od połowy 2004 r. prowadzona jest
kompleksowa kontrola NIK we wszystkich Polmosach. Kontrolerzy zawitali także do
Lublina. Jak nas poinformowała rzecznik prasowa NIK Małgorzata Pomianowska,
trwają już prace nad wystąpieniem pokontrolnym. Widać więc, że wódka się w
końcu rozlała.
Przy okazji dopuszczenia Polmosu Lublin na giełdę prezes firmy Wiesław
Skrobowski poinformował, że pieniądze uzyskane z rynku kapitałowego mają
przyspieszyć rozwój przedsiębiorstwa. W grę wchodzą zarówno inwestycje w
produkcję i dystrybucję, jak i przejęcie marek i firm z branży. Zarząd
zainteresowany jest kupnem od państwa akcji Polmosu Białystok. Interesujące są
także, zdaniem prezesa, takie firmy jak Koneser, Polmosy z Józefowa i
Szczecina. Jeżeli mają być prywatyzowane podobnie jak Polmos Lublin, muszą mieć
dużo pieniędzy.

[Gość: jjj]

Widmo Bierezowskiego


Gdy czytam o Januszu Palikocie – obecnie numer jeden na liście Platformy
Obywatelskiej w Lublinie – nie mogę oprzeć się skojarzeniom z Borysem
Bierezowskim.
Palikot jest absolwentem filozofii, Bierezowski – matematykiem. Obaj porzucili
pracę naukową dla biznesu. Pomogły w tym analityczne umysły. Bierezowski w
dalekich latach 80. opracowywał i wdrażał systemy zarządzania dla największego
producenta samochodów osobowych w ZSRR. Na początku lat 90. był właścicielem
wiodącej w Rosji firmy sprzedającej samochody. Jednak uznał, że bez poważnych
kontaktów ze światem polityki nie da się pomnożyć kapitału. Kupił
tygodnik „Ogoniok”, w którym pracował Walentin Jumaszew, mający dostęp do
Borysa Jelcyna autor jego pierwszych wspomnień „Spowiedź na zadany temat”.
Poprzez Jumaszewa dotarł do Jelcyna. Zaowocowało to sfinansowaniem przez
Bierezowskiego nowych wspomnień Jelcyna („Notatki prezydenta”). Efektownie
wydany, bogato ilustrowany tom spodobał się gospodarzowi Kremla. Bierezowski
został członkiem tzw. rodziny. Miał wielkie zasługi w organizowaniu Jelcynowi
kampanii wyborczej w 1996 r. Wysiłek został wynagrodzony stanowiskiem zastępcy
sekretarza kremlowskiej Rady Bezpieczeństwa. Bierezowski był także
parlamentarzystą. Związkom z polityką zawdzięczał m.in. przejęcie głównego
kanału telewizji publicznej i jednej z największych firm naftowych. Był
sponsorem wielu polityków, partii, a nawet artystów – fundował najważniejsze
nagrody kulturalne.
Palikot, także mecenas kultury, jest potentatem na rynku wódczanym. W ubiegłym
roku przychody jego firm wyniosły 950 mln zł. Niedawno nabył lubelski Polmos w
sposób, który wywoływał wątpliwości m.in. tygodnika „Nie”. Cztery lata temu
zakładał w Lublinie Platformę Obywatelską, ale odszedł w wyniku konfliktu z
Zytą Gilowską. Przed obecnym sezonem wyborczym znowu zbliżył się z PO. Dla
Tuska musiał być partnerem dużo atrakcyjniejszym niż Gilowska, bo dysponującym
kasą. Użył jej do założenia tygodnika „Ozon”, adresowanego do wyborców PO –
młodych apologetów kapitalizmu. Na swojej stronie internetowej Palikot
pisze: „Relacje pomiędzy właścicielami ięredakcją („Ozonu”) określa umowa,
wzorowana na standardach BBC. Redakcja pozostaje całkowicie niezależna
ięsamodzielna”. Jednak nie udało mi się na internetowym forum tygodnika znaleźć
niepochlebnych opinii o właścicielu, anonsowanych w wyszukiwarce Google (jedna
rozpoczynała się od słów: „Janusz Palikot będzie musiał wkrótce stawić czoło
oskarżeniom o machloje...”).
To pieniądzom Palikota Tusk zawdzięcza wydanie swej przedwyborczej
książki „Solidarność i duma”. Milioner jest członkiem lubelskiego komitetu
wyborczego Tuska. Umieszczenie go na pierwszym miejscu lubelskiej listy można
więc odczytywać jako gest wdzięczności kandydata na prezydenta, który głosi
pochwałę uczciwości, oddzielenia biznesu od polityki.
W tym konktekście łatwo też wytłumaczyć źródła skandalu z Gilowską i jej synem,
który miał być pierwszy na lubelskiej liście. Ktoś musiał przegrać, by wygrać
mógł ktoś.
Na stronie internetowej Palikot pisze: „Polityka nie jest ięnie może być
środkiem do bogacenia się. Jej celem jest służba innym. Ię tak rozumiem moje
zaangażowanie się wę Platformę Obywatelską”. Zapewnia, że zawiesza swoją
działalność gospodarczą. Bierezowski deklarował to samo.

[Gość: l]

na znak protestu palimy koty

Smoczek dla Pawełka

[Gość: becik]

tanie państwo -smoczek dla Pawła G.a nie funkcje

[Gość: STEC]

ja romku b., na tym forum i na innych się nie wypowiadam...

POzdrawiam,

Piotrek Stec

Czy to prawda,że Łosoś herbu bez ikry

[Gość: konik]

Czy to prawda,że Łosoś herbu bez ikry i Świerszcz najzdolniejszy wśród
pasikoników pracują w gabinecie Zyty Gilowskiej. Ludzie wycofywać polskie złote
z kont bo dolar za parę miesięcy będzie po 100 zł

przecież to forum to robota Pisu

[Gość: Sympatyk]

Nie widzicie że te pomyje które są wylewane na PO to robota opłacanych przez
pis skrybów. Widać Pis daje już kasę nie tylko na komentarze do sieci
ogólnopolskiej ale nawet na takie lokalne fora. Członkowie PO nie dajcie się
zwariować bo zaraz wam wmówią że posłowie PO jedzą dzieci z rodzynkami a pra-
pra-pradziad Tuska najechał Polskę z tatarami

Czy mnie jeszcze pamiętasz Paweł G.

[Gość: platformiarz]

Może przypomnijcie sobie o czego sie zaczęło. Pamiętacie te ulotki Platforma
Rodzin Polskich i rysunek Zyty z Pawełkiem na ręce. Chcielibyście przeżywać
taki wstyd z Gilowskim na jedynce. Jeśli tak to znaczy,że rzeczywiście
godności, honoru i zwykłej ludzkiej przyzwoitości nie ma w Młodych Demokratach

[Gość: lublinianin]

Pamiętamy, pamiętamy ! Kto z nas nie dostał ulotki Pani Profesor zapakowanej w
folię niczym jakiś "świerszczyk" (bez urazy Bartek :). I ten samolot latający z
napisem Zyta Gilowska. To była kampania na "wysokim" poziomie. Szkoda, że nie
dane nam było przeżyć to jeszcze raz z Pawłem...

śmiałodoprzodu ?

[Gość: nie zorientowany]

Czy śmiałodoprzodu to znaczy naprzód lubelszczyzno. Czy młodzież Platformy
popiera Sobczaka. Ni ch... się już w tej polityce nie rozeznasz

[Gość: elektor]

Elektorat Jacka do urn!

Czy łososie będą latać?

[Gość: nie weterynarz]

Czy znaczy to, że mamy następny etap ewolucji i łososie zaczną fruwać
notorycznie i nie tylko koło MacDonaldów ? Może Zaleski poruszy temat w
Brukseli i Bryzek dostanie kasę unijną na odławianie latających łososi sieciami
rozpinanymi koło sklepów MacDonalda a następnie ich leczenie.

[ciupazka]

smialodoprzodu napisał:

> No i mamy prawdziwe oblicze Palikota i spółki. Zamordyzm i brak poszanowania
> dla wolności słowa i demokracji wewnątrz partii. Ludzie pokroju Palikota
> ośmieszają partie z którą tak wielu Polaków wiązało swoje nadzieje! Wypada
> tylko trzymać kciuki za Młodych Demokratów.


Taaaak... Nasi za to umieją jednoczyć się i poprawiac swoją kondycję
fizycznzą i psychiczną , i to z kim , z samym tuzem TUSKIEM:

www.zakopane.platforma.org/

POpis I klasy! Tacy pożyją, hehe, z dala od trosk i obowiazków. A może
łączcie i włączcie się . Siła w jedności na nartach i w Zakopanem. Ot i
całe PO.

[...]

[Gość: JP]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: palipies]

Starszna jest taka partia w ktorej aby porozmawiac o wewnetrznych problemach
tej parti trzeba zamiast demokrtatycznych wyborow w ktorych wygrywaja jedni
albo drudzy, rozmawiac przez media lub na listach dyskusyjnych.
OPAMIETAJCIE SIE choc chyba juz na to zapozno
Członek PO

Witamy gabinet polityczny wicepremiera !

[Gość: Welcome]

Bartek, a Ty znów się op...lasz zamiast pracować ! Twoja szefowa poci się na
konferencji prasowej a Ty w tym czasie posty piszesz ze służbowego komputera ?!?
I jak tu mają być obniżone podatki jak za nasze pieniądze utrzymywana jest banda
darmozjadów !!!

Kultury !!!!!!!!!!!!

[Gość: Kibic tej zabawy]

Osoba która się teraz pojawiła swoim brukowym poziomem wypowiedzi odstręczyła
mnie od czytania wypowiedzi. Naucz się pan kultury