Gwara lubelska

[petit7]

Dlaczego w Lublinie tak dużo ludzi nie umie mówić poprawną polszczyzną?
Ciągle słyszę np. "piniądze" a nie pieniądze.

[Gość: e]

a wielkopolsce mówiom , ze to na lubelszczeznie najczystsza mowa

[blood_free]

Gwara jest pieknym przykladem zachowania zroznicowania mentalnego mieszkancow
ziem polskich.Nie jest prawda, jak twierdzi petit, ze na Lubelszczyznie,
polszczyzna jej mieszkancow pelna jest nalecialosci.Slowami piniadze, zara,
teraz,najsamprzod etc posluguja sie ludzie starzy, przewaznie wychowani na wsi,
bez wyksztalcenia lub z niskim cenzusem naukowym.Wszak w XX leciu miedzywojennym
Ziemia Lubelska, znajdowala sie na obszarze tzw. Polski Centralnej.Stawiam teze,
ze "mazurzenie" mieszkancow Lubelszczyzny, niestety jest tylko faktem
funkcjonujacym na tym forum.

[Gość: student]

To dlaczego ja taką mowę słyszę na wykładach (Na KULu)?

przenieś się na UMCS

[Gość: bosman]

tam mówią poprawną polszczyzną.
A podobno KUL to taaaaka uczelnia (sic!)

[Gość: marjano]

Popatrz a u mnie na wykładach mówią poprawnie.

[Gość: Lulek]

Wszyscy prof. na każdej uczelni to półanalfabeci

tylko ty.....

[Gość: bosman]

to po cholerę studiujesz?

[Gość: Lulek]

Sęk jest głównie w papierku. Wielokrotnie widzę jak się studenci kłócą czy
lepiej na UMCSie czy na KULu. Prawda jest taka, że podniecać się można
Uniwerkiem Jagielońskim, Warszawskim, Polibudą Warszawską czy AGH (choć poziom
tam też zawodzi czasem). A KUL i UMCS? Obie dobre uczelnie. No może ta pierwsza
trochę bardziej znana na świecie ale poziom podobny (jedna lepsza z takiej
dziedziny, druga z innej). Dlatego Bosmanie bez podniety własną uczelnią.

[Gość: Lulek]

ja studiuję na polibudzie. Żeby nie było że na jednej z nich:)

[Gość: ćwok z ulicy]

a co - na UJ cię nie chcieli i dlatego "poświęcasz" się w Lublinie?

[Gość: Lulek]

Skad ta złość? Czyżbyś się nie dostał???

studencie!

[Gość: Anka]

Na KULu wykładają ludzie, któzy mieszkali przez min. 20 lat w innych regionach
Polski! Rodowitych Lublinianin mówi poprawnie.

[Gość: nilmo]

Wiele osób widzę że pisze jak się błędnie w Lublinie mówi, jednak nie wnikając, w to kto to mówi.
Lubin jak wiadomo nazywany niegdyś był rolniczą stolicą Polski, z racji żyznych ziem.
Komuna tworząc status chłopo-robotnika, sprawiła że wiele miast zatraciło swoją piękną gwarę czy żargon miejski, przez te migracje do miast ludzi z odmienną kulturą.
Lublin cieszył się "najpoprawniejszą Polszczyzną", póki większość noworyszy nie połknęła miejskiej mniejszości. Tragicznie stało się w latach kiedy upadały PGR-y i lawa wsi napłynęła do Lublina. O rzec wypada, że już za rogatkami miasta folklor szalał na całego i zwroty - nastąp się, chodzi no tu, pódźwa, idziewa były tam na porządku dziennym.
Faktem jest że ludzie zamieszkujący do 20 km od Lublina, mają wpisane w dowodzie miejsce urodzenia Lublin. Bo tutaj zwożono na furmankach z miejscowości gdzie nie było szpitali, wszystkie ciężarne. Jednak urodzić się w Lublinie, a być lubelakiem to ogromna różnica.
Dzisiaj już niewielu można ich spotkać w Lublinie. Kiedyś kobieta spod Ostrowa lubelskiego, oburzona wykrzyczała mi że jest rodowitą lublinianką od 1976 roku( urodziła się w 64). To chyba tłumaczy, dlaczego lubelacy (nie lublinianie) już nie mogą się szczycić "poprawną Polszczyzną". Bo są praktycznie na wyginięciu. A przybysze z innych miejscowości niestety ten ostatni bastion polszczyzny sprofanowali.

[Gość: Daria]

Dlatego bo w Lublinie w 80% mieszkaja chamy wiejskie.

[Gość: Anka]

My mamy najbardziej prawidłową wymowę w Polsce. Odstępstwa się zdarzają.
Koleżanka z zamojskiego dziwiła się,że u nas mówi się "kordła" a nie "kołdra".
I nie wierzyła,że to nie przypadłość regionu, tylko zwykły, ludzki błąd. To
samo z "fafroclem" i "farfoclem" oraz "użkiem" i "łóżkiem". Tak sobie po prostu
niektórzy mówią.

No nieee wieem! - kto tak mówi w Polsce? Tylko w L

[Gość: Fonetyk]

Hahaha - tą zaciąganie "hrłuobieszłowskie"? Właśnie najbardziej
charakterystyczną cechą w Lubelskiem jest wymowa. A jak ktoś tego nie słyszy no
to przepraszam-albo nigdzie nie był poza regionem, albo mu słoń nadepnął na
ucho! I nie mam nic przeciwko tej wymowie, bo to dobrze jeśli każdy region ma
swoją wymowę - to tylko bogactwo kulturowe kraju, po co dążyć do takiego
kołchozu że wszyscy mówią jednakowo? Nie podoba mi się jedynie takie uważanie że
"nasza wymowa" jest najlepsza - czego jeśli już - to z pewnością nie da się
powiedzieć o Lublinie!

[Gość: luba]

a byłeś w Białymstoku czy Siedlacach, na Śląsku? wszędy czysta mowa...

[Gość: dorota]

Jesli nie my,to kto mowi najczystsza polszczyzna?
Jaki region???

To nie jest wymowa.

[Gość: Fonetyk]

Zapomniałem jeszcze dodać, że chyba nie rozróżniasz wymowy od różnic
leksykalnych. Opozycje "kordła" czy "kordła" to nie kwestia wymowy. Wymowa to
np. artykulacja samogłosek, w przypadku Lublina są wydłużone i bardziej
zaokrąglone, trochę jak w ukraińskim. To też intonacja zdaniowa.

[Gość: Anka]

tak to jest, gdy wypowiada się na temat czegoś, na czym się człowiek nie zna...
Wstyd mi za te różnice leksykalne.

[olencja111]

bo to jest pewien rodzaj szpanu,żeby zaakcentować "piniądze " :-)

[bajtek-fm]

bo piniądze to nie fszystko ale fszystko bez piniędzy to...sam zgadnij! :-)

Lublin a lubelskie - różnica zasadnicza

[Gość: lutzek]

Sam Lublin, a więc rdzenni mieszkańcy Lublina, mówią najczystszą polszczyzną jaką sobie można wyobrazić. Bez gwary, bez jakiegokolowiek regionalnego akcentu .

Prawdą natomiast jest, że wyjeżdżając już 20 km za Lublin, można słyszeć charakterystyczną dla wschodniej Polski gwarę, która żywo przypomina język wiejski, z wiejskimi naleciałościami charakterystycznymi dla tego regionu: "zara", "taborek", "trza" (trzeba) etc.

Jako mieszkańcy Lublina (nie Lubelszczyzny, a samego Lublina), mówimy czystszą polszczyzną niż Warszawiacy (bo w Warszawie jest charakterystyczny akcent, choć na wymarciu i poza starszymi mieszkańcami dzielnic centralnych nikt już warszawską gwarą nie mówi), Gdańszczanie, Poznaniacy czy Krakusy.

Ale tak jak napisałem: tak mówi Lublin, a nie Lubelszczyzna. Bo już dawne zamojskie, "zaciąga" strasznie, to samo z mieszkańcami powiatów granicznych na granicy województwa lubelskiego i podlaskiego. W Chełmie i okolicach także trudno dostrzec czystą polszczyznę.

lutzek

[Gość: H]

To, co większosc bierze za "gewarę", to archaizmy. Siedze ostatnio w różnych
starych tekstach - bardzo często widzę w dawnejpisowni wymowę taką, jak jest do
dziś na Lubelszczyźnie, np. wymienione przez kogoś "piniądze" bywają pisane
pieniądze z kreską nad tym pierwszym e - ktora oznacza "pochylenie" - nie wiem
jak się to fachowo nazywa) wymowy. Inna sprawa,ze jeśli coś słyszy się na
wykladach na KUL, to wcale nie znaczy, że to lubelska wymowa - na KUL pracują
ludzie z całej Polski. Z Lubelszczyzny stosunkowo niewiele.
Jeszcze co do języka u nas - zawsze jak jadę poza Lubelszczyznę, to się dziwię
językowi, że jest tak różny od literackiej polszczyzny, podczas gdy u nas jest
taki jak w dziewiętnastowiecznych powieściach (tylko ze tu już nie o wymowę
chodzi).
Warto pamiętać, ze literacka polszczyzna tworzyła sie w duzej części na
Lubelszczyźnie - wystarczy wymienić takie nazwiska jak Mikolaj Rej, Biernat z
Lublina, Sebastian Klonowic itd.
Pozdr.

niezastąpiony, jak zawsze.

[Gość: bosman]

i z wdziękiem. Z wyrazami uznania :-)

H. chyba nieco żartuje...

[robertw18]

pisząc: "...to archaizmy. Siedze ostatnio w różnych
starych tekstach - bardzo często widzę w dawnejpisowni wymowę taką, jak jest do
dziś na Lubelszczyźnie, np. wymienione przez kogoś "piniądze" bywają pisane
pieniądze z kreską nad tym pierwszym e - ktora oznacza "pochylenie" - nie wiem
jak się to fachowo nazywa) wymowy" i łącząc to pochwalnie z "literacją
polszczyzną" np. XIX-wieczną.
Trudno się bowiem zachwycać (jako poprawnymi) "piniądzami", choćby nawet
Mickiewicz (nawiązujący do języka ludu) tak "pochyło" pisywał (zwłaszcza z
potrzeby mowy wiązanej w końcówkach).
Jednak wypada dostrzec, że mówimy np. "wielkimi" (a nie "wielkiemi" - choć
są "wielkie") i szerokimi (a nie "szerokiemi" - choć są "szerokie"). Jest to
dość niespójne i przyjęcie (jeszcze przed wojną) takich zasad chyba słabo
świadczy o spójności myśli tych polskich polonistów, którzy mieli na to wpływ.
Tak więc, jeśli ktoś na Lubelszczyźnie mówi "szerokiemi krokami" czy "wybitnemi
kobietami" - to ma to swój urok, nawet "logiczny".
Pozdr.

Żadna różnica

[Gość: Fonetyk]

Najczystszą wymowę ma Łódź. "No taaaak, ale nieewiem" - oto wymowa z Lublina. W
tym się różni od regionu No któż ci tak mówi w Krakowie????
Takie przeciągłe gaworzenie.
Poza tym nie wiem co rozumiesz przez "rdzennych" mieszkańców Lublina, którego
struktura społeczna to ludzie ze wsi i miasteczek całego regionu (80% ludności)

[Gość: lutzek]

>Poza tym nie wiem co rozumiesz przez "rdzennych" mieszkańców Lublina, którego
>struktura społeczna to ludzie ze wsi i miasteczek całego regionu (80% >ludności)

No właśnie mówię o tych 20%. Zrozumiałeś więc dobrze.

lutzek

[Gość: H]

A dlaczego akurat szybka i nerwowa wymowa ma być cechą "poprawności"? To, że się
ludzie nie spieszą, wcale nie znaczy że są niedorozwinięci, drodzy koledzy.
Znacie takie powiedzenie ze ktoś np. coś robi "szybko jak wariat"?:-)
Akurta z Łodiz i okoic to ja znam sporo ludzi i wybacz, Fonetyku, ale oni tam
niemal wszycy zamiast "-ą" na końcu wyrazu, mówią "-om" ("som", "idom"), jak w
Kieleckiem czy w Wielkopolsce, tyle że mniej słyszalnie. Ludzie spod Łodzi
zamiast "też" wymiawiają "tyż". Przykłady możnaby mnożyć. W Łodzi i okolicach
mozesz usłyszeć takie kwiatki regionalne jak "w lato" zamiast " w lecie", "w
zimę" zamiast "w zimie". Chodzą "na pieszo" itd.
A o krakowskiej wymowie to już nic nie będę mówił - a okolice są już cudowne - w
Kalwarii Zebrzydowskiej słyszałem kiedyś taki charakterystyczny dialog: "A czyj
to pogrzeb? A łojca burmiszcza. Wloz na wiśnie i spod." Z kolei w kościele w
Lanckoronie podczas ogłoszeń, gdy proboszcz czytał intencje na przyszly tydzień:
"Za Kaźmirza..." itd.
Pozdr.

Czas!

[Gość: Szymon]

"Mówi szybko jak wariat" - to świadczy o kołtuństwie autora tego powiedzenia.
Posłuchaj sobie jakiejkolwiek telewizji - przecież nigdzie tak powoli nie mówią.
Jaki jest rezultat takiego wychowania, że "należy mówić powoli"? A no taki że
żadnego języka nie jest w stanie się taka osoba nauczyć. Zwłaszcza rozumienia ze
słuchu.

[Gość: H]

Nikt nikogo nie uczy ani mówić "szybko", ani mówić "powoli". To się po prostu
przejmuje w zależności od środowiska w jakim się wzrasta. A stwierdzenie, że
> żadnego języka nie jest w stanie się taka osoba nauczyć. Zwłaszcza rozumienia z
> e
> słuchu.
- to jest dopiero kołtuństwo!
Ludzie na Lubelszczyźnie wcale nie mówią wolniej niż w innych częściach Polski -
a to, że "przeciągają" pewne głoski - to nie to samo, co mówienie "wolno".
Nadal nie rozumiem, dlaczego wolne mówienie ma być wadą, a "szybkie" cnotą - to
jakaś paranoja.
Coraz bardziej mnie zastanawia, dlaczego Lublin i Lubelszczyzna tak wielu ludzi
drażni. Czy ja mam pretensje np. na poznańskim forum,, ze oni tam mówią
bełkotliwie i niewyraźnie? Czy czepiam się na kaliskim forum ich niemieckich
naleciałości, jak "sznytki" chleba, chodzenie "na szagę" itp.? A na Lubelskie co
raz ktoś włazi i ma za złe że w ogóle żyjemy. Po co to? Dlaczego?

Wymowa

[Gość: Fonetyk]

Prawdą jest że najgorszą wymowę w obcych językach mają absolwenci "wydziałów
językowych UMCS". Kompletnie olewa się tam fonetykę. "Przecież to u Ruskich
słychać a my Polacy nie musimy się uczyć poprawnego angielskiego".

[Gość: H]

A co to ma wspólnego z rzekomą "gwarą lubelską".
Jeśli uważasz, że ma - uzasadnij to i opublikuj - może będzie to odkrycie!
Na UMCS też pracuje wiele ludzi spoza Lublina i Lubelszczyzny. A pół Lublina to
poludniowe Podlasie, "genetycznie" patrząc.
Twój wniosek dotyczy pracowników wydzialu i ich metod, a nie języka miasta i
regionu.

[smalltownboy]

Mówią po polsku, tylko że śpiewnie :) Nawet Radio Lublin.
Witaa państwaa Radio Lublin albo wysłuchalii państwoo lubelskiego koncertu
życzeń. :)

I straszliwie powoli.

[Gość: .]

Aha,i jeszcze to powolne mówienie jest cechą lubelskiego dialektu. Jak do
umysłowo niedorozwiniętych.

[Gość: Lulek]

Bo jak trzeba coś rzeszpwoanom wytłumaczyć to się i powoli mówi

Rzadni Żeszowianie

[Gość: Żeszuf]

A tych debilów-prezenterów z TV Lublin normalnie bym rozgonił. Tych lubelskiej
proweniencji.
Żadni Rzeszowianie nie biorą udziału w tym forum, chyba że Lubelanie udający
Rzeszowian. No bo czy brałbyś udział w forum Białostockim?

znów bezimienne . G

[Gość: bosman]

sra na forum.Wiesz po czym niedorozwinięty poznaje swojaka_ po wspólnych
cechach. Spadaj ośle.

.

[Gość: .]

.

[ewcia_80]

moim zdaniem przesadzasz

[franczeska1981]

a moim zdaniem wszyscy przesadzacie. dlaczego krytykujecie swoje miasta?
Lublin to piekne miejsce jak i wiele innych. a mowa?
no coz, moim zdaniem zalezy to od wychowania, potem od wyksztalcenia, a nie od
miejsca urodzenia. osobiscie ciesze sie ze mamy kilka innych dialektow, ktorymi
mozemy sie pochwalic nawet przed obcokrajowcami. zamiast krytykowac sie
nawzajem powinnismy byc dumni. i tak jak napisal jeden Pan wczesniej, poza
Lublinem zaczyna sie slyszec "wiejska mowe" czy to w Zamosciu czy na podlasiu.
ale mieszkalam kilka lat w Bialej Podlaskiej i musze powiedziec ze to
najbardziej sympatyczne i rodzinne miasteczko w jakim bylam....mimo, iz
niektorzy mowia piniadze. bo powiedzmy szczerze....czy wlasnie to jest
najwazniejsze?
pozdrawiam ludzi ze wszystkich miast...

[Gość: maniek.27]

Ja znam wiele osób z Lublina (sam nie pochodzę z lubelszczyzny) i mówią
poprawnie. Tak więc sztuczny problem

[wyuzdana1]

usłyszałaś/eś u jesnej osoby i twierdzisz,że tak dużo ludzi?

[blood_free]

Szkoda, ze nikt z rodowitych mieszkancow regionu i miasta Lublin, nie zwrocil
uwagi na akcentowanie nazwy miasta wlasnie.Czesto sie lapie na tym, ze akcentuje
koncowke, i wychodzi mniej wiecej [lublyn, w lublynie, o lublynie etc]. Ciekawi
mnie natomiast,czy slowo [brejdak] w odniesieniu do brata funkcjonuje poza
naszym regionem?

[smalltownboy]

blood_free napisał:

Ciekawi
> mnie natomiast,czy slowo [brejdak] w odniesieniu do brata funkcjonuje poza
> naszym regionem?

Słyszałem to określenie, jednak występuje marginalnie- Stalowa Wola

[Gość: H]

Tu już wchodzimy w kwestię regionalizmów, nie wymowy. A "brejdak" generalnie
jest lubelski. Są jeszcze inne ciekawe słowa, ktore zachowały sięchyba tylko u
nas - zupełne archaizmy - np. całkiem często można na podlubelskich wsiach
spotkać słowo "trześnia" - prawidłową polską nazwę, wypartą całkowicie niemal
przez ukraińskiego pochodzenia "czereśnię", ktora jest powszechna w całej Polsce.
Jeśli chodzi o język, generalnie lubelskie jest podzielone na trzy: część
poludniowo-zachodnia, tak mniej więcej do Wieprza na wschód, a na północ do
skraju wyżyny, mówi "po małopolsku". Na wschód od tej linii wyraźne są wpływy
ruskie (ukraińskie), zaś na północ od linii w przybliżeniuDęblin - Wola Uhruska,
silne są wpływy mazowieckie i podlaskie.
Trzeba przy tym pamiętać, ze czysty język typowy dla danego regionu występuje
tylko w niektórych wsiach i niewielkich miastach, a większe miasta, czy też
miasta przemysłowe powstałe po wojnie, gdzie ściągano ludzi z całej Polski (jak
Świdnik, Poniatowa itp.) sa już zupełnie wymieszane.

[Gość: Lubelak]

Dajcie spokój nie ma co się oszukiwać że mówimy czystą polszczyzną. Ja tak
uważałem do czasu jak nie pojechałem np. do Poznania czy na Śląsk i wystarczyło
że powiedziałem jedno zdanie i już się pytaja czy ja czasem z Lublina nie
jestem. Co do "brejdaka" to prawda - nikt tego nie zna poza nami.
Mamy swoją gwarę zaciągamy po rusku, ale nie widzę w tym nic złego - wręcz
przeciwnie. Przestańcie więc się wstydzić naszej specyfiki regionalnej. Ślązacy
są dumni ze swej gwary, bądźmy dumni i my bo to nie żadna wiocha czy wstyd.

[tajnos.agentos]

Oczywiście że mówimy czystą polszczyzną - a "twarde L" jest po prostu
klasycznym archaizmem (Lublyn...)... A "brejdak" i tak jest lepiej zrozumiały
od np. takiego "banacha", "sku..syna" albo "sznity z tłustom"!

[Gość: H]

My się nie wstydzimy specyfiki regionalnej - tylko że nasza specyfika to dość
czysta literacka polszczyzna. Jakos tak sie złożyło że w Poznianiu ciężko
usłyszeć język polskiej literatury - i to jest właśnie gwara (co swoją drogą
jest bardzo interesujące - te różne odmienności). Jakos tak siezłożyło, ze to my
mówimy tak, jak pisał Prus, Sienkiewicz i inni (a zresztą jak ma być inaczej,
skoro jeden urodził się w Hrubieszowie, a drugi w Woli Okrzejskiej koło Łukowa).
Z tą naszą "gwarą" (a raczej chyba o dialektach mówimy, nie gwarach) to jest
trochę tak, jak z dialektem toskańskim we Włoszech, który stał sie literackim
włoskim. Podobnie u nas - najważniejsze postaci polskiej literatury były
związane z Lubelszczyzną i stąd literacka polszczyzna jest tak bliska temu, jak
sę mówi w Lublinie. Do znudzenia będę powtarzał: Rej, Klonowic, Biernat,
Koźmian, środowisko Pulaw pod koniec XVIII wieku, Prus, Sienkiewicz,
Weyssenhoff, potem Arnsztajnowa i Czechowicz - który region ma taki wklad w
polską literaturę? Moze Ruś czerwona (okolice Lwowa) i Podole - a tam też
"wplywy ruskie":-)
Ja jak jadę poza Lubelszczyznę, to słyszę język, jakiego nie ma w pliteraturze,
jaki do niedawna nie występował w mediach (dopiero od pewnego czasu język mediów
chamieje) a u nas słyszę to samo, co widzę w starych dokumentach, w literaturze,
co słyszę w polskich filmach sprzed lat 90tych XX wieku.
I co tu jest gwarą i dialektem?

[Gość: Lubelak]

To już jest kwestia techniczna, czy to gwara czy nie. W końcu gwara śląska to w
dużym stopniu archaiczny język polski, który nie ewoluował tak jak język ogólny
bo nie miał z nim kontaktu. Wydaje mi się,że nasze (niewielkie zresztą)
odmienności mają podobne pochodzenie.
Co do "literackości" języka Lubelszczyzny zgadzam się w 100%. Te nazwiska to
dobra ilustracja. Ale nasza specyfika to w mniejszym stopniu język pisany, a
bardziej wymowa, zwłaszcza nasze "zaciąganie", które słyszą u nas wszyscy. I to
jest jak się można domyśleć wpływ ruski (ukraiński).

[Gość: H]

Z tymi wpływami na wymowę, to ja bym uważał - równie dobrze można by powiedziec,
ze szorstkość wymowy na zachód od nas to wpływ niemiecki, a u nas jest
prawidłowa - i jedna i druga teza nie do udowodnienia i jak sądzę mocno
bałamutna. Bo wpływy oczywiscie są - we wszystkie strony i jakiekolwiek
stwierdzanie co "lepsze" czy "gordsze" w wymowie - nie ma żadnego sensu.

[Gość: filolog]

Sranie w banię.

[Gość: H]

Zaczynają się kulturalne i rzeczowe argumenty:-)

[Gość: Lubelak]

Nie porównujmy pogranicza polsko-ruskiego z niemieckim! Tu granice byly bardzo
płynne a poza tym wschodnia część regionu w zasadzie, choć może to teza
przesadna, została spolonizowana 100 lat temu więc wpływy są znaczne. A ja nic
nie wartościuję, mamy to co nam historia przyniosła i to nie jest powód do
narzekania. Szczególnie że nasze śpiewanie brzmi w porównaniu bardzo przyjemnie
i jest to dla innych ciekawe zjawisko

[Gość: pijusXII]

trześnia to określenie bardziej uźywane do zdziczałej czereśni jest niż do
czereśni jako takiej, przynajmniej tak mi wytłumaczono, ale rzeczywiście w
innych regionach chyba mało znane

[andrzej.sawa]

Brejdak jest nie tylko lubelski,ale i chełmski,trześnia też jest pod Chełmem.
Jest jeden ciekawy problem.W chełmskim,lubelskim i okolicach jest stosunkowo
najmniejsza różnica między mową ludzii z miasta i ze wsi.W innych częściach
polski te różnice są znacznie większe.

[Gość: ćwok z ulicy]

trześnia i czereśnia to nie jest to samo - a dlatego rzadko spotykasz trześnie,
bo wyginęły - to sprawa dla sadowników, a nie dowód na regionalizm!

Znowu...

[halevi]

Naprawdę, jak żyję, nigdy nie słyszałem z ust lublinianina wymowy lublyn. Jakaś
mitologia czy co?
Może jakiś desant z Mazowsza ?

[Gość: H]

Ja też. Wymawiają tak ludzie z Mazowasza - jak sam zauważyłeś.
Pozdr.

[halevi]

przyszło mi na myśl, że "lublyn" chyba powstał, bo komuś zależało na
wynalezieniu pogardliwego określenia Lublina, i jak widać po forum, pomysł
niestety chwycił.

[Gość: H]

Bardzo możliwe. Wciąż nie mogę zrozumieć, skąd to dązżenie do oczerniania
Lublina, co w nim ludzi z innych regionów tak drażni? Polak oczernia i szydzi
wtedy, gdy zazdrości - wiec czego oni nam zazdroszczą, skoro podobno tacyśmy
najbiedniejsi i w ogóle do nieczego?:-)
Pozdr.

Lublyn, niestety Lublyn.

[Gość: Fonetyk]

Nie myśl że określenie "Lublyn" wymyślił jakiś "Mędrzec" z tego forum. Ono
istnieje dłużej niż ci się wydaje. I już od dawna ma wydźwięk ironiczny w
stosunku do Lublina.

[smalltownboy]

Zgadza się. Wystarczy posłuchać przerobionej dla potrzeb Radia Lublin piosenki
Budki Suflera "Twoje radio", gdzie Krzysztof Cugowski śpiewa: to ja, to dla
ciebie gra Radio Lublyn. :)

[Gość: H]

Jest różnica miedzy tym, jak śpiewa Cugowski, chociaż on faktycznie "leci" lekko
w "y", a wymową "Lublyn", jaką mozna spotkać na Mazowszu (to tam w ogóle częste
- słyszałem nieraz "kaplyca" itd.

To p. Cugowski zaszkodził...

[robertw18]

jeśli rzeczywiście tak wyśpiewuje. W Lublinie chyba tylko żartem naśladuje się
warszawskie "y". Wydaje się takie "pijackie"/bełkotliwe i niektórzy to
wykorzystują "for special effects" - zwłaszcza przy zabawach "yskokowych".
Pozdr.

[Gość: ćwok z ulicy]

śpiew ma swoje prawa - i wymowa też - w języku francuskim np. śpiewa się
niektóre końcówki, które w mowie są nieme...

[irish76]

zapewniam was ze "lublyn" slychac bardzo wyraznie i nikt tego sobie nie musial
wymyslac
nie rozumiecie ze jak sami ze soba rozmawiacie to nei zwracacie na to uwagi?
mialem dziewczyne z pod Poznania, sam jestem z tej mazowieckiej czesci
lubelszczyzny i mieszkam polowe zycia w Wawie i doskonale rozpoznaje to czy
ktos jest z Lublina czy nie. a co do dziewczyny to sama mi powiedziala cos
czego nie zauwazylem: w Wawie mowie z ich akcentem a jak pojechala ze mna do
rodzicow to powiedziala ze dziwnie teraz mowie. Po prostu poswiadomie sie
przelaczasz i nie zwracasz uwagi ze zaczynasz gadac z innym akcentem.
"brejdak" to wyraz z jidisz bodajze. I tak samo mowia rodowici prażanie z
Warszawy. Najwyrazniej przyjal sie tam gdzie mieszkala spora grupa Zydow.
Co do dyskusji kto mowi poprawna polszczyzna to mnie nie rozsmieszajcie. Na
polszczyzne sklada sie kazda gwara czy to slaska czy wielkopolska. nie rozumiem
problemu czy tu sie mowi poprawna polszczyzna. Mowi sie polszczyzna. Tyle ze
lubelska.
i tekst z dyskoteki w Pulawach:
czesc chlopaki. skad przyjechaliśta? bo myźwa z Lublyna. Bylista tam kiedyś?
i co? gwara jak gwara ani lepsza ani gorsza.

[doroy1]

u nas brejdak- w wielkopolsce brachol...:))
jak studiowalam w Poznaniu.. wszysycy mówili ze spiewam...
ale mi jakos to nie przeszkadzalo...
ani im..
i rozumielismy sie ...
chociaz ich "laczki" byly dla mnie na poczatku niezrozumiale...:)))

[irish76]

he he laczki sa cool ;)
tak jak gzik, bimba i pare innych rzeczy ;)

[folkatka]

U nas brejdak, w Wielkopolsce i w Kujawsko - pomorskiem - brachol, na Mazowszu
- braciak :)

A ja w Toruniu wywołałam kiedyś towarzyską sensację zdaniem "Brejdak tej
typeski nie ma sary na prytę"

[irish76]

no wiesz... tyle ze to slang mlodziezowy ;)

[folkatka]

Moze i slang, ale za to specyficzny dla naszego miasta!

[buka55]

Co do "lublyna" to czesto specjalnie tak mowie, kiedy sprawa dotyczy naszego
miasta, a rozmawiam np. z Warszawiakiem lub Poznaniakiem ;-) Po prostu z
przekory i zartobliwie. Moze wlasnie wielu Lublinian specjalnie to robi, a inne
nacje dorabiaja do tego naukowe podstawy? ;-) Pamietam, w podstawowce mialem
kolege, ktory mieszkal na Starowce i on tak mowil, ale moze to byla troche poza?

[netty2]

Nie,ja nie mowie zadna gwara.Ktos mi mowil tylko o akcencie.Ale moja polonistka
z podstawowki mowila,ze na Lubelszczyznie mowi sie najczystsza polszczyzna.
No i kto tu madrzejszy ???

[netty2]

up

[poodzian]

W Lublinie a szczególnie pod Lublinem, można usłyszeć oprócz gwary również
specyficzne seplenienie.

[Gość: mysz]

To nie jest tylko slang młodzieżowy, w niektórych rejonach miasta i w niektórych
kręgach towarzyskich, (Czyli żule spod sklepu :) mówią tak osoby starsze,
młodzież musiała się skądś tego nauczyć

[Gość: asia]

a twoim zdaniem w jakim regionie Polski ludzie mówia piękną czystą polszczyzna?
i poprawną? i tak chyba w Lublinie nie jest zle, przynajmniej na tle WArszawy i
Mazowsza (wszechobecne panie KERowco! SKERować :(((( )
a może do swojej niepoprawnosci jestem przyzwyczajona

[netty2]

Dziwne,ale dopeiro w wieku 26 lat,kyos mi mowi,ze mam jakis dziwny akcent.
Taki jakby troche "wschodni".Ale wiecie kto mi na to zwrocil uwage...slazaki.Bo
oni tak twardo wszystko wypowiadaja (i nie mowie tutaj o tych co gwara
smigaja ).
Dla mnei to ani - ani +,tak juz jest i tak mowie.A ja rodowita Lublinianka,do
szkol chodzilam i na wsi niewiele rozumiem.

[Gość: ćwok z ulicy]

"piniądze" to mówią tzw. lubelacy, czyli przyjezdni...

[Gość: ktosiek]

Rozmawiałem kiedyś z rodziną z Kotliny Kłodzkiej co twierdziła, że pochodzą z
Lublina i pytali się czy nadal mówi się "musi tak".
Po dłuższej rozmowie okazało się, że owszem są z tych stron, tylko z okolic
Niemiec pod Lublinem.
A gdzie nie pojadę to często słyszę że mówię piękną polszczyzną.

[smalltownboy]

Słyszałem jeszcze na lubelszczyźnie taką gwarę: ludzie robio, mówio, śpio,
jedzo, pijo itd. Tak jak piejo kury piejo :)

[Gość: ja]

robio, mówio, śpio,- to nie jest specyficzne dla lubelszyzny, tylko
niechlujstwo językowe. My uzywamy słów w najczystszej, literackiej
polszczyźnie, tylko akcent nas zdradza, bo rzeczywiście miękko wypowiadamy
wiele wyrazów. A dla inności używamy twardego "L"..

[Gość: 231]

Jest to gwara, więc błędem nie jest :).