Pękł mit, że Lublin to akademickie miasto.

[petit7]

Uczelnie lubelskie coraz dalej w rankingach. Postępuje degradacja lubelskich
uczelnii. Czemu tak sie dzieje?

[Gość: Creature]

Przecież KUL awansował:P

Lublin to akademickie miasto.

[Gość: Rolnik sam w dolin]

Lublin JEST miastem akademickim. A UMCS spadl poniewaz jest zadluzony na 35
mln.zl. i nikt z "szarych" pracownikow nie wie , gdzie poszly te pieniadze.
Moze tyle poszlo na nowa humanistyke, moze wliczono w to niegospodarnosc za
rektora gebla (skradzione trzy samochody z garazy UMCS-u z papierami
rejestracyjnymi w kabinach i inne niegospodarnosci?); nikt nic nie wie.
Oczywiscie kwestor wie!!! On zna wszystkie tajemnice kasy UMCS-u. Pieniadze to
nie wszystko. Pracownicy olewaja swe zajecia ze studentami bo robia kariery
naukowe. Skontrolujcie te puste sale na wydz.prawa, socjologii mimo formalnego
tloku i trwania semestru. Rolnik sam w dolinie.

[Gość: aron]

petit7 napisał:

> Uczelnie lubelskie coraz dalej w rankingach. Postępuje degradacja lubelskich
> uczelnii. Czemu tak sie dzieje?

no przecież to wina kleru

[Gość: lady maver]

ta, i rabinów, bo UMCS też nie błyszczy jakoś.
zatrzymajcie, ja wysiadam.

[Gość: aron]

UMCS spadł bo dyskryminuje gejów nie pozwolili na jakąś wystawę gejowską czy
coś. Tak że zasłużenie.

[Gość: misiek]

skończyłem UMCS i nie czuje gorzej od tych, którzy sa absolwentami np. UJ.

[robertrobert2]

ale wtedu UMCS był wyżej

[hubertkm]

A dlaczego wyżej? Bo swieżo po remoncie kibli na paru wydziałach? :-) Co się
niby tak drastycznie zmieniło?

[hubertkm]

I słusznie sie czujesz.
To w duzej mierze kwestia promocji. Na jakich podstawach opierane są te
rankingi? M.in. ilosci plytek położonych w kiblach itd.
Dlaczego mielibyśmy twierdzic, ze "upadł mit" akademickiego miasta? A w którym
innym mieście w Polsce jest tak duzo studentów na liczbę mieszkańców? W którym
innym, poza Warszawą (gdzie od niedawna) są dwa uniwersytety?
Problem polega na tym, że w dzisiejszej "nauce" - a raczej biznesie dydaktycznym
większe znaczenie ma promocja, w której lubelskie uczelnie są, nie oszukujmy
sie, słabieńkie tak samo jak nasze miasto, a nie rzeczywiste naukowe osiągniecia
i rzeczywisty poziom.
A mieszkańcy Lublina, którzy z masochistyczną lubością taplają sie w tekstach o
"upadaniu mitów" tylko tę cała sytuację potęgują i szkodzą swojemu miastu, a
przy tym samym sobie.

[Gość: misiek]

to taka lubelska cecha "narodowa". Narzekać, płakac, biadolić i stękać, a jak
przychodzi do wyborów, to frekwencja góra 20 proc.

[Gość: aron]

petit nie jest mieszkańcem Lublina tylko Jelcza-Laskowic. MOżemy zazdrościć tej
metropolii, bo oni to dopiero mają uniwersytety, nowe inwestycje i 25%
bezrobocie.

[Gość: aron]

a pamiętacie ranking Wprostu, gdzie Lublin przegrał z Białymstokiem z powodu
droższej szynki na bazarze? To pewnie jest podobny ranking.

[nekroskop88]

Mamy tańszą szynkę na bazarze i się tego nie wstydzimy ;-)

[Gość: idzi]

przecież petit nie jest z lublina

[Gość: mm]

Warszawa - Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
Łódź - Uniwersytet Łódzki, Uniwersytet Medyczny
Lublin - KUL, UMCS

PS. W niedalekiej przyszłości Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie ma się
podobno przekształcić w Papieski Uniwersytet Jana Pawła II.

[Gość: H]

Co do Łodzi: to nie to samo. Zresztą niedługo to się wszystko jeszcze bardziej
rozmyje, bo Politechniki będą sie nazywac uniwersytetami technicznymi, a i inne
uczelnie będą "uniwersytetami".
To oczywista bzdura i absurd - bo sama nazwa uniwersytetu oznacza, ze obejmuje
on rozległe spectrum znanej wiedzy - odpowiednio szeroki obszar badań. W
przypadku uczleni medycznych, czy technicznych - z zasady tak nie jest, więc
póki co, jedynymi miastami, gdzie są dwa prawdziwie uniwersytety, są Lublin i
Warszawa.

[nekroskop88]

Zawsze wydawało mi się, że 'akademickie miasto' to takie, które posiada kilka
uczelni, bez względu na to jakie miejsce w rankingach one zajmują. Ale wygląda
na to, że teraz 'akademickie miasto' to te z uczelniami z pierwszej 10. Poza
tym spadek w rankingu o niczym nie znaczy, w innym te uczelnie mogą znaleźć się
o kilkanaście miejsc wyżej. A w to, że lubelskie uczelnie mają wysoki poziom
chyba nikt nie wątpi, hę?

[petit7]

Jeśli chodzi o KUL, to śmię wątpić w jej wysoki poziom.

[Gość: 8-)]

No i znowu ten swoje. Studiujesz tam? Po co wogole te dywagacje nad wyzszoscia umcs na kulem czy odwrotnie.

pozdrawiam, byc moze przyszly student lbn

Ad Petit7: mówi się "śmiem", a nie - "śmię" !!!

[robertw18]

To zastanawiające, jak łatwo przychodzi niektórym wytykanie niskiego poziomu u
innych...
Pozdr.

[Gość: karol]

"śmię" mniemać, że nie studiujesz z powodu kłopotów z ortografią...

[Gość: H]

:-)
Z petita to pewnie niezly "nałukowiec"...

[Gość: Guru]

KUL jest teraz na fali, kaczory wygrały, rydzyk triumfuje.

[Gość: idzi]

Obstawiam, że najbliżej Lublina to był w Sochaczewie...

[Gość: 8-)]

Do kogo to bylo?

[Gość: mjnk]

Przecież widać po "śmię", że do Petita :-)

[Gość: Morał]

Każda sójka chce swój ogon chwalić. A tu ogon marny...

[Gość: ciekawy]

Ile zarabiaja rektorzy za swoją wspaniałą pracę. PIT-y tych ludzi są jawne!

Lublin to akademickie miasto.

[Gość: Rolnik sam w dolin]

Do "guru":a Ty do wszystkich tematow musisz zawsze wstawic O.Rydzyka???
Daj sobie na wstrzymanie. A w Lublinie poprostu UMCS jest najlepszy. Wejdzcie
na strony www roznych wydzialow, zobaczycie spisy publikacji a nasi studenci sa
dobrzy na calym swiecie. Nie przesadzam bo znam wiele osob, ktore sa bardzo
dobre bo dobrze wyksztalcone wlasnie w UMCS.Maja sukcesy na tzw. "zachodzie".
Martwie sie tylko tym, ze spadniemy we wszelkich rankingach, bo nasi mlodzi
koledzy sa tylko przebojowi, potrafia zadbac o swe interesy i awanse a scisnac
to w garsci - merytorycznie, czestokroc zero. Rolnik sam w dolinie. Mam okolo
55 lat, czyli jeszcze nie jestem starym zgredem.

[x-antypa-tia]

Jesteśmy miastem uniwersyteckim, nawet jeśli się to nie wszystkim
podoba.Dobrze, że są dwa uniwersytety, bo tworzy się rywalizacja, a to
zazwyczaj ma wpływ na poziom uczelni.Na pewno i na UMSC, i na KUL są udzie
wartościowi. I na pewno i tu, i tu są matołki i głupcy. jak wszędzie.
Krytykujemy, oceniami, a przecież większość z nas zna z autopsji tylko jedną z
tych uczelni, a większość z dyskutujących nie zna żadnej.A indoktrynacja i
jedynie słuszne nauczanie zacznie nam się w przedszkolach, a nie na
uczelniach.

[junior.senior]

Pewnie że Lublin jest miastem akademickim, pozdro Lublin!

[rilian]

dzięki! :)

[Gość: konrad]

Rok 1955 w Warszawie oddano do użytku Pałac Kultury i Nauki a mnie Mamussia
urodziła na staszica w Lublinie.
Rok 1968 Milicja legitymowała powrót ze szkoły podstawowej nr 6 na czwartaków.
Rok 1970 dyrektor Lo staszica apelował że 3 osoby to manifestacja.
w latach 1974 1979 zabroniono kozienaliów..

Dyisiaj mam 50 lat ale Lublin dla mnie jest nr 1 i basta.

Czy można w Lublinie stworzyć dobrą uczelnię?

[Gość: ZZZ]

Jeżeli preferuje się krewnych i znajomych?
Jeżeli nie wymga sie zbyt wiele od pracowników?

[Gość: XYZ]

no bo jak od syna/córki czegoś wymagać? a co, żonie naganę dać i do porządku w
pracy przywołać? a co na to powie siostrzenica Zosia w sekretariacie?

wystarczy się przejść korytarzami i tabliczki z nazwiskami pracowników
poczytać... Prywatny Folwark!