Koniec koalicji SLD-Samoobrona?

[Gość: Roman]

JAKŻE SIĘ CIESZĘ Z ROZPADU SZTUCZNEJ, SKUNDLONEJ KOALICJI
KOMUCHÓW Z SLD Z KOMUCHAMI Z SSAMOOBRONY.
BRAVO KOMUCHY Z SLD I KOMUCHY Z SSAMOOBRONY. NARECZCIE COŚ
POTRAFILIŚCIE ZROBIĆ (CZYLI ROZPAŚĆ SIĘ).
TO WAM ZAWSZE DOBRZE WYCHODZI. NIC INNEGO NIE POTRAFICIE ZROBIC.
NIECH ŻYJE TEN ROZPAD. CIEC=SZMY SIĘ I RADUJMY Z TEGO ROZPADU.
IM MNIEJ KOMUCHÓW Z SLD I SSAMOOBRONY W LUBELSKIEM TYM LEPIEJ
DLA POLSKI.

[Gość: Ted]

Dać Chłopu władzę to zje wszystkich (czyt. wszystkie stołki).
Gdzie te różnice między PSL, a Samoobroną?! Ciekawe czy SLD
skundli się teraz z LPR-em?

[Gość: widz]

pokłócili się o stanowiska. tych jest mało, a każdy ma apetyt.
szkoda tylko, że chłopaki maja ludzi w d.....

Wiadomość o końcu koalicji SLD-Samoobrona to dobra wia

[Gość: Lublin]

Wiadomość o końcu koalicji SLD-Samoobrona to dobra wiadomość
dla Lublina i dla województwa lubelskiego.
Może wreszcie skończy się udawanie, że coś robią dla ludzi.
Miejsce SLD i Samoobrony jest na śmietniku historii.
Towarzysz Rękas i towarzysze z SLD powinni czym prędzej udać
się (lub zostaną wywiezieni) na wysypisko śmieci (gdzie to
jest, Koteczku ?? no gdzie ?)

Najlepiej byłoby przegnać z Lublina nierobów pasozytów

[Gość: tym]

Najlepiej byłoby przegnać z Lublina nierobów, pasożytów z SLD i
samoobrony. Żyją na koszt obywateli, i to jak żyją, nic nie
robią, tylko kupczą i frymaczą Polską. Komuchy z SLD i
samoobrony (to często ci sami ludzie z PZPR) wynocha z Lublina.
Nie zaśmiecajcie naszego miasta, wara wam towarzysze od naszego
grodu. Zostawcie go w spokoju. W Lublinie jest wiele osób,
ktore są w stanie coś zrobić dobrego dla Koziego Grodu, nie
przeszkadzajcie im w tych działaniach. Pokazaliście już przez
45 lat PRL-u co potraficie (nic nie potraficie zrobić). Wasz
czas się skończył.
Precz z sld, precz z komuchami, precz z sld, precz z PZPR.
Precz z pasożytami z SLD, precz z lubelską sierakowską-
kurczukową sld.

SAME DOBRE WIADOMOŚCI. WIOSNA, KOALICJA SIĘ ROZPADA

[Gość: D. W.]

KONIEC MARCA PRZYNOSI SAME DOBRE WIADOMOŚCI. NA DWORZE WIOSNA,
SŁOŃCE ŚWIECI, CORAZ CIEPLEJ , KOALICYJA SLD - SAMOOBRONKA SIĘ
ROZPADA. CHCE SIĘ ŻYĆ I ŚMIAĆ. SAMA RADOŚC. NARESZCIE.

Media publiczne: WIELKA FIKCJA SLD

[Gość: HOOP]

Media publiczne: WIELKA FIKCJA


Marian Miszalski

Kolejne przesłuchania przed sejmową komisją śledczą dotyczące
afery Rywina, Rapaczyńskiej, Michnika i Millera odsłoniły
mafijno-partyjniacki układ zarządzania państwową telewizją i
radiofonią. Okazuje się, że od kilku już lat rady nadzorcze we
wspomnianych instytucjach (łącznie z 17 regionalnymi
rozgłośniami radiowymi) obsadzane są na mocy "prawa kaduka":
tajnego porozumienia między SLD, PSL a Unią Wolności. Przez
obsadzanie rad nadzorczych swoimi totumfackimi - wspomniane
trzy partie decydują zarazem o obsadzie zarządów w całej
państwowej telewizji i radiofonii. Partyjne układy w radach
nadzorczych i zarządach państwowej telewizji i radiofonii
przenoszą się na obsadę personalną, dziennikarską, na dobór
kadr, na treść programów... W ten sposób zamiast telewizji i
radiofonii publicznej, odzwierciedlających pluralizm i
zróżnicowanie społeczeństwa - mamy do czynienia z telewizją i
radiofonią trzech tylko partii, powiązanych swoistą
niepisaną "zmową ponad podziałami". Interesujące, że w zmowie
tej uczestniczy Unia Wolności, tak chętna w zarzucaniu swym
politycznym przeciwnikom "spiskowej teorii dziejów". Jednak
widać, że spiski, zmowy i sitwy są elementem historii, a
spiskowa teoria dziejów może wyjaśnić więcej niż teoria
o "tolerancji i postępie walczącym z ciemnogrodem i
populizmem"...
Przesłuchania przed sejmową komisją śledczą - zwłaszcza
przewodniczącego KRRiTV, Juliusza Brauna, oraz dyrektor
departamentu prawnego KRRiTV, Janiny Sokołowskiej - odsłoniły
bezmiary partyjnej prywaty, żerującej na kompletnym chaosie
prawnym, w jakim pogrążyła się ta niebywale kosztowna dla
podatnika instytucja. Ten chaos prawny, co rusz, ocierał się o
jawne bezprawie, przez co Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
stała się żywym urągowiskiem praworządności. To właśnie jej
gremium wymyśliło dziwną zasadę, by do państwowej telewizji i
radiofonii nie dopuszczać przedstawicieli małych partii, jak
gdyby zakładając z góry, że słaby nie ma racji, że racje
słabszego nie są warte wysłuchania... Takie podejście utrwala
tylko obecny stan rzeczy, w którym ci sami ludzie w kółko
głoszą w TVP i PR te same gospodarczo-społeczne rozwiązania,
podczas gdy gospodarka popada w coraz większy kryzys;
bezrobocie sięga 19%, a bieda zatacza coraz szersze kręgi. To
właśnie media publiczne, zarządzane przez trzy partie, które
obdzieliły się posadami w KRRiTV, odpowiadają w poważnej mierze
za blokowanie społecznej dyskusji w Polsce, jej spłycanie do
poziomu frazesów i politycznych "zaklęć", za przekształcenie
publicznych (państwowych!) mediów w polityczny instrument
spisku SLD, PSL i Unii Wolności. W tych państwowych mediach
najwyraźniej przestało się liczyć to, czy ktoś ma coś ważnego,
mądrego do powiedzenia w sprawach publicznych i jakie ma
argumenty... liczy się zaś głównie to, jaką partię reprezentuje
i na ile uprawia na jej rzecz propagandę.
Pod wpływem powszechnej krytyki, wręcz miażdżącej, która
kierowana jest pod adresem KRRiTV - KRRiTV zmieniła ostatnio
zasady "dopuszczania" na "państwowy" ekran i do "państwowego"
mikrofonu przedstawicieli partii politycznych. KRRiTV uchyliła
mianowicie własną obowiązującą dotąd decyzję, na mocy której
dopuszczano tylko przedstawicieli partii, które zdobyły co
najmniej 3% głosów w wyborach. Nowej decyzji regulującej
jeszcze nie ma, ale KRRiTV już zapowiada, że jej mocą do mediów
państwowych mają być dopuszczone "partie odgrywające istotną
rolę w życiu politycznym". Niestety, jest to kryterium jeszcze
gorsze od poprzedniego, gdyż pozostawia całkowicie politycznemu
gremium KRRiTV zupełną dowolność w określaniu, które to partie
odgrywają rolę "istotną"... Zamiast dotychczasowego złego
kryterium - wprowadza się po prostu... brak jakiegokolwiek
kryterium!...
Czy nie byłoby lepiej, by decyzje o tym, kto ma coś ważnego do
powiedzenia - pozostawić samym dziennikarzom i zespołom
redakcyjnym, rezygnując z jakichkolwiek arbitralnych zapisów?
Przede wszystkim potrzebna jest jednak likwidacja KRRiTV w tym
zdegenerowanym instytucjonalnie i politycznie kształcie, jaki
przybrała.