Miasto musi być marką

[leniak]

skończymy z łatką zamiast koziołka...
i to na zlecenie zewnętrznych firm...
potem się postawi tabliczkę "Tu był LUBLIN" i otrzepie sandały...

Miasto musi być marką

[leniak]

co to za projekt ta Marka Lublin???
bo sie nieco pogubiłem miedzy Mercedesem a Nike...
czy bedzie Lublin stał koło Sony czy Whirlpoola a może koło jakiejś marki
własnej np. Aro?
moim zdaniem miejsce miasta nie jest pomiędzy pasta Colgate a kremem Nivea, ale
ja cóz jestem socjalistą a nie neoliberałem... lubię herb mojego miasta i nie
zamienie go na logo za 500 tys. zł ani nawet za 1 mln.

[Gość: Martin]

Nie znasz się. W dzisiejszym świecie marketing ogarnia wszystko. Dlatego trzeba
budować marki. Niepokojące jest jednak co innego. W poważnej gazecie (chyba sami
tak o sobie myślą) wypowiada się koleżka, ledwo po studiach, który w żadnej
firmie nie pracował, marketingiem się nie zajmował i ma o tym pojęcie czysto
teoretyczne. Ten tekst to same banialuki, które może powiedzieć każdy student
ZIM. Jeżeli nowe władze miasta tak się zabierają do zaprowadzenia porządków po
Pruszkowskim, że zamiast fachowców przyjmują do roboty jakichś aparatczyków od
Palikota to wg mnie nic dobrego z tego nie wyjdzi.

[leniak]

jasne że sie nie znam ;-)... nie mniej w pełni się z toba zgadzam ;-)

Miasto musi być marką

[freddd1]

Na miejscu tego pana wstydziłbym się wypowiadać publicznie na podobne tematy.
Czytają to przecież ludzie, którzy w przeciwieństwie do niego kilka marek już
zbudowali i wiedzą jak to się robi. Ale cóż dajmy chłopakowi szanse, poterminuje
jako główny strateg Lublina do spraw wizerunku to się może wyszkoli. Na pewno
nie będzie gorzej niż za śp. Semeniuka.

Glos wolajacego na puszczy

[clavi]

Jesli mialbym byc glosem wolajacego na puszczy - to bede wolal.
Marka Lublin to slepy zaulek. Miasto to nie producent pojedyncztch, markowych
wyrobow, to tygiel, megafabryka. W tak pojetym znaczeniu nikomu jeszcze nie
udalo sie wypuscic samych super produkcji o szerokim asortymencie.
Potrzebna jest wiec specyfikacja.

Mowimy o kulturze. I tu czas na zapalenie sie w glowach owej lampki.
Kultura to system naczyn polaczonych. By system nieprzerwanie i sprawnie
dzialal nalezy wlewac wen ozywczy strumien poczynajac od … dolu.
Jak to zrobic?

Trzeba zainwestowac w podupadla siec domow kultury i klubow osiedlowych.
Zatrudnic instruktorow o specjalnosciach: plastyka, taniec, teatr, muzyka,
rytmika, modelarstwo, fotografia. Stworzyc kola zainteresowan jak: zespol
piosenki i ruchu, kolo recytatorskie, teatralne, klub dobrej piosenki, klub
dobrej ksiazki, dyskusyjny klub filmowy, zespoly muzyczne, zespoly taneczne,
teatry tanca, ogniska baletowe.

Owe placowki to polawiacze perel. One dostrzega uspione w dzieciach
i mlodziezy talenty, rozbudza zainteresowanie sztuka, literatura, muzyka,
odkryja nam przyszlych aktorow, muzykow, poetow, malarzy.
Sprawia, ze ujawnione talenty ksztalcone nastepnie w uczelniach - TU
kiedys powroca i pokieruja lubelskimi instytucjami kultury.

Az zlosc bierze, ze matiuszka-komuna (niech jej ziemia) tak dobrze to
rozumiala, zas IV-tej RP to umyka.
Moim zdaniem to wlasnie jest priorytet i odpowiedz na postawione w artykule
pytanie: jaka kultura? Kultura budowana od podstaw -
jesli chcemy osiagnac cele dalekosiezne, a nie jedynie poklask na dzis.

Moze tez dzieki takiemu spojrzeniu na kulture zaoferujemy mlodym spedzanie
wolnego czasu z niewymiernym na chwile obecna pozytkiem dla nich samych.
Moze wowczas w odpowiedzi na ikone Lublina zaproponuja oni Czechowicza,
Wieniawskiego - zamiast produktu z naszego browaru.

Nie silmy sie by zbudowac Wieze Babel, jej budowniczym w koncu pomieszaly
sie jezyki. W naszym krajobrazie politycznm o to rowniez nietrudno.
Pozostanie gorycz i poglebiajacy sie wylom w zle zaprojektowanej budowie.
Ostatecznym tego rezultatem moze byc rysa na tozsamosci narodowej unifikujacej
sie Europy. Wowczas znany z Beethowena motyw przyjdzie nam nucic przez lzy.

Z pelna swiadomoscia, ze glosy forumowiczow nie trafiaja do panskich uszu -
przywolam na koniec wieszcza Adama M (rzecz jasna Mickiewicza):
"jedzmy, nikt nie wola".

[Gość: itp itd]

W ogóle o czym mowa w tym artykule?? Ciągłe paplanie o tworzeniu marki Lublina
nic nie da jeśli pozostanie tylko paplaniem. Zresztą jak można mówić o marce
Lublina w sytuacji kiedy Lublin nie istnieje w świadomości społecznej jako
miasto z piękną Starówką, Zamkiem, ośrodkiem akademickim...niewielu Polaków
kojarzy Lublin z Majdankiem.. kojarzy za to z Kresami, Polską B albo C,
bezrobociem i niskimi zarobkami..a w ogóle to często mylą nas z Lubinem... więc
jak tu mówić o marce Lublina, kiedy do Lublin do świadomości Polaków w ogóle
nie trafia...
A przydałaby się jakaś kampania na wzór kampanii reklamowej Krakowa -
oczywiście nie porównuję tu Lublina do Krakowa, ale czymś w końcu możemy się
pochwalić!!!

[Gość: gość]

niby czym możemy się pochwalić?

co wy wszyscy z tą kulturą?

[Gość: gość]

Proponuję pozbyć się złudzeń i spojrzeć prawdzie w oczy. Lublin nie będzie
kulturalną stolicą Polski. Po pierwsze dlatego, że to miejsce zajął już Kraków,
po drugie - mimo oczywistych osiągnięć daleko nam do wielu innych miast w
Polsce. Jak chcemy budować jakiś wizerunek to trzeba znaleźć wyróżnik, który
będzie pasował do Lublina (znaczy będziemy go mieli), będzie niewykorzystany
przez innych i będzie atrakcyjny dla konsumenta z Polski czy ze świata. Ale po
co ja to piszę, przecież autor artykułu to wszystko świetnie wie bo to abecadło
marketingowe...

Nie Czechowicz tylko Perła Chmielowa rulez!!!

[Gość: gość]

No i jeszcze jedno: Czechowicz kontra piwo Perła - z całym szacunkiem dla
Czechowicza, którego bardzo lubię, Perła królową jest i basta! Jak zapytasz
gdzieś w Polsce z czego znany jest Lublin to oprócz biedy itp. pojawi się Perła.
Tak, że z szacunkiem bo to jest coś czymś możemy się pochwalić.

[sothink]

Na początek bym proponował zmianę nazwy miasta. Nazwa "Lublin" - jako marka jest
spalona i kojarzy się niestety negatywnie. Tak samo jak spalony "GoldStar"
zmienił nazwę na LG.

[sonnenkinder]

Artykul jak artykul, ale promowanie miasta nie jest niczym nowym nawet w
Polsce. Ogladalismy u siebie billboardy Wroclawia czy Krakowa, dlaczego w
innych miastach nie maja zobaczyc jakiegos naszego promo? Tylko niech za to
wezma sie wyjadacze, a nie mlodzi, niezdolni i bez doswiadczenia.

Proponuję zamiast Lublin - LABLYN i marka gotowa!

[Gość: mały]

[sonnenkinder]

Mozna tez ustawic zasieki na rogatkach, zeby obcy nie przyjezdzali. To znacznie
pomoze w kultywowaniu naszej gnusnosci. A nasza lokalna kultura (a moze jej
brak) zostanie ocalona!

Teatr!

[Gość: .]

Z tym kojarzy mi się Lublin,może jakiś fajny festiwal teatralny a'la Edynburg.

Jaka kultura?

[clavi]

W kwestii „jaka kultura” wypowiedziałem się w pierwszym wątku.
Kultura budowana od podstaw we wszystkich wymienionych duszkiem w artykule
dziedzinach. To syzyfowa praca. Jej wyniki dostrzeżemy po upływie lat.
Innego sposobu jednak nie ma. Per aspera ad astra.

Ta inwestycja opłaci się. Bo to inwestycja w potencjał drzemiący w ludziach.
Z Lublina wywodzi się wielu artystów, ludzi sztuki. Tu zasmakowali w kulturze,
rozwijali talenty. Róbmy wszystko by tę szansę mieli również kolejni obywatele
tego zacnego grodu! - tak, tak zacnego. Największego po wschodniej stronie
Wisły, członka Unii Metropolii Polskich, dziewiątego w kraju pod względem
liczby mieszkańców. Miasta Biernata z Lublina, Jana Kochanowskiego, Józefa
Czechowicza, Henryka Wieniawskiego. Więc chapeau bas!

Jeśli kogoś na ów szacunek nie stać niech oblecze się w wór, posypie głowę
popiołem i narzeka: „aj, waj, tak mi źle, tak mi wstyd, tak mi łyso, miasto
złe, władza zła, szare dni są”. Bo narzekać najłatwiej!

A co na dziś? Bo podejrzewam, że jakiś sukces obecnym włodarzom będzie jednak
potrzebny. Już za chwilę. Zręby murów krytyki wznoszone przez „maruderów”
i „przegranych” (cokolwiek by to miało znaczyć) już wystają z ziemi.
Nihil novi – mamrocą w pamięci mając niedawną wizję „miasta wsamraśnego”,
a na ustach gotowy do intonacji zaśpiew „ale to już było”.
Szlachetne intencje włodarzy przyoblec się więc winny w owoce.
Zmaterializować w postaci budynków, instytucji czy nowo pozyskanych,
wartościowych ludzi służących Kulturze.

No więc jaka dziedzina sztuki? – pyta autor. Oczywiście teatr. Dlaczego?
Bo Lublin ma ogromne tradycje teatralne. Sięgające korzeniami odległej
historii. Bodajże końca XVI w. Bo najstarsza zawodowa scena teatralna
(tzw. „Komedialnia na Korcach”) powstała tu już w 1784r.

Bo ma najstarszy w Polsce powstały w 1822r budynek teatralny, wpisany na listę
100 Najbardziej Zagrożonych Obiektów Światowej Straży Zabytków. Budynek, który
pomimo sędziwego wieku nie cieszył się szacunkiem poprzedniej ekipy rządzącej
miastem. I do dziś chyli się ku upadkowi.

Od niego należy zacząć. Przywrócić mu dawny blask i z szacunku dla historii
nawiązać do funkcji jaką niegdyś pełnił.
Ludzie kultury Lublina będą – jak mniemam służyć "odnowicielom" konsultacją
ukierunkowaną tak by w Teatrze powstał teatr.
A do jego wnętrza wprowadzili się ludzie z wizją, werwą i talentem.


"Mędrzec wątpi, głupiec wie na pewno."
A. Majewski

[Gość: xsenia]

Nie bardzo wiem na czym miałoby polegać tworzenie marki Lublin
i kto mialby to robić ?

Zdaje sie , ze pan Lątka ma na mysli siebie jako "MóZG"
całego przedsiewziecia

sam sobie sterem ,okretem ,zeglarzem....

[Gość: Tomi]

Proszę mi powiedzieć co dotychczs robił i jakie ma doświadczenie Pan Krawczyk?
Bo widzę że czytał sporo ale jak zapewne wiemy to nie wystarczy.
Słuchamy...

Lublin i marka Lublin

[Gość: Tomi]

Wpisujcie doświadczenia zdobyta przez Pana Krawczyka w czasie studiów, bo Łątki
znam nawet dobrze A Krawczyk???

[Gość: Marka]

KRAWCZYK to ostatnio niezla MARKA w Polsce, AFEROWA oczywiscie....

[ciupazka]

Taak, wystarczy wysiąść z autobusu linii miedzynarodowych na Dworcu PKS lub
na dworcu PKP i juz "markę" Lublina widać...Może od dworców zcznijcie...i
porządku wokół nich.