Gdzie się podział "Jeniec szkolny"?

[pan_roman]

A co, gazetka "lewicująca"?
Boże, daj wytrzymać!

[Gość: sunny]

Coz za wspaniala gazetka, pelna wartosci i w ogole. Zaraz sie poplacze ze jej
nie moge wypozyczyc. Nadawala sie na podpalke i pewnie poszla z dymem:)

[Gość: chart]

Gazetka istotnie - zwłaszcza początkowo - nie była najwyższych lotów, które
nadrabiała obscenicznością i szerokim spektrum ataków. Nie o to jednak chodzi:
przed kilkunastu laty działanie Masłowskiego, który jako kurator zaczął ścigać
grupę młodzieży za wydawanie gazety bez dopełnienia obowiązków prawa prasowego
było ewidentnym nadużyciem prawa. Wówczas też historia nabrała ogólnopolskiego
rozgłosu. Antytklerykalnych chełmian wsparł Jerzy Urban, umiejętności pisarskich
nabywali pod okiem tyleż znakomitego co kontrowersyjnego dziennikarza Zdzisława
Karpińskiego. Szybko też przyszła odpowiedź mieszcząca się w granicach debaty
publicznej: lubelska młodzież szkolna i akademicka pod kierunkiem Artura Zawiszy
(wtedy już studenta) i Konrada Rękasa (jeszcze licealisty), a pod opieką ks.
prof. Tadeusza Zasępy zaczęła wydawać polemizujące z "Jeńcem" pisemko "Rewolwer"
(też zresztą strasznie amatorskie). W ten sposób mogły krzyżować się
przeciwstawne poglądy. Natomiast (kończąc ten przydługi wywód) należy
podkreślić, że niszczenie śladów przeszłości (nawet tej nieodległej) jest
skandalem i głupotą. Być może "Jeniec" nie był zbyt wiele wart, tez stawianych w
tym piśmie można nie lubić. Ale skoro istniało to obowiązkiem takiej instytucji
jak biblioteka jest zapewnić jego archiwizację. Szczególnie zaś obrzydliwa jest
cenzura ukryta. Gdyby Masłowski z Miskurem powiedzieli otwartym tekstem: tak,
jako ludzie prawicy i katolicy uważamy, że "Trybuna", "Nie" i "Jeniec" są
szkodliwe i chcemy uchronić chełmian przed ich zgodnym wpływem - z takimi
poglądami można by się nie zgadzać, ale należałoby je szanować. Tymczasem
niszczono pokryjomu, a przyłapaniu serwowano jakieś obrażające inteligencję
tłumaczenia o porządkach i administracyjnych potrzebach.

niestety charcie

[leniak]

ludzie bedacy obecnie włodarzami od komuchów się nie róznią - wolą slady
historii zniszczyć...
jest to obrzydliwe ale cóż z tego?
jeśli Rewolwerowcom kiedyś wydawał się że są jakieś zasady to dzis już chyba
nie wszyscy sa tego zdania, przykład Zawiszy na to wskazuje chocby...
z tymi poglądami to moim zdaniem powinno być tak że nie powinny one przesłaniać
ani rozsadku ani tego że sie jest człowiekiem, a sporej czesci ludzi niestety
przesłaniają - bez wzgledu na barwę tych pogladów zresztą, chyba jest tak że
małość i głupota nie tyle sie z pogladami wiaze co ze słabością ludzi po
prostu...
niektórzy sobie jednak z małosci własnej sprawę zdaja a innym sie wydaje że sa
co najmniej tak wielcy jak idee w które wierzą...
co do cenzury glizdowatej cóż swiadczy ona o cenzorach dobitnie...

[cover_wielki]

a mozna juz wtedy było zapisać cyfrowo .....

widać w Chełmie nadintelekty marki Sawa....

[Gość: bosman]

nie są odosobnione. Skąd takie buble genetyczne biorą się?
Widocznie o panu superkuratorobibliotekarzyście było w "Jeńcu..." sporo prawdy
skoro ta katolskobogoojczyźniana wesz tak to skrupulatnie zniszczyła. I
zastanawiające jest to, że takie nic wstydzi sie tego co robi(no bo skoro
niszczy dowody to się wstydzi) a ma czelność pchać się na kuratorski stołek
jako oberwychowawca młodzieży i dzieci. Moralny inaczej? Pozostaje tylko
splunąć ....