Lipa i Degrengolada

[elan13]

LiD to nie monolit. Żrą się i będą się żarli. Natolińczycy z
Millerem, Dydychem, Nikolskim, mają spore poparcie lewicowego
elektoratu, który niechętnym okiem patrzy na renegata Borowskiego,
który pociągnięciem sprzed paru lat rozbił lewicę i w efekcie sam
nie wszedł do parlamentu. Niechętnie patrzą też na zbliżenie ze
środowiskami, będącymi polityczną emanacją lobby żydowskiego.

Puławianie od Borowskiego i Sierakowskiej chcieliby zbliżenia z
etnicznymi braćmi od Geremka, popieranymi przez "swoje" media -
Michnika, Waltera, Urbana.

W tym nieładzie oba ugrupowania postawiły na lidera Kwaśniewskiego
(o którym Oleksy mówił, że Żydzi mają go za swego). A Kwasniewski
musi zapewnić godne miejsce swojemu zapleczu (Klub Krakowskiego
Przedmieścia).

Faktycznie, cała ta ekipa Szmajdzińskich, Kaliszów, Borowskich,
Napieralskich, Geremków, Frasyniuków, Onyszkiewiczów jest nudna jak
flaki z Olejniczakiem. Na atrakcje można liczyć tylko u
Prawdomównego Ola. Może znowu gdzieś się barwnie zanietrzeźwi, albo
każe tym razem kapciowemu Dubaniowskiemu parodiować papieża
Benedykta XVI.

[Gość: Filip pierdun]

Bleblebleble...
PS Nie chcę wcześniejszych wyborów! Niech grupa aktualnie trzymająca władzę
skompromituje się do końca...:-P

a ja chcę wyborów , tylko po co?

[Gość: wiejska baba]

sama nie wiem , nie ma elit , niema przywódców, nie ma konia na
ktorego można postawic....bo chyba nie na Giertycha...:)

[albert.flasz1]

I tu mamy całą kwintesencję polskiej demokracji - przywódców im trza! Ech, wiele
jeszcze wody w Wiśle upłynie...
Ja, w każdym razie, na najbliższe wybory tradycyjnie już się nie wybieram. No
chyba, że odbędą się w ustawowym terminie - wtedy oddam mój głos lewicy... A
teraz możecie mnie pocałować. Tu i ówdzie.

[joannabarska]

Wybory potrzebne jak świeże powietrze, bo juz sie w Polsce nie daje
oddychać, a widok Ziobry w TV (codziennie) doprowadza do roztroju
nerwowego.To sławetne "zero" jest teraz zrozumiałe nawet przez
noworodka. A przywódcy LiD-u? Uczą się. J. Kaczyński juz na to czasu
nie ma.

[joannabarska]

rozstroju - poprawiam, by ktos do literówki sie nie czepiał...

[Gość: ef]

a ja glosowac nie zamierzam, pis moze by mi i odpowiadal w niektorych aspektach
gdyby nie jego katolskie zaciecie oraz nieustanne paranoje,
plany byly piekne , wspanialem i czesciowo sluszne , tylko sie okazalo , ze zeby
je zrealizowac trzeba do tego kupe rak i zeby przynajmniej niektore okazaly sie
prawe, a za co pis sie nie wzial - to spieprzyl a jawieksza klapa z klap bylo
rozwiazanie wsi , po ktorym nastapic mial prawie koniec swiata ale nie nastapil
Po - to nie moja bajka polskich domoroslych biznysmanów mam po dziurki w nosie
(jakimi sa koniunkturalistami bez kregoslupa ideowego mozna zaobserwowac przy
wszelkiego rodzaju sporach swiatopogladawych jakie przetaczaja sie przez kraj i
nurtuja obywateli) platfusy chowaja wtedy glowe w piasek a moze bardziej
nabieraja piasku w usta
najchetniej zaglosowalbym na jakas umiarkowana partie srodka ,zdrowo liberalna
gospodarczo ale bardzo postepowa swiatopogladowo , w skatolonym i przez lata
trzymanym pod butem partii i kleru spoleczenstwie wg . mnie musza dokonac sie
szybkie zmiany- ale takiego czegos niestety nie widze
PD za bratanie sie z milerami, janikami czy kwasami powinna spadac won na marsa !!!

[Gość: jacek]

a co z całym zastępem prlowców wśród pissowców? Gdyby system był dobry to i
gomułka u władzy by nie przeszkadzał. A tak to jeden socjalistyczny bajzel, tyle
że pod różną nazwą i z różnym odcieniem