Po co Lublinowi Straż Miejska?

[big-lebowski]

Lublin należy do wyjątkowo nieporządnych miast.
W parkowaniu rządzą zasdy wolnej amerykanki. wąskie chodniki są często
całkowicie zastawione przez samochody.
Na starym mieście są miejsca, gdzie notorycznie czuje się zagrożenie -np.
zaułek Hartwigów.
Na zwiedzających wasze piękne miasto robi to przygnębiające wrażenie i na
pewno nie sprzyja pozytywnemu wizerunkowi.

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: WER]

Niestety SM wydaje się być zbędna. Ulubionym zajęciem
jest "trzepanie" studentów parkujących pod UMCS i koło KUL oraz
odpowiedź na wezwanie "zaraz (to znaczy nigdy) kogoś wyślę". A
moczymordy jak łazili po parkingach, tak łażą, psy jak, za
przeproszeniem, ... brudziły, tak brudzą, niektóre ulice są
nieprzejezdne zawsze, ale SM jakoś to nie przeszkadza. Normalnie
młotkowi. Kiedyś słyszałem taką tezę, że bardziej rozgarnięci
trafiają do policji, ci co mają za mało zwojów lądują w SM, a
ostatni "sort" trafia do "security". Coś w tym jest.

Znaki zakazu parkowania to fikcja ...

[Gość: Martin]

Niestety ale wyraze poglad niepopularny.
Przejezdzam codziennie ulica Akademicka i widze co sie tam dzieje.
Setki samochodow parkuja na zakazach, trawnikach.
Widze ze teraz jakies prace sie robia i moze dorobia kawalek parkingu.
Ale miasto nie jest zobowiazane wyzanczyc miejsce parkingowe dla kazdego
studenta !
Jak jeddzicie po Europie po wiekszych miastach to zasada powszechna
jest dojechanie na parking na obrzeza miasta i dalej komunikacja
miejska.
To juz nawet nie przesadzajac mozna zaparkowac kilometr od uczelni
i przejsc na piechote. To tylko 15 minut !
A nie juz kazdy musi pod drzwi podjechac.
To albo zdejmijmy te zakazy bo to fikcja albo wszystkich
rowno ukarac.

Prywatna firma od porządku jeszcze by zarobiła...

[robertw18]

nakładając kary na nieprzestrzegających prawa wozaków.
Ale we współczesnym Lublinie to będziemy płacić liczne miliony utrzymując tę grubą "panią władzię".
Nb. to p. Jawor (obecnie jakiś dostojnik, chyba zastępca wojewody; po ogłoszeniu tego pomysłu poszedł w górę) razem z p. Wieprzowskim wymyślili pomysł ogłoszony w TV na całą Polskę, że straż miejska powinna wspólnie z przestępcami ściągać haracz od parkujących.
Miało to chyba być "myśleniem realistycznym"...

Pozdr.

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: sfm]

Jezeli Pan Prezydent nie potrafi zapobiec dzikim wysypiskom na
osiedlu Świt nadmiernym prędkościom samochodów na uliczkach gdzie
sam mieszka to wystarczy tarza że Straż Miejska umie wlepiać same
madaty i nic więcej

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: ...]

Autor nie przyłożył się do tego, aby rzetelnie zgłębić temat. Te
przytoczone tu rewelacje, to obiegowe opinie, które krzywdzą tę
służę. Więcej obiektywizmu w spojrzeniu na Lubelska Straz Miejską.
Tylko tyle ...

[Gość: gość]

Takie powierzchowne "analizy" są typowe dla całej lubelskiej prasy, nie tylko
dla GW. W normalnym świecie tzn. np. W Tillburgu redaktor naczelny wezwałby
swojego najpelszego reportera i powiedział "stary masz tydzień na znalezienie
materiałów nt. straży miejskiej i napisanie świetnego artykułu." W Lublinie
redaktor naczelny GW wzywa swojego najlepszego reportera i mówi "stary dziś jest
piątek, na niedzielę wieczorem ma być artykuł o tym jak fatalnie działa w
Lublinie straż miejska." No i powstaje taki koszmarek. Żeby nie było: ja też mam
krytyczne zdanie nt. skuteczności straży, ale nie mam też wątpliwości, że ten
artykuł ma kontekst personalno-polityczny.

[Gość: Lebb]

Kiedy nasza straż miejska właśnie taka jest. Próbowałeś kiedyś do nich zadzwonić
i się doprosić o interwencję?? Kiedyś zadzwoniłem na SM bo gość wypalał śmiecie
pod przydrożnym drzewem - ogień na 2m w górę, jesień, na drzewie pełno suchych
liści. Ok, zaraz kogoś wyślemy. No to stanąłem po drugiej stronie ulicy i
czekam. Po kwadransie dzwonię drugi raz. Jeszcze nie wysłali załogi ale tym
razem już jadą. Po kolejnych 20 minutach ognisko się szczęśliwie dopaliło,
drzewo z jednej strony było zniszczone. Na szczęście liście się nie zajęły.
Straż nie dojechała. Pogadaj z ludźmi, zwłaszcza na osiedlach domków - takie
zachowanie straży to norma.

[Gość: gość]

Stwierdzenie "sm taka jest" niczego nie wyjasnia. Dopiero kiedy się dowiemy
"dlaczego taka jest" to będzie jakiś pewnik, na którym można się oprzeć. W tej
chwili to ja nie wiem czy ten Wieprzowski jest taki Wieprzowski, czy może
procedury są nie bardzo ISO, czy może zwyczajnie za mało dajemy kasy a za wiele
wymagamy. Tak, że nie bronię SM i jednocześnie krytykuję GW za pisanie takich
tekstów.

p.s. a próbowałeś kiedyś zadzwonić na policję? To jest dopiero wk.. jące. Tzw.
interwencja zajmuje im średnio z godzinę. Dla mnie to absurd.

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: ula]

nasza SM jest bardzo niewydolna i tak właściwie nie wiadomo po co
się kręcą, zadnego pożytku.Ulica Spokojna zawsze nieprzejezdna i
pomimo wielu zgłoszeń nigdy snie było skutecznej interwencji SM.
Policja tez utknęła w korku

[Gość: chart]

Zgadzam się z tym z przedmówców, który artykuł określił jako sknocenie poważnego
tematu. Zęby mnie już bolą od kolejnych "akcji społecznych" Wyborczej,
zwłaszcza, że ta istotnie wygląda jak skompilowana z narzekań kolejki pod
sklepem. Kilka faktów jest jednak prawdziwych:
1) Straż miejska nie jest racjonalnie umieszczona w strukturach
administracyjnych - do końca nie wiadomo czy to organ bezpieczeństwa, służba
porządkowa czy forma administracji? Skoro nie wiadomo czym jest, to i nikt nie
ma pomysłu czym się ma zajmować, przez co SM staje się przechowalnią kadr,
zwłaszcza dla emerytowanych szarż policyjnych.
2)PO zapowiedziała radykalną zmianę systemu i wprowadzenie policji lokalnej -
postulaty takie były już głoszone jakieś 15 lat temu (pewnie pod wpływem
amerykańskich seriali). Na razie poza hasłem nic nie wiemy o tym projekcie -
więc warto poczekać na szczegóły.
3) Anegdoty o SM można mnożyć - ktoś ubolewa nad tłokiem na Spokojnej - cóż, za
dużo tu urzędów, Bóg jeden wie komu by się trafiły kleszcze na koła ;) Skądinąd
ulica ta ma pecha - kiedy tylko władze miasta kłócą się z wojewódzkimi Spokojna
przestaje być odśnieżana. I tu pointa: jakiś czas temu w Filharmonii Lubelskiej
odbywała się konferencja zorganizowana przez Urząd Marszałkowski na temat ZPORR
- zjechali eksperci rządowi i tłum wójtów, starostów, urzędników z terenu. Sęk w
tym, że z braku miejsc parkingowych ich samochody parkowały na ulubionym łowisku
strażników - przy ul. Grottgera, na której nie wiedzieć czemu stoją (nieźle
zamaskowane) zakazy zatrzymywania się i postoju dotyczące chodnika. Wychodząc z
Filharmonii widziałem wzmiankowanych wójtów, starostów, posłów jak udawali się
niczego nie przeczuwając do swoich aut, gdy tymczasem na Grottgera w błogim
poczuciu obowiązku chłopcy spod znaku szachowniczki czynili swoją powinność.
Ps. Bez niczyjej urazy, ale pamiętacie taki stary PRL-owski dowcip, że milicjant
to mieszanka dwóch G? Otóż - zwłaszcza zakleszczani kierowcy - często dziś go
trawestują mówiąc, że SM to prawie to samo, tylko bez gliny...

Po co Lubliniwi GwL?

[Gość: k]

..skoro zbyt często pisze głupoty?
A propos jak tam pokrzywdzony Szwed? Cos cicho o nim....

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: M-ewka]

Ale za to potrafią wytropic "korupcję" za 50 zł.Ewenement na
światową skalę.Tylko "pogratulowac",widocznie tyle tylko potrafią.A
szkoda.

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: Lublinianin]

Ode mnie Wieprzowski dostaje tytuł Naczelnego Spychologa. To już nie pierwsza
jego wypowiedź w rodzaju "to nie nasze zadanie" albo "nie tylko my powinniśmy
się tym zajmować". Tak trzymać, El Commandante!!!

[Gość: fpitt]

....chyba nigdy tego nie widzialem w dzialaniu. Co tio jest? Moze cos madregoo
robi? I komu? Nie wiem , a szkoda. Przeciez, za to, place. Aa szkoda.

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: Czytelnik]

Panowie Wieprzowski i Cios to byli funkcjoariusze lubelskiej
drogówki. Dlatego koła samochodów są ich priorytetem. A Śmieci i
wysypiska dzikie to zapewne według ich mniemania zajęcie dla
Policji. Ci Panowie nie nadają się na te stanowiska

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: szpicbrudka]

Weźmy na przykład, ścieżki rowerowe. Straż miejska jest tam owszem,
czasami dość często na swoich kopcących skuterach. Skoro chłopcy ze
straży nie potrafią tak jak policja dosiąść dwóch kółek napedzanych
siłą mięśni nóg, to może niech zaczną chodzić pieszo. Taki skuter to
zagrożenie, na ścieżce rowerowej jeździ dużo dzieciaków a droga ta
powinna być wolna od pojazdów silnikowych. Nigdy też nie widziałem
by kogokolwiek kontrolowali (może czegoś mogłaby Was panowie nauczyć
policja, wiedzą od czego są i pewnie chętnie za drobną opłatą
przeszkolą was, przecież waszego szefa przy takim budżecie na to
stać).

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: SMiGol]

Czytając ten artykuł widać niechęć i próbe sterowania myśleniem
czytelników przez autorów artykułu. Najlepiej jest oczerniać służbę
miejską niz napisać coś w stylu co by było gdyby SM nie było w
Lublinie. Juz takie próby były w innych miastach i rozwiązywano SM.
Po paru miesiącach tzw haosu natychmiast powołano do życia jednostkę
i nik tam nie mysli jej rozwiązywać. Straż Miejska to specyficzna
słuzba porządku publicznego, która nie tylko zajmuje sie blokowaniem
kół pojazdów ale też wieloma innymi rzeczami. Ze statystyk wynika że
SM w lublinie wypisuje ok 14000 mandatów rocznie. Faktem jest ze ok
10000 mandatów to mandaty za tzw ruch drogowy ale pozostałe 4
tysiace to mandaty za psy, niszczenie zieleni,spożywanie
alkoholu,zasmiecanie i ogółna czystość i porządek w gminie. Liczby
artykułów z Kodeksu Wykroczeń jest dość znaczna za które SM Lublin
wystawia mandaty. Każdy by chciał azeby Strażnik stał za kazdym
rogiem i gdy tylko ktoś popełni wykroczenie lub przestępstwo to juz
go mają. Przedewszystkim SM Lublin boryka się z brakami kadrowymi
(120 funkcjonariuszy na 400 tyś miasto). Nie wszystko da się zrobic
taka iloscia osób więc nie psioczcie na komendantow bo oni nie sa
winni tego stanu rzeczy. Straż Miejska ostatnimi czasu jest
traktowana jak chłopiec do bicia. Jak tylko coś się dzieje to
wszyscy wydzwaniają do SM bo wiadomo Policja nie ma czasu albo
radiowozu żeby pojechac na interwencje. Zobaczcie ile w ciągu roku
SM lublin przeprowadza interwencji ,podzielcie to sobie przez dni w
roku a sami się zastanowicie czy faktycznie oni nic nie robią. 99%
krytycznych słów w stronę SM Lublin jest od osób ,które zostały
ukarane za swoje zachowanie przez ich funkcjonariuszy. Ja uwazam że
słusznie iż SM kara nieswornych kierowców i całą resztę sprawców
wykroczeń porządkowych i nietylko. Powinni miec fotoradar i większe
uprawnienia w tym zakresie do egzekwowania PRD. Na koniec powiem
tak . Wcale sie nie dziwcie, że funkcjonariuszom SM niebardzo się
czasem chce cokolwiek robić skoro zarobki w SM oscylują w granicach
980 - 2000 zł dla ludzi pracujących na ulicy. To jest generalnie
problem wszystkich służb mundurowych , których funkcjonariuszy się
nie docenia za ich prace. A jak jesteście tacy wszyscy mądrzy to
akurat są przyjęcia do dziś w SM i sami się zatrudnijcie za 980 zł i
urzerajcie się w deszcz ,mróz lub upał z niesfornymi sprawcami
wykroczeń i przestępstw mając na wyposarzeniu gaz na psy ,
zacinające się kajdanki i pałke typu "tonfa" której strach urzyc bo
można zrobic komus krzywde. Pozdrawiam wszystkich Strażników
Miejskich z Lublina i życze sukcesów i porządnych i godziwych
zarobków.

[tajnos.agentos]

Hmmm... Styl i ortografia godne stanowiska Rzecznika Prasowego SM.

[Gość: Kain]

Piszesz głupoty niestety.

Po pierwsze: napisz dokładnie w jakich miastach rozwiązano SM a potem doszło do
"haosu".

Po drugie: mandaty za niszczenie zieleni, spożywanie alkoholu i "psy" może
wystawiać także policja - więc po co dublować służby??
Tak na marginesie zresztą straż miejska jest niedouczona, bo żaden z przepisów
kodeksu wykroczeń nie stanowi, że KAŻDY pies ma być wyprowadzany na smyczy i w
kagańcu.

Po trzecie: nikt nie chce żeby strażnik był za każdym rogiem. Ludzie tylko chcą,
żeby strażnicy przyjeżdżali jak się po nich dzwoni. A nie robią tego. Jakoś
policja ma szerszy zakres obowiązków a jak się do nich dzwoni to nie mają
problemu z dosłaniem radiowozu. I nie pisz wyssanych z palca głupot, że
policjanci nie mają czasu albo radiowozu. Akurat ostatnio dwa razy widziałem w
jakim tempie policja się pojawia przy zgłoszeniu.

Po czwarte: nie byłem karany przez SM i jestem krytyczny. Moi znajomi też, więc
już się mylisz co do procentów. Kłopot w tym, że mniej szkodliwy jest kierowca
parkujący w niedozwolonym miejscu pod UMCS (bo nie ma gdzie indziej zaparkować
bo mu miasto, które zatrudnia straż miejską, nie zrobiło parkingu) niż wyżej
podawany przykład z paleniem śmieci pod suchym drzewem.

Po piąte: dzielenie interwencji przez liczbę dni to czyste manipulowanie
statystyką. O tym jak to robić wiedzą sami funkcjonariusze i mają sposoby na jej
"podpompowanie", prawda?

Poza tym sam sobie zaprzeczasz, bo z jednej strony mówisz, że SM jest za mało a
z drugiej strony chcesz im dołożyć uprawnień - a zatem zwiększyć liczbę spraw
którymi się zajmują. Sam stwierdziłeś, że już sobie nie radzą. To chcesz im
rozszerzyć uprawnienia żeby sobie mogli nie radzić jeszcze bardziej, tak?
Kłopot polega na tym, że każda "instytucja publiczna" która sobie nie radzi,
zamiast pozwolić się zlikwidować, próbuje znaleźć sobie coś do roboty nawet
jeżeli będzie to kompletnie zbędne dla społeczeństwa. Polecam tutaj artykuł
Jacka Żakowskiego "Ja, Jaś Fasola":
www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead01&layout=18&news_id=221745&news_cat_id=1287&page=text
No i na koniec: w warunkach lubelskich pensja 2000 zł to całkiem niezły kawałek
grosza. Poza tym umówmy się, że do pracy w SM nie idą raczej "najlepsi z
najlepszych" ale, mówiąc oględnie, dość przeciętne osiłki.

Poza tym narzekasz na coś, z czym policja nie ma żadnego problemu. Używają tego
samego gazu na psy, tych samych kajdanek a także tej samej tonfy. I jakoś nie
mają z tym problemu. Tymczasem dla Ciebie najwyraźniej kłopot polega na tym, że
nie można sobie tą pałą komuś bez konsekwencji przyłożyć. Mam dla Ciebie złą
wiadomość: każda pałka jest niebezpieczna i trzeba jej używać ostrożnie. Dlatego
też policjanci są specjalnie szkoleni z jej użycia. Może warto byłoby sobie
przeczytać ich podręcznik z całkiem fajnym filmem - nie jestem policjantem a
znalazłem to bez trudu.

W Twojej wypowiedzi jak w soczewce skupiają się wszystkie mankamenty SM: to
formacja składająca się z ludzi którzy swoją nieskuteczność upatrują w urojonych
przyczynach zewnętrznych (zacinające się kajdanki, niebezpieczna tonfa, wredni
mieszkańcy, mała pensja - przy okazji: sporo większa niż policyjna) zamiast
skupić się na sobie. Strażnicy są źle nastawieni psychicznie do tego co robią,
egzekwując prawo po to (a czasami nie), po to żeby dokuczyć ludziom a nie po to,
by społeczeństwu łatwiej się funkcjonowało. Strażnicy są wreszcie kompletnie
niewyszkoleni, co pośrednio sam potwierdzasz swoim postem. Widać to w sprawie
tonfy i kajdanek (wyszkolenie "fizyczne") jak i kagańca (przygotowanie prawne -
jak można być strażnikiem i nie znać przepisów kodeksu wykroczeń?!?). Poza tym
jak patrzy się na ich sylwetki to aż strach pomyśleć co by było, gdyby musieli
kogoś ścigać... Zawał całego patrolu murowany.

Biorąc pod uwagę to, co powyższe: skoro SM robi TO SAMO co policja, tylko może
mniej, ma gorzej wyselekcjonowanych i fatalnie wyszkolonych ludzi to może
rozsądniej byłoby zlikwidować SM a w ten sposób uzyskane pieniądze przekazać
policji na tworzenie etatów? Myślę, że 120 funkcjonariuszy policji w naszym
mieście mogłoby zrobić naprawdę dużą różnicę, tym bardziej, że można nimi
dysponować dużo bardziej elastycznie. Mogą przecież zarówno zająć się
niebezpiecznym psem, wypisaniem mandatu jaki i bandą chuliganów z osiedla.

A Twoi koledzy Strażnicy mogą przecież starać się o nabór do Policji. Tylko czy
ich tam przyjmą to jest inna sprawa. Ale to mnie, jako obywatela który chce się
czuć bezpiecznie, szczerze powiedziawszy mniej już obchodzi. Bo SM nie może być
instytucją istniejącą tylko po to, żeby 120 osób miało pracę.

[Gość: lotnik]

koleś nikt ich nie zmusza na prace za 980 zł . Treba było się uczyć
to nie mysieliby pracować w SM. Niepodoba sie to zwolnic się i juz.
Za tą waszą niby-prace to i tak za wiele płacą

[Gość: Inspektor]

Dziękuję w imieniu szystkich strażników.

[tajnos.agentos]

"Boję się, gdy wieczorem wychodzę na spacer z moim yorkiem do wąwozu
na Kalinowszczyźnie."
A czy ta pani swojego psa prowadza na smyczy? Widziałem kiedyś jak
strażnicy karali delikwenta za małego kundelka, zupełnie nie
zwraczjąc uwagi na biegające w pobliżu wielkie bydlę bez smyczy,
kagańca i nawet właściciela. Nie ma możliwości zrobienia porządku z
samochodami zaparkowanymi na osiedlowych alejkach, trawnikach,
blokującymi dostęp do klatek schodowych... Taka jest właśnie Straż
Miejska - zbieranina aroganckich, działających po linii
najmniejszego oporu urzędasów. 99% czynności przez nich wykonywanych
spokojnie mogła by załatwić policja, która przecież ma odpowiednie
struktury, środki, kompetencje itd.. Po co mnożyć te służby?...

[Gość: y]

znów sie wymądrzasz...
Artykuł jest żenujący. Zero konkretów. Same frazesy, do tego
nieprawdziwe.
Jeden przykład z brzegu

[tajnos.agentos]

Gość portalu: y napisał(a):

> znów sie wymądrzasz...

Nie wymądrzam się, tylko podaję fakty z życia wzięte i osobiście
zaobserwowane.

> Artykuł jest żenujący. Zero konkretów. Same frazesy, do tego
> nieprawdziwe.

A gdyby frazesy były prawdziwe, wtedy nie miał byś zastrzeżeń?:-D

> Jeden przykład z brzegu

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[irki]

zaraz zaraz to mam rozumieć, że jeżeli się zarabia 1000zł to pracę
można olewać?
Czy ci panowie którzy zgłaszali się do pracy niewiedzieli ile będzie
wynosić ich pensja? jak im mało to niech się pozwalniają a nie będą
darmozjadami do utrzymana przez miasto.
Ja też zarabiam 1000 zł na miesiąc ale gdybym wykonywał swoją pracę
na odwal się to mój szef by wiedział co zrobić i na pewno nie był by
to awans.

A co do tematu psów to podobnie jak z pseudoparkingowymi - po prostu
się boją. Będąc kundelkiem niezaczepia się Dobermana tylko skacze
się z mandatem po starszej pani z pieskiem wielkości kotka - bo
przecież wtedy można być górą bez nakładów odwagi...

Co do zapchanych uliczek to też można zauważyć pewną prawidłowość,
mianowicie tam gdzie tworzą się przez to korki to staszaków nie
obchodzi natomiast tam gdzie znaki zakazu stawiane są zupełnie bez
sensu - ulice i chodniki są tak szerokie, że z powodzeniem się
mieszczą zaparkowane samochody, te poruszające się i piesi - tam
mieści się też radiowóz SM aby pozakładać blokady...
Cóż panowie strażacy cieszcie się i z takiej pensji bo gdzie
indziej, gdzie jej wysokość była by uzależniona od waszej
inteligencji musieli byście niejednokrotnie dopłacać do niej.

Straż Miejska pilnuje prezydenta m. Lublina

[Gość: LoIIMS.]

Czy aż tyle osób musi go pilnować ?
oto jest pytanie ?
po co nam straz miejska, po co nam prezydent Lublina ?
Chyba nikt nie wie po co !

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: student]

SM w Lublinie mam wiele do zarzucenia. Bardzo dobry artykuł i
dobrze, że o tym piszecie. Chcecie konkretnych przykładów na
działanie Straży Miejskiej - proszę bardzo. Parkuję w pobliżu jednej
z uczelni na chodniku - idzie patrol Policji - pytam się Panów, czy
mogę tu zaparkować - Panowie z uśmiechem - że tak bo innego miejsca
i tak nie znajdę. Pół godziny później zjawia się patrol SM i dostaję
upomnienie. Szkoda, że Policjantów nie było w pobliżu ale niech tam.

Dzień drugi, parkuję pomiędzy samochodami na Langiewicza. Po 16
dotaję mandat za parkowanie na zakazie - bo przed 16 wolno, bo
Rektor poprosił, by można było parkować, a jak skończysz zajęcia po
16 to dostajesz mandat.

Dzień dzisiejszy - na moim w/w chodniku stoją sobie samochody, SM
nie reaguje, na Langiewicza także, SM powoli przejeżdża obok nich.
Paranoja albo jakieś gumowe przepisy. Bądźcież w końcu służbą z
jajami i albo gdzieś można zaparkować albo nie.

[dociek]

Wg koncepcji aktualnie rządzącej ekipy jednostki Straży Miejskiej
mają zostać przeformowane na tzw. Policję Lokalną, z większymi
uprawnieniami i większym zakresem obowiązków, a utrzymywaną z
budżetu samorządowego. Tym samym, dorobimy się czegoś na
kształt "szeryfa i jego zastępców"... Byle tylko nie strzelali do
każdego ze swoich "coltów", a potem pytali o co chodzi? ;p

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: lublinianka]

Nazekać, nazekać to typowa dla Polaków cecha charakteru, a ciekawa
jestem kto śmici i jak sie tworza dzikie wysypiska? Kto nie sprząta
po swoich pupilach i kto choć raz zwrocił uwagę śąsiadowi ze jego
pise sra pod oknami budynku???? To prawda ze Straż Miejska nie ma
szczęścia do komendantów. Obaj dawno powinni stracić prace.
Przypominam tylko kto ściągał na egzainie państwowym??? Z tego co
wiem to panowie ze strazy jeżdza , przekopują śmieci , ustalają i
przesyłają dane do Wydziału Gospodarki Komunalnej i co i g...no. Na
lubelskich brudasów to trzeba by postawić jednego funkcjonariusza na
jednego mieszkańca moze wtedy by coś wyszło.

[tajnos.agentos]

Nie wiem jak to się robi w Tilburgu, ale ja np. w zeszłym roku
spędziłem parę dni w pewnej turystycznej miejscowości we Francji,
nad Atlantykiem (Pays de la Loire). Wszędzie były
rozmieszczone "automaty" z bezpłatnymi torebkami na psie kupki,
znajdowało się tam kilkanaście specjalnych, ogrodzonych terenów do
puszczania psów bez smyczy a i tak na ulicach spotykało się
niesprzątnięte kupki, psy bez smyczy a nawet kozy i kury. Nigdzie
nie było problemu z wejściem np. do knajpy z psem... Tamtejsze
służby porządkowe jeśli w ogóle reagowały, to ewentualnie od czasu
do czasu udzielając ustnych upomnień. No tak, ale wielu Francuzów w
z turystyki żyje i do głów im nie przyjdzie, by ludzi straszyć,
nękać i prześladować. Poza tym uważają, że skoro płacą podatki, z
których utrzymują się także władze gmin wraz z przyległościami, to
ich "psią powinnością" jest ludziom służyć, np. zatrudniając ludzi
do sprzątania, co nie pozostaje bez pozytywnego wpływu na spadek
bezrobocia. No tak, ale to się dzieje w kulturalnej Francji, nie w
brudnej, wiecznie narzekającej Polsce, prawda?:-PPP

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: mietek]

Niech udokumentuje Komendant ile straż miejska wystawiła mandatów dla
właścicieli psów - "0" nawet jednego, ile za wyrzucanie śmieci "0" nawet
jednego. Tylko nieprawidłowe parkowanie - tylko to potrafią. Jeżeli nic więcej
nie robią to proponuję zlikwidować taką Straż Miejską.

Hrabiowie ze straży urządzają sobie tylko spacery!

[ponury_drwiacy_szyderca]

oraz przyjadą od czasu do czasu zrobic plan zamykania samochodów w
szczęki pod UMCSem, banda pier... nierobów za nasze pieniądze!

Parkowanie przy ulicy Akademickiej

[Gość: ZygZa]

Parkowanie przy ulicy Akademickiej - od Inst. Fizyki UMCS po wylot
na ul. Głeboką. Po obu stronach zawalone samochodami - wszędzie są
zakazy. Jak prosiłem kilka razy SM o interwencję, to nie chcieli
tematu poruszyć. Tu trzeba mandaty i blokady nakładać, a niektóych
jełopów parkujących jak pod stodołą tatulową zwozić. Problem jest
poważny, podjeżdżają autokary pod salę kongresową AR i nie mają
gdzie wysadzić ludzi, bo nie ma gdzie stanąć, straż pożarna się nie
mieści, ruch wyjazdowy blokowany jest, zieleń niszczona a SM nie
widzi problemu. Ruszcie się panowie strażnicy na Akademicką,
dziesiątki tysięcy złotych do wyjęcia z kieszeni kierowców są!!!

[Gość: m]

Temat poważny, ale napisany głupio. Gazeta z góry zakłąda, że
strażnicy sa niepotrzebni, a wszelkie zło w tym miejsce to ich wina.
A to nieprawda. Nie oszukujmy się, setka strazników na 370 tys,.
miesto to kropla w morzu potrzeb. Żeby pilnowali psów, porządku,
śmieci, parkingów, to trzeba wtedydac zajęcie całej armii ludzi pod
szyldem SM. Jeżeli inni sie nie włączą do pilnowania porządku w tym
mieście to d.. zimna.
Lewi parkingowi? A gdzie sa dzielni inspektporzy skarbowi? To jest
przecież ich działka?
Lewe papierosy na targu i alkohol? Wziąc za łeb i skarbówkę i Straz
Graniczną. Niech się wstydzą, że wpuścili do kraju przemytników.
I niech nikt nie plecie, że straz trzeba rozwiązać i dac nopwe etaty
policji. To bzdura. Trzeba dac więcej etatów SM i więcej uprawnień.

[leniak]

albo dać na policję a nieskuteczną służbę pogonic gdzie pieprz
rośnie...

przypomnijmy iż zajęciem strazników było również molestowanie
nieletnich (o czym gazeta tym razm jakoś milczy - czyżby
palikociarstwo?)
komendant nieskuteczny i arogancki ale za to pasuje chyba
do "włodarzy"...

[Gość: kierowca]

Czytajac powyższe posty zastanawiam się ; czy szklanka jest do
połowy pusta czy do połowy pełna ... Jak ktoś nienawidzi
mundurowych, to poprostu żaden argument "za" nie przemówi do niego.
Gdyby to był krytyczny artykuł o policji, to straz miejska byłaby
`ok. Niestety, spotkałem się kilkakrotnie z niedouczonym
policjantem, i co, przy takim mam czuć się bezpieczniej niz przy
SM ? Obiegowe opinie kształtowane przez chore umysły nieszczęśliwych
osobowości nie powinny być nawet powtarzane. To jest naprawdę głupie
i niebezpieczne.

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: niepokorny]

Może policja i straż miejska zajmą się rowerzystami szalejącymi po
chodnikach !!! Natomiast policja czuje sie powołana do
organizowania zasadzek na pieszych w pobliżu przejść !!! Może ktoś
z tych służ nauczy tę chołotę wyprowadzającą swoje "zasrańce"
(przepraszam) bez smyczy i kagańca tam gdzie przebywają ludzie !!!
Czy komendant może tutaj być kreatywny jeżeli musi uciekać się do
ściągania na egzaminach !!! Wstyd dla strazy !!! Wstyd dlapolicji !!

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: Mirella]

Policja jak i Straż Miejska w Puławach po co oni istnieją.
Prosiłam o interwencje jedni do drugich odsyłają.Prosiłam o patrol na osiedlu
ani widu ani słychu???Młodzież jak rozrabia i handluje narkotykami nikt sie tym
nie chce zając.Dzielnicowego nie moge sie doprosić o rozmowę .Odniosłam wrażenie
że o nasze bezpieczeństwo nikt nie dba.Na parkingu stoi wrak samochodu jak jedni
i drudzy wiedza i co nic i dalej stoi juz ponad rok stoi złom.Pozdrawiam
mundurowych??????//

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: policjant]

Szanowni Internauci
kilka lat temu miałem okazje pracowac na rzecz Urzędu Maista
Gdańska , tam sprawa strazy miejskiej była bardzo dobrze
rozwiązana ;) mianowicie , kazdy policjant- dzielnicowy miał swój
odpowiednik w straży miejskiej, zadaniem straży miejskiej było
utrzymanie porzadku na ulicach , i tutaj nalezy chyba wytłumaczyc
komendantowi Wieprzowskiemu co znaczy porządek, chodziło by ulice
były zamiecione i odsnieżone, by na domach były widzoczne numery
posesji, by własciciele psów odpowiednio stosowali sie do
obowiązujących przepisów, i było owiele dalszych porządnych
wytycznych dla strażników,
była prosta zasada na jeden mandat drogowy ( dla kierowcy źle
parkującego ) przypadało 5 mandatów porzadkowych....!!!!
Straznika Miejksiego mozna było zobaczyc w samochodzie tylko wtedy
kiedy przełozony jechał na kontrole swoich podwładnych, a kazdy
stranik miał obowiązek patrolowania podległego mu rejonu,
Niestety w Lublinie Panowie Strażnicy chca się chyba dowartościowac
chyba do Policji i zabawiają sie w drogówke i nic więcej
Szkoda

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: ktoś]

Widze tu tylko kilka rozsądnie napisanych postów. Narzekajcie i
likwidujcie. Zbierzcie 10 tys podpisów i idźcie do ratusza z uchwałą
o rozwiązaniu Straży Miejskiej. Ograniczcie liczbe patroli policji ,
pozwólcie parkowac gdzie się da i smiecić gdzie popadnie. Tak wogle
to po co nam słuzby mundurowe przecierz można by kilku dresów
osiłków do pilnowania porządku zatrudnic i po problemie. Jesteście
banda ignorantów i sami jestescie niedouczeni. Powiem wam tak ponad
połowa funkcjonariuszy SM Lublin ma wyzsze wykształcenie i mogli by
robic wiele lepszych rzeczy niz pracowac w SM. Nie czytajcie głupot
wypisywanych przez redaktorków w gazetach aspirujących do
brukowców , jak ktos słusznie zauwazył pisanych o słuzbie
porzadkowej gdzies w domu z powietrza bo nikt nie pujdzie do
Komendanta lub rzecznika SM i się nie zapyta jak faktycnie jest
tylko opiera się na obiegowych opiniach paru matołów uczących się na
UMCS i AR.

[Gość: Kain]

To też znaczy, że prawie połowa nie ma wyższego wykształcenia.

Poza tym przydałoby się coś związanego z prawem skoro się stoi na jego straży,
nie sądzisz?

Poza tym nikt nie pisał o ograniczaniu patrolów. Zresztą straż miejska patroluje
tylko tam, gdzie są te wredne babcie sprzedające pietruszkę, bo chłopcy o
byczych karkach to dla nich żadne wyzwanie. Bo problem SM polega na tym, że
istnieje sama dla siebie niczego właściwie obywatelom nie dając. Więc jak już
pisałem: może lepiej przekazać pieniądze na profesjonalistów - czyli policję? Bo
chyba nie ma wątpliwości, że 100 policjantów jest lepszych niż 100 strażników
miejskich.

[Gość: ktoś]

A odpowiem ci w ten sposób. Znam to srodowisko i ta firme od środka,
zarówno policje i straż bo mam kilku znajomych ,którym się po 15 -
16 latach służby dla miasta rzuca kłody pod nogi. W policji
ostatnimi czasy panuje tzw spychologia bo jest przecierz
straż ,która moze wsumie to samo co oni a policjanci nie beda sie
zajmowac parkowaniem czy też zasmiecaniem - przykład zobacz sobie
parking na ul.Północnej pod komendą i jej okolice. Przecież policja
ma wydział ruchu drogowego ale po co maja wychodzic policjanciz
budynku skoro można wezwać SM żeby zrobiła im porządek pod ich
oknami. Z drugiej strony powiem ci tak poczytajsobie historię
zdeczka. Straz Miejska to formacja ,która istnieje z niewielka
przerwą od XIV wieku . Dopiero w na początku XX wieku w polsce
powstala Policja, na wzór właśnie Straży Miejskiej do pilnowania
porządku publicznego. 35 lat bo tyle własciwie istnieje prawdziwa
policja ( 45 lat milicji to raczej ich niechlubny okres). Straż
Miejska powstała od podstaw na nowo w 1991 roku , jako alternatywna
słuzba , która miała wspierac policje w nowych czasach (kapitalizmu
i gospodarki rynkowej). Kazdy z nas wie jakie mamy realia w naszym
kraju. Sam wiesz że tego typu służb nikt nie lubi bo oni nie są od
tego żeby głaskac po główkach kazdego kto popełnił wykroczenie lub
przestepstwo ale od tego by karac i łapac sprawców tego typu czynów.
Jeden z poprzedników napisał ze sa od zakładania blokad i scigania
babci na targowiskach i z tym się tez nie zgodze. Nie wiem czy
zauwazyłeś ,że w Lublinie nasza policja nie posiada ani jednej
blokady na koło pojazdu ale za to ma ją Straż Miejska i co ciekawe
Urząd Skarbowy. Strażnicy zakładaja średnio około 15 blokad dziennie
na koła i to w szczególnych przypadkach a nie jak opisuja ludzie
gdzie im się podoba. W ciągu dnia jest odholowywanych 1 - 2 pojazdy
a za samo parkowanie nakładanych jest około 20 mandatow więc sam
sobie policz czy to az tak dużo. Co do ganiania babć na targowiskach
to musisz wziąść pod uwage fakt,że na targowisku nit nikogo nie
gania ale poza jego granicami gdzie są chodniki miejskie i handel
tam jest dozwolony tylko za pozwoleniem Urzędu Miasta bo on jest ich
właścicielem. Chciałbyś żeby ci ktoś na twoim podwórku urzadził
targowisko i pozostawiał kupe smieci bez twojego pozwolenia ?? Chyba
nie !! Dlatego tez taki handel jest usuwany i sankcjonowany. Z
drugiej strony na wsiach nie ma Straży Miejskich ( Gminnych ) i
ludzie nie zawsze wiedzą czego mundurowi chcą od nich i nie
rozumieja przepisów panujących w mieście tymbardziej wojewódzkim.
Danie 120 etatwó dla policji nic nie da wręcz efekt bedzie odwrotny
od zamierzonego. Kasa z mandatów nie popłynie do miasta lecz do
budrzetu Państwa Polskiego czyli do worka bez dna. Policjantów wcale
nie będzie więcej na ulicach ani tez nie będą sie lepiej zajmować
tym co robia teraz za nich Strażnicy Miejscy. Zapytaj się
dzielnicowych czy Straż Miejska im jest niepotrzebana bo daja sobie
rade ze wszystkim w ich rewirach - odpowiedź znam z autopsji a ty
się przekonaj.

[Gość: zen]

jak to stwierdziłeś ?

[Gość: y]

Niech autor tego tekstu przeczyta sobie uwaznie wszystkie posty i
napisze jeszcze raz artykuł. Tylko porządnie!

Po co Lublinowi Straż Miejska?

[Gość: zav]

W zeszłym roku wzywaliśmy SM trzykrotnie do hałasującej, podpitej,
zozrzucającej po trawnikach butelki grupie wyrostków. SM mimo
zapewnienia o interwencji ani razu nie przyjechała. Za trzecim razem
Polcja zrobiła porządek.Straż jak ognia unika ,,trudnych
sytuacji" .Czy można tchórzowi dać ostrą broń???