sako.1 19.01.08, 08:58 Najpierw kultury należy nauczyć p. Bocheńskiego, bo ma ewidentne z tym problemy. Ale tu bez paru solidnych (wychowawczych)klapsów nic się nie wskóra, bo z wypowiedzi wynika, że mózg już uodporniony na ustną perswazję... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: aa Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.pronet.lublin.pl 19.01.08, 09:18 ale zaraz źle zaparkowała w niedozwolonym miejscu taka polska mentalność zamiast ponieść konsekwencje swego czynu to nie bądzie sie kłocić a nie było by sprawy gdyby dobrze zaparkowała nie rozumiem takich ludzi przeciez po to sa przepisy zeby ich przestrzegac sankcje sa m.in gwarancja skutecznosci prawa wiec niech sie ta pani nie dziwi ze za zla parkowanie ma zalozone blokady Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 13:44 Podobno (jak mi mówił parkingowy) dyrekcja otrzymała fundusze na parking, jednak ograniczyła się tylko do wysypania gruzem środka placu. A płaci się tak samo - i po kostki w błocie. Obciach straszny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tu i teraz Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.pronet.lublin.pl 19.01.08, 14:18 Samo pobieranie opłat za parkowanie pod szpitalem to zwyczajne draństwo, żeby nie powiedzieć sk....stwo. Jeżeli ktoś odwiedza chorą osobę codziennie i musi dojechać spoza Lublina, to przecież powinien mieć możliwość bezpłatnego zaparkowania samochodu na wyznaczonym parkingu na terenie szpitala. Ciekawe, czy ten wielce kulturalny p. Bocheński też płaci za parkowanie na terenie szpitala. Jeżeli chce uczyć innych kultury, to niech zacznie w pierwszej kolejności od samego siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiejska baba Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 17:02 ja spotykam sie w innych szpitalach z płatnymi parkingami - w innych miastach Polski i to o wiele wczesniej niż w Lublinie.Nigdy nie załozono mi szczek.Ja pójde do prokuratora, nie dam sobie ograniczac wolnosci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.chello.pl 19.01.08, 19:35 Jakim prawem dojazd do szpitali jest płatny? Szpital to obiekty użyteczności publicznej ze swej istoty ratujące życie i zdrowie. Jak może być tak aby potrzebujący pomocy nie był w stanie z niej skorzystać i to w jednostkach publicznych przez niego wybudowanych w okresie Polski Ludowej i za jego pieniądze bo jakiś cieć parkingowy z uporem maniaka żąda od niego 2 zł 50 groszy, których chory i potrzebujący pomocy człowiek przy sobie nie ma! Nie tylko, że jest to niemoralne i totalnie głupie ale również chyba nie do końca legalne, bo drzewa, alejki chodniki, miejsca parkingowe wokół szpitali też zbudował nie kto inny tylko Naród Polski i to za swoje pieniądze! Zbudował z wypracowanych zysków i po to aby służyły one Narodowi Polskiemu a nie zawłaszczał je jakiś obcięty na łyso, nadmuchany cieć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagoda Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.chello.pl 19.01.08, 19:41 Mówisz pan panie bocheński, że kultury chcesz pan uczyć to ja panu powiem, że pan to masz służyć pacjentom bo to ich szpital a nie pański i masz pan im stworzyć jak najlepsze warunki i leczenia i dojazdu i wyjazdu i wszystkiego pozostałego również! A jeśli nie rozumiesz pan kto jest dla kogo to może powinieneś pan zająć się czymś innym na przykład uprawą buraka cukrowego a kierowanie szpitalem i leczenie pacjentów przekazać w inne bardziej do tego stworzone i bardziej kompetentne ręce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y7 Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: 212.182.124.* 19.01.08, 21:10 Ot polska mentalność... Kobieta zamiast zawstydzić się, że stanęła na zakazie, to poskarżyła się gazecie, że została za to ukarana (sic!) Ręce opadają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.chello.pl 20.01.08, 00:24 Bzdurą są te płoty, bramki, opłaty i inne dodatkowe utrudnienia! Parkować na zakazie nie można ale niewytłumaczalne jest to, że pojazd stojący w miejscu utrudniającym przejazd został na kilka godzin w tym miejscu zablokowany szczękami i nikomu to nie przeszkadzało! Przecież w interesie porządku ruchu powinien być stamtąd jak najszybciej usunięty! Nawet gdyby miał odjechać nim właściciel! Toż to jakaś paranoja! Kto mający odrobinę pojęcia unieruchamia pojazd stojący w miejscu stwarzającym niebezpieczeństwo! I kolejna sprawa to na jakiej podstawie ochroniarz chciał ukarać kierowcę mandatem w wysokości 50 zł? Jaka ustawa uprawnia firmy ochroniarskie do stosowania sankcji w drodze mandatu karnego? Coś mi się zdaje, że to co się wyrabia osiągnęło chyba apogeum absurdu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jabadabadu Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 13:24 A czy gdzieś było napisane o jakimś mandacie karnym? Ale najlepiej stanąć na zakazie a potem jechac do gazety...nagadac bajek i zostac bohaterem narodowym na forum :D żenuła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bydlak Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 13:32 Co za brak kultury.... Pani nie zauważyła znaku zakazu zatrzymywania i ktoś ją za to ukarał... to jakiś absurd..ona pierwszy raz widziała taki dziwny znak... przecież się rozglądała.. pytała ludzi co on oznacza... oni nie wiedzieli...naprawde... i uznała ze jakby co to pojedzie do Pana Sławka z Gazety Wyborczej to jej pomoże...przytuli i coś tam skrobnie..on ma dar...to dziennikarz z powołania...lubelski dziennikarz śledczy... dobry w tym jest... ona wiedziała bo czytała już jego ciekawe artykuły interwencyjne... Ludzie....troche powagi.... :P za błedy się płaci...za głupotę też. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Pod DSK ciągle straszą szczękami 21.01.08, 16:55 Mniej emocji. Parkowanie w strefie płatnej szpitali na Jaczewskiego i Chodźki to jedno wielkie nieporozumienie. Ktoś "kręci lody" a nic w zamian nie daje. Biorąc pieniądze powinien zadbać o to by były wyznaczone i dostępne miejsca dla ludzi niepełnosprawnych, z dziećmi itp. Miejsc takich brak w wystarczającej ilości, ponadto nikt nie traktuje poważnie prawa niepełnosprawnych do takich miejsc. Zarządzający i pobierający pieniądze powinien egzekwować tak podstawowe prawa, zwłaszcza w takim miejscu. To już supermarkety o to lepiej dbają. Niestety, wiele też miejsc jest okupowanych przez samych pracowników tych szpitali. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman bydlaku IP: *.lublin.mm.pl 21.01.08, 17:36 cieć z parkingu NIE MA PRAWA karać obywatela opłata, a wyraźnie tego zażądał. Co najwyżej mógł wezwać czarnych lub niebieskich. A po drugie, jak ktoś słusznie zauważył, samochód stał kilka godzin i przeszkadzał karetkom - to przeszkadzał czy nie? bo jak tak to niech przy wjeździe stoi cieć i przegania tych przeszkadzających. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y7 Re: bydlaku IP: 212.182.124.* 21.01.08, 20:18 Tekst jest nierzetelny i jednostronny. Gazeta problem uprościła, a autor nie zadał sobie trudu, żeby go wyjaśnić. Fakt jest taki, że kobieta stanęła na zakazie i złamała jakieś tam wewnętrzne przepisy, za co została ukarana. I tyle. To mi przypomina niedawną historię rzekomo pokrzywdzonego Szweda, na czym gazeta się skompromitowała. I tak samo jest z tą kobietą. Skoro przyjechała na badania, a tak jest w tekście, to nie był to nały przypadek, że ratując życie lub zdrowie dziecka zostawia samochód na środku i biegnie z dzieckiem na ręku po ratunek. To jest zupełnie inna bajka. Niedługo do "redaktorów" z GwL będą przychodzić pokrzywdzeni przez fotoradary. A gazeta będzie robić z nich męczenników. A tak na marginesie, to może ktoś z szanownych pismaków GwL rozwieje moje i innych wątpliwości, czy np. Straż Miejska i policja może wlepiać mandaty za złe parkowanie na terenie szpitala, czy nie? Czy to jest dla was za trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: bydlaku IP: *.lublin.mm.pl 21.01.08, 20:37 mogą przychodzić, bo fotoradary nie są po to by poprawić bezpieczeństwo ale by wyrwać pieniądze od ludzi.. Tak samo zakazy parkowania w wielu miejscach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blondi17 Re: bydlaku IP: *.gprs.plus.pl 24.01.08, 21:37 widze ze sie lubicie chlopaki hihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman nie twierdzę że kobitka postapiła prawidłowo IP: *.lublin.mm.pl 21.01.08, 20:43 ale przyznasz, że wszelkiego rodzaju i autoramentu łysopałe osiłki uzurpują sobie prawo do szarogęsienia się wszędzie gdzie tylko się pojawią. Na ogół są nachalni, bezczelni i władczy. Mnie to się nie podoba. Taki cieć na parkingu szpitalnym ma stać lub patrolować i pilnować porzadku a w razie naruszenia porzadku interweniować - zwracać uwagę, lub gdy sobie nie radzą z opornym wezwać UPRAWNIONE SŁUŻBY, a nie grzać dupę w kanciapie i czekać na łup. Sami nie maja prawa do interwencji ograniczajacej wolność, swobodę poruszania się. Pytanie: gdzie te łyse osiłki były jak kobitka zatrzymywała się? Dlaczego nie interweniowali? Znaleźli sobie źródło dochodu? A kwit za ukaranie wydali? Skarbówkę o dochodzie powiadomili? Wyobraź sobie jeszcze taka sytuację: po 10 minutach ta kobitka wypada biegiem bo musi jechać coś pilnego załatwić bo dzieciak musi zostać w szpitalu. I co? nie może bo jakis łysy prymityw zablokował koła? Jakim prawem ogranicza jej możliwość odjechania? Jakim prawem dokonał de facto zaboru mienia? Popatrz na to z tej strony. Podkreślam - nie usprawiedliwiam w żadnym razie tej kobitki. Ukłony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y7 Re: nie twierdzę że kobitka postapiła prawidłowo IP: 212.182.124.* 22.01.08, 06:50 90 proc. twoejej wypowiedzi to obrażanie ludzi, którzy pracują na tym parkingu. Bez sensu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman rozumiem y7 IP: *.lublin.mm.pl 23.01.08, 18:30 ty to jeden z tych łysych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ProroKK Pod DSK ciągle straszą szczękami IP: *.chello.pl 22.01.08, 10:33 Ja mam w bagażniku piłkę do metalu i przetnę blokadę jak mi założą. Rozumiem interwencje jeżeli pojazd zagraża dojazdowi do szpitala lub drogom ewakułącyjnym ale wtedy wzywa się straż miejską a następnie sholowuje pojazd. TO jest zwykłe wymuszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman o wiele szybszy i skuteczniejszy........ IP: *.lublin.mm.pl 23.01.08, 18:31 jest ciekły azot. Troszkę droższy od brzeszczotu ale jak działa :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buu Re: o wiele szybszy i skuteczniejszy........ IP: *.marsoft.net 23.01.08, 19:15 wylej se ten ciekły azot na małego :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman znaczy się na ciebie.... IP: *.lublin.mm.pl 23.01.08, 22:48 dupku. OK, masz jak w banku. Odpowiedz Link Zgłoś