Etos inteligenta według PiS

[pep-per]

Kilka innych cech:

Etos inteligenta według PiS

[pep-per]

1. Nie ma konta bankowego
2. Ma kota
3. Mieszka z matką.
4. Ma brata bliźniaka (w ostateczności siostrę bliźniaczkę)
5. Nie korzysta z internetu
6. Pluje jadem na wszystkich, którzy mają chociaż trochę inne poglądy
7. Jest członikem PIS wiernym przewodniczącemu.

[Gość: nelly]

Cóż za inteligencja ;). Doprawdy trzeba byc geniuszem ( a nie tylko
inteligentem ), żeby na to wpaśc ;)
" Obecny system jest mutacją systemu komunistycznego - stwierdził
były premier ".
No cóż w czasach socjalizmu było hasło: " socjalizmm jest to ustrój,
którego najwyższym celem jest dobro wszystkich obywateli, ich
wszechstronny rozwój i stały wzrost poziomu ich życia co znaczy tyle
co słowa byłego premiera: " Naród polski jest wartością oraz, że
naród powinien mieć dobrze funkcjonujący aparat państwowy ".
Czyżbyśmy z komunizmu się nie wydostali? ;). Hasła te same ;). PO i
PiS mówi to samo ( przypominam przemowy Tuska ). Mało tego: kler i
sam papież mówi to samo. Cholera sami komuniści a raczej
pseudokomuniści...
Pozdrawiam
PS. Martwi mnie słowo : " naród Polski " nie mylic z Polakami.
Znaczy ono chyba tyle: naród mieszkający w Polsce. PiS ma pomysły na
hasła dwuznaczne. Jeśli chodzi o PiS kiedyś była mowa o państwie
prawa i sprawiedliwości co znaczy: państwo należące do jednej partii
o nazwie: " Prawo i Sprawiedliwośc " w skrócie państwo należące do
PiS ;).

[Gość: Grażyna]

Dodałabym jeszcze "spieprzaj dziadu" - jako przykład szacunku dla
innych ludzi i permanentny stan OBRAŻENIA na wszystkich i wszystko.

Etos inteligenta według PiS

[Gość: veetec]

Cechą człowieka inteligentnego jest to, że nie daje sie nabierać.
Szanowny YARO nie nabierze mnie na to, że PiS jest partią prawicową.

No bo jak to możliwe, że partia rzekomo prawicowa powołuje się na
tzw. "sprawiedliwość społeczną", które to pojecie jest typowo
socjalistycznym wymysłem i typowym, pustym frazesem używanym wówczas
gdy komuś jest wygodnie np. w celu wyjaśnienia dlaczego ktoś chce
zrobić coś wbrew elementarnemu poczuciu sprawiedliwości. Tej
normalnej sprawiedliwości ...

PiS na przykład jest przeciwny reprywatzacji a to stoi w
sprzeczności z poszanowaniem podstawowego prawa czlowieka czyli
PRAWA do własności. Ich propozycja przeprowadzenia referendum w
sprawie reprywatyzacj nie ma nic wspólnego ze SPRAWIEDLIWOSCIĄ, ale
PiS oczywiście powołuje się "sprawiedliwość społeczną" ...
Dlaczego takie pojęcia jak poszanowanie PRAWA do własności oraz
dążenie do tego, żeby SPRAWIEDLIWOŚCI stało się zadość nie zaliczają
się do wartości wyznawanych przez PiS? To jest tragikomiczne!
Prawica, która ma w dalekim poważaniu prawo własności to "dziwna"
prawica ...

Kaczyńscy niby chcą rozliczać PRL, ale robią to wybiórczo. Mają
gdzieś dawne i obecne elity. Chcą się przypodobać motłochowi a ten
stanowi większosc naszego społeczeństwa. Cała retoryka PiS'u i t.zw.
polityczny marketing jest skierowany do prostych ludzi. Jarosław
Kaczyński stwierdził, że w sprawie reprywatyzacji trzeba zrobić
referendum, żeby biedni i ich potomkowie (czyli większość
społeczeństwa) mogli zadecydować czy garstce byłych właścicieli i
ich potomkom (w większości będącymi obecnie biednymi ludźmi) należy
oddać zagrabione majątki lub wypłacić refundacje w jakiejkolwiek
formie. A w referendum motłoch zawsze będzie przeciwko
reprywatyzacji z 2 powodów:
- motłoch jest za prosty, żeby zrozumieć o co w tym chodzi,
- motłoch jest biedny i zawsze będzie przeciwko dawaniu komuś innemu
niż ... motłochowi.

PiS = Populizm i Socjalizm. Koniec, kropka !!!!!!!

[Gość: veetec]

Inna sprawa to opór PiS w sprawie podatku liniowego. Podatek
progresywny to jedno z najbardziej nieSPRAWIEDLIWYCH zjawisk. No ale
wegług socjalistów (w tym także z PiS) jest to "sprawiedliwe
społeczenie". Dlaczego osobnik lepiej zarabiający ma jako podatek
placić większy % swojego dochodu?! To jest kompletnie niezrozumiałe.
Tylko podatek liniowy! TYLKO! Niech kazdy płaci taki sam % bo nie ma
uzasadnienia dla innego rozwiązania.

[zigzaur]

Podatek liniowy?

W tym przypadku TAKŻE więcej zarabiający płaci wyższy podatek.

Podatki powinny być KWOTOWE, co się nazywa "pogłówne".

Skoro każdy człowiek ma jednakowy głos w wyborach, powinien też płacić jednakowe
KWOTOWO podatki.

[Gość: veetec]

No zgadza sie :)
W podatku liniowym lepiej zarabiający płaci wiecej ale przynajmniej
płaci taką samą część swojego dochodu jak ten mniej zarabiajacy np.
15%. Zgodzę sie, ze podatek "kwotowy" byłby kwintesencją
sprawiedliwości. Zarabiający więcej i tak zapłaci wiecej różnych
podatków,
np. w VAT w towarach i usługach, ktorych kupi wiecej niż ten mało
zarabiający, bo go bedzie na to stac. Ale bądzmy realistami, nie
sądzę, żeby za 50 czy nawet za 100 lat taki podatek mógłby realnie
zaistniec w naszym kraju. A trzeba dodac, ze sa kraje gdzie takie
podatki obowiazują. Sa tez kraje gdzie nie ma podatku od osób
fizycznych a tylko od firm.

a to dobre dopiero ;)

[Gość: nelly]

" Zadaniem inteligencji jest obrona życia ". Cholera nie wiem, czy
tylko poczętego czy w ogóle. No i czy życie każdego jest tyle samo
warte. Kaczyński dąży jak widac do wprowadzenia anarchii. Trochę
światła rzuca na sprawę kolejna wypowiedź: " odpowiedzialnośc za
skutki " i jeszcze jedna wypowiedź: " Działania, które w ostatecznym
rachunku nie pomagają ale szkodzą nie są działaniami dobrymi ".
Oj to już się boje, co to może znaczyc dla manipulatorów zwanych
politykami ;). W tym dla kleru ;). Kiedy wiemy, że działania
szkodzą? Wtedy gdy zamiast coś budowac się niszczy np wszczynając
święte wojny ;). Skoro nie są działaniami dobrymi to przyzwoitośc
nakazuje zrezygnowac z władzy. Czyżby PiS chciał z tej władzy
zrezygnowac skoro szkodzi wizerunkowi Polski? No tu już chyba chodzi
o ocenę działań, a ta jak wiadomo obiektywna nigdy nie jest...Ale
jeśli PiS widzi swoje błędy, to znaczy, że chodzi mu o prawo i
sprawiedliwośc w Polsce ;).
Pozdrawiam
PS. Jeśli chodzi o ochronę życia w temacie mieści sie też ochrona
zdrowia. Czyżby PiS chciał leczyc biedniejszych za darmo? ;). No
skoro ich życie jest tyle warte co innych, to chyba tak...Tylko co
na to lekarze?

Etos inteligenta według PiS

[Gość: IQ58]

PO INNYCH CZESCIACH CIAŁA... HMMM... PO ZIOBRACH ?

[Gość: ciupazka]

Wasz etos inteligenta sam mówi za siebie, tylko Wam pogratulować. Nie macie
chyba nic do roboty PO i inne NIETOTY.

[Gość: veetec]

A możesz tak bardziej merytorycznie? :) Potrafisz?
Bo na razie Twoja wypowiedz przypomina mi trochę pokrzykiwania fanów
Rydzka na dziennikarzy prywatnych mediów.
Nie jestem fanem PO bo tak samo jest nieudolna jak PiS (chociaż w
troche innym wymiarze) i też ma lewicowe korzenie. Ale przynajmniej
w swoim programie ma dwie ważne dla mnie sprawy: reprywatyzacja i
podatek liniowy. I dopoki jest jedyną partią, która uwzględnia to w
swoim programie a jednoczesnie ma tez szanse rządzić to bede na nich
glosował.

[Gość: ciupazka]

A co mnie grzeje na kogo Ty będziesz głosował? Głosowanie jak widać nic nie
zmienia na lepsze i na lepszych. Patrzeć nie można już na tych wybranych
przez niby etosów inteligencji,ani ich słuchać.. A reszta społeczeństwa ma
to głęboko w ... Wyłącza tvn 24, ogólnie- wszystkie środki masowego przekazu ma
gdzieś, jeżeli tego nie widzisz, to chyba nie mieszkasz w kraju. A wiesz komu
to zawdzięczamy? Tej jedynie słusznej linii w swoim czasie i monopolu na
władzę jednej, spalonej partii. A inne dzisiejsze partie robią prawie to samo
w tej nowej "EUROKOMUNIE".I co?Mamy je popierać? Akurat.

[Gość: veetec]

Odniosłeś(-aś) sie do tego co napisalem o głosowaniu w wyborach. OK.

Ale mi chodziło merytoryczne rozwinięcie stwierdzenia:

> Wasz etos inteligenta sam mówi za siebie, tylko Wam pogratulować.
> Nie macie
> chyba nic do roboty PO i inne NIETOTY.

To moze jakies pytania pomocnicze:
Wasz etos czyli czyj?
Co mówi?
Czego i komu gratulujesz?

Co do kolejnych Twoich spostrzeżeń:
Zgadza sie, że ciężko sie słucha i patrzy na naszych politykow. Choć
przyznam, że odrobinę mniej niechęci mam do słuchania Tuska i spolki
niz Kaczynskiego, Gosiewskiego, Kuchcinskiego, Szczypinskiej czy
Sobeckiej.
Nie slucham komentarzy t.zw. komentatorow i znawców obecnych w
roznych mediach. Media wykorzystuję jako źródło wiedzy słuchając
relacji z pierwszej ręki czyli bezpośrednich wypowiedzi politykow.
Na tej podstawie wyciągam swoje własne wnioski. Nie interesują mnie
opinie komenatorow bo mam własny mózg. Mieszkam w kraju.

[ciupazka]

Euro targowisko partyjniackie i tyle. Dobrze to widać, etosy w azdej partii
same sie promują, śmiech bierze, kiedy patrzę na Czarzastego, Urbana i
Sierakowskiego w tnv? Co on (ten ostatni)
z nimi robi. Czego oczekuje od tych "autorytetów" spalonej lewicy? Chyba
także spalenia. Samounicestwianie w modzie? Po kolei: Olejniczaka,
Napieralskiego, Sierosławskiego i Borowików. Najwyższy czas sztandar byłej
PZPR z późniejszymi zmianami w jej nazwach , nie będę ich już wymieniać...
wyprowadzić.
Może czas najwyższy odciąć się od tego targowiska lewicowego. Pseudoetosy...
na razie przekrzykują się jak przekupy na targowisku. Tylko pogratulować
tym etosom inteligencji.

[Gość: Paul]

Lubie paradoksy, ale to co w tytule topicu to juz lekki absurd;-)).
Pozdrawiam.
Uszanowanie,
Paul

[ciupazka]

...PO, PD , PSL, SLDP ? A taki by Ci odpowiadał, he, he...

Etos Beretos

[Gość: mały]

kilka przykazan

[Gość: Fidelius]

Inteligent :
1). kocha polske, 2). zna historie Polski nie zakłamaną przez
komunistow i przez nadredaktora GW, 3). Kształci sie pilnie
dodatkowo bo szkoła zaniedbuje swoj elementarny obowiazek (np.
konczy naucz. historii na r. 1939!!!), 4). nie kupuje i NIE CZYTA GW
(to obciach straszny- kupowac i niesc po ulicy), 5). na TAK mowcie
TAK, na NIE mowcie NIE! Jak ktos byl TW -to BYŁ i koniec. Znacie to,
tę eskalację tłumaczeń: nic nie podpisałem; cos tam podpisalem; na
nikogo nie donosiłem, cos tam powiedzialem ale nikogo nie
skrzywdziłem; Tak wszyscy TW mowia: od zwyklego cwaniaczka do
arcybiskupa: wszyscy JEDNAKOWO.

[krytykantka07]

To za mało. Te przykazania są dla zwykłego szarego człowieka. No a
gdzie tu miejsce dla inteligenta?
Ad. 1
Co znaczy: kocha Polskę? Hitler też kochał Niemcy ;)
Ad. 2
Nie ma historii niezakłamanej, ta prawdziwa jest prawdziwa tylko dla
władzy i skuteczna ;)
Ad. 3
Kształci w czym? W nienawiści do innych?
Ad. 4
A czego sie boi czytając GW? Czytać można wszystko. Wnioski wyciąga
sie samemu.
Ad. 5
Nic nie jest takie na jakie wygląda ;). To tylko manipulacja.

Wniosek: nie ma inteligencji, czyli etos inteligenta to puste słowo.

" umysł, który raz sie otworzy na nowe idee, już nigdy nie wróci do
poprzednich rozmiarów "
Problem polega na tym, że umysłu nie widać i nie wiadomo, kiedy sie
otworzył ;). Jest jeszcze jedno: " wiedza daje pokorę wielkiemu,
dziwi przeciętnego, a nadyma małego człowieka bo ludzi nie sądzi sie
po przekonaniach, ale po tym, co te przekonania z nich czynią ". I
tu wcale o inteligentów nie chodzi, bo teraz każdy potrafi myśleć.

[Gość: Fidelius]

Moja poprzedniczka wszystko pokrecila. Ja szczerze, w najlepszej
woli, Ona zlosliwie. Gdy czytasz GW to ona jest tak redagowana by
trucizna powoli, nawet w nieswiadomosci zatruła Cię.

ach jakie życie byłoby proste ;)

[krytykantka07]

Gdyby tylko GW manipulowała innymi, to wystarczyłoby jej nie czytać.
Ale niestety manipulacja i marketing święci triumfy no i odrzucenie
GW, żeby ustrzec sie przed manipulacją to za mało. Nawet to, co
piszesz niekoniecznie sam wymyśliłeś i nawet nie wiesz kiedy jesteś
manipulowany. Więc trucizna wcześniej czy później i tak cię zatruje,
chociaż jesteś świadomy ;). Tylko czego jesteś świadomy? ;).

Etos inteligenta według PiS

[dociek]

"Wyższe wykształcenie i dobre maniery nie czynią człowieka
inteligentnego - mówił wczoraj w Lublinie Jarosław Kaczyński i
kolejno wymieniał cechy człowieka wykształconego."

I wszystko jasne: człowieka inteligentnego czynią wyższe
wykształcenie oraz gó..ane maniery. Tym samym pan J.K. załapie się
z automatu do inteligencji, jak nic!

[Gość: Fidelius]

"krytykantka" pyta, jak poznac trucizne? Jesli GW patriotyzm nazywa
faszyzmem,nacjonalizmem i innymi inwektywami to ja wiem, ze
nadredaktor fałszuje proste znaczenie słów i powoli , zmieniajac
znaczenie