SLD czci rocznicę ogłoszenia Manifestu PKWN

[clihy]

Stosując sposób myślenia tego Zawrotniaka można udowodnić, że bez Józefa
Stalina i Adolfa Hitlera nie byłoby wolnej Polski, państwa Izrael, Unii
Europejskiej itd. Chciałbym też zauważyć, że konferencja w Jałcie odbyła się w
lutym 1945 roku, a więc w pół roku po manifeście PKWN. Trzeba było więcej
chodzić do szkoły, niż na na pochody 1-majowe Jest to żenująca kompromitacja i
z tego wypada się serdecznie cieszyć

SLD czci rocznicę ogłoszenia Manifestu PKWN

[Gość: penetrante]

Propagowanie zbrodniczego systemu to w Polsce przestępstwo. I nie zmienią tego
nawet pseudowyroki niedouczonych sędziów.

[Gość: chart]

Ciekawe: w tekście o SLD, a na zdjęciu flaga Polskiej Partii Pracy. Może by tak
czasem wspomnieć, że Sojusz to nie jedyna (jeśli w ogóle) w Polsce formacja
lewicowa?

[burlasino]

Mógłbyś podać jakąś konkretną podstawę prawną, a także uzasadnić,
że pochwała PKWN wyczerpuje znamiona czynu przestępczego?

[Gość: j2]

po prostu starsi ludzie wspominają dawne czasy, gdy można było wyrywać ludziom
paznokcie i wspólnie radować się z komuny i młodości.

[Gość: Joanna]

Jaka durnota! Gdybym lepiej się dzisiaj czuła,poszłabym z kwiatami.Może i na
cmentarz, gdzie leżą radzieccy 20-latkowie polegli przepędzając Niemców z
Lublina. Wyzwolenia 1944 r. nikt nie wykreśli z mej pamięci.Kto wówczas nie
żył,nie mam tematu do dyskusji.

[Gość: arcydiabeł]

Kto wówczas nie
> żył,nie mam tematu do dyskusji.

Ach te komunistyczne myślenie:). Droga Joasiu poczytaj trochę historii ale nie
tej z PRL-u to się dowiesz dlaczego Stalin chciał sam wyzwolić Polskę bez innych
wojsk alianckich lub nie chciał dopuścić wyzwolenia przez same inne wojska
alianckie. Ale masz rację. Trzeba oddać cześć żołnierzom radzieckim poległym
wyzwalając Lublin. Wielu z nich miało w doopie Stalina i komunizm (podobnie jak
wielu żołnierzy Wermachtu miało gdzieś Hitlera i cały nacjonalizm).

[joannabarska]

Arcydiable, właśnie niedawno miałam, głównie dla prawicowców, odczyt na temat
1944-1945 r.na Lubelszczyżnie,a kwiaty jeszcze są w wazonach. Uczyłeś tatę
dzieci robić?

[Gość: arcydiabeł]

Droga Joasiu. To że żyłaś wtedy nie oznacza, że masz monopol na prawdę. Dlaczego
Stalin nie chciał aby Polskę wyzwoliły inne wojska alianckie?

[joannabarska]

Arcydiable, znasz się na mapie? Stalin miał przeskoczyc Polskę w drodze na
Berlin i nad Łabe? Dziwię się ze się dziwisz...

[Gość: arcydiabeł]

Nie do końca. Stalin wiedział, że jeśli to nie on wyzwoli Polskę to wówczas nie
będzie mógł położyć łapy na nasz kraj. Niestety zgodę na to wyraziły reszta
mocarstw alianckich

[joannabarska]

Arcydiable, Zachód zgodziłby się na wszystko, oceniał bowiem, ze przy inwazji
Japonii zginie milion żołnierzy. Radzieckie mięso armatnie było b.potrzebne. A
jak Zachód miał przepędzić Niemców z Polski? Chyba najpierw musiałby zająć
Bałkany! (Bomba atomowa była w powijakach!).

[alexis_corner]

aśka, daj spokój... ;)
nie widzisz, że diabełek ledwo gimnazjum ukończył
i młodymi ząbkami "komuchów" podgryza
podpierając się ipeenowską wersją historii :-D
jeszcze przejrzy na ślepe oczęta...
tylko najpierw, wodzuś musi go na Gori poprowadzić...

- wredna alexis

[burlasino]

Gość portalu: arcydiabeł napisał(a):
> Dlaczego Stalin nie chciał aby Polskę wyzwoliły inne wojska
alianckie?

A były w stanie? Kpisz czy o drogę pytasz?
Zamiast buńczucznie zalecać czytanie ludziom, którzy żyli w tamtych
czasach i znają historię z autopsji, spuść trochę tej bezczelności
i sam poczytaj. Gdyby nie zaangażowanie Niemców na froncie
wschodnim, zachodni alianci nigdy w życiu nie doszliby nawet do
Łaby, a co dopiero mówić o wyzwoleniu Polski!

znowu komuchowskie bredzenie

[Gość: j2]

Czy mam też oddać cześć tym co gwałcili Polki, mordowali i torturowali? Czy w
jakiś cudowny sposób zbrodniarze leżą gdzieś indziej, osobno? Prawda jest taka:
dwóch zbrodniarzy na nas napadło a potem się pozabijali między sobą. A
komuchowscy zdrajcy kazali nam jednym bandytom kłaść kwiaty. A idźcie sobie
razem do piekła ...

[dociek]

Jesteś niedoukiem j2. Bo nie tylko tzw. "komuchy" i "bolszewiki"
gwałciły i rabowały. Robili to i Niemcy, i Ukraińcy, i Polacy
spod "orła z koroną", jak i ci "bez korony". Każdy oddział czy banda
udowadniały tym sposobem na słabszych od siebie i bezbronnych
cywilach "wielkie zwycięstwo i chwałę".

[Gość: j2]

jak już skończysz podstawówkę to będziesz umiał kojarzyć zdania i ich znaczenie.
Rozmawiamy o mordercach z ZSRR, nie rozmawiamy o mordercach z Ukrainy czy
niemiec. Po podstawówce, może nie wyrzucą cię z zasadniczej zawodowej i jakoś
twoje życie się ułoży.

[joannabarska]

j2 znów wykazujesz ignorancję: w tym czasie był za Bugiem tylko ZSRR.Ukraina
była papierową Republika Ukraińską wchodzącą w skład ZSRR.

[Gość: aron]

a kto zaczął mordowanie Doćku? Polacy jak napadli na radiostację w
Gliwicach?

Bredzenie j2 (scisle poufne!)

[joannabarska]

Bredzisz to Ty,co jeszcze siedzisz na drzewie. (Do j2). Nie rzucaj tak orzechami!

Na drzewo - dalej tam!

[joannabarska]

Oddawaj j2 honory ss-manom, trochę komunistów wysłali (zapewne do Nieba).Zgroza
ogarnia: skąd się biorą tacy z drzew, chorzy na nienawiśc? Wstyd być przy takich
Polką,praprawnuczką Powstanca Styczniowego...

"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

[Gość: j2]

barska, weź sobie proszek

[opornik4]

joannabarska napisała:
>Wstyd być przy takich
> Polką,praprawnuczką Powstanca Styczniowego...

Ty sie moze na pradziadka Powstanca Styczniowego nie powoluj.
Widzac,co soba teraz prezentujesz - biedaczek sie w grobie
przewraca.

To Ty bredzisz wszędzie tu,j2!

[joannabarska]

Zołnierze gwałcą wszędzie. Naturę trudno przeskoczyć. Fakt,że jedni gwałcą
więcej,inni mniej, ale może to i stres wojenny: każdego dnia można zginąć na
froncie.

[opornik4]

Joanna napisał(a):

> Jaka durnota! Gdybym lepiej się dzisiaj czuła,poszłabym z
kwiatami.Może i na
> cmentarz, gdzie leżą radzieccy 20-latkowie polegli przepędzając
Niemców z
> Lublina. Wyzwolenia 1944 r. nikt nie wykreśli z mej pamięci.

Ofiary Armi Czerwonej,chocby gwalcone przez zoldakow kobiety,
juz niestety nie zyja.
One by Cie tu odpowiednio skomentowaly.
Idiotka.

[joannabarska]

Zamiast mówić o wyrywaniu paznokci,obejrzyj swoje paluchy. Brud aż cuchnie,
dziecino j2 ...(j2 nadaje!)

[Gość: sanchezz]

"....około 30 osób..." czyśby całe SLD przyszło swietować.
buuuuuuuuacha cha cha
Marginalna partyjka bez przyszłości.
Czas na CENTROLEWICĘ !

[joannabarska]

Owszem,jestem za Centrolewem,ale czy w sumie nie widzicie, ze Polska to jest
teraz polityczny tygiel? Podobnie jak Ukraina. "Marginalna partyjka". Całkiem
możliwe w Rydzykolandzie...Ogłupianie Polaków trwa.

Czcimy rocznicę ogłoszenia Manifestu PKWN.

[lech.niedzielski]

I jakimi zerami okazały się prawicowe solidaruchy w porównaniu do
osiągnięć PRL ?

Czym byliby dziś zakompleksione kurduple gdyby nie PRL ?
(O to akurat mam największe pretensje do komuchów ... .)

[Gość: j2]

po pierwsze, solidaruchy to nie prawica a lewactwo tyle że czerniawe. Ale
przyznam ci rację zupełnie nie mają porównania z czerwoną hołotą z pzpr. Żadnych
masowych rozstrzeliwań, skrytobójstw, mordowania kobiet i dzieci,
rozstrzeliwania księży, likwidowania inaczej myślących, mordowania bohaterów.
Nie wsadzali do więzienia studentów, lekarzy, robotników. PRL rules

[joannabarska]

Tzw. podziemie mordowalo i niemowlęta w latach 1944-1945.Bez licytacji Ty na
drzewie...

[Gość: Ursus]

Skończ już kobieto i oszczędź sobie wstydu... Pozdrawiam.

[empi]

Ursusie, mało kto za komuny znał treść tego manifestu. Był zbyt
demokratyczny. Nie publikowano go. Wszyscy się zastanawiali co ten
facio ze słynnego plakatu czyta. Zacytuję fragment:
R o d a c y!
Polski Kimitet Wyzwolenia Narodowego, przystępując do odbudowy
państwowości polskiej, deklaruje uroczyście przywrócenie wszystkich
swobód demokratycznych, równości wszystkich obywateli bez różnicy
rasy, wyznania i narodowości, wolności organizacji politycznych,
zawodowych, prasy, sumienia. Demokratyczne swobody nie mogą jednak
służyć wrogom demokracji. Organizacje faszystowskie, jako
antynarodowe, tępione będą z całą surowością prawa.
Tu cały tekst
Jakby te wszystkie postulaty wcielić w życie ówcześnie to gdziebyśmy
teraz byli?
pzdr.

Głupki czczą rocznicę ogłoszenia Manifestu PKWN.

[Gość: Dydelf]

Idioci, jeszcze nie załapali, ze ich czas sie konczy, ze juz sa na
smietniku. A bic sie w piersi za brodnie systemu, przeprosic za
inwigilacje, aresztowania i tortury. A wiecie , ze gdy przechodze ul
Krótką to obawiam sie, czy uslysze JĘKI jak kiedys. DRANSTWO. A
winnych nie ma. Odwrotnie: wille, hotele, interesy, biznes.

[malpiarnia]

ich czas sie nie konczy
oni sa juz trupami! czy trup moze wstac?

[Gość: Ursus]

Empi, mój komentarz odnosił się do słów Pani Barskiej:

"...Tzw. podziemie mordowalo i niemowlęta w latach 1944-1945..."

Wkrótce pewnie się dowiemy, że potem jeszcze zjadało... Jak to można skomentować..? Zakładam, że to nie zła wola, ale choroba trawiąca praprawnuczkę powstańca styczniowego.
Co do treści manifestu PKWN..., cóż, była w takim samym stopniu "demokratyczna" jak u Orwella w "1984" ministerstwo miłości - miłosierne: jakość zawartości okazała się być wprost porażająco odwrotnie proporcjonalna do opakowania...Pozdrawiam.

[Gość: j2]

mój prapra zginął w listopadowym, czyli chyba jestem ważniejszy?:)

[Gość: Hubert]

Ty, małpoludzie, masz chyba tylko pra, pra, pra przez jąkanie się,
bo mutanci nie mają przodków w prostej linii :)

[burlasino]

Gość portalu: Ursus napisał(a):
> Empi, mój komentarz odnosił się do słów Pani Barskiej:
> "...Tzw. podziemie mordowalo i niemowlęta w latach 1944-1945..."
> Wkrótce pewnie się dowiemy, że potem jeszcze zjadało... Jak to
można skomentować..?

A cóż tu komentować? Oddziały NSZ, WIN, a także niektóre
zdemobilizowane formalnie grupy AK, które przekształciły się w
bandy rabunkowe, mają na koncie wiele niewinnych istnień ludzkich,
w tym również dzieci. Jest to niepodważalna prawda historyczna,
dobrze udokumentowana, a w tzw. terenie stoją jesszcze
gdzieniegdzie do dziś pomniki ich ofiar.
Nieszczęście (nasze wspólne, narodowe) polega na tym, że tak jak za
PRL eksponowano zbrodnie antykomunistycznego podziemia, ukrywając
jednocześnie zbrodnie komunistów, tak obecnie robi się dokładnie
przeciwnie - mówi się i pisze tylko o zbrodniach komunistycznych,
przemilczając równocześnie zbrodnie ich politycznych rywali.
Wcześniej czy później postawa taka zemści się na jej eksponentach,
tak jak zemściła się jednostronna propaganda peerelowska.

[joannabarska]

Manifest PKWN w wydaniu broszurowym wydało Wydawnictwo Lubelskie chyba w latach
70. A przy okazji:jak swe obietnice przedwyborcze realizują PiS i PO?

[Gość: tomekjot]

Ale treść manfestu musiała byc taka a nie inna.

przeciez nie mogli ogłosić że wprowadzają komunizm. To była taka bajeczka dla zmylenia przeciwnika

[burlasino]

Zapowiedzi i obietnice, składane w manifestach programowych, wciela
się w życie bardzo różnie, w zależności od sytuacji wewnętrznej,
zewnętrznej, koniunktury gospodarczej itp. (Tak krawiec kraje, jak
mu materii staje).
Obecnie nie jest bynajmniej inaczej ("300 milionów dla każdego"
Wałęsy, "3 miliony mieszkań" Kaczyńskiego itd) - deklaruje
się "złote góry", a wychodzi - jak wychodzi.
Trzeba pamiętać jednak, że dla wielu obywateli ówczesnej Polski
bardziej istotne od wolności pracy czy wolności stowarzyszeń były
inne sprawy - reforma rolna, likwidacja analfabetyzmu i awans
kulturowo - gospodarczy milionów przedwojennych bezrobotnych i
bezrolnych. Te obietnice PKWN akurat zrealizował i bardzo wielu
ówczesnych "wykluczonych" było mu za to wdzięcznych. Stąd też
szyderstwa, że popierali PKWN tylko "wyrywacze paznokci" są bzdurne
i grzeszą nieuctwem.

[joannabarska]

A to skąd się wzięło w W.Brytanii? Tez komuna? Nie bądzcie śmieszni!
x x x

Kolejny odsłona piekła z sierocińca na brytyjskiej wyspie Jersey nie mieści się
w głowie. Do mediów wjny odsłona piekła z sierocińca na brytyjskiej wyspie
Jersey nie mieści się w głowie. Do mediów wycna piekła z sierocińca na
brytyjskiej wyspie Jersey nie mieści się w głowie. Do mediów wyciekł raport ze
śledztwa. Okazuje się, że wychowawcy nie tylko gwałcili i zabijali dzieci, ale
także... palili ich ciała w wielkim piecu. Policja znalazła prochy i mleczne
zęby ofiar. KOMUNA,NO NIE?

"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

[burlasino]

A co to jest ta CENTROLEWICA? Gdzie się mieści, jak wygląda, ile
tego jest? Niech no najpierw da się poznać!

[burlasino]

Gość portalu: j2 napisał(a):
> po prostu starsi ludzie wspominają dawne czasy, gdy można było
> wyrywać ludziom paznokcie i wspólnie radować się z komuny i
> młodości.

Paznokcie wyrywało kilkuset bandytów zatrudnionych w państwowym
aparacie przemocy zawłaszczonym przez ćwoków podających się za
komunistów. Codzienne życie wielu milionów Polaków składało się
jednak również z wielu innych aspektów, w tym takich, które dziś są
jedynie przedmiotem westchnienia, jak np. solidarność miedzyludzka,
skromność, uczciwość itd.
Zresztą dziś również przedstawiciele aparatu przemocy walą
bezkarnie pałami i na odlew boguduchawinnych ludzi (pokazał T.Lis w
TVP2), a dupek w policyjnym mundurze (niejaki Sokołowski, rzecznik
KGP) puszy się, że policjanci "reprezentują prawo".
Traktując sprawę PKWN nieco wnikliwiej niż powierzchowne,
uproszczone komentarze, rzecz nie jest tak oczywista jakby się
wydawało.

Czy na "uroczystości" była delegacja GW ?

[Gość: Tomasz.]

Przecież nie można całkiem odcinać się od korzeni tj. na kirkucie.

[lech.niedzielski]

O. Rydzyk liczył kasę i widocznie nie miał czasu, chociaż możlwość
złapania się na krzywy ryj zawsze go pociąga ... .

[shawman]

I po co tyle komentarzy? 30 starszych osób, doprawdy jest się czym przejmować...
Niech sobie świętują choćby urodziny Turkmenbaszy, nie widzę powodu, żeby się
tym zajmowała prasa i internauci.

[lech.niedzielski]

shawman napisał:

> I po co tyle komentarzy? 30 starszych osób, doprawdy jest się czym
przejmować..
> .
> Niech sobie świętują choćby urodziny Turkmenbaszy, nie widzę
powodu, żeby się
> tym zajmowała prasa i internauci.
Pomyliło Ci się. Tobie chodzi o herbatkę u Tadka R. przy muzyce
Jureczka Robercika N.

[Gość: arcydiabeł]

Widzisz Lechu takie życie. Jedni całują w dupcie Tadzia R. a inni Józka S.:)

[joannabarska]

Czas zbić krzywe zwierciadło prawicy!

[Gość: Dydelf]

Zamilcz kobieto (JB) bo wstyd czytac. Lewica postkomunistyczna
pączkuje by zatrzec slady komunizmu, ale to sa te same osoby, znane
z lat 70 i 80 -tych. Schowajcie sie w mysia dziure, zakladajcie swe
hotele, restauracje (podajecie tam ruskie pierogi?), i inne
geszefty. Zapelniajcie swoje konta, byle byscie nie "kręcili lodów"
czyli wszystko legalnie i nikt wam nie pisnie zlego slowa. Czy do
was to juz wreszcie dotarlo, czy rozumiecie, ze tak dla was
lepiej ?: i bogato i spokojnie. PANIMAJETIE TOWARISZCZI?

[joannabarska]

Dydelf-masochisto,nie czytaj moich postów. Czas spożytkuj na TV TRWAM!

[Gość: Dydelf]

Podobno inteligentna a tylko wyksztalciuch. Nic nie rozumie. A o
mordach komunizmu ty slyszala? A? A o nędzy przez tyle lat? A o
RWPG, a o 1970 roku? A o roku 81 i Kopalni Wujek słyszała Ty? A?

Dydelf - nasz mądrala...

[joannabarska]

Słyszała. A Ty słyszał, jak Polacy-katolicy wbijali na pal Ukraińców? Szkoda
gadać! Fakt, ze było to wiele lat temu,ale było. A w Wielkiej Brytanii mordowano
dzieci kilka lat temu! Z tej nienawiści,Dydelf, to Ci się w głowie pomieszało.
I zapewne nie wiesz,jak granatowa policja strzelała do ubogich Ukraińców w
międzywojniu...To nie były ślepe naboje. Poczytaj trochę, a potem ze mną próbuj
dyskutować, bo na razie to raczkujesz po zejściu z drzewa.

[Gość: arcydiabeł]

Towarzyszka nie może wbić sobie w główkę, że okres, który wielbi był
totalitarnym bagnem. Jeśli towarzyszce to pasowało to niech to towarzyszka
napisze a nie stara się (jak już napisałem) z gówna czekoladę robić. Nie każdemu
pasował terror i narzucanie jedynego i słusznego światopoglądu.

[empi]

>z gówna czekoladę robić
a słyszałeś o wyrobie czekoladopodobnym w czasach komuny?
Wyrób czekoladopodobny produkcji zakładów im. 22 lipca (dawniej E. Wedel)
pzdr.

[joannabarska]

empi- z Tobą coraz gorzej,nawet dowcip straciłeś.Odpocznij sobie.Może urlop?

[burlasino]

empi napisał:
> >z gówna czekoladę robić
> a słyszałeś o wyrobie czekoladopodobnym w czasach komuny?
> Wyrób czekoladopodobny produkcji zakładów im. 22
lipca (dawniej E. Wedel)
> pzdr.

Bardzo mądry i przenikliwy komentarz jak na oficjalnego opiekuna
forum. Nie ma co!
Pogratulować redakcji GwL tak trafnego wyboru swojego
przedstawiciela na forum!

[Gość: tomekjot]

Zapewne słyszała, ale nie chce sie do tego przyznać.

Okres PRL wspominam jako najgorszy okres w moim zyciu, szaro, brudno i nudno, no i uwstecznienie cywilizacyjne, co musimy teraz nadrabiać.

[Gość: burlasino]

Gość portalu: tomekjot napisał(a):
> Okres PRL wspominam jako najgorszy okres w moim zyciu, szaro,
brudno i nudno, no i uwstecznienie cywilizacyjne, co musimy teraz
nadrabiać.

Każdy ma swoje przeżycia, swoje kryteria i swoje oceny. Musisz
pogodzić się z tym, że dla innych ten sam okres był czasem gdy
jeździli na kolonie, przeżywali swoje pierwsze miłości w liceum,
spędzali ciekawie czas studiując za darmo i nie martwiąc się o to
czy dostaną po studiach pracę. Owszem, było generalnie nie za
bogato, ale egalitarnie, to znaczy w miarę równoprawnie, bez
kłującego w oczy bogactwa i wywyższania się jednych oraz
przymierania głodem przez innych. Miało się ambicje kuturalne -
czytało książki, chodziło do kina i teatru, a nawet filharmonii, a
nie - jak dziś - uganiało tylko za pieniądzem i pogardzało tymi,
którzy pieniędzy nie mają. Nie myślało się wciąż jak "wykolegować"
innych, żeby oni nie "wykolegowali" ciebie, a współpracowało się
zgodnie i często bezinteresownie.
Owszem, wzdychało się do zachodnich produktów i wolności -
samochód, telewizor kolorowy, paszport w szufladzie, niecenzurowana
gazetka uniwersytecka, gdzie można było napisać coś "na władzę"
(w "dorosłej" gazecie już nie bardzo, tylko zgodnie z interesem
wydawcy). Ale kiedy pobyło się na tym zachodzie troszkę dłużej niż
na wycieczce, to okazywało się, że tamci obywatele też mają swoje
zmartwienia i ogólnie żyją bardziej nerwowo i niespokojnie niż u
nas.
Jeśli chodzi o tzw. opresyjność reżimu, to był on groźny tylko dla
tych, którzy zadzierali z niedemokratyczną władzą. Większość jednak
nie "konspirowała" i nie miała do czynienia z żadnym SB czy innymi
eksponentami reżimu.
Zresztą standardy sprawowania władzy też były wówczas inne niż dziś
i to na całym świecie, a nie tylko u nas. Trzeba pamiętać, że w
1968 roku, kiedy u nas tylko pałowano studentów, we Francji do nich
strzelano, podobnie w Wielkiej Brytanii w 1966 r. a na amerykańskim
uniwersytecie Kent jeszcze w 1972 r. zastrzelono czworo studentów.
W ten sposób nie usprawiedliwiam bynajmniej i nie gloryfikuję
ówczesnej władzy, ale zwracam uwagę, że do jej działań trzeba
przykładać stosowną miarkę, nieco inną niż dziś.
Oczywiście, patrząc powierzchownie można powiedzieć jak Ty, że było
szaro, brudno i nudno, bo dziś są lepsze i tańsze farby,
skuteczniejsze środki czystości, a do rozrywki, iPody, noteboki,
dvd itd. Ale porównanie takie bez uwzględnienia ogólnego postępu
cywilizacyjnego i rozwoju technicznego jest kulawe i nieadekwatne.
Można jednak pokusić o porównanie bardziej obiektywne i zapytać w
jakie ponadczasowe, nieprzemijające wartości wyposażany był
ówczesny młody człowiek - co wiedział o Faradayu, Edisonie,
Czechowie, Bocaccio, Hemingwayu, Mozarcie, Brahmsie, Karłowiczu,
ile znał praw dynamiki, odmian rzeczowników itp itd. Niestety,
współczesny młody człowiek pod względem wykształcenia jest o wiele
uboższy niż ówcześni absolwenci "reżimowych" szkół. Jak na ironię
losu dyplomy tych reżimowych szkół wyższych nie były ze względów
politycznych uznawane na zachodzie, ale poszczególni absolwenci
polskich uczelni bez trudności znajdowali pracę w poważnych
istytucjach i uczelniach amerykańskich (stąd dziś tylu polskich
profesorów na uniwersyeteach w USA). Dzis jest dokłądnie odwrotnie -
polskie dyplomy akademickie są oficjalnie uznawane w UE, ale ich
właściciele przeważnie trafiają "na zmywak".
Ech, można by tak snuć refleksje jeszcze długo, ale nie jestem
pewien czy jest po co, bo stopień indoktrynacji niektórych
forumowiczów uczynił ich już całkowicie odpornymi na obiektywną
wiedzę.

[Gość: tomekjot]

Musisz
> pogodzić się z tym, że dla innych ten sam okres był czasem gdy
> jeździli na kolonie, przeżywali swoje pierwsze miłości w liceum,
> spędzali ciekawie czas studiując za darmo i nie martwiąc się o to
> czy dostaną po studiach pracę.

absolwenci renomowanych uczelni, którzy studiują dzisiaj na dziennych studiach- równiż nie maja proplemów ze znalezieniem pracy.


Miało się ambicje kuturalne -
> czytało książki, chodziło do kina i teatru, a nawet filharmonii,

wyobraz sobie ze w w takiej warszawie czy krakowie ludzie ciągle chodzą do filharmoni, a o kinach z kilkoma salami nie wspomnę.

a
> nie - jak dziś - uganiało tylko za pieniądzem i pogardzało tymi,
> którzy pieniędzy nie mają. Nie myślało się wciąż jak "wykolegować"
> innych, żeby oni nie "wykolegowali" ciebie, a współpracowało się
> zgodnie i często bezinteresownie.

Czy aby na pewno. Nie jeden uwierzył towarzyszom w PZPR i został wykolegowany, do tego stopnia, że musiał opuścić swoja ojczyzne z paszportem w jedną strone.

Oczywiście, patrząc powierzchownie można powiedzieć jak Ty, że było
> szaro, brudno i nudno, bo dziś są lepsze i tańsze farby,
> skuteczniejsze środki czystości,

Nie chodzi o farby. Lubelska starówka czy zamojska dopiero w ostatnich latch odzyskały blask. za PRL podobno wszystko było tanie i nie drogie, ale widocznie inne były priorytety.

Dzis jest dokłądnie odwrotnie -
> polskie dyplomy akademickie są oficjalnie uznawane w UE, ale ich
> właściciele przeważnie trafiają "na zmywak".

widocznie takie mają ambicje i nie potrzfią sie sprzedać za odpowiednie pieniądze.

-

[burlasino]

Gość portalu: tomekjot napisał(a):
> absolwenci renomowanych uczelni, którzy studiują dzisiaj na
> dziennych studiach - równiż nie maja proplemów ze znalezieniem
> pracy.

Problem w tym jednym małym słówku: renomowanych (jak również:
dziennych). Ja pisałem o "średniej statystycznej", a nie o elicie.

> wyobraz sobie ze w w takiej warszawie czy krakowie ludzie ciągle
> chodzą do filharmoni, a o kinach z kilkoma salami nie wspomnę.

Wyobrażam sobie, że nie tylko w "takiej Warszawie czy Krakowie",
ale również w Poznaniu, Lublnie i Katowicach chodza do filharmonii,
ale Ty znów przywołujesz "mniejszościowe" argumenty. Popatrz na
większość i bardziej ogólne procesy, a w tych kategoriach nie ma
nawet co porównywać. Ogólne "schamienie" społeczestwa, wręcz upadek
kulturowy jest fakte nie tylko widocznym ale wręcz kłujacym w oczy.

> Czy aby na pewno. Nie jeden uwierzył towarzyszom w PZPR i został
> wykolegowany, do tego stopnia, że musiał opuścić swoja ojczyzne
> paszportem w jedną strone.

Znów nie zrozumiałeś o czym pisałem. Pisałem o powszechnej
dziś "walce o byt" i konieczności "zagryzania" jednych przez
drugich w tej walce. Tego przedtem nie było.

> Nie chodzi o farby. Lubelska starówka czy zamojska dopiero w
> ostatnich latch od zyskały blask. za PRL podobno wszystko było
> tanie i nie drogie, ale widocznie i nne były priorytety.

Własnie, że chodzi o "farby" i - ogólniej biorąc - wielki postęp
techniczny i technologiczny, jaki się dokonał od czasów, o których
się wypowiadasz nie znając ich z autopsji. Ma to olbrzymie
znaczenie, które młodym ludziom trudno zrozumieć. Pomyśl więc sobie
tylko jak żyłbyś dzisiaj, gdyby nie było komputerów, telefonów
komórkowych, iPodów, DVD, CD, aparatów cyfrowych, kamer kasetowych
lub z HDD, bankomatów, kodów kreskowych i czytników, farb w sprayu
itp itd. Potrafisz to sobie wyobrazić?

> widocznie takie mają ambicje i nie potrzfią sie sprzedać za
> odpowiednie pieniądze.

Nawet w tym twoim lapidarnym komentarzyku jest znów element "walki"
i "szmalu", które dominują w obecnym życiu. Chyba jednak niewiele z
mojego listu zrozumiałeś.

[joannabarska]

Shawman - na cmentarz, powiększysz grono aniołków- szanować trzeba nawet jednego
człowieka, nie tylko 30...

"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy
uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)

A weteranów z drugiej strony coraz to przybywa ...

[lech.niedzielski]

Działalność podziemna w ostatniej dekadzie PRL jest teraz w cenie:
sądy wyliczają, ile komu się należy. (A kasa to niewąska ... !. I
płacona z naszych kieszeni.)

Legiony antykomunistycznych weteranów stale rosną !
Wraz z „piątą brygadą” mnożą się legendy frontowe o „wojnie polsko-
jaruzelskiej”, kiedy to my – cały naród – zostaliśmy zniewoleni
przez „zorganizowany związek przestępczy o charakterze zbrojnym”.
Zupełnie jakbyśmy wszyscy byli po przeciwnej władzom stronie,
jakby „nas przy tym nie było”.

To takie typowe szukanie palacza na kajak i zamazywanie niewygodnej
prawdy o agenturalnej prowinęcji tego związku ... hm ...
zawodowego ... .

weteranów na szczęście ubywa

[Gość: antykomunista]

Czerwona zaraza wprawdzie nadal czci uchwalony w Moskwie stalinowski dyktat nad
Polską, ale na szczęście starych ubeków jest coraz mniej i ten fakt jest bardzo
pocieszający :)

[lech.niedzielski]

Działalność podziemna w ostatniej dekadzie PRL jest teraz w cenie:
sądy wyliczają, ile komu się należy. (A kasa to niewąska ... !. I
płacona z naszych kieszeni.)

Legiony antykomunistycznych weteranów stale rosną !
Wraz z „piątą brygadą” mnożą się legendy frontowe o „wojnie polsko-
jaruzelskiej”, kiedy to my – cały naród – zostaliśmy zniewoleni
przez „zorganizowany związek przestępczy o charakterze zbrojnym”.
Zupełnie jakbyśmy wszyscy byli po przeciwnej władzom stronie,
jakby „nas przy tym nie było”.

To takie typowe szukanie palacza na kajak i zamazywanie niewygodnej
prawdy o agenturalnej prowinencji tego związku ... hm ...
zawodowego ... .

[empi]

lech.niedzielski pracujesz jak powielacz w stanie wojennym? :). Nie
pisz identycznych postów, tym bardziej w tym samym wątku. Wczoraj
dałeś identyczny.
Na dodatek są to cudze teksty które wklejasz bez podania autora i
źródła tekstu.
pzdr.

[lech.niedzielski]

empi napisał:

> lech.niedzielski pracujesz jak powielacz w stanie wojennym? :).
Nie
> pisz identycznych postów, tym bardziej w tym samym wątku. Wczoraj
> dałeś identyczny.
> Na dodatek są to cudze teksty które wklejasz bez podania autora i
> źródła tekstu.
> pzdr.
O kurde ! Sorry. To z tego upału i z radości, że Grzegorz N.
przeświczył PO...ców.
A jak wiadomo PO = PiS = .... .

[Gość: marek]

oto kultura czczących
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=84336198

[lech.niedzielski]

Moherów ubywa ? Szkoda, bo są bardzo śmieszni.

[Gość: osrrowska]

oby was,szczeniaki,połamało.Dzięki nam zyjecie

[lech.niedzielski]

Gość portalu: osrrowska napisał(a):

> oby was,szczeniaki,połamało.Dzięki nam zyjecie
A ty co urodziłaś, poza fekliami ?

[Gość: burlasino]

Gratuluję czujności rewolucyjnej, panie "opiekunie" empi! Czy jest
Pan równie czujny we wszystkich podobnych przypadkach czy tylko w
tych, w których wypowiadają się pańscy ideologiczni przeciwnicy?

[empi]

Proszę o przykład tej czujności i wykaz moich przeciwników
politycznych. :)
pzdr.

[Gość: burlasino]

Skomentowałem właśnie pod przykładem, proszę wziąć linijkę i
sobie "powątkować". A pańskie sympatie ideologiczne i polityczne są
powszechnie na forum znane. Jak na "obiektywnego" moderatora to aż
zanadto znane.

[empi]

Szanowny Panie, właściciel portalu Gazeta.pl nie zabronił mi
posiadania poglądów. Dla Pana wiedzy, nie jestem w żaden sposób
reprezentantem jego interesów. Proszę zapoznać się z regulaminem
forum i rolą opiekuna społecznego. Moja moderacja sprowadza
się do zwracania uwagi na przestrzeganie netykiety i regulaminu. Tak
więc obiektywizm mój został sprowadzony w gruncie rzeczy do sfery
obyczajowej a nie poglądów Pana czy kogoś innego. Tak więc np.
Joanna Barska może być uważana za mojego przeciwnika politycznego co
z kolei nie zabrania mi podzialać z Nią wielu poglądów lub nie
zgadzać się z nimi. W kwesti Manifestu Lipcowego, by wrócić do
tematu, w jednym z wcześniejszych postów dałem linka do jego treści,
wypowiadałem się również w tonie, że nawet i ten dokument nie był
dokładnie znany jeśli chodzi o jego treść. Przyczyna tkwi w
zawartych w nim zbyt demokratycznych postulatach nie do przyjęcia
nawet przez samych komunistów polskich.
pzdr.

[Gość: burlasino]

Co do zacytowania (a własciwie linku do cytatu) Manifestu PKWN,
zgoda, wykazał Pan się inicjatywą edukacyjną, moje uznanie.
Odniosłem się do tego w innym komentarzu, nie dziękując wprawdzie
za przypomnienie treści tego dokumentu, ale korzystając z niego.
Pańską rolę jako moderatora czy - jak Pan chce - "opiekuna
społecznego" (co - wziąwszy pod uwagę cenzorskie uprawnienia
kasacyjne - brzmi dla mnie wręcz szyderczo) oceniam jednak
negatywnie.
Moim zdaniem zbyt często ingeruje Pan w wypowiedzi wykazując
zaangażowanie emocjonalne, a także ewidentne sympatie i antypatie
ideologiczne i polityczne. Biorąc pod uwagę panujące w necie
standardy rola moderatora wyklucza takie zaangażowanie, a nakazuje
bezstronność i obiektywizm. Niezależnie więc od tego czy gazeta
zabroniła Panu "posiadania poglądów" czy nie, jako moderator nie
powinien Pan ich "używać" w tej pracy (obojętne społecznej czy
płatnej) ze względu na dobre obyczaje i zwykłą przyzwoitość. Nie
można być bowiem i stroną i sędzią w jednj sprawie, tak już jest od
wieków w całym cywilizowanym świecie. Jeśli więc ktoś podejmuje się
roli moderatora czyli inaczej arbitra, to musi liczyć się z
pewnymi "kosztami" i niedogodnościami, jakie stwarza ta sytuacja.
Moim zdaniem powinien więc Pan wybrać czy chce Pan być aktywnym
uczestnikiem forum - dyskutantem i eksponentem pewnego kierunku
ideowo - politycznego czy też "opiekunem", moderatorem, arbitrem
(jak zwał, tak zwał, ważna jest rola i uprawnienia, a te są
ewidentnie cenzorskie), sprawującym swoją "opiekę" bezstronnie,
neutralnie.
Przepraszam za porównanie, ale władze PRL też wyposażały swoich
cenzorów w określone uprawnienia i instrumenty (to tak a propos co
Panu Gazeta zabroniła lub nie), więc mogą oni twierdzić, że
wykonywali tylko swoją pracę zgodnie z uprawnieniami. Podobnie Pan
powołuje się, że Gazeta (właściwie która - GW czy GwL? Warto by to
wiedzieć kto jest pańskim mocodawcą) nie zabroniła Panu "posiadać
poglądy". Czy jednak fakt ten usprawiedliwia wykorzystywanie swojej
uprzywilejowanej pozycji do ich upowszechniania i zwalczania
poglądów przeciwnych? Sytuacja taka jest i będzie zawsze niesmaczna
budząc naturalne zastrzeżenia do uczciwości takiego "układu".
Niezależnie od tego pozdrawiam.

[empi]

>Moim zdaniem zbyt często ingeruje Pan w wypowiedzi wykazując
>zaangażowanie emocjonalne, a także ewidentne sympatie i antypatie
>ideologiczne i polityczne.
Szanowny Panie, konkrety, przykłady.
> Nie
> można być bowiem i stroną i sędzią w jednj sprawie
O niczym tu nie rozsądzam, jeśli tak proszę o jakiś przykład.

> Moim zdaniem powinien więc Pan wybrać czy chce Pan być aktywnym
> uczestnikiem forum - dyskutantem i eksponentem pewnego kierunku
> ideowo - politycznego czy też "opiekunem", moderatorem, arbitrem
> (jak zwał, tak zwał, ważna jest rola i uprawnienia, a te są
> ewidentnie cenzorskie), sprawującym swoją "opiekę" bezstronnie,
> neutralnie.
Nadal nie zapoznał się Pan z regulaminem forum, żadnym arbitrem nie
jestem i jak pisałem w cześniej mój obiektywizm czy też neutralność
ma polegać na jednakowym wycinaniu np. wulgaryzmów, spamu,
trollowania itp.
>Podobnie Pan
> powołuje się, że Gazeta (właściwie która - GW czy GwL? Warto by to
> wiedzieć kto jest pańskim mocodawcą) nie zabroniła Panu "posiadać
> poglądy". Czy jednak fakt ten usprawiedliwia wykorzystywanie
swojej
> uprzywilejowanej pozycji do ich upowszechniania i zwalczania
> poglądów przeciwnych?
Jeszcze raz proszę o przykład takiego prześladowania cudzych
poglądów. Jeszcze raz Panu przypominam, zasady pracy administratora
społecznego ustalił właściciel portalu Gazeta.pl.
Czy słuszniej byłoby gdybym jako opiekun występował pod jednym
nickiem a forumowicz pod innym?. Taka zasada jest też stosowana.
> Przepraszam za porównanie, ale władze PRL też wyposażały swoich
> cenzorów w określone uprawnienia i instrumenty (to tak a propos co
> Panu Gazeta zabroniła lub nie), więc mogą oni twierdzić, że
> wykonywali tylko swoją pracę zgodnie z uprawnieniami.
szanowny Panie, Pan nadal żyje tamtym czasem i myśli, że już inaczej
być nie może?
pzdr.

[burlasino]

empi napisał:
> Szanowny Panie, konkrety, przykłady.
> O niczym tu nie rozsądzam, jeśli tak proszę o jakiś przykład.

Konkrety, przykłady? Niech Pan przeanalizuje uczciwie swoje
ingerencje chociażby w tym wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=82949490&a=82949490
To, co Pan tam wyprawiał jest po prostu zawstydzające jak na
moderatora.

> Nadal nie zapoznał się Pan z regulaminem forum, żadnym arbitrem
> nie jestem i jak pisałem w cześniej mój obiektywizm czy też
> neutralność ma polegać na jednakowym wycinaniu np. wulgaryzmów,
> spamu, trollowania itp.

To, co Pan opisuje, to właśnie arbitraż. Choćby dlatego, że
arbitralnie decyduje Pan o tym co jest spamem, co naruszeniem prawa
i netykiety, co "trollowaniem" itp. W demokratycznym państwie
prawnym (a Polska do takiego aspiruje) o naruszeniu prawa (lub nie)
rozstrzyga niezawisły sąd, tymczasem Pan czuje się kompetentny
rozstrzygać o tym samodzielnie i prawomocnie.

> Jeszcze raz Panu przypominam, zasady pracy administratora
> społecznego ustalił właściciel portalu Gazeta.pl.

I znów powołuje się Pan na legitymację od właściciela portalu,
jakby usprawiedliwiała ona sytuację etycznie wątpliwą i moralnie
podejrzaną.

>> Przepraszam za porównanie, ale władze PRL też wyposażały swoich
>> cenzorów w określone uprawnienia i instrumenty więc mogą oni
>> twierdzić, że wykonywali tylko swoją pracę zgodnie z
>> uprawnieniami.

> szanowny Panie, Pan nadal żyje tamtym czasem i myśli, że już
> inaczej być nie może?

Zdumiewające co Pan pisze. Ja tylko dobrze pamiętam te czasy i
jestem uwrażliwony na wszelkie przejawy ograniczania wolności
człowieka, w tym wolność słowa. Natomiast, że może być inaczej to
najwyraźniej nie mieści się w pańskiej głowie, skoro z takim uporem
powołuje się Pan na "uprawnienia od właściciela", jako
wystarczająco usprawiedliwiające nieetyczne praktyki. Ci, którzy
czuli się właścicielami PRL, stosowali dokładnie taką samą
argumentację i nie jest to kwestią mojego sposobu myślenia, ale
obiektywnym faktem.

[empi]

Może złożyć Pan zażalenie [e-mail]
pzdr.

[burlasino]

empi napisał:
> Może złożyć Pan zażalenie [e-mail]
> pzdr.

W PRL także istniały "Książki życzeń i zażaleń". Komu to
przeszkadzało i po diaba było zmieniać nazwę na [e-mail]?

[opornik4]

burlasino napisała:

> Konkrety, przykłady? Niech Pan przeanalizuje uczciwie swoje
> ingerencje chociażby w tym wątku:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=82949490&a=82949490
> To, co Pan tam wyprawiał jest po prostu zawstydzające jak na
> moderatora.

Nic zawstydzajacego w ingerencji -empi- nie znalazlam.

> To, co Pan opisuje, to właśnie arbitraż. Choćby dlatego, że
> arbitralnie decyduje Pan o tym co jest spamem, co naruszeniem
prawa
> i netykiety, co "trollowaniem" itp. W demokratycznym państwie
> prawnym (a Polska do takiego aspiruje) o naruszeniu prawa (lub
nie)
> rozstrzyga niezawisły sąd, tymczasem Pan czuje się kompetentny
> rozstrzygać o tym samodzielnie i prawomocnie.

> I znów powołuje się Pan na legitymację od właściciela portalu,
> jakby usprawiedliwiała ona sytuację etycznie wątpliwą i moralnie
> podejrzaną.

Idz sie bujac.Wolnosc nie jest rownoznaczna ze swawola,
a demokracja z anarchia.
Nie podoba Ci sie tutaj?
Znajdz sobie ciekawsze miejsce.

[burlasino]

Bardzo dużo i "rzeczowo" napolemizowałeś, ha ha. Zwłaszcza twój
koronny argument "Idź się bujać" jest powalający na łopatki. A na
Białoruś lub na Kubę mnie nie wyślesz?
Żałość bierze jak się czyta takich "yntelektualystów" jak Ty.

[Gość: arcydiabeł]

Jak co roku zaczyna się dyskusja na ten temat. Wszystko zależy od punktu
widzenia. Dla czerwonych Manifest PKWN był czymś wspaniałym a dla mnie
przykładem zdrady Polski. Tyle w temacie

[lech.niedzielski]

Gość portalu: arcydiabeł napisał(a):

> Jak co roku zaczyna się dyskusja na ten temat. Wszystko zależy od
punktu
> widzenia. Dla czerwonych Manifest PKWN był czymś wspaniałym a dla
mnie
> przykładem zdrady Polski. Tyle w temacie
Oczywiście. Ty możesz lubić jak ci sery śmierdzą, a ja uważam zgodę
na instalację tzw. tarczy przed "tartakiem" atomowym za zdradę
Polski.
Nie dziękuj.

[malpiarnia]

Kubaczyncy, Chinczycy ! Łączcie sie z niedzielskim i babąciemną,
ktora sama sie nazwala jasnobarska
proletariusze! zlaczcie sie na wieki i nie wstawajcie z prochu!

[lech.niedzielski]

malpiarnia napisał:

> Kubaczyncy, Chinczycy ! Łączcie sie z niedzielskim i babąciemną,
> ktora sama sie nazwala jasnobarska
> proletariusze! zlaczcie sie na wieki i nie wstawajcie z prochu!
A ja już myślałem, że forumowicz ukryty pod paroma nickami
(m.in. "malpiarnia") jest w miarę inteligentny. Niestety spotkał
mnie duży zawód.
Może zmądrzeje ... ? (Wydaje się to niemożliwe, ale kto wie ... .)

[...]

[joannabarska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[andrzej.sawa]

A dlaczego nikt radosnie nie czci rocznicy 3 rozbioru,albo parady w
Brześciu Litewskim we wrześniu 39 roku - przyjazni bandytow,którzy
rozpoczeli II Wojnę.A przy okazji - sowieci gineli nie w celu
wyzwolenia Polski,a w celu ekspansji stalinizmu.Nawet dla idioty to
jest oczywiste.
Oczywiste jest też - przyjdź czerwona zarazo i wyzwól nas od czarnej
śmierci.Tylko czy ktos normalny powie,że nkwd,krasnaja armia itp nie
mordowali w celu ekspansji stalinizmu.Nie hitlerowcy a bandyci
sowieccy /formalnie polsko ludowi/ zamordowali np. Nila.No i po to
sowieci wyzwolili,zeby mordować.
Dla normalnych jest oczywiste,że sierp i młot to to samo co
swastyka,a nkwd=gestapo i tym podobne.

Sawa-opluwacz

[joannabarska]

Znów,Andrzejku, zapluwasz się. Nie udus się, chłopie.

barska ....

[andrzej.sawa]

Nie napisze komunistka,bo jeszcze mnie do sadu poda,ale chyba jednak
jest myslaca inaczej,tzn.czerwono,a przeciez ma swoje lata i powinna
czasem pomyslec.
A tak przy okazji kogo oplulem - stalina,hitlera,nkwd,ss,gestapo czy
innych czerwonych lub ich znaki -czerwona gwiazde,swastyke,sierp i
mlot?

[joannabarska]

Sąd za nazwanie kogos komunistą? Wiesz, Sawa, przed wojną w Chełmie
mieszkali ponoć najgłupsi Zydzi. A teraz... dopisz sobie sam jak
pomyslisz. Nie zapomniałes, czym jest ... myślenie? A Gwiazda
Betlejemska,mój drogi, też jest czerwona...

To Ty,panie empi?

[joannabarska]

Konfiskujesz mnie, empi? Odbiło Ci? Chcesz być I cenzorem RP w
Lublinie?

[empi]

Proszę nie ubliżać młodzieży. :) Jeszcze przejmą nasze obyczaje i
nie będziemy mieli kogo za to obwiniać. :). To nie cenzura lecz
czuwanie nad obyczajnością Pani Joanno.
pzdr.

[joannabarska]

Empi, gratuluję wysokiego poczucia humoru...

[empi]

Tak się złożyło, mam nadzieję, że przyjęła Pani to ze znaną sobie i
innym wyrozumiałością. Robienie na drutach kojarzy mi się z
majestatem mojej babci. Szkoda, że moja babcia nie zaznała
internetu. Już na telewizor patrzyła z wielką podejrzliwością.
pzdr.

[joannabarska]

Słyszałam o modnym ostatnio robieniu na drucie, panie empi...Nie
chce mi się gadać za darmo.

[empi]

>Nie chce mi się gadać za darmo.
Tzn. na darmo czy za darmo? Czyżby zmierzamy do jakiegoś interesu?
> Słyszałam o modnym ostatnio robieniu na drucie
To sugestia na temat tego interesu? :)
pozdrawiam

[joannabarska]

"Na" czy "za"- tu różnica mała...

[Gość: burlasino]

malpiarnia napisał:
> Kubaczyncy, Chinczycy ! Łączcie sie z niedzielskim i babąciemną,
> ktora sama sie nazwala jasnobarska
> proletariusze! zlaczcie sie na wieki i nie wstawajcie z prochu!

Cz masz nadzieję, że Ciebie czeka lepszy los niż proch na wieki?

[Gość: burlasino]

Gość portalu: arcydiabeł napisał(a):
Dla czerwonych Manifest PKWN był czymś wspaniałym a dla mnie
> przykładem zdrady Polski.

Uzasadnij tę swoją brednię, ale rzeczowo i logicznie, bez inwektyw
i pokrzykiwań.
Manifest PKWN dotyczył głównie spraw społeczno-politycznych i
ekonomicznych, a nie międzynarodowych, więc o co chodzi z
tą "zdradą narodową"?
Kooperacja PKWN z ZSRR była w 1944 r. jedyną możliwością wejścia na
tereny polskie i przejęcia ich od hitlerowskiego okupanta. Gdyby
nie przejęli ich Polacy, współpracujący z ZSRR, to Niemcy zostaliby
wprawdzie z Polski przegnani, ale Polska zostałaby prawdopodobnie
kolejną republiką sowiecką jak Litwa, Łotwa i Estonia.

[joannabarska]

Burlasino,wymagasz od "arcydiabła" uzasadnienia? Zapewne nie czytasz
jego wypowiedzi. Minus inteligencji...

Cześć komuszki z GW

[Gość: Pytalski]

Kogo wasza redakcja oddelegowała na uczczenie rocznicy ogłoszenia Manifestu PKWN ?
Czy to nie dzięki PKWN ważne stanowiska w prokuraturze objęli
Stefan Michnik i Helena Wolińska ?

O wielonickowiec - tym razem jako "Pytalski".

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Pytalski napisał(a):

> Kogo wasza redakcja oddelegowała na uczczenie rocznicy ogłoszenia
Manifestu PKW
> N ?
> Czy to nie dzięki PKWN ważne stanowiska w prokuraturze objęli
> Stefan Michnik i Helena Wolińska ?
1.) My komuszki nie mamy nic wspólnego z niejakim Adamem M. i jego
zranionym organem (mam na myśli odebranie mu znaczka "S").
2.) To nie dzięki PKWN, lecz mnie. To ja spowodowałem. Ja Lejzor
Nissenbaum (vel. Lech Niedzielski vel. Jerzy Robert Nowak).

[burlasino]

lech.niedzielski napisał:

> > Czy to nie dzięki PKWN ważne stanowiska w prokuraturze objęli
> > Stefan Michnik i Helena Wolińska ?

> To nie dzięki PKWN, lecz mnie. To ja spowodowałem.

I dopiero teraz się do tego przyznajesz?! Toć różni "pytalscy"
wylali już w tej sprawie hektolitry atramentu, potu i jadu i
wszystko bezskutecznie, a Ty teraz, ot tak sobie, lekką rączką po
klawiaturze komunikujesz, że zatrudniałeś Stefana i Helkę? No, no,
Niedzielski, uważajcie żeby Instytut Porachunków Narodowych nie
dobrał się wam do tylnej części ciała :)