Wole umrzec niz dac Pozwolenie na GAY PRIDE

[powrut]

tak powiedzial polityk starajacy sie posade PREZYDENTA pewnego
miasta
kto to ijakie miasto czekam na trafne odPOwiedzi

[...]

[Gość: j2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[powrut]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: j2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[powrut]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

empi

[powrut]

co bylo zlamaniem regulaminowi
zwrucenie uwagi za chamska wypowiedz

O kurcze! Czyżby kolegów aż tak bardzo poniosło

[Gość: Ursus]

aby admini musieli wkroczyć tak radykalnie..?
Swoją drogą to ciekawa sprawa: paru zboków uważa, że fakt udostępniania
końcowego odcinka jelita grubego koledze, to powód do dumy... No, no...
Pozdrawiam.

[_aaa_]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> aby admini musieli wkroczyć tak radykalnie..?
> Swoją drogą to ciekawa sprawa: paru zboków uważa, że fakt udostępniania
> końcowego odcinka jelita grubego koledze, to powód do dumy... No, no...
> Pozdrawiam.

Obawiam się Ursusie, że w dużej mierze upraszczasz.
A tak naprawdę, to co ktos robi w sypialni, to jego problem.
To, że nagle homoseksualizm został wyciagniety na ulice, zawdzieczamy jego radykalnym wrogom. To taka czysto dziecięca reakcja, jak mi nie pozwalają, to ja im pokazę.
Jest to zjawisko stare jak świat i z końcem tego świata odejdzie.
Nie macie wiekszych problemów?

[Gość: j2]

napisałem podobnie do ursusa więc i jego post poleci...

[empi]

Więcej finezji w takich tematach :). Mniej wulgarnie... tyle tylko.
pzdr.

Zboki.

[Gość: Zawstydzony]

Cicho nad tym zboczeniem. Nie obchodzi mnie ono do momentu gdy
lewacy chcac ich pozyskac wychodza na ulice z tymi dziwnymi ludzmi.
Siedzcie cicho w swych sypialniach, nie roznoscie AIDS a damy wam
spokoj.

[joannabarska]

Zadne zboczenie.Po postu natura. Spójrz na Stary Testament...

[opornik4]

joannabarska napisała:

> Zadne zboczenie.Po postu natura. Spójrz na Stary Testament...

Wiem,ze trudno od Ciebie wymagac znajomosci Biblii
- ale moze bys zajrzala do sieci,zanim zabierzesz glos,
powolujac sie na nia.

Pod linkiem:

homoseksualizm.chn.pl/

- znajdziesz opracowanie tematu "Homoseksualizm
w swietle Slowa Bozego".
Gwoli wyjasnienia,ten portal nie jest katolicki.

Homoseksualizm jest jednym z sześciu grzechów seksualnych
potępianych przez Boga w Starym Testamencie i nic w Nowym
Testamencie nie zmieniło tego potępienia. Czasami chrześcijanie
popełniają błąd, czyniąc ten grzech cięższym niż inne. To nie jest
prawda. Ciągle jednak jest to grzech, który Bóg
nazywa „obrzydliwością” (Kpł 18,22).

Prawie każdy jest świadomy, że Stary Testament nie tylko traktował
homoseksualizm jako grzech, ale uważał go za poważne przestępstwo
karane śmiercią. „Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak
się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani
śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli” (Kpł 20,13).

Nowy Testament potępia homoseksualizm jeszcze surowiej, gdyż
przedstawia jego koniec jako śmierć duchową, a nie fizyczną.
W 1 Liście do Koryntian 6,9–10 czytamy: „(...) Ani rozpustnicy,
(...) ani mężczyźni współżyjący z sobą (...) nie odziedziczą
królestwa Bożego”. Według uczonych występujące tu greckie
słowa „malakoi” i „arsenokoitai” określają „delikatne, zniewieściałe
osoby, (...) takie jak bierni homoseksualiści, mężczyźni i chłopcy,
którzy pozwalają, by wykorzystywać ich do celów homoseksualnych”
oraz „homoseksualistów, pederastów i mężczyzn współżyjących ze
sobą”. Żaden kompetentny znawca greki nie zaprzeczyłby, że słowa
te oznaczają współczesnych homoseksualistów.

Nic więc dziwnego, że Bóg zniszczył Sodomę przy pomocy ognia
i siarki. Jej mieszkańcy byli bowiem „zboczeni”, „próżni w swym
myśleniu”, „oddani bezecnym namiętnościom”, mieli obsesję na punkcie
nienaturalnego współżycia seksualnego i byli „bezbożni”.
Niektórzy bibliści twierdzą, że homoseksualizm jest tak skrajnym
i obrzydliwym grzechem, że gdy rozpowszechnia się w społeczeństwie,
Bóg je niszczy.

[andrzej.sawa]

Barska,każda choroba,to tez natura.

[...]

[Gość: Misiexx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jakiej finezji empi?

[Gość: reksio]

to takie nieznośnie polaczkowate: "mam zły dzień, wielki brzuch, jestem do bani
to napiszę coś chamskiego o gejach, żeby nie było że jestem całkiem do kitu"
podobną rolę odgrywali Żydzi dla Polaczka z II RP. Problem homofobii to bardzo
poważne zjawisko, a są nim dotknięci zarówno zakute głowy (nie mylić z
rycerzami) w stylu katopisu jak również "liberałowie" z GW. Pierwsi nie
pozostawiają wątpliwości co do swojego poziomu (równego dnu), drudzy stawiają
znak równości między hasłem "gej ok" a "zrobimy z wami co Hitler z Żydami", sam
już nie wiem co bardziej groźne. Dlatego uważam empi, że sama finezyjność
wypowiedzi to jednak za mało, by forum było wolne od jezyka nienawiści i pogardy.
Co do finezji, znam mnóstwo par hetero które uprawiają seks analny i nie
słyszałem złośliwych komentarzy na pod ich adresem, nie wiem dlaczego czepiać
się gejów.Homoseksualiści mają takie samo prawo do dumy ze swojej rodziny jak
heteroseksualni ludzie.
A jeśli chodzi o autora tych słów to myślę, że może spokojnie umierać, wedle
życzenia, poprawi trochę statystyki polskiemu społeczeństwu, które obywatelskim
czy otwartym nie jest i długo nie będzie, przynajmniej póki należą do niego
ursusy i inni "inteligenci".

[empi]

>Dlatego uważam empi, że sama finezyjność
>wypowiedzi to jednak za mało, by forum było wolne od jezyka
>nienawiści i pogardy.
Masz dużo racji. Można mieć różne poglądy, można je propagować.
Niestety często brak własnych argumentów zastępuje oprócz języka
nienawiści i pogardy zwyczajne chamstwo. Niektórzy "prwdziwie
wierzący i patriotyczni" interpretują wolność jako prawo do takich
zachowań.
pzdr.

wasza specyficzna mentalność

[elan13]

Gość portalu: reksio napisał(a):

> to takie nieznośnie polaczkowate: "mam zły dzień, wielki brzuch,
jestem do bani
> to napiszę coś chamskiego o gejach, żeby nie było że jestem
całkiem do kitu"
> podobną rolę odgrywali Żydzi dla Polaczka z II RP. Problem
homofobii to bardzo
> poważne zjawisko...


Czy jesteś Judajczykiem - pederastą <reksio>?

I prewencyjnie - judajczykowata mentalność:

użyć słów - Polaczek, polaczkowate - DOBRZE
użyć słów - Judajczyk, judajczykowate - ŻLE (a ponadto przejaw
antysemityzmu, ksenofobii, szowinizmu, braku kultury i w ogóle
faszyzmu)

Michnik potajemnie nagrać Rywina - DOBRZE
Michnika potejemnie nagrać Gudzowaty - ŹLE

Gross pisać oszczerstwa obrażające Polaków - DOBRZE
Polacy krytykować oszczercę Grossa - ŹLE (a ponadto przejaw
antysemityzmu, ksenofobii, szowinizmu, braku kultury i w ogóle
faszyzmu)

[Gość: reksio]

Nie znam takiego słowa jak "Judajczyk", obraźliwego określenia "pederasta" nie
używam. A propos jesteś typowym, choć socjologicznie ciekawym przykładem
antysemity homofoba (o takiej, typowej dla wielu Polaków zbitce pisała Agnieszka
Graff). Problem w tym, że zarówno bycie Polakiem, Żydem no i lesbijką lub gejem
właśnie to coś co nie decyduje o wartości danego człowieka, nie mamy wpływu na
to kim się rodzimy a sama grupa Polaków, homoseksualistów czy Żydów jest zbyt
duża by można było jej przypisać jakaś cechę. Czy (wszyscy) Polacy są
źli/antysemitami? Nie. Czy (wszyscy)Żydzi są źli Nie. Czy
(wszyscy)homoseksualiści są źli? Nie. Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi, ani złymi
ani dobrymi a liczba kanalii i draniów w każdej z tych grup (i nie tylko
tych)jest podobna. Co więc możesz zarzucić homoseksualistom, (czy Żydom których
chyba nie lubisz bardziej?)
Co do Grossa to zanim zacznie się dyskusję warto zapytać: czy przeczytałeś
jakąkolwiek jego książkę w całości?

[Gość: j2]

to już i pederasta jest obraźliwe??? To ja wolę być nazywany pederastą niż jak
kretyn - wesołkiem(czyli gejem). Dla mnie gej to obraźliwa forma bo robi z
pederastów przygłupków.

Tak, pederasta jest obraźliwe

[Gość: Misiexx]

Bo "pedi" oznacza "dziecko" po grecku, czyli "pederast" to znaczy tak naprawdę
"pedofil", chamie złośliwy.

[Gość: j2]

dlaczego chamie i jeszcze do tego złośliwy?
gay to po angielsku wesołek. Mój przyjaciel homoseksualista jest w zarządzie
wielkiego banku i zaręczam, wcale nie jest wesołkiem, raczej smutasem jest.
Jeżeli pederasta to pedofil i to jest źle, choć przecież organizacje
homoseksualistów w USA wydały broszurę instruującą jak penetrować młodych
chłopców, to może homoś? To miłe takie, sympatyczne, do serca przytul.

<Misiexx> ty nieuku!

[elan13]

Gość portalu: Misiexx napisał(a):

> Bo "pedi" oznacza "dziecko" po grecku, czyli "pederast" to znaczy
tak naprawdę
> "pedofil", chamie złośliwy.

<Misiexx>, nieuku, zamiast tu filozofować na tematy, o których nie
masz pojęcia, zajrzałbyś do słowników:

www.slownik-
online.pl/kopalinski/F53A63E1E4BC7626C125657B00774989.php

sjp.pwn.pl/lista.php?co=pederasta

Wyjatkowo śmiesznie to wygląda, kiedy jakiś głąb usiłuje podważyć
(w kwestii języka polskiego) autorytet profesora Kopalińskiego, czy
Wydawnictwa Naukowego PWN.

[elan13]

Jeszcze raz pierwszy link:

www.slownik-online.pl/kopalinski/F53A63E1E4BC7626C125657B00774989.php

[powrut]

EMpi moze podasz jakis namiar co otym mysli GAY PRIDE POlska otej
wypowiedzi
PS dlaczego nosisz BUTY o jeden numer za maly

analogia

[elan13]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> aby admini musieli wkroczyć tak radykalnie..?
> Swoją drogą to ciekawa sprawa: paru zboków uważa, że fakt
udostępniania
> końcowego odcinka jelita grubego koledze, to powód do dumy... No,
no...
> Pozdrawiam.

Dawniej się wstydzili, ukrywali ze swoim obrzydliwym wynaturzeniem,
próbowali leczyć. Dzisiaj się z tym obnoszą, paradują, jest to dla
nich powód do dumy!

Zupełnie analogicznie jak z tym załamanym pacjentem, który się
moczył i lekarze nie potrafili mu pomóc. Jakież było zdumienie
znajomych, którzy zobaczyli go po kuracji u psychoterapeuty:
- co tam u ciebie?
- wszystko ekstra, super!
- a moczysz się dalej?
- tak, ale teraz jestem z tego dumny!

Ja nie wiem czy Jarosław Kaczyński jest pedałem.

[lech.niedzielski]

I nie wiem też czy jest biernym pederastą w sensie przyjmowanej
pozycji (tzw. lalą,) czy aktywnym (tzw. dziobakiem).
Mnie to wcale nie interesuje.
To jego sprawa.
I jego mamusi.

[Gość: j2]

nie wiem czy twój ojciec to pedał a twoja matka daje tirowcom. Nie interesuje
mnie to.

[powrut]

TYLE postow a jednej pPOprawnej odPOwiedzi

Szanowni moderatorzy

[Gość: Ursus]

Rozumiem, że zgodnie z logiką jaką zaprezentował wcześniej w tym wątku "empi",
powyższy post autorstwa "lech.niedzielski" zawiera już odpowiednią dawkę
finezji, gdyż w przeciwieństwie do wpisów innych forumowiczów, mimo zgłoszenia
do moderacji, nie został usunięty. Chciałbym mieć pełną jasność co do stylu,
jaki jest lansowany na tym forum przez "obiektywnych" (co do tego chyba nikt nie
może mieć wątpliwości :)) moderatorów. Pozdrawiam.

[powrut]

ze tez Panie i PAnowie robio zadnego PROTESTA w tej sprawie

[lech.niedzielski]

Pierwszą cechą, jaka rzuca się w oczy nawet przy przypadkowym
zetknięciu z paranoikiem, jest nie tyle jego przekonanie o spisku
czy arogancja, ile generalnie wrogie nastawienie do świata.

[rafal-1972]

nie oczekuj rzetelności od Gazety Wybiórczej - Neotrybuny ludu. Papierowa wersja
ma brzydki zwyczaj drukowania wbrew zakazowi respondenta nieautoryzowanych
wywiadów i niezamieszczania sprostowań

[rafal-1972]

BRAWO potrzeba więcej takich ludzi
ohydni zboczeńcy niech oddają się ohydzie po cichu a nie wyłażą z tym na ulice!

3 Moj. 18:22
22. Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to
obrzydliwością.
(BW)

3 Moj. 20:13
13. Mężczyzna, który obcuje cieleśnie z mężczyzną tak jak z kobietą, popełnia
obrzydliwość; obaj poniosą śmierć; krew ich spadnie na nich.
(BW)

[powrut]

POdpowiadam ze ani MOHER ani PISUAR to POwiedzial

[Gość: b]

Ale na dwie lesbijki to byś chetnie popatrzył

A co nas obchodzą twoje przekonania religijne?

[Gość: reksio]

obnosisz się ze swoimi gusłami a innym nie pozwalasz na manifestację przekonań.
Denerwuje mnie widok publicznie całujących się i obściskujących ludzi
niezależnie od płci i wieku, uważam ze nie chodzi takim ludziom o uczucia ale o
spektakl. Ale wiem, że to tylko moje zdanie i chociaż sam nigdy się tak nie
zachowuję nie mam prawa zabraniać tego innym. W końcu wystarczy tylko nie patrzeć:]

[blood_free]

Z tzw. religii monoteistycznych tylko chrzescijanie obrzadku rzymskiego
(podlegli papiezowi) i muzulmanie krytykuja z a j a d l e homoseksualizm.
Tajemnica poliszynela, jest zas fakt, ze wielu duchownych tych konfesji to
skryci geje. Problem w malym stopniu, lub w ogole dotyka chrzescijan, ktorzy
zreformowali swoje koscioly pod wplywem nauk reformatorow. Krotko mowiac beton
religijny bedzie sprzeciwiac sie tym seksualnym zachowaniom czlowieka, ktore nie
prowadza do prokreacji. Zeby byla jasnosc, nie dot. stosunkow z maloletnimi, bo
te zabronione sa z mocy prawa stanowionego oraz powszechnie przyjetych
standardow zycia erotycznego jednostki.

[powrut]

dlaczego tyle ZNAWCUW pisze nie na temat
Pytanie jest proste kto wypowiedzial te slowa

[powrut]

ze BLOOD free nie lubi filmuw o murarzach oj nieladnie BRACIE