Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[eseldowiec]

Idąc tokiem "rozumkowania" radnego Nowaka (jesli jeden na kilkunastu
grajków sika pod Brama Krakowska to trzeba ich wszystkich wyrzucić)
nasuwa mi sie kolejne pytanie. Skoro jeden z radnych, chcący
błyszczeć non stop w mediach (tzw choroba Palikota-pewnie sie z nim
radny obsciskiwał) -Marcin Nowak po raz kolejny przedstawia
kretyńskie pomysły to należy zaorać całą Rade Miasta?

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[Gość: aqwe]

A czego nie powiedzieć nie debilom w dresach wymuszających nie tylko drobne do
kapelusza?

[Gość: folkatka]

Powiem tak. Wkurza mnie wataha nie zawsze najtrzeźwiejszej młodzieży siedzącej
po całych dniach w bramie k., drącej twarze i walącej w bębny byle głośniej i
byle bardziej nie do rytmu. Takich obrazków nie widzialam w żadnym mieście, i w
Lublinie też ich nie chcę. Natomiast pomysł z jakimiś pozwoleniami uważam z
głupi, i to lekko mówiąc. Jakos nie wyobrażam sobie komisji czy innego organu
mającego to zatwierdzać. Na jakiej miałoby być to podstawie? Trzeba by było zdać
praktyczny egzamin z umiejętności wokalno - instrumentalnych oraz przedstawić
repertuar do akceptacji urzędniczej? Po za tym co zrobic z takimi osobami które
są w Lublinie przejazdem?
Mam nadzieje że uda się unormować tę sytuacje i zarazem nie wylać dziecka z kąpielą.

[Gość: folkatka]

Oczywiście, oprócz umiętności wokalno - instrumentalnych, zatwierdzonych przez
komisję i poswiadczonych odpowiednim zaświadczeniem, kandydat na ulicznego
grajka musiałby dysponować odpowiednim sprzetem. NIedopuszczalne jest bowiem to,
by na naszych reprezentacyjnych ulicach grano na kiepskiej klasy instrumencie.
Proponuję sporządzić listę dopuszczonych marek. Proponuję: yamaha, sony, hohner,
weltmeister, meinl, washburn.

[Gość: e.l.]

Guarneri czy Amati?

[Gość: PM]

wydaje mi się dobrym sposobem było by sprawdzanie przez służby porządkowe, czy
grajkowie są przede wszystkim trzeźwi... pijanych i naćpanych gonić.

ps. p. Folkatko jeśli Pani sobie życzy to mogę na Pani gazetową emalię wysyłać
aktualny harmonogram mszy "po staremu" - to w kwestii Pani pytania zadanego na
innym forum :)

[qqbek]

I tu jest dużo racji.
Tylko dlaczego za pijaną młodzież karę mają ponieść też ludzie, którzy poza
wybraniem tego samego miejsca na granie, nikomu nic nie zawinili?
Czy trzeba uchwały naszych oświeconych radnych, by coś z tym zrobić? Czy może
wystarczyłby pieszy patrol policji z alkomatem... jak już wydmuchną te 0,5
promila+, to do radiowozu i do aresztu za zakłócanie porządku publicznego (a
nieletnich do policyjnej izby dziecka). Jak posiedzi młodzież z różnej maści
złodziejaszkami i pijanymi kierowcami przez noc a rano stanie przed sądem i
oberwie grzywnę, to się następnym razem zastanowi, zanim zechce napruta jak
Messerschmit walić w bębny i drzeć nieskładnie japy.
A i nasi umęczeni radni nie utrudzą swych zapracowanych łapek nową uchwałą, no i
ci, którzy grają z pasji nadal w bramie będą mogli urzędować.

[alek1978]

W odpowiedzi na Pana zarzuty względem Pana Nowaka chciałbym zaznaczyć że tenże
radny reprezentuje interesy danej społeczności do czego został zobligowany(jest
radnym zajmującym się problemami Starego Miasta)dlatego też uważam że wywiązuje
się z tej funkcji, a zarzuty o chęć błyszczenia w mediach nie jest
zasadna.Proszę w takim razie odpowiedzieć mi na pytanie co zrobiliście Państwo
dla tej społeczności jak byliście u władzy?? - nic!!! Możemy to również
rozpatrzyć w szerszym kontekście - co zrobiliście dla Miasta Lublina?? dlatego
krytyka owszem jest potrzebna, ale Państwo mieliście swój czas żeby się
wykazać.Zresztą zostaliście "docenieni" przez wyborców co jest bardzo wymowne.

[carrera4]

"Nowak zwraca uwagę, że Brama jest siedliskiem zwykłych meneli,
którzy grają tylko po to, aby wymuszać pieniądze. Sikają przy tym na
budynki, napadają na przechodniów i mieszkańców. A straż miejska nie
reaguje."

No właśnie, zamiast bawić się w jakieś kretyńskie pozwolenia,
koncesje itp. należy częściej przepędzać tamtędy patrole staży
miejskiej, które często chodzą tylko po to, żeby chodzić.
Wprowadzenie pozwoleń na pewno utrudni życie np. Panu grającemu na
skrzypcach, który: ładnie gra, nie wygląda jak menel, nie sika w
bramie i nie napada na przechodniów.
Nawet jeśli jakimś cudem niezamądry pomysł reglamentacji muzycznej,
to ci "sikający muzycy" nie znikną z naszych ulic.

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[Gość: GOŚĆ]

Panie Redaktorze - gdzie Pana konsekwencja, najpierw Pan pisze że
wszyscy odwiedzający Stare Miasto kojarzą Bramę Krakowską
z "muzykami" a na zakończenie udowadnia, że od poniedziałku przecież
żaden z nich nie siedzi w niej i nie gra. Owszem - tak, ale nawet na
Pana zdjęciu wreszcie widoczni są strażnicy miejscy i to tylko
potwierdza tezę mieszkańców o wyłudzaniu pieniędzy. Ci Pana "muzycy"
nie będą sobie za darmo nadwyrężali gardeł, to się po prostu im nie
opłaca. Co do interwencji na policiji i straży miejskiej to było się
pofatygować i sprawdzić nie tylko wrzesień {KIEDY NON STOP LAŁO} ale
miesiące letnie od czerwca do sierpnia}

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[Gość: nn]

PANIE REDAKTORZE-ZNOWU SIĘ PAN MIJA Z PRAWDĄ, nikt nie gra za parę groszy.Jak
lep na muchy działają tutaj spore pieniądze, datki potrafią wynosić na godzinę
300-500 zł, dlatego trwa bezpardonowa walka o to miejsce pomiędzy gangami
"grajków". Nie oszukujmy siebie i innych, że chodzi tu o przekaz artystyczny -
chodzi tutaj o przyziemną "kasiorę" na piwo, jabola i ćpanie.

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[lubelskie]

szkoda, że mieszczące się w Bramie Krakowskiej Muzeum Historii
Miasta Lublina jest tak skandalicznie źle prowadzone i
zorganizowane, że żaden turysta nawet o tym zapomnianym i jakby z
poprzedniej epoki miejscu nic nie wie... niech GW się może tym
problemem zajmie bo to wstyd, że jedno z potencjalnie najciekawszych
miejsc w Lublinie jest tak tragicznie źle wykorzystane...

pozdrawiam

[Gość: chart]

...bo Muzeum Historii Miasta Lublina nie jest prowadzone przez samorząd miasta!
To tylko oddział wojewódzkiego Muzeum Lubelskiego. Na początku poprzedniej
kadencji były prowadzone rozmowy jeszcze z prezydentem Pruszkowskim w sprawie
przejęcia jednostki i obiektu,następne zawirowania jednak sprawę odłożyły ad
acta. O powrót do tematu nagabywany był obecnie wiceprezydent Wysocki, który
mruknął wprawdzie, że "może to i byłoby dobrze" no i na tym się skończyło.
Tymczasem wiadomo, że zawsze lepiej dba się o własność swoją, niż o cudzą.

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[shawman]

Folkatka i carrera4 mają rację. Nie można wylewać dziecka z kąpielą, czyli
przeganiać z Bramy wszystkich muzyków, bo niektórzy są kiepscy i nachalni. A w
ogóle co to za pomysł członka 'liberalnej' partii? Pozwolenia? Czy czasem szef
lubelskiej PO nie jest jednocześnie szefem komisji walczącej z niepotrzebnymi
regulacjami?

Proponuję, żeby w tym przypadku zadziałała niewidzialna ręka rynku - nie dawajmy
ani grosza tym, których w Bramie nie chcielibyśmy widzieć.

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[Gość: nn]

Tak na marginesie całości sprawy, chcac pomóc tym ludziom z "bramy"
zaproponowałem rozładunek towaru (za 200 zł), wyśmiali mnie
stwierdzając, iż taką sumę zbierają w godzinę i nie po to kończyli/ą
liceum aby tyrać. Autentyczne, nic dodać nic ująć!!!!!!!!!!!!!!!

Panu Nowakowi już dziękujemy za pracę w radzie

[Gość: koral]

Jeśli tego pokroju osób jest więcej w radzie naszego miasta to smutno widzę jego
przyszłość.

[el36]

Pan radny Nowak, jak sam dumnie przyznaje, jest nie tylko opiekunem Starego
Miasta,ale też Przewodniczącym Komitetu Ochrony Zabytków w tym mieście.Jeśli
tak, to cały aktualny stan tego obiektu,popadającego w błyskawicznym tempie w
totalną ruinę powinien być głównym tematem DZIAŁAŃ (!)Pana radnego.Jeśli go
strach nie oblatuje, to niech wejdzie na podwórka Jezuickiej i kilku innych
pobocznych ulic Starówki i obejrzy podpierane belkami ,albo już zawalone
mury,mieszkania ,do których wchodzi się bez drzwi,bo jedna ściana się zapadła,
czy zwisające na ukos zmurszałych ścian zbutwiałe ganki.
Bo może przywykł już do sypiących się tynków, zabitych deskami drzwi i okien
elewacji,pokrytych grzybem i zapleśniałych ścian zabytkowych sieni na
reprezentacyjnej arterii Starówki.Pan radny natomiast wynajduje temat
poboczny,bowiem jest łatwo zauważalny dla każdego - pseudo-problem grajków w
Bramie Krakowskiej,jednym z najlepiej na Starówce wyglądających obiektów
Aktualny stan Starówki lubelskiej w odniesieniu do starówek większości miast
Polski porównywalnych z Lublinem to regres o ok.50 lat.To wstyd dla funkcji
,jakie ma Pan w tej chwili w ręku.Kiedy dostaje się pod opiekę zdewastowane
mieszkanie które zamierza się sprzedać (czytaj w domyśle oddać turystom ),to
najpierw planuje się jego remont i szuka na to środków a nie kupuje za 7 zł
szczotkę do kibla ,żeby nie śmierdziało!

Muzykom w Bramie mówimy: TAK!

[Gość: Qavtan]

Muzyka w Bramie Krakowskiej jest często fajna, a z pewnością bardzo potrzebna.
Można sprawdzać stan trzeźwości muzyków, ale z pewnością wprowadzanie zakazów
jest złą metodą na cokolwiek.

Muzycy w Tubtinie TAK! Ale tylko na bilboardach!

[Gość: mały]

http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://bip.lublin.eu/um/index.php%3Ft%3D210%26id%3D58984&imgrefurl=http://bip.lublin.eu/um/index.php%3Ft%3D200%26id%3D57690&h=415&w=800&sz=61&hl=pl&start=15&um=1&usg=__zyTeOJceEFhRLTBO517DSsljniI=&tbnid=Dwq4aoNBRT1wHM:&tbnh=74&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dmuzyk%2Bw%2Bbramie%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

Zaprawdę Wielkie Dzieje się w Tubtinie!!!
PS:Jest już zakaz jazdy z podskokami na deskorolkach???

Muzykom w Bramie mówimy: NIE!

[Gość: oponczaniewidka]

Trudno to co dzieje się w bramie nazwać w ogóle muzyką. Młodzież jest nachalna i
ordynarna, w repertuarze ma trzy kiepskie piosenki i zdecydowanie bardziej
angażuje się w podstawianie kapelusza niż w ich wykonanie. Co więcej, nie
starają się nawet ukryć, z tym, na co uzbierana suma jest przeznaczona, pijąc 2
metry dalej na schodkach. Nie wiem czy ma to jakikolwiek związek z kulturą.

Stolyca Lublin

[ugi12]

Zawsze mieliśmy mistrzostwo w utrudnianiu sobie życia.
Zawsze byli.my grajdołem.

[papla3]

pozdrowienia dla znajomego pana Nowaka, który mieszka tuż przy Bramie Krakowskiej.
Mam nadzieję że się odwdzięczy.