Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[wiseandclever]

niech to będzie naprawdę wartościowy architektonicznie budynek,
niech przyćmi Złote tarasy i nawiązuje do aktualnych swiatowych
trendów, nie jakiś tam zwyczajny do szpiku Corner czy MacDonald
oto architektura przyszłości, do której trzeba nawiązywać !:
www.bryla.pl/bryla/1,85298,6291380,Wiezowce_przyszlosci_wedlug_eVolo_Architecture.html
no i najwyższy czas na pożegnanie z koziołkiem ! siara w ścisłym
centrum !

[Gość: Andru]

Nie musi tam stać wieżowiec i najlepiej, gdyby tam nie stał, śródmieście to
absolutnie nie jest miejsce dla wieżowców. Powinna tam jesdnak stanąś bardzo
wartościowa architekrua, a napewno chociażby poprawna. Najlepiej w postaci
nowoczesnych kamienic budujących ładną pierzeję przy ulicy. Wysokość około 4-5-6
pięter, gdzie dokładne dostosowane byłoby to do otoczenia. W środku pozdiemne
parkingi, a wypełnienie dziąłki od środka? Budynki do wewnątrz mogą być duże jak
sama działka, aby tylko było to mądrze zaprojektowane. Natomiast wieżowiec
odpada. A blaszak? hipermarket? dwukondygnacyjny? Kpina!
To jest miejsce na usługi i prestiżowy, porządny, "galeryjny" handel.
Pozdrawiam

[Gość: Andru]

Hotel, ewentualnie mieszkania :). Świetne miejsce na prawdziwy apartament w
wartościowej, nowoczesnej kamienicy.
Świetne miejsce na 4-5 gwiazdkowy hotel. Żeby to tylko było warte tego miejsca.
(nowoczesne kamienice - szukaj w np. Berlin, Londyn)

[fajnakomentatorka]

a 6 pieter to nie jest wiezowiec????najwyzej 3 pietra moze miec budynek w tym
miejscu.

Nie ma Planu wiec powstanie cokolwiek!

[Gość: mały]

Nie ważne jaka funkcja, jaka forma, jaka architektura ważne żeby budować!
Gdyby Prezydent zatrudnił profesjonalistów i opracował dla Lublina profesjonalny Plan Śródmiescia byłyby instrumenty kształtowania odpowiedniej zabudowy dla tego miejsca wytyczne określające gabaryty, kształt a taże funkcję planowanych budynków
A tak wszystko zależy od kilku osób w Urzędzie Miasta i Urzędzie Konserwatora Zabytków które wysmarzyły na kolanie Decyzję o warunkach zabudowy pod życzenia Inwestora i trochę od poziomu profesjonalizmu architekta wybranego przez nabywcę działki a więc: LOTERIA!!!.
Tak więc jedno jest pewne że nie stanie tam nic wyjątkowego ale
COŚ na miarę wyobraźni urzedników, bo oni wiedzą najlepiej.
Jakaś ubogacona filia "Koziołka" albo kolejny "Lidl"?
Zanim powstanie jakikolwiek Plan Śródmieścia będzie po ptakach!

[Gość: DKopciowski]

Projekt decyzji póki co "wysmarzył" Wydział Architektury UM.
Konserwator zabytków ma go uzgodnić albo nie. W przesłanej wersji
pewnie nie uzgodni i będzie oczekiwał na wprowadzenie korekt.
Najważniejsze pozostaje to żeby nowa kubatura, wpisała się
harmonijnie w kontekst - w końcu nie byle jakiego otoczenia.
Sprawa wymaga głębszego rozważenia przede wszystkim w kontekście :
wysokości budynku(po drugiej stronie jest zabudowa wysoka IV-V
kondygnacji, ale po stronie inwestycji II-III)i linii zabudowy
(wycofany w głąb posesji tak by odsłonić neogotycki zabytek, czy
bardziej zbliżony do ulicy ?). Osobną sprawą, będąca wypadkowa tego
co wyżej - będzie forma architektoniczna budynku i tu ogromne
znaczenie będzie miał talent architekta.
Co doplanu pełna zgoda, zasady powinny byc dawno określone - tak by
do minimum pozostawić uznaniowość rozstrzygania w tej i
jakiejkolwiek innej sprawie inwestycji w śródmieściu Lublina.Ale
póki co niestety jest jak jest i "urzędnicy" muszą do sprawy się
odnieść. Tak stanowią po prostu przepisy prawa. Zadeklarować mogę
jedynie dogłębne rozważenie sprawy, mając nadzieję, że decyzje
(podjęte z pewnością nie jednoosobowo i nie tylko przy
udziale "urzędników")w tej sprawie dadzą mozliwość właściwego
uzupełnienia zabudowy w tym fragmencie ul. I Armii WP.

pozdrawiam - DKopciowski

[Gość: J-k]

Brawo! Popieram Pana pogląd o celowości zabudowy tej działki. (tak jak innych
pustych działek śródmiejskich). Swoją drogą czy nie widzi Pan celowości
opracowania ścisłych (nawet restrykcyjnych) ram, czy wytycznych (mniejsza o to
jak to się nazwie) dotyczących projektowania zabudowy w strefach ochrony
konserwatorskiej. Określały by one (a priori) takie parametry jak ilość
kondygnacji, formę bryły i dachu, zasady kompozycji elewacji, kolorystykę itp.
Odstępstwo od tych zasad byłoby możliwe jedynie w wypadku ogłoszenia konkursu
architektonicznego.
Dobrze, że planuje się tam funkcję handlową. (Handl w centrach miast jest dla
nich niczym tlen pomagający uniknąć uduszenia przez placówki bankowe).
Projektowany obiekt powinien koniecznie posiadać parking podziemny (utworzenie
miejsc parkingowych powinno być jednym z warunków dopuszczenia możliwości
zabudowy w centrum miasta).

[Gość: j2]

też czytam bryłę, ale na takie rzeczy to lublin nie ma i nie będzie miał pieniędzy.

Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[Gość: g osc z wlkp]

Wtm miejscu powinni wybudowac Hotel lub apartamenty do wys .6
pieter .szkoda tego miejsca na sklepy centrum jest i powinno byc w
cenie

[Gość: Andru]

> Wtm miejscu powinni wybudowac Hotel lub apartamenty do wys .6
> pieter .szkoda tego miejsca na sklepy centrum jest i powinno byc w
> cenie

Dokładnie.

Pozdrawiam

Dla kogo kolejny hotel?

[jakpalikot]

Gość portalu: Andru napisał(a):

> > Wtm miejscu powinni wybudowac Hotel lub apartamenty do wys .6
> > pieter .szkoda tego miejsca na sklepy centrum jest i powinno byc
w
> > cenie
>
> Dokładnie.
>
> Pozdrawiam

Dla kogo kolejny hotel? Chyba nie dla "wycieczek" z Izraela?

[Gość: kaczoland atakuje]

Rozumiem, ze "wiezowiec w srodmiesciu" Lublina to tylko dowcip... Czy tak?

Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[hubert1131]

Dziwne , że konserwatorowi zabytków nie przeszkadza położony w
centralnym miejscu Lublina przy ulicy Lipowej obrzydliwy blaszak
LSS -relikt socjalizmu.Jak długo ten obiekt będzie jeszcze szpecił
to miejsce.Czy ktoś w końcu się tym zainteresuje i z tym zrobi
porządek.Moim zdaniem Lublin trochę lepiej powinien wyglądać niż
np.Bychawa czy Janów lubelski.

Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[Gość: g w,]

Centrum powinien byc wabikiem turystow mieszkancow ktorzy chetnie
beda ogladac obiekty z duzym smakiem to wizytowka REGIONU
ARCHITEKCI.

Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[Gość: myszoman]

Szanowny Panie Kopciowski
Po pierwsze: Budynek powinien znajdować się przy ulicy, tyły neogotyckiego
budynku nie wymagają eksponowania.
Po drugie: budynek powinien mieć wysokość nie większą niż kamienice na przeciwko
1 AWP to oczywiste. Należy dostosować jego wysokość również tak aby z
Krakowskiego Przedmieścia z poziomu ulicy nie było go widać (tzn. przynajmniej 3
ale może być wyższy). Napewno nie można wyrazić zgody na 2 piętrowy barak.
Po trzecie: nie bójmy się nowoczesnej architektury, nie polecałbym architektury
historyzującej, której efekt jest często mierny.
Po czwarte: podziemny parking jedno lub dwupoziomowy. Tu nie ma się co
zastanawiać, to powinien być wymóg konieczny.
Po czwarte: oczekujemy że Konserwator zabytków ustrzeże nas przed zamianą
jednego blaszaka na drugi i zablokuje próbę budowy w takim miejscu blaszaka typu
"Lidl"
Po piąte: zapraszam do dyskusji na bardziej merytorycznym forum o Inwestycjach w
Lublinie www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=32710812#post32710812

Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[Gość: Lublin ESK 2016]

jakby miala tam powstac 2kondygnacyjna biedronka lub lidl to bedzie wstyd na
cala Polske ,widzialbym tam raczej hotel lub luksusowe apartamenty wysokosc 5-6
pieter ,parter kafejki,uslugi

ale czy to nie przerasta lubelskich wlodarzy ktorzy raczej chca range Lublina
zmniejszyc prowincjonalnymi budkami ,kiczowatym malutkim grajdolkiem nazywanym
szumnie stadionem?

jak tak to naprawde nie zaslugujemy by mowic o tym miescie metropolia lecz
raczej zasciankownia minimalistyczna

czas pokaze czy wladze lubelskie chca zwiekszyc range tego pieknego miasta czy
tez caly czas beda go sprowadzac do rangi malomiasteczkowej

Tu mieszkają ludzie

[jakpalikot]

Gość portalu: Lublin ESK 2016 napisał(a):

> jakby miala tam powstac 2kondygnacyjna biedronka lub lidl to
bedzie wstyd na
> cala Polske ,widzialbym tam raczej hotel lub luksusowe apartamenty
wysokosc 5-6
> pieter ,parter kafejki,uslugi
>
> ale czy to nie przerasta lubelskich wlodarzy ktorzy raczej chca
range Lublina
> zmniejszyc prowincjonalnymi budkami ,kiczowatym malutkim
grajdolkiem nazywanym
> szumnie stadionem?
>
> jak tak to naprawde nie zaslugujemy by mowic o tym miescie
metropolia lecz
> raczej zasciankownia minimalistyczna
>
> czas pokaze czy wladze lubelskie chca zwiekszyc range tego
pieknego miasta czy
> tez caly czas beda go sprowadzac do rangi malomiasteczkowej

Ja jestem jednym z nich, mieszkańcem Śródmieścia, i mi się też
należy tani średniej wielkości samoobaługowy sklep, tak samo jak
mieszkańcom Czechowa czy Czubów. Tutaj mieszkają tacy sami ludzie
jak wszędzie, oczywiście trochę mniej.
A siara i wstyd to się robi, kiedy ktoś sobie ubzdura, żeby
kamienice, które są przystosowane układem pomieszczeń i klatek
schodowych do funkcji mieszkalnych - żeby te wszystkie kamienice
pozamieniać na jakieś "biura" albo "luksusowe" mieszkania. Po
pierwsze, nie ma zapotrzebowania na tyle powierzchni biurowych w tym
mieście, a to samo dotyczy mieszkań "luksusowych". Do tego jeszcze
poobcina komunikację miejską, niech jeździ przez Unii Lubelskiej...
I w ten sposób centrum miasta po 18-ej pustoszeje.

Przydałby się duży sklep spożywczy przy Staszica

[jakpalikot]

Czy na przykład nie możnaby wybudować jakiegoś sklepu
samoobsługowego na placu koło "Dentystów"?

Siara to jest KOFI HEVEN i inne sieciowe drożyzny

[jakpalikot]

wiseandclever napisał:

> niech to będzie naprawdę wartościowy architektonicznie budynek,
> niech przyćmi Złote tarasy i nawiązuje do aktualnych swiatowych
> trendów, nie jakiś tam zwyczajny do szpiku Corner czy MacDonald
> oto architektura przyszłości, do której trzeba nawiązywać !:
> www.bryla.pl/bryla/1,85298,6291380,Wiezowce_przyszlosci_wedlug_eVolo_Architecture.html
> no i najwyższy czas na pożegnanie z koziołkiem ! siara w ścisłym
> centrum !

Siara to są sieciowe "kawiarnie" typu Coffee Heaven, w stylu
ohydnego plastikowego Makdonalda na samym deptaku, mało tego, ceny
trzy razy wyższe niż u Chmielewskiego...

Konserwator zabytków to już miał parę swoich "nie"

[jakpalikot]

Trolejbusy w Śródmieściu? Nie!!!
Rozbiórka "zabytkowego" murku wzdłuż 3 Maja? Nie!!!
Przeciąganie w nieskończoność budowy kamienicy na rogu Mościckiego,
z głupawym żądaniem zachowania narożnika...
Miała ta pani jeszcze głupawe zachciewajki z gigapustym deptakiem po
którym tylko hulałby wiatr aż do Wieniawskiej...

Czy wy wiecie, że w Śrómieściu też mieszkają

[jakpalikot]

Też mieszkają ludzie? I to Śródmieście coraz bardziej się wyludnia z
powodu braku trolejbusów, z powodu braku nawet większego od tego na
Narutowicza Społem sklepu spożywczego.

bedzie w sródmiesciu market pomiedzy Świetoduską ,

[elbertson]

a Lubartowską w miejscu Arkad ileż wiecej marketów potrzebujecie ?
Postawią Wam naprzeciw koscioła Karmelitów Bosych , chcecie jeszcze
jeden ? to może na placy Litewskim ?
dla wielu zakupy to sens życia , niestety

Chodzi mi o tani sklep

[jakpalikot]

elbertson napisał:

> a Lubartowską w miejscu Arkad ileż wiecej marketów potrzebujecie ?
> Postawią Wam naprzeciw koscioła Karmelitów Bosych , chcecie
jeszcze
> jeden ? to może na placy Litewskim ?
> dla wielu zakupy to sens życia , niestety

A nie o jakieś świństwo Galeria Alchemia.

Hipermarket spożywczy stanie w śródmieściu

[Gość: myszoman]

Mieszkam w śródmieściu, z zakupami sobie jakoś radzę ale przydałby się mały
market w takim miejscu, nie widzę problemu żeby to było na parterze 5
kondygnacyjnego porządnego budynku.

Będzie super, czyli jak zwykle!

[Gość: mały]

Gość portalu: myszoman napisał(a):
> Mieszkam w śródmieściu, z zakupami sobie jakoś radzę ale przydałby się mały market w takim miejscu, nie widzę problemu żeby to było na parterze 5 kondygnacyjnego porządnego budynku.

Jeżeli tę działkę kupiła firma budująca parterowe markety spożywcze to zmuszenie jej do wybudowania dwukondygnacyjnego pawilonu już będzie wyczynem nie lada!
O efektownej 5 pietrowejkamienicy z lokalem spożywczym na parterze możecie zapomnieć.
To są własnie efekty planowego braku Planu zagospodarowania Śródmieścia: buduje się to czego sobie tylko zażyczą pojedynczy inwestorzy a nie to co jest dobre dla miasta.
Gdyby w profesjonalnym Planie Śródmieścia było zapisane czarne
na białym że w tym miejscu może powstać jedynie porządna duża kamienica z usługami na parterze to nie zakupiła by tej działki
sieć parterowych marketów ale inwestor pragnący wybudować atrakcyjny biurowiec delikatsami, hotel z restauracją lub apartamentowiec z kawiarnią i spożywczakiem!
Sieć parterowych marketów kupiła by wtedy inną działkę na której według Planu parterowy market pasowałby do otoczenia.
A tak odbedzie się Rytualny Taniec Inwestora z Urzędami żeby w końcu pozwolić wybudować to co chce inwestor udając że to przecież świetnie można wpasować w otocznie jeśli tylko architekt będzie wystarczająco utalentowany.
Na koniec okaże się że albo inwestor był niepoważny albo architekt niezbyt utalentowany albo otoczenie niedopasowane bo przecież mogło być tak super a wyszło jak zwykle.

A nie mówiłem?! Dla mnie bomba!!!

[Gość: mały]

Celowe odwlekanie wykonania Planu Śródmieścia umożliwia lokalizację baraków spożywczych i bunkrów z ciuchami w samym centrum zabytkowego Lublina - Miasta Pomnika Historiii i prowadzi prostą drogą do jego zagłady:
Najpierw PLAZA potem ARKADY-ALCHEMA- a teraz to:
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090302/LUBLIN/143375826
W kolejce czeka już strategiczny dla wizerunku i funkcjonowania Środmieścia Lublina teren przy Jasnej sprzedany pzez Ratusz właścicielom ALDIKa i Plac Litewski który zdaniem europejskich superdoradców prezydenta bez podziemnego marketu nie będzie żył!