Ile twarzy ma Adam Michnik, tyle ile potrzeba

[mazala2]

żeby uzasadnić swoją wmówioną mu, najprawdopodobniej przez najbliższych, swoją misyjność polegającą na tym, że głownie słowem pragnie uczynić system, który tak gorąco propagował w Kraju znacznie moralniejszym a życie współobywateli znacznie sensowniejszym od tradycyjnego.

Można to usłyszeć w tym nagraniu sprzed wielu lat podczas ożywionej rozmowy z młodziutkim Prezesem Kaczyńskim:

www.youtube.com/watch?v=qZV4L--C-6g
Jedną z ostatnich twarzy pokazał nasz prawie osiemdziesięciolatek w lipcu tego roku w Drohobyczu, gdzie dzielił się wrażeniami, że w politycznych poczynaniach polskiej prawicy czuje " oddech faszyzmu" i że Prezydent Narocki "strzelił demokracji w kolano" odbierając Orła Białego Żeleńskiemu
Uwidoczniona zotała w wątku : "Dziś wszyscy jesteśmy Ukraińcami” twierdzi Michnik"

[qwardian]

Liczy się skuteczność, a tej nikt AM nie może dorównać z wyjątkiem AH. Bo w 1968 w porozumieniu z władzą zorganizował intrygę o nazwie "Dziady" und pozbył się z PL piątej kolumny, co miało fundamentalne znaczenie. Usunięto z armii tych, którzy wywołaliby krwawą jatkę w kolejnych protestach na Wybrzeżu, Radomiu i 1980 roku, a faktycznie skończyło się na setce ofiar, co jest niczym w porównaniu co się obecnie dzieje na UKR. Krótko podsumowując, Gdyby Jaruzelski był Zełeńskim mielibiśmy tu milion ofiar..

[mazala2]

qwardian napisał:

> Liczy się skuteczność, a tej nikt AM nie może dorównać z wyjątkiem AH. Bo w 196
> 8 w porozumieniu z władzą zorganizował intrygę o nazwie "Dziady" und pozbył się
> z PL piątej kolumny, co miało fundamentalne znaczenie. Usunięto z armii tych,
> którzy wywołaliby krwawą jatkę w kolejnych protestach na Wybrzeżu, Radomiu i 19
> 80 roku, a faktycznie skończyło się na setce ofiar, co jest niczym w porównaniu
> co się obecnie dzieje na UKR. Krótko podsumowując, Gdyby Jaruzelski był Zeł
> eńskim mielibiśmy tu milion ofiar..
>


Jaruzelski jest Polakiem. Żeleński i Michnik nie są Polakami

[mazala2]

qwardian napisał:

> Liczy się skuteczność, a tej nikt AM nie może dorównać z wyjątkiem AH. Bo w 196
> 8 w porozumieniu z władzą zorganizował intrygę o nazwie "Dziady" und pozbył się
> z PL piątej kolumny, co miało fundamentalne znaczenie. Usunięto z armii tych,
> którzy wywołaliby krwawą jatkę w kolejnych protestach na Wybrzeżu, Radomiu i 19
> 80 roku, a faktycznie skończyło się na setce ofiar, co jest niczym w porównaniu
> co się obecnie dzieje na UKR. Krótko podsumowując, Gdyby Jaruzelski był Zeł
> eńskim mielibiśmy tu milion ofiar..
>


Przywołanie w kontekście AM AH jest logicznie bezsensowne bo absurdalne ze wszystkich możliwych perspektyw, politycznych, kulturowych i ekonomicznych

[qwardian]

AH ma ponad wszelką wątpliwość semicką grupę genetyczną (Y-DNA E1b1b) bardziej nawet niż kapłańska koheńska J-M172 , krótko określana (J2), co łatwo udowodnić, bo obydwie różni tysiące kilometrtów und tysiące lat, na początku których nie mogły być wspólne..

[mazala2]

qwardian napisał:

> AH ma ponad wszelką wątpliwość semicką grupę genetyczną (Y-DNA E1b1b) bardziej
> nawet niż kapłańska koheńska J-M172 , krótko określana (J2), co łatwo udowodnić
> , bo obydwie różni tysiące kilometrtów und tysiące lat, na początku których nie
> mogły być wspólne..
>
To intrygujące niezwykle. Pogłębiaj wiedzę.

[qwardian]

Krótko, grupa E1b1b pochodzi z Płn. Afryki skąd pochodzą języki Afro-Azjatyckie do których należy rodzina języków semickich, a grupa J2 z podnóża gór Taurus und Zagros, których języki pozostają nieznane do dnia dzisiejszego. Obydwie grupy genetyczne spotkały się tysiące lat później na terytorium Mezopotamii, gdzie rozwinął się Akadyjski i takim pewnie językiem komunikował się Abraham....

[mazala2]

qwardian napisał:

> Krótko, grupa E1b1b pochodzi z Płn. Afryki skąd pochodzą języki Afro-Azjatyckie
> do których należy rodzina języków semickich, a grupa J2 z podnóża gór Taurus u
> nd Zagros, których języki pozostają nieznane do dnia dzisiejszego. Obydwie grup
> y genetyczne spotkały się tysiące lat później na terytorium Mezopotamii, gdzie
> rozwinął się Akadyjski i takim pewnie językiem komunikował się Abraham....
>

Fantazje celowo ukrywając meritum

Po co sie nim zajmujesz ?

[j-k]

Czas Adasia juz minal.

[mazala2]

j-k napisał:

> Czas Adasia juz minal.


On uważa inaczej i dlatego prowokuje coraz silniej. Nie potrafi żyć bez rozgłosu medialnego i prymitywnych polemik lub podobnych i dodatkowo upolitycznionych wykładów. jak w Drohobyczu., w którym przed wojna uczyła jego Matka.

[mazala2]

Nawet w tej samej audycji Pan Michnik inaczej kwalifikuje swój stosunek do 'Komuny" , którą już w dziecinstwie bardzo silnie znienawidził.

www.youtube.com/watch?v=ftVT6Efmz8U

[qwardian]

Znienawidził semitów, których wyrzucił z PL und ogłosił się ich królem, stąd mamy Adasia Myhnyka jakim jest. Solomonem może nie jest, ale ocalił PL od zagłady..

[mazala2]

qwardian napisał:

> Znienawidził semitów, których wyrzucił z PL und ogłosił się ich królem, stąd ma
> my Adasia Myhnyka jakim jest. Solomonem może nie jest, ale ocalił PL od zagłady
> ..
>

Zostań przy genetyce.

[mazala2]

Wszystkie "twarze" Adama Michnika także myśl zmysłowo/

[no-popis]

mazala2 napisał:

> Wszystkie "twarze" Adama Michnika także myśl zmysłowo/
Polecam tę intersującą i ważną w tym temacie książkę:
lubimyczytac.pl/ksiazka/4961463/demiurg-biografia-adama-michnika

[mazala2]

no-popis napisała:

> mazala2 napisał:
>
> > Wszystkie "twarze" Adama Michnika także myśl zmysłowo/
> Polecam tę intersującą i ważną w tym temacie książkę:
> lubimyczytac.pl/ksiazka/4961463/demiurg-biografia-adama-michnika
>
>
>
Polecaną książkę jak i pozostałe książki Pana Graczyka czyta się łatwo bo napisana jest prostym językiem i Autor wie dlaczego porusza tematy związane z "obaleniem komuny w Polsce"

Nie znalazłem jednak w niej logicznej odpowiedzi o prawdziwą twarz Pana Adama Michnika pozwalająca na odrzucenie obrazu namalowanego Słowami Herberta, że Michnik jest"oszustem intelektualnym".
.
"Intelektualny oszust" tak aktywnie i niejednoznacznie zwalczający oficjalną "komunę" w Polsce zwalczał jedocześnie historyczny fundament polskiej kultury tępiąc i niszcząc autorytety ludzi , którzy nie podzielali jego światopoglądu. Czy robił to młodzieńczej fanfanorady, czy z wyboru własnego czy wreszcie może z powodu jakiegoś szantażu , na pytanie te nie znajdziemy w tej książce odpowiedzi.

[mazala2]

Która z twarzy skomentuje ten fragment

youtube.com/shorts/QFcCq_R71xo?is=ZKNHoTuWyA3FAIeM

[adam.eu]

To jest jakiś Twój rodzaj stalkingu do Michnika?
Na pewno Adam Michnik nie udaje zakonnika.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> To jest jakiś Twój rodzaj stalkingu do Michnika?

Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jego, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jakaś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych.




> Na pewno Adam Michnik nie udaje zakonnika.

[adam.eu]

"Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jego, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jakaś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych"

A co ma historyczny Jung do obecnego Twojego chorobliwego moim zdaniem interesowaniem się Michnikiem? A może nawiązujesz do swojej osobowości zakonnika?

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "[i]Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jeg
> o, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jak
> aś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych[
> /i]"
>
> A co ma historyczny Jung do obecnego Twojego chorobliwego moim zdaniem interes
> owaniem się Michnikiem? A może nawiązujesz do swojej osobowości zakonnika?
>

Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jego, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jakaś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych.

[adam.eu]

"Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jego, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jakaś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych"

Tajemnicza siła nakazująca ciągle nawiązywać do Adama Michnika?

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "[i]Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jeg
> o, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jak
> aś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych[
> /i]"
>
> Tajemnicza siła nakazująca ciągle nawiązywać do Adama Michnika?
>

Już Jung zauważył i opisał dziwne sugestie jakie pojawiały się często u Jego, niechlujnie wykształconych pacjentów, cierpiących na złudzenie, że to im jakaś tajemnicza siła wyznaczyła rolę sędziego nad ciekawością i domysłami innych[

[adam.eu]

Czy to co napisałeś można zastosować do Twojej osoby?

Co prawda z oczywistych względów nie jesteś pacjentem Janga, bowiem jak się domyślam masz na myśli nieżyjącego od lat szwajcarskiego psychiatrę. Ale pozostałą część z pewną modyfikacją moim zdaniem na podstawie Twoich wpisów można zastosować do Ciebie również wstawiając słowa o "niechlujnym wykształceniu" mimo że prawdopodobnie nie są to słowa Junga, dowodziłoby to bowiem, że Jung uważa starannie wykształconych za wolnych od problemów psychicznych.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> Czy to co napisałeś można zastosować do Twojej osoby?
>
> Co prawda z oczywistych względów nie jesteś pacjentem Janga, bowiem jak się dom
> yślam masz na myśli nieżyjącego od lat szwajcarskiego psychiatrę. Ale pozostałą
> część z pewną modyfikacją moim zdaniem na podstawie Twoich wpisów można zastos
> ować do Ciebie również wstawiając słowa o "niechlujnym wykształceniu" mimo że p
> rawdopodobnie nie są to słowa Junga, dowodziłoby to bowiem, że Jung uważa stara
> nnie wykształconych za wolnych od problemów psychicznych.
>


Pod żadnym pozorem.