Kosciół wspołdziała w rozkradaniu Polski

[joannabarska]

Ponad 600 hektarów ziemi, którą Kościelna Komisja Majątkowa oddała
zakonom, trafiło do rodziny 25-letniego śląskiego przedsiębiorcy
Tomasza Domogały. Odkupywała ona działki tak szybko, że gminy
zainteresowane ich kupnem zawsze były spóźnione -
pisze "Rzeczpospolita".
Domagała odkupił działki m.in. od Zgromadzenia Sióstr św. Elżbiety i
od należącego do albertynek Towarzystwa Pomocy dla Bezdomnych im.
św. Brata Alberta. W ręce Kościoła grunty te przekazane zostały
przez Kościelną Komisję Majątkową przy MSWiA jako rekompensata za
nieruchomości utracone w PRL - informuje "Rzeczpospolita" dodając,
że Tomasz Domogała jest większościowym akcjonariuszem giełdowej
grupy Famur, producenta sprzętu górniczego (w ubiegłym roku "Forbes"
wycenił jego majątek 1,8 mld. zł). Dyrektorem biura zarządu grupy
Famur jest z kolei Małgorzata Bryk, członek Komisji Majątkowej ze
strony Kościoła. Słyszę,jak pod wpływem propagandy Radia Maryja mówi
się o rozkradaniu Polski. A ten przypadek czym jest?

[sothink]

tak tą bandę czarnoksięskich złodziei należy jak najszybciej wywłaszczyć dla dobra tego kraju

dla pocieszenia www.tvn24.pl/7043,1,prosto_z_polski.html
no żeby takie rzeczy we Wschodniej Polsce:) no, no:) oby tak dalej,
należy tępić katolstwo i przegonić je z naszego słowiańskiego kraju.
Jak ktoś chce to mamy swoich słowiańskich bożków, a nie jakieś
bliskowchodnie barachło

[Gość: arcydiabeł]

> tak tą bandę czarnoksięskich złodziei należy jak najszybciej wywłaszczyć dla
dobra tego kraju

Normalnie teorie jak z głębokiego PRL-u:). Ach ta czerwona mentalność:)

[Gość: folkat]

kaTen prezes to kawał poyeba (używając Bosmanowego słownictwa) -
jej działka? Jej. Więc na swojej działce może sobie robić to co jej sie zywnie
podoba, dopóki to nie szkodzi sąsiadom ani spółdzielni działkowców. TYm bardziej
ze nie jest to zabronione w regulaminie. Zatem moze sobie postawic na działce
hustawkę, posązek, krasnala, czy cokolwiek innego i nikt nie ma sie prawa
czepiac. Zachowanie prezesa jest odbiciem jego prywatnej fobii (bo nie
poglądów). Tak samo jak pretensje do jej sąsiada o małego psa. Cóż. Ten kretyn
jest przykładem na to jak władza moze siąść na psychikę. "Władza jak piorun
uderza do głów..." - że zacytuję Closterkellera. Z własnego doświadczenia znam
najlepiej panie z dziekanatu:) Koleś poczuł sie wielki, bo on jest kurde prezes
- cóż. Mam nadzieję ze ta dwójka może sie odwołać od jego decyzji. Tak nawiasem
mówiąc, to wiele razy spotkałam sie z różnymi dziwactwami w wykonaniu rozmaitych
prezesów - to jest kolejne.
=====================
jak najszybciej wywłaszczyć dla dobra tego kraju
=======================
Alez to sie stało w całym bloku wschodnim. POjedź sobie na Ukraine. Zobaczysz
roszypujace sie cudeńka architektoniczne - barokowe kościoły, zamienione na
magazyny, szpitale psychiatryczne etc. Zobaczysz sobie porabane kilkusetlenie
ołtarze walające się na podwórkach i grzyb zzerajacy wiekowe freski. Widok ten
natchnie Twoje serce radością. Więc pospiesz się, bo mam złą wiadomość.
Ostatnimi czasy sa one przywracane do uzywalności :p
==========================
oby tak dalej,
> należy tępić katolstwo i przegonić je z naszego słowiańskiego kraju.
====================
Mozesz mnie tępić :) Pozwalam Ci na to:)) Ale mnie nie wyganiaj bo ten kraj jest
moja ojczyzną i moje miejsce jest tutaj.
----------------------------------
Jak ktoś chce to mamy swoich słowiańskich bożków
===============
Przede wszystkim. Żaden szanujacy sie rodzimowierca nie nazwie swoich Bogów
"bozkami", bo to określenie deprecjonujące. To są dla niego Bogowie - przez duże
B właśnie. Tym tekstem dałes dowód na to że traktujesz wiare bardzo
instrumentalnie, cos jak rzeczy całkowicie utylitarne typu spodnie i koszulkę. O
tym, w co sie wierzy, nie mogą decydować wzgledy takie jak pochodzenie danej
religii. Sa to rzeczy znacznie bardziej skomplikowane. Ciekawe czy pod adresem
wcale licznych w naszym kraju buddystów miałbys podobne uwagi? A jeszcze co do
rodzimowierstwa: miałam w swoim zyciu skret w te stronę. Do tej pory tematyka ta
jest mi bliska (np. lubię internetowe Radio Wid, które i Tobie polecam bo daje
dobra muzykę). I w pewnym momencie stwierdziłam jedno: system religijny budowany
na okruchach tego co przetrwało z dawnych wierzen jest zbyt niekompletny by mogł
zastąpić to co daje mi chrześcijaństwo i dwa tysiące lat żywej, nieprzerwanej
tradycji. Sztuka, filozofia i rózne inne rzeczy wyrosłe na tym podłożu sa zbyt
mi bliskie, zbyt moje własne - zebym mogła to wszytsko zostawić. Bedąc
chrześcijanka moge czuć bliski zwiazek np. z Bazyliką sw. Piotra czy francuskimi
katedrami - blizszy niz z obcym mi kulturowo, aczkolwiek wspaniałym Taj Mahal.
Pomijam w tym momencie kwestie wiary i różnych moich osobistych przezyć -
własnie dlatego że sa zbyt osobiste, a netowe forum nie jest dobrym miejscem
zeby się uzewnetrzniać.
===================
a nie jakieś
> bliskowchodnie barachło
====================
Po raz kolejny dajesz dowód swej niskiej kultury (nie mówię że wogóle - ale
akurat w tym temacie). Zdaj sobie sprawę, że i dla mnie, i dla kogos jeszcze sa
to rzeczy absolutnie najwazniejsze w zyciu, i Ty powinienes to uszanować. Ja ze
swej strony nigdy bym nie pozwoliła sobie na nazwanie tak czegokolwiek co może
byc swięte dla kogoś innego. Tylko ze Tobie chyba jakakolwiek religijnośc i
wynikające z niej przezycia są z gruntu obce - i dlatego chlapiesz takie rzeczy
nie zwazając na to ze mozesz komus sprawić przykrość.
Pozdr.

[burlasino]

Gość portalu: folkat napisał(a):
> kaTen prezes to kawał poyeba (używając Bosmanowego słownictwa) -
> jej działka? Jej. Więc na swojej działce może sobie robić to co
> jej sie zywnie podoba, dopóki to nie szkodzi sąsiadom ani
> półdzielni działkowców.

Rzecz w tym, że użytkowniczka działki nie jest jej właścicielką, a
tylko dzierżawcą. Być może ustawienie figurki nie szkodzi
bezpośrednio innym użytkownikom działek, ale zdecydowanie zmienia
funkcję części działki czyniąc z niej miejsce kultu religijnego. I -
jak pokazuje życie - mogą w przyszłości wyniknąć z tego spore
komplikacje gdyby kolejny użytkownik działki (starsza pani nie
jest "wieczna") zechciał usunąć z niej posążek.
Takie przypadki dość często mają miejsce, gdy ludzie obarczeni misją
szerzenia wiary stawiają najpierw figurkę, potem robią z niej
kapliczkę, a następnie - poprzez polityke faktów dokonanych -
anektują teren i wymuszają budowę kościoła. W samym Lublinie jest aż
kilka takich przypadków, gdzie w ten sposób przywłaszczono sobie
teren i wymuszono na władzach pozwolenie na budowę kościoła.

Czyżby..?

[Gość: Ursus]

"...Słyszę,jak pod wpływem propagandy Radia Maryja mówi się o rozkradaniu
Polski. A ten przypadek czym jest?..."
Przypuśćmy, że jakiś czas temu złodziej ukradł mi rower. Po latach złodziej wraz
z całym gangiem został potępiony (w międzyczasie gang przekształcił się w grupę
niezwykle wpływowych "biznesmenów" której nie brak wiernych czcicieli) a mi w
ramach częściowej rekompensaty zwrócono... przypuśćmy... markowy zegarek. Żadna
łaska, należy mi się jak psu buda. Czyż nie mam prawa z moją własnością
zrobić tego co uważam za stosowne? Cóż Ci do tego, żenszina...? :)
Pozdrawiam.

[tajnos.agentos]

Z Twoją własnością możesz sobie zrobić co chcesz. Jeśli
Twoją własność Ci skradziono, możesz się nawet domagać
odszkodowania. Problem w tym, że wartość otrzymanych odszkodowań już
dawno przekroczyła wartość "zagrabionego" (nie tylko przez komunę,
ale także przez okupanta, a nawet zaborców) mienia; że skoro tak
hojnie oddaje się katabasom - dlaczego tak utrudnia się dochodzenie
roszczeń polskich obywateli narodowości żydowskiej, Niemców a nawet
rdzennych Polaków - tyle że mniej popieranych przez
aktualną "Przewodnią Siłę Narodu"? Poza tym, chyba sprawiedliwiej
byłoby chyba, gdyby oddawali złodzieje, a nie całe społeczeństwo
oraz żeby oddawali własność rzeczywiście skradzioną, a nie
zamienniki - przez czysty przypadek oczywiście położone w znacznie
atrakcyjniejszych lokalizacjach? A co z tysiącami kościołów oraz
innych obiektów, wybudowanych za komuny (głównie w latach '70 i '80)
na terenach przekazanych za bezcen? Co ze społecznym (nie tylko
państwowym, także spółdzielczym) majątkiem, rozkradzionym po roku
1989 w ramach prywatyzacji? Kto i komu wypłaci odszkodowanie?

tajnosie....

[Gość: bosman]

przecież ta wesz łonowa na takie pytanie ci nie odpowie. Bedzie kluczył , mędził
i opluwał. Zaraz tekstylny elan pysk rozewrze.

[tajnos.agentos]

Mam tego pełną świadomość ale zapytać można, co nie?;)

[Gość: folkatka]

Abstrahujac od tego co napisałam powyżej: przy tzw. reprywatyzacji dochodzi do
oczywistych i paskudnych przegięc ze strony Koscioła, i z tego trzeba sobie zdac
sprawę. Religia religią, a wśród księzy tez są dranie.

czy nie zdajesz sobie sprawy folkatko....

[Gość: bosman]

że to nie pojedynczy księża są draniami tylko JEST TO POLITYKA KK w Polsce? Jesteś aż tak naiwna?

[burlasino]

Problem też i w tym, że znaczna część dawnych dóbr kościelnych, z
punktu widzenia obecnej wiedzy i kultury prawnej, została przez
Kościół Katolicki zagarnięta poprzez fałszerstwa, szantaż moralny i
wyłudzenia. Pierwszym i największym - jak dotąd - jednorazowym
fałszerstwem była tzw. donacja Konstantyna
pl.wikipedia.org/wiki/Donacja_Konstantyna
w wyniku której papiestwo stało się właścicielem gigantycznego
majątku na terenie całego óczesnego Cesarstwa Rzymskiego.
Również w późniejszej historii KK nie brakuje podobnych przypadków
rzekomych darowizn "na łóży śmierci" (spowiednik jako ostatni
widział i słyszał rzekomego donatora i oświadczał potem pod
przysięgą na krucyfiks, że umierający w ostatnim swoim słowie
darował Kościołowi wszystkie swoje dobra).
Inne częste przypadki "nabywania" dóbr przez Kościół Katolicki to
wymuszanie darowizn za tzw. odpusty (pod groźbą wiecznego
potępienia) oraz wyłudzenia dóbr od ich sfanatyzowanych właścicieli
pod pretekstem objawień, nawiedzeń itp. Wreszcie darowizny
królewskie i książęce jako wota dziękczynne za określone pomyślne
wydarzenia, które powodowały przechodzenie znacznej ilości dóbr
należących do całego narodu w ręce organizacji kościelnych.
Trzeba by więc zapytać najpierw o moralne i formalno-prawne podstawy
roszczeń kościelnych w stosunku do licznych dóbr odebranych
Kościołowi Katolickiemu w wyniku, czyniących sprawiedliwość
dziejową, konfiskat.

[Gość: Ursus]

"...dlaczego tak utrudnia się dochodzenie roszczeń polskich obywateli
narodowości żydowskiej..."
świetny przykład "utrudniania" i to z lokalnego podwórka: Państwo polskie oddało
w 2001 roku Gminie Żydowskiej nieruchomość przy Lubartowskiej w Lublinie, za
którą... już w 1964 roku zapłaciło odszkodowanie -
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080104/NEWS01/935968540
"...Niemców..."
I tu się całkowicie zgodzę! Skandalicznie wolno idzie wypłata odszkodowań dla
rodzin ofiar polskiego nacjonalizmu! Wszak pokojowy kontyngent żołnierzy
niemieckich, który wkroczył na ziemie polskie pod koniec lat 30tych ubiegłego
wieku w celu ochrony ludności żydowskiej przed katonazistami był brutalnie
atakowany przez polskich bandytów. Rodzinom licznych śmiertelnych ofiar
nienawiści na tle etnicznym należą się przeprosiny ze strony najwyższych władz
państwowych i przede wszystkim kościelnych oraz sowite odszkodowania... Aby
hydra nazizmu nigdy więcej już na naszej ziemi nie podniosła swego brunatnego łba!
Miejmy nadzieje, że lepiej pójdzie sprawa z odszkodowaniami dla Rosjan - wszak
rodziny polskich oficerów powinny solidarnie ponieść koszty ich wyżywienia i
zakwaterowania jakie ciążyły na narodzie radzieckim przez kilka miesięcy...
"...nawet rdzennych Polaków..."
takich jak Ty i Twoi forumowi kolesie..?:)
Pozdrawiam

[tajnos.agentos]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> takich jak Ty i Twoi forumowi kolesie..?:)

Widzę, że takim jak Ty i Twoi forumowi kolesie o mocno wątpliwej
proweniencji naprawdę nerwy puszczają. Nieważne, jeszcze jedno
ptanie: czy za mienie odbierane parafiom, zakonom, związkom
wyznaniowym itd. za komuny nigdynie wypłacano odszkodowań?

[empi]

Nic złego w oddawaniu zagrabionego. Problem w tym, że nasze Państwo
oddaje coś po cenie wielokrotnie zaniżonej. Okazuje się, że
natychmiast, jutro już sprzedawane okazuje się warte wielokrotnie
więcej. Tak się dzieje w przypadku roszczeń kościelnych, skutek
działania sławetnej komisji. Tym samym, z chciwości instytucje
kościelne wpadają w sidła machlojkowych przekrętów. To tak jakby
zabrano Ci zardzewiały rower a w ramach rekompensaty oddano złoty
szwajcarski zegarek :)
pzdr.

mam dom do POsprzatania

[Gość: twuj lekarz]

szukam chetnych kto da wiecej za te przyjemnosc

[Gość: Ursus]

Jeżeli skuteczne ubieganie się o rekompensatę za zagrabione mienie jest chciwością, to jak nazwiesz takie działanie:
"...Państwo polskie oddało w 2001 roku Gminie Żydowskiej nieruchomość przy Lubartowskiej w Lublinie, za którą... już w 1964 roku zapłaciło odszkodowanie..."
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080104/NEWS01/935968540

No..?:)
Pozdrawiam.
PS. W kwestii formalnej - nie sądzisz, ze przydałby się jakiś wirtualny kurs podstaw dobrego wychowania dla Twojej ekipy, strażniku netykiety?

[empi]

W tym przypadku winna jest głupota polskich urzędników i polski
bałagan prawny. Za nasze błędy nie obwiniaj innych.
Co do kursu, Ty jesteś już po czy przed :)... Czy już taki się
urodziłeś :)
pzdr.

W kwestii formalnej

[tajnos.agentos]

"Argument", że można, bo są więksi cwaniacy dowodzi tylko
hipokryzji. Przypowiastkę o drzazdze i belce słyszała ekipa
strażników "wartości"?
Nie pozdrawiam, bo nie jestem hipokrytą.:P