et11 10.08.09, 13:32 wyborcza.pl/1,75515,6910142,Chamstwo_hula_w_internecie.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
andrzej.sawa Re: dla pomyślenia 10.08.09, 14:10 Fakt. Niestety ludzie Wyborczej wybielają się. Czas reakcji na post do wycięcia jest za długi,a czasem żaden. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: dla pomyślenia 10.08.09, 14:48 Rzeczywiście. Te wszystkie sawy, arony, elany, ursusy i inny szajs w normalnych warunkach nie powinien mieć prawa wstępu na publiczne forum. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: dla pomyślenia 10.08.09, 15:01 Jesteś niereformowalny-niestety! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec LU Re: dla pomyślenia IP: 89.72.8.* 10.08.09, 15:16 Spójrz na Misia Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: dla pomyślenia 10.08.09, 15:28 Jednak są ludzie co tęsknią za cenzurą a najlepiej jak oni by cenzurowali.Zaczyna się zbierać "Inkwizycja" bo ludzie nie chcą kupować szmatławców Odpowiedz Link Zgłoś
leniak cóż właściwie można by sobie wyobrazić 10.08.09, 21:35 jedynie słuszne fora internetowe... kto by jednak na nich pisał? i po co? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak ba są fora jedynie słuszne 10.08.09, 21:47 np. lubforum - tam wyłącznie admin i moderatorzy decydują o treści poszczególnych wpisów - zaden autor nie może być pewien co za czas jakiś się okarze że niby napisał... cenzura dotycząca wszystkich wpisów (ale bez zmian ich treści) występuje również na wielu innych forach ot choćby na forum Dziennika Wschodniego w watku w którym wykpiwany jest niejaki Bratkowski który rozpowszechnia (choć niby tylko dementuje gdzie się da) plotki o romansie własnej córki z księdzem To jest link do tego wątku cóż wiadomo dziennikarz ugina się przed siłą PSL-owskiego barona - to normalne... na forum zaś tutejszym występują wspominani przez empiego aktywiści... strzegący treści jedynie słusznych i tępiący wszelkie objawy odstępstwa... ba w samej GwP panuje jeden tylko punkt widzenia - zza gumowego wibratora... ... a mimo tego wszystkiego wolne chamstwo wciąż jest i pomimo tego że czasem ktoś tego ma dośc tak jak owa pani o której pisze Żakowski póki to chamstwo jest - wogóle warto cokolwiek na forach pisać we własnym imieniu... ... ale mozna sobie oczywiście wyobrazić że ktoś za nas zrobiłby to lepiej... hmm o np. palikot666 niejaki prowadzi bloga jako leniak... pełna cooltura ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm... Re: ba są fora jedynie słuszne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 22:24 to jeszcze raz wobec tego przypominam ci leniaku hieny... to byla ta pelna cooltura????? a z lubforum tez pamietamy jak to bylo... i z twoja apostazja... slub bedzie koscielny? gratuluje konsekwencji ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: ba są fora jedynie słuszne 10.08.09, 22:29 Ślub z niewierzącym , Kościół nie zabrania tego :) cytat: Sakrament jest zawierany ze względu na stronę wierzącą. Strona niewierząca przystępuje więc do ślubu kościelnego dlatego, że dla drugiej strony jest to sprawa bardzo ważna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm... Re: ba są fora jedynie słuszne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 22:40 to teoria, empi... moze o praktyce pozwol sie wypowiedziec samemu zainteresowanemu, ktory tu skladal bunczuczne deklaracje (czy to na pewno wlasciwe slowo? wszak apostazja to cos wiecej...) A tymczasem Bog z Wami, baranki boze;-) Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: ba są fora jedynie słuszne 10.08.09, 22:43 Ja tylko ułatwiam mu wyjść z honorem z sytuacji i daję świadectwo, że Kościół nie stoi w poprzek na drodze do miłości. :) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm... Re: ba są fora jedynie słuszne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 22:52 na moje szczescie eksctytuje mnie teraz Cecilia Bartoli, a honor leniaka to jego problem ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm... Re: ba są fora jedynie słuszne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 23:04 rozumiem empi, Cecilie latwo znalezc w wikipedii, ale pewien klopot moze byc z 'eksctytuje'... no wiec nie o jakies nadzwyczajne tuje chodzi, a calkiem nadzwyczajna ekscytacje... mialo byc: ekscytuje!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Palikot HONOR i postawa krowy 11.08.09, 10:38 nie chodzi mi tu o krowę realną ale o przysłowiową o honorze ciekawie też pisał Schopenhauer w erystyce za całą odpowiedź wystarczy mi powołanie się na to co napiasł, powinno to sprawę honoru zaknąć ;-) cieszę sie iz przestałem hmma ekscytować... ekscytująć go czułem się dyskomfortowo... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
leniak sakrament małżeństwa 12.08.09, 09:00 to ciekawy sakrament... choćby dlatego że jego szafzrem nie jest ksiądz lecz sami małżonkowie którzy udzielają sobie wzajemnie ślubu (słowo ślub znaczy tyleż co przysięga lub obietnica) - konkretnie to ślubuja sobie wzajemnie " miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz, że Cię nie opuszczę aż do śmierci." biorą sobie siebie wzajemnie za żonę i męża i odwołuja się do specyficznej pomocy: "Tak mi dopomóż Panie Boże Wszechmogący w Trójcy Jedyny i Wszyscy Święci." z tym ślubem wiąże się sakrament. sakrament czyli również przysięga wierności, poświęcenie w końcu tajemnica wiary... mozna też powiedzieć że to skuteczny znak łaski Bożej ... kapłan obecny przy slubie dwojgu ludziom asystuje jest świadkiem i błogosławi ich na koniec... ... Małżeństwo jest zawierane przed obliczem Boga... hmm cóż jeśli ktoś jest zainteresowany polecam tekst ALEKSANDRA SOBCZAKA Odpowiedz Link Zgłoś
leniak mhm odpowiadam 11.08.09, 10:30 apostazja - odeślę cię tu do Tego tekstu czu aby nie za trudny bedzie? a co do ublicznych spowiedzi i wyznań wiary to cóż zakładaj watek pt. Credo - pogadamy w temacie zaś hien, oraz Urbana Palikota bąź łaskaw najpierw przypomnieć okoliczności - a najlepiej podaj zwykł link problem jakiś z tym jest? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Wracając zaś do tematu 11.08.09, 15:42 moim zdaniem forum bardziej niż "listy od czytelników" przypomina kawiarnię lub ulicę... ot toczymy rozmowy na różne tematy - róznym językiem z róznym zasobem kultury osobistej... jak w życiu... bo czy my naprawdę jesteśmy wirtualni? chyba nie... ... w moim prywatnym rankingu for internetowych forum GwP stoi wysoko jeśli nie najwyżej... podoba mi się jego funkcjonalność lubię adminów i forumowiczów... bardzo się nad tym nawet na codzień nie zastanawiam lubię więc piszę... forum to takie przedłużenie miasta a nie gazety... choć oczywiście gazety też na tyle na ile ona funkcjonuje w tym mieście w kwestii zaś anonimowości to mam pewne doświadczenia z tym sam jak wiecie jestem mało anonimowy i to zupełnie w niczym mi kłopotów nie sprawiło nigdy... mam ten luksus bycia złśliwy a czasem i niekulturalny jako ja... i tak wolę. pzdr. ps. zastanawiam się nad tymi hienami... chodziło chyba o sprawę krematorium na majdanku (nie chce mi się szukać) kiedy to dziennikarki GwP zapomniały napisać że owo krematorium miałoby powstać przy największym cmentarzu Lublina (zapomniały w kilku tekstach na ten temat) pomimo zaś tego że zapomniały o tak drobnej dla pozorów obiektywizmu informacji nie tylko zajeły wyraźne stanowisko w tej sprawie ale nawet organizowały wraz z redakcją ruch oporu przeciwko nieboszczykom których wolą (lub wolą ich rodzin) była kremacja... cóż wtedy napisałem że hieny i taka była moja opinia (jest nadal zresztą)... nie pomnę czy opinia ta uległa cenzurze - chyba nie. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Tak sobie pomyślałem modreatorzy 12.08.09, 10:51 że czasem przyklejenie tematu powoduje jego zanik... sporo tu o leniaku... :-) a nie o leniaka chodzi choć cham on jest z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością... ;-) ... w sumie o tym o czym pisał Żakowski warto byłoby pogadać chyba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman od razu "cham"..... IP: *.centertel.pl 19.08.09, 15:29 leniaku, nie pochlebiaj sobie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś