Dyrektorka nie zdała egzaminu

[Gość: Ktoś]

A mnie się zdaje, że dyrektorka poradziła sobie całkiem nieźle. Owszem, był
problem, stworzony przez ludzi, którzy nie wypełnili swoich obowiązków,
dyrektorka osobiście go naprawiła i egzamin się odbył tak, jak miał się odbyć.
Nie widzę powodu, żeby się kobiety czepiać.

OKE nie wie ilu uczniow jest w szkolach

[Gość: guest]

gorzej nie wie ile jest szkol.....
moze odwolac szefowa OKE

[Gość: beholder]

Czasem trzeba komus cos zlecic. Wyleciec to powinna nauczycielka,
ktora "pojechała" na spotkanie.

[Gość: qaa]

Może odwołać całe OKE - cokolwiek to jest. Po co toto, skoro to nie wie ile i
jakich szkół ma pod sobą i po ilu uczniów w nich??

[Gość: gm]

Tez mi się wydaje , że dyrektorka sie wybroniła. Źle wypadła OKE bo jeżeli
wiedzieli ,że testy nie zostały zamówione ,to dlaczego nie interweniowali
bardziej zdecydowanie. Przecież innej mozliwości uzyskania testów nie było.

[Gość: dyrekjtroka]

a dlaczego trzeba zamawiać testy??? przeciez to jasne że szkoła jest - niech
sobie OKE sprawdza samo, to jest biznes OKE, z ilosci szkolen wychodzi, ze
człowieka nie ma stale, bo stale ma jakieś durnowate szkolenia o niczym, nie ma
czasu nawet mysli skupic, ja kiedyś z nerów o mały włos wydałabym złe testy nie
z tej częsci, bo OKe nie zonaczyło...

[Gość: BB]

Testy trzeba zmawiać choćby dlatego, że w szkole moż nie być 6 klsy

[Gość: koke]

To szanowne OKE tego nie wie ???

[Gość: BB]

Następna osoba, której się "wydaje" I to tylko tyle. Bo nie wybroniła się,
tylko pogrąża sie takimi wypowiedziami. Żałosne!!!

[Gość: whiteseal]

No co ta kobietka z OKE tak te ręce załamuje. Z jednej strony jest dyrektorka, ale z drugiej własnie ta pani, która czarno na białym miała, że ilość zamówień nie zgadza się z ilością szkół. Tamta może i zapomniała, ale po co to całe OKE?

[Gość: edyta.26]

Ja też uważam, że nie należy całej odpowiedzialności skupiać na dyrektorce. To,
że wysłała nauczycielkę na spotkanie oznacza, że uważa ją za profesjonalistkę i
jej ufa. Skąd mogła przwiedzieć, że ta ją okłamała? przecież nie jest
jasnowidzem. a swoją drogą jaki stres musiała przejść dyrektorka, kiedy już
czuła zbliżającą się godzinę zero? Znając nieco sytuację szkolnictwa, uważam że
to Panie ze szczebla centralnego są tu winne i zamiast załamywać ręce i
komentować, że pierwszy raz coś takiego się stało, powinny się same troche
ukorzyć.

[Gość: BB]

Zupełnie jak Pan Prezydent. On też nie czuje się odpowiedzialny za swoich
pracowników. Brawo! Nauczyciele nie mają pojęcia o zarządzaniu. Od tego jest
dyrektor, żeby wiedzieć co dzieje się w jego placówce. Mnie uczono, że jedyny
błąd jakiego absolutnie nie można wybaczyć kierownikowi, to to, że czegoś nie
wiedział. Musi wiedzieć - taka jest jego funkcja - poza tym odpowiada ona za
pracowników. A jeśli nie umie pokierować pracą podległych osób ... to wiecie
Państwo co powinno się stać z taka osobą. Czy ktoś słyszał, zeby nauczycielowi
nie udało się ukończyć jakiejś "szkółki. Przecież to kpina. Robią
specjalizacje, po których niewiele im rozumu przybywa. W szkole jest selekcja
negatywna. Naprawdę jest masa nieduczonych nauczycieli.

A od czego jest OKE ? mają wszystko w d....

[Gość: polaczek]

co oni myślą ze są pępkiem świata? sami powinnim sporzadzić taka listę i sami
powinni do wszystkch szkól wysyłać testy. Jak szkoła nie zamówiła to na co
czekają? może nie wiedzą że szkoła sie zawaliła albo spłoneła? Ręce to mi
opadają jak to slyszę/

[Gość: Lucusia]

To typowe nastawienie instytucji - ci wyżej mają za mnie policzyć i przysłać. Myśle, że dyrektorka i panie "pomagające" sprawę załatwić za szkoły powinny lecieć. Nie dopilnowały swoich obowiązków. Czy szpital, na przykład, jak zapomni wypełnic papierów za leczenie dostanie za to pieniądze, albo czy mechanik, który robi przegląd samochodu zapomni podbić papierów i zatrzyma mnie policja to wytłumaczy, że kazał podbić koledze, a ten był zajęty rozmową z innymi klientami.

[Gość: BB]

Nareszcie napisał nie nauczyciel (tak sądzę), bo nareszcie rozsądna wypowiedź.

[Gość: BB]

A skąd mają wiedzieć w jakiej ilości testy są potrzebne. Myśleć! Myśleć!
Naprawdę warto! A nie tyko obijać się w szkole.

[Gość: Katik]

"...czekała w szkole na kuriera, który miał przywieść testy" - PRZYWIEŚĆ?!!! -
no cóż, może by tak redakcję Wyborczej na egzamin po podstawówce?

[Gość: BB]

Moje dziecko chodzi do podstawówki i obseruję, że nauczycielom zdarzają się
błedy. Być może osoba"wklepujaca tekst" miała takiego "udanego" nauczyciela z
języka polskiego?

Ja nie zdawalem egzaminu na koniec podstawowki...

[Gość: NIEPRAWDA]

... a poszedlem do gimnazjum, potem do liceum a teraz studiuje a politechnice.
prosze nie klamac.

[Gość: tomga]

>[...]Nie można go nie zdać. [...] Szóstoklasista, który nie przystąpi do
>egzaminu, nie może uczyć się w gimnazjum - traci przynajmniej rok [...]

to nie mozna nie zdac ale jak sie nie zda to uczen traci rok???

ugh czemu takie głupoty wypisują...

[Gość: bartek]

sluszna samokrytyka w ostatnim idaniu, tomga.
Nie wyczytalem infgormacji, ze w przapadku niezdania egzaminu traci sie rok.
Traci sie ten rok tylko wtedy, gdy uczen nie przystapi do egzaminu. A jak juz
przystapi - to ma zagwarantowane, ze go zda....

[losiu4]

ech, te kelnerskie zagrywki... nie wstyd tak, pani dyrektor?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: BB]

No właśnie tyko się Panu/Pani zdaje. Kompromitacja dyrktorki. Żałosne!!!

[Gość: Radek]

Wyborcza niepotrzebnie sensację robi. Tytuł sugeruje, że egzaminy się nie
odbyły, a w dalszej części artykułu jest napisane, że egzaminy zostały
przeprowadzone zgodnie z planem. Dyrektorka powinna zostać, jeśli to jej jedyne
przewinienie, a dziennikarze z Wyborczej nie powinni robić tanich sensacji.

[Gość: green102]

Jakie rządy taka praca, kompletny brak organizacji pracy, takie mam wrażenie

[Gość: fee]

ja mysle, ze poradzila sobie calkiem niezle, bo dowiozla te testy. A ile sie
przy okazji nauczyla o sobie i bliznich...

[Gość: qaaa]

Czepiać jak czepiać, ale żeby odwoływać? No fakt, że popełniła błąd posługując
się niekompetentnymi ludźmi, ale naprawiła go, tak, że tak na prawdę nikt nie
ucierpiał. No, w końcu w dniu examu załatwiła te testy i opóźnienia nie było.

[Gość: Edukacja]

www.edukacjawpolsce.pl

[Gość: mario9782]

Tak nie może pracować dyrektor odpowiedzialny za szkołę. Jeżeli w pażdzierniku
wiedziała o testach dla szóstoklasistów, to za przeproszeniem jest to
jej "brocha" bo: tylko kierownik jednostki ma prawo reprezentowac ją na
zewnątrz. W tym wypadku podpisać zamówienie do OKE i to on odpowiada za kody do
testów i przekazać instruktaż członkom komisji. A jeżeli ktoś nie wie za co
bierze pieniądze - to "chyba go odwołają". Jeszcze jedna wątpliwość: Dlaczego
OKE podsadziła dyrektora do starostwa a nie na przykład do Lasów Państwowych,
przecież organem prowadzącym szkoły podstawowe jest gmina. Czyzby w OKE też
pracowali wybitni specjaliści?

[Gość: gość]

Szkoły specjalne podlegają storostwu a nie gminie.

[Gość: ZIBI]

Dyrektorka szkoły zbytnio zawierzyła swoim pracownikom, ale z sytuacji wyszła
obronną reką. Natomiast skandalicznie zachowuje się dyrektor OKE. Sama nie
panuje nad działaniami swojej instytucji (Dlaczego nie interweniowała, kiedy
okazało się,że z Ozorkowa nie nadeszło zgłoszenie?) a bezczelnie daje rady
typu: "pracowników należy sprawdzać". Wydaje się, że minister edukacji powinien
sprawdzić panią dyrektor OKE.

[Gość: Remi]

Moim zdaniem nie ma z czego robic afery.Egzamin sie odbyl,a dyrektorka
dopelnila swoich obowiazkow.Brawa dla niej za sumiennosc i odpowiedzialnosc.

Ale biurokracja...

[opt]

Każda szkoła we wrześniu sporządza sprawozdanie GUS,w których widnieje liczba
uczniów w poszczególnych klasach.Wystarczy kontakt OKE z Woj. Urzędem
Statystycznym by mieś wszystkie dane,ale jak widać OKE odpowiedzialna za
przeprowadzenie egzaminów lubi zamówienia ,potwierdzenia,upoważnienia,ale nie
potrafi logicznie myśleć i sprawnie działać.To odpowiedzialna OKE powinna
pierwsza zauważyć komu nie przygotowano arkuszy.

OKE

[Gość: Wiesław Zelwad]

Poco tworzyć takie twory jak OKE, skoro sami nie wiedzą ile szkół maja "w
posiadaniu"? Ale pensyjki lubią dostawać za taką niewiedzę?

[Gość: mimi]

jedyną osobą która nie dopełniła obowiązku jest sama dyrektorka !!!