Dodaj do ulubionych

Poznańska kuria pozywa "Gazetę"

22.01.10, 21:49
Specjalnością kurii poznańskiej jest pazerność i chciwość na
pienądze podatników - to jest najważniejsze i jedyne przesłanie
działalności poznańskich biznesmemnów w habitach (bo o
równouprawnieniu nie ma co tu gadać - baba do garów, prania
zasranych pieluch i rozkładania nóg w łóżku). I co by ta Poznańska
Kuria Pieniądza i Obłudy nie zrobiła, wszyscy Polacy będą wiedzieli,
że ksiądz jest chciwy i tylko patrzy gdzie najwięcej kasy
zachamęcić. Przecież wiara to biznes.....

pozdrawiam,

Marcin
Obserwuj wątek
    • samuraj666 Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 22.01.10, 22:40
      Porażka, czarni znowu przeginają... ta pazerność ich zniszczy.
      Powinni raczej zainwestować w dobrego PR-owca ;)
      Bardzo jestem ciekawy wyroku. Czy sąd stanie na wysokości zadania?
    • www.nasznocnik.pl Dosyć - pogońcie katabasom kota! 22.01.10, 23:20
      .
    • dzakarta Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 00:48
      Bezczelność i buta klechów dorównuje ich chciwości !
      • Gość: azazel apostazja pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 16:50
        PolecamL

        www.apostazja.pl/
    • niezalezny.obserwator Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 01:01
      Widać, że Rafał A. Ziemkiewicz znowu miał rację, a prof. Podemski tylko to
      potwierdza mówiąc o "korporacji":

      Szlachectwo zobowiązuje nie tylko artystów i upozowanych moralistów.
      Bardziej jeszcze - bardziej chyba niż kogokolwiek - duszpasterzy. "Ale cóż tam
      marzyć o tem", jak mawiał pan Rzecki (przypis dla tychże samych inteligentów:
      Bolesław Prus, "Lalka"). Hierarchowie naszego Kościoła katolickiego nie raz
      już okazywali, że czują się jeszcze jedną korporacją zawodową, nic nie inną
      od, powiedzmy, biegłych rewidentów, notariuszy czy geodetów, i tak samo jak w
      każdej korporacji, ponad wszystko stawiają najprostszy korporacyjny tropizm -
      za wszelką cenę bronić swoich.


      fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/gdy-noblesse-nie-oblize,1416525
    • aruba11 Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 03:36
      Kosciol powinien zamilknac,a nie oczyszczac swoje imie skarzac i doszukujac
      sie winnych.Dlugie lapy wyciagane tylko po kase pod plaszczem prawa i Boga to
      potezna obluda, nikczemnosc i brak morale.Czarni i purpurowi niszcza wiare w
      wartosci, o ktorych tak mowi kosciol. Nie dziwie sie mlodym ludziom, ze
      uciekaja przed ta zgnilizna.Bagno moralne purpuratow z dlugimi lapami
      ,klamcow, oszczercow.To kryminal
    • tumer Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 07:48
      Kler sam sobie strzela w noge. Pazernośc , obłuda , chciwość-to polski kler. Z
      tych i pozostałych powodów jak np podejscie do kobiet, invitro przestałem
      chodzić na msze . Modle sie sam , w domu lub w ciszy koscielnej i nie moge
      patrzec na chciwych tłustych klaechów.Brawo kuria tak trzymać! a wreszcie
      wszyscy pojmą kim jest kler, koscioły opustoszeją i stracicie żródło dojnych
      krów(wiernych).Tak trzymać -to dobry , szczery kierunek zgodny z waszymi
      przekonaniami!
      ps.
      Przyznaje wszak, ze w Poznaniu tylko Zakonnicy , ich słowo , podejscie i
      ubóstwo jest chwalebne i warte poznania.Reszta to rzeczywiscie korporacja
      chciwców(tłustych).
    • jacekalbert Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 10:17
      Ludzie pozwólcie działać Sądom nie wymierzajcie sami sprawiedliwości !!!
      Nikt z nas nie zna dokładnie faktów !!
      sąd je pozna i osądzi czy jest w tym
      prawda czy nie.

      Kościół to ty i ja, klechy to uzurpatorzy którzy malwersują nasze pieniądze,

      Odebrano nam głos w naszym Kościele tak to wygląda.
      • Gość: ziom i tak i nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 11:59
        Po czesci sie z Toba zgadzam, ale po czesci tez nie.

        Zgadzam sie, ze nie powinnismy oceniac tego z gory, bo po prostu nie znamy
        wszystkich faktow. Mozemy jedynie czegos zyczyc, badz na cos liczyc i tak ja - w
        pelni wierzacy i praktykujacy katolik - zycze Kurii PRZEGRANEJ! Wierze w Boga,
        uwazam Pismo Sw. za najwazniejsza ksiege prawdy w moim zyciu, ale niedobrze mi
        sie robi na mysl o instytucji zwanej Kosciol Katolicki (a juz szczegolnie
        Kuria), bo czesci jej przedstawicieli daleko do postawy godnej do nasladowania.

        Nie zgadzam sie natomiast z sprawiedliwoscia sadow. Polska jest krajem, gdzie
        urzednicy to tchorze, zwlaszcza jesli dochodzi do konfliktu z Kosciolem. Boje
        sie, ze niezaleznie od zakladanej niestronniczosci sadu, wyrok i tak bedzie na
        korzysc Kosciola, zeby nie podwazyc jego (watpliwego juz) autorytetu...
        • Gość: 123 Re: i tak i nie IP: *.icpnet.pl 23.01.10, 12:24
          Możliwe, ze Kuria chciała podwyżki czynszu, a Gazeta napisała, ze domaga się 1.8 mln zł (kwotę tę wyliczyła w jednym z newsów Gazeta na podstawie cen rynkowych).

          Jeżeli tak było, to niestety Gazeta dostanie po łapach (za kłamstwo, oczernianie - seria artykułów, w których pisała o ów kwocie).

          Natomiast jeżeli Kuria domagała się urynkowienia czynszu to po łapach dostanie Kuria.

          Proste.

          Ja tam domagam się wyjaśnienia, kto jest większym kłamcą w tym konkretnym przypadku.
          • Gość: poznaniak Re: i tak i nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 13:58
            Prawda jest taka, że i jedna i druga stona są winne. Nie wiem po co
            kurii ten proces i co chce ugrać w ten sposób. Lepiej siedzieliby
            cicho. Prawda jest też taka, że Gazeta nie raz dopuściła się
            manipulacji faktami, alebo pomija pewne dość istotne sprawy. Pytanie
            dlaczego? Przez przypadek czy celowo???? Pytanie też dlaczego teraz
            kilka tygodni zwlekła z informacją o pozwie????
          • Gość: zorientowany Re: i tak i nie IP: *.echostar.pl 23.01.10, 16:43
            > Możliwe, ze Kuria chciała podwyżki czynszu, a Gazeta napisała, ze domaga
            się 1.8 mln zł (kwotę tę wyliczyła w jednym z newsów Gazeta na podstawie cen
            rynkowych). Jeżeli tak było, to niestety Gazeta dostanie po łapach (za kłamstwo,
            oczernianie - seria artykułów, w których pisała o ów kwocie).


            To nie Gazeta, tylko miejscy urzędnicy taką kwotę wyliczyli, a Gazeta jedynie to
            ujawniła. Tutaj było wszystko wyjaśnione:

            A jaka jest prawda? O żądaniu 1,8 mln zł mówił publicznie w poznańskiej TVP
            wiceprezydent Poznania Maciej Frankiewicz.
            Skąd wzięła się ta kwota? Pokazaliśmy dokładnie 24 marca: kuria zaproponowała 10
            zł za m kw. przyziemia, 30 zł za m kw. nadziemia, 15 zł za m kw. pawilonu
            sportowego (bez VAT). Urzędnicy przemnożyli proponowane stawki przez metraż
            nieruchomości, dodali podatek i wyszła im suma 118 272 zł i 21 gr. Pomnożyli ją
            razy 12 i uzyskali 1 419 266 zł i 52 gr. Do tego opłata za działkę wokół szkoły
            i za miejsca parkingowe: 373 tys. zł. W sumie 1 792 586 zł i 52 gr.
            Wczoraj zapytaliśmy Krzysztofa Jończyka, dlaczego uważa, że wiceprezydent
            Frankiewicz kłamie. Odpowiedział, że jego wydział o propozycji 1,8 mln zł nigdy
            nie wiedział. Otrzymał jedynie propozycje stawek za metr kwadratowy, ale bez
            informacji, czy to stawki miesięczne czy roczne. A bez tego nie można było
            wyliczyć rocznych kosztów dzierżawy.
            To prawda. Takiej informacji w piśmie kancelarii nie było. Miejscy urzędnicy
            dowiedzieli się jednak, że to stawki za miesiąc dzierżawy i sporządzili z tego
            notatkę służbową.

            Jończyk na początku temu zaprzeczał: - Nic nie wiem o takiej notatce.
            Ale dwie godziny później sam zadzwonił do dziennikarza "Gazety" z wyjaśnieniem:
            - Docisnąłem pracowników i dowiedziałem się, że rzeczywiście powstała notatka
            służbowa z rozmowy z ekonomem archidiecezji ks. Henrykiem Nowakiem.
            Co dalej działo się z dokumentem? - Mój urzędnik przekazał notatkę wydziałowi
            oświaty, który w dobrej wierze dokonał wyliczenia dla wiceprezydenta
            Frankiewicza i rzeczywiście było to 1,8 mln zł.
            A więc przyznaję, że
            wiceprezydent miał rację - mówi Krzysztof Jończyk.

            poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,6465349,Jaka_byla_cena_VIII_LO_.html
            • Gość: równiez zoriewntow Re: i tak i nie IP: *.icpnet.pl 23.01.10, 17:48
              Jeśli chce się być rzetelnym to trzeba powiedzieć prawdziwie, że w
              marcu 2009 nie było mowy o kwocie 1,8 mln. Pierwszw propozycja kurii
              (owe 1,8 mln) została złożona jesienią 2008 roku. Miasto odrzyciło
              tą propozycję i przygotwło swoją 2 zl za mkw. Tą propozycję
              odrzuciła kuria. Obie strony umówiły się na spotkanie na którym
              zostaną przedstyawione nowe propozycje. Na umówiony termin nikt z UM
              nie przyszedł. Takie sa prawa negocjacji. Sam prezydent Frankiewicz
              kiedy wybuchła afera przyznał że negocjacie nie są zakończone więc o
              konkretnych kwotach nie można mówić, bo te w trakcie negocjacji się
              zmieniają
      • Gość: Meg Re: Poznańska kuria pozywa "Gazetę" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 16:45
        Akurat ja nie naleze do kk ale widze jak ta instytucja miesza sie w
        sprawy panstwowe - religia w szkolach, kwestia wieszania krzyzy,
        jedna z najostrzejszych ustaw antyaborcyjnych na swiecie,
        preferencje przy wynajmnie lokali, zwolnienia podatkowe, po prostu
        maja raj na ziemi! Panstwo w panstwie czy panstwo wyznaniowe?
        Kosciol to instytucja niedemokratyczna ktora rzadza faceci. Kobieta
        nie moze byc ksiedzem, biskupem, papiezem...
    • billert Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 11:33
      Kto uderza w Partię - uderza w Socjalizm! Kto uderza w Instytucje Kościoła -
      uderza w Pana Boga! Kto nam nie odda Naszej Własności - idzie do Piekła! No,
      ciekawe co tam o tym wszystkim SZEF w Niebie myśli? Wraca Anioł z Polski - a
      Pan Bóg go pyta: co tam nowego? Kościół o miedzę się spiera i dobra gromadzi!
      Zafrasował się Ponbóczek i powiada: "I znowu pewnie jeszcze przy tym na mnie
      liczą. Znów zapomnieli, że kto liczy, to się przeliczy."
    • Gość: zigi Re: Poznańska kuria pozywa "Gazetę" IP: *.adsl.inetia.pl 23.01.10, 15:04
      A co będzie jeżeli Kuria wygra proces i okaże się, że te
      wszytskie informacje gazety wyborczej na temat rzekomego czynszu za
      8 LO to oszczerstwo?
      • japico Re: Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 16:50
        Gość portalu: zigi napisał(a):

        > A co będzie jeżeli Kuria wygra proces i okaże się, że te
        > wszytskie informacje gazety wyborczej na temat rzekomego czynszu za 8 LO to
        oszczerstwo?
        Przy rzetelności dziennikarskiej taka opcja nie wchodzi w grę, chociażby
        mając na uwadze protesty młodzieży, grona, urzędników miasta, więc nie wzięło
        się to znikąd. Trochę poczytać by się zdało zamiast rzucać hasła bez pokrycia.
        Wystarczy poguglować.
        • Gość: gosc 2010 Re: Poznańska kuria pozywa "Gazetę" IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.10, 11:46
          Problem polega na tym, że zakładasz, iż informacje podawane w
          mediach są prawdziwe. Na stronach internetowych poznańskiej kurii
          jest wypowiedź urzędnika miejskiego odpowiedzialnego za rozmowy z
          kurią który twierdzi,że żadnej oferty na 1,8 mln nie było. Myślę, że
          każdy kto zada sobie trochę trudu, dojdzie do wniosku, że podawane w
          mediach fakty nie są takie oczywiste. I na końcu może się okazać, że
          dziennikarze pojechali sobie po kościele licząc na to, że ten nie
          będzie się bronił. Dlatego warto poczekać do wyroku.
          • japico Re: Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 25.01.10, 16:06
            Gość portalu: gosc 2010 napisał(a):

            > Problem polega na tym, że zakładasz, iż informacje podawane w mediach są
            prawdziwe.
            Nie zakładam, wiem. Poczytaj komentarz Libickiego; nie jest on wprawdzie z
            mojej bajki, ale niegłupio gada.


            Na stronach internetowych poznańskiej kurii jest wypowiedź urzędnika miejskiego
            odpowiedzialnego za rozmowy z kurią który twierdzi,że żadnej oferty na 1,8 mln
            nie było.
            Tużesz waszeć strzelił kulą w płot: to tak jakbyś zapytał złodzieja czy
            ukradł - nigdy.


            Dlatego warto poczekać do wyroku.
            Wyroki nt. np. średniej z religii w szkole czy krzyży dowodzą czegoś innego:
            sądy też są na usługach kleru (czytaj Watykanu), czy tego chcemy czy nie.

    • Gość: abs 1962 dokumenty sądowe IP: *.icpnet.pl 23.01.10, 19:46
      Mnie natomiast bardzo ciekawi w jaki sposób kuria weszła w
      posiadanie budynku szkoły. Czy ks. Piotrowski miał tytuł własności
      do szkoły i czy miał prawo zapisać szkołę kurii w testamencie? Kto
      finansował zkup gruntu i budowę? Jaki był zaciągnięty kredyt i ile z
      niego zostało spłacone? Dlaczego spadkobiercy czy wierzyciele
      przedwojennego banku nie mieli żadnego tytułu do budynku szkoły?
      Jakie było orzeczenie sądu w sprawie "przywrócenia" własności szkoły
      kurii w Poznaniu i jakie było uzasadnienie tego wyroku? Opinia
      publiczna Poznania bardzo chciałaby poznać dokumenty źródłowe w tej
      sprawie.
      • Gość: pozn Re: dokumenty sądowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.10, 01:47
        Matko - tos sie z choinki urwal... Ta historia byla maglowana z tysiac razy rok
        temu. Zreszta batalia o ten budynek byla niezla. Wez przejrzyj sobie archiwalne
        artykuly, a nie tu teraz wyskakuj z takim pytaniem :)
      • gornawilda Re: dokumenty sądowe 24.01.10, 11:45
        Jak już napisałem na innym forum. Przed wojną ks. Piotrowski nie miał tytułu
        własności do szkoły, bo ciążyły na nim pożyczki. Nie pokrywały one co prawda
        wartości całości nieruchomości, tylko jego procent. Ksiądz miał problemy ze
        spłatą, pisał pisma o odroczenia, spłacał tylko procenty itd. Zakładając, że
        przez wojnę pożyczki nie były spłacane (praktycznie nikt nie spłacał), dług
        urósł ogromnie (jak wszystkim). Po wojnie banki szarpały dłużników - ludzie byli
        zmuszani do sprzedaży swoich nieruchomości bądź spłaty długów przez przekazanie
        majątków na rzecz Skarbu Państwa (po upaństwowieniu banków wierzycielem stał się
        Skarb Państwa). Być może wtedy Kościół spłacił pożyczki? Tego nie wiadomo.
        Ogólnodostępne są tylko dokumenty o wzięciu przez ks. Piotrowicza pożyczek. Nie
        ma dostępnych dokumentów o spłaceniu tych pożyczek co nie znaczy, że nie zostały
        spłacone (może Kościół posiada takowe dokumenty). W trakcie trwania procesu
        podobno nikt nie zaglądał do dokumentów dotyczących pożyczek. Nie wiemy też czy
        problem podczas procesu wypłynął. Jeśli chodzi o dokumenty źródłowe w tej
        sprawie to są one dostępne w Archiwum Państwowym - patrz artykuł "Zespoły akt
        wytworzonych przez banki w zasobie Archiwum Państwowego w Poznaniu i możliwości
        ich wykorzystania" w materiałach sesji naukowej PIENIĄDZ I BANKI W WIELKOPOLSCE
        Studia nad Dziejami Pieniądza i Bankowości w Polsce Tom I. W tym artykule
        autorka wspomina o takich dokumentach i podaje do nich adresy.
        • Gość: Toni Re: dokumenty sądowe IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 24.01.10, 13:27
          Proces podobno trwal latek 12 czyli proste to to nie bylo. Ale jezeli przez te
          lat 12 nie zajrzano do materialow okreslajacych podstawy ekonomiczne tych
          obiektow to raczej przypomina cudowne wydarzenie niz proces. Prawdopodobnie tyle
          w tym wszystkim prawdy co w licznych oddawaniach wlasnosci w innych rejonach
          Polski, czescia tych oddawan juz sie organa kontroli zajmuja. Stalla Maris i jej
          zwrot vatu- od ukradzionych pieniedzy jest tez prawdziwa prawna perelka.
          Jako poznaniak wychowany "po katolicku" odczuwam wyrazne nudnosci jak na takie
          sprawy patrze, juz lepiej wdepnac w psie g... no na ulicy, zdecydowanie mniej
          smierdzi.
    • kociewiak2 Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 23.01.10, 20:02
      Mamona niszczyc kosciol katolicki,pieniadze zaczynaja wypierac slowo
      wiara,milosc,Biblia.Ksieza w swoich kazaniach coraz czesciej
      nawoluja do dawania wiecej pieniadzy ..itd
    • darek-erg Wybudować nową szkołę! 24.01.10, 14:16
      A czy nie prościej (i taniej w dłuższej perspektywie czasu) wybudować nowy
      budynek dla VIII LO? Czy warto co rok płacić za sam wynajem 1,8 mln zł? Za
      taką kwotę spokojnie można coś porządnego wybudować. Wiadomo, że trzeba będzie
      ponieść jeszcze koszty związane z zakupem gruntu, projektu, wyposażeniem sal,
      ale myślę, że w perspektywie max. 3 lat to się opłaci. A co najważniejsze:
      miasto uwolni się od kurii. Wówczas kler nie będzie już tak cwaniaczył, bo kto
      od nich wynajmie (i po co) ten budynek?
      • venus99 Re: Wybudować nową szkołę! 24.01.10, 20:43
        dopiero wtedy zacznie cwaniaczyć jak się poczuje całkowicie
        bezkarny.zobacz co teraz robią.przekręt za przekrętem.
        • japico Re: Wybudować nową szkołę! 25.01.10, 16:07
          venus99 napisał:

          > dopiero wtedy zacznie cwaniaczyć jak się poczuje całkowicie
          > bezkarny.zobacz co teraz robią.przekręt za przekrętem.
          Miasto powinno zastosować tzw. barter w stosunku do miejskich budynków
          szkolnych, z których korzysta kuria. Nie byłoby problemu z wysokością zapłaty.
    • 31paluszkow Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 24.01.10, 16:54
      "Wiarygodność Kościoła narusza raczej zachowanie urzędników kurii"
      - niestety zgadzam się.
    • uwr-02 Poznańska kuria pozywa "Gazetę" 24.01.10, 17:04
      Kościół Katolicki i "wiarygodność oraz zaufanie"? - panowie purpuraci,
      ZAPOMNIJCIE.....!!!!!!!!!
    • henryabor Brzydzę się kościołem! 26.01.10, 18:09
      Tak jak brzydziłem się komuną, brzydzę się kościołem! Wszak to dwa
      takie same systemy totalitarno-autorytarnej władzy! Przedtem
      wszędzie sierp i młot, teraz krzyże, krzyżyki i krzyżyczki! Brzydzę
      się kościołem skrzętnie skrywanych na całym świecie od lat pedofili
      i pederastów. Którego ikoną w Polsce jest pederasta Paetz! A któremu
      jego pryncypał na watykańskim stolcu BeneRatzi ps. AfroKondom,
      przesyła listy gratulacyjne z okazji kolejnych lat kleszej
      pederastii! Zatytułowane ‘Czcigodny Bracie …Pederasto’! Brzydzę się
      kościołem klechów! A religie zostawiam rozgarniętym inaczej!
      Laickiej wspólnocie kościoła można jedynie pogratulować wyborów! I
      kleszego pasożyta hodowanego na własnym ciele! Wspierając kościół,
      wspieracie plugawych bydlaków i oprawców niewinnych dzieci! Kościół
      niewątpliwie poczynił wiele niekwestionowanego dobra. Jednakże
      czynienie dobra jest naturalną powinnością każdego z gatunku Homo
      Sapiens! I żadna nikomu z tego tytułu nie przysługuje szczególna ani
      zasługa, ani zaszczyty! Ostatnim remedium na problem spadku powołań
      kapłańskich jest uchwalenie przez Kongregację ds. Nauki i Wiary,
      iż "stosunek kapłana z ministrantem jest ”pierwszym stopniem święceń
      kapłańskich i aktem strzelistym posłuszeństwa". A nie jak chce
      świecki motłoch, godnym potępienia śmiertelnym grzechem pedofilstwa!
      Jednak oczywiście - kościół katolicki jest jedynym depozytariuszem
      jedynej prawdy! Pozdroofka od pederasty Paetza i jego pryncypała na
      piotrowym stolcu!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka