Archiwum bezpieki Forum Poznan

[Gość: RobRoy]

robota cenzora:


• Placze za palestyne i zaciskam piesci !!! (1) Gość: RobRoy 23.03.04,
22:31
• Gdzie w Poznaniu można pojeździć na rowerze??? (8) Gość: sm 23.03.04,
22:19
• Dawnej "Polfie" grozi bankructwo!! (3) oszolom.z.radia.maryja 23.03.04,
21:48
• Dobry sklep rowerowy w Poznaniu. (7) hexe123 23.03.04, 20:41
• ścieżka rowerowa wzdłuż Szelągowskiej - redakcjo! (3) Gość: Funky Koval
23.03.04, 20:38
• skandal w szpitalu na Jarochowskiego (10) Gość: kasia 23.03.04, 20:06
Hasło na poznańskim squocie (5) Gość: Poznaniak

[Gość: george]

Czy rzezczywiście Szanowny Pan Redaktor Administrator cenzuruje wiadomości nie
pozostawiając śladu swojej działalności? Jakiś czas temu informowałem
Szanownego Pana Redaktora jak korespondencję cenzurowały komuchy w stanie
wojennym. Mogę przesłać wzór pieczęci z napisem OCENZUROWANO ówcześnie
stosowanej.

[redakcja]

Post RobRoya o zaciskaniu pięści został usunięty za złamanie regulaminu forum.
Post propagował przemoc.

[Gość: george]

Tak się wydaje Szanownej Redakcji, ale mniejsza o to. Nie może być tak, że
Szanowna Redakcja coś wycina, nie pozostawiając śladu. Jeśli przy poście
Szanownej Redakcji pojawia się czerwony ptaszek, to niech przy poście
ocenzurowanym pojawia się, dajmy na to, zielony. Treść naruszająca prawo niech
zostanie wykropokowana, a pod spodem powinna się pojawić podstawa prawna, na
mocy której dokonano cięcia. Ale może wypowie się tu jakiś prawnik, czy
Szanownej Redakcji wolno w ogóle choćby przecinek tknąć z naszych wypowiedzi.
Czy nie jest tak, że jeśli ktoś narusza prawo, to jest to problem prokuratora i
sądu a nie Sznownej Redakcji?

[redakcja]

Szanowny george'u!
Moim zdaniem o tym co może być, a co nie może pojawić się na serwerze powinien
raczej decydować właściciel serwera.
Twoja sugestia o oznaczaniu usuniętych postów jest ciekawa i warta rozpatrzenia.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[Gość: RobRoy]

redakcja napisała:


"Moim zdaniem o tym co może być, a co nie może pojawić się na serwerze powinien
> raczej decydować właściciel serwera."

Szanowny Panie redaktorze-cenzorze.
Dobrze, ze Pan napisal: "moim zdaniem..." bowiem wlasciciel mediow moze
decydowac tylko w granicach prawa i regulaminu.Co dosc wyczerpujaco wyrazil
Forumowicz george.

PS.Gwoli wyjasnienia , post byl wyrazeniem uczuc palestynczyka (pracownika)do
zyda (pracodawcy).
Na codzien mam do czynienia z obydwoma nacjami, i nie ma zamiaru nikogo
zabijac.
Ryszad Roman

[redakcja]

Tak się właśnie stało. Przedstawiciel właściciela medium zdecydował w granicach
regulaminu. Post został usunięty ponieważ przekroczył granice określone tymże
regulaminem.

pozdrawiam

[Gość: RobRoy]

Ja mysle, Panie redaktorze, ze personalizuje Pan regulamin, powolujac sie na
wlasciciela i nie wszystkich ten regulamin obowiazuje. Przed 89 rokiem cenzura
wycinala 85% Pietrzaka, Laskowika itp. itd.
przed 71 rokiem wycinano wiadomosci o tym ze na zachodzie jest lepiej jak w
kraju.Oprocz wytycznych,wiele zalezalo od osobistych pogladow i poziomu wiedzy
(bez aluzji)cenzora.I tu niewiele sie zmianilo.Powinienem byl ujac tekst w
codzyslow, ale i tak to bez znaczenia.

Post byl tendencyjny.Byl odzwierciedleniem zajscia w firmie w ktorej
pracuje.Swiadkami bylo kilkanascie osob.
Jestem w tej firmie jedynym Polakiem, kaltolikiem i bialym na dodatek.
Wlasciciel ma na imie David. Pracownicy z Palestyny i z Afryki Srodkowej.
Pozdawiam. rr

[Gość: george]

redakcja napisała:
[...]
> Twoja sugestia o oznaczaniu usuniętych postów jest ciekawa i warta
rozpatrzenia
[...]

To nie macie centralnie ustalonych procedur? W stolycy wycięte posty są
oznaczone. Z niepokojem jednak stwierdzam, że stołeczny odpowiednik Pana
Redaktora ma wyjątkowe zamiłowanie do cięcia. Czy sam Wódz Najwyższy wręczał
Wam nożyczki i wytyczne?