Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[tsuranni]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wielka podnieta o nic

[Gość: 4nexo]

Nic szczególnego tu nie widzę, zwykłe wyprzedzanie. Nic z przeciwka nie jechało.

Lepszy taki gość, niż snujący się emeryt, który hamuje wszystkich innych.

[tisi123]

Serdecznie ci życzę, żebyś się zesrał ze strachu, jak ktoregoś dnia spotkasz takiego wesołka vis a vis na na twoim pasie. Naprawdę z całego serca...

dobrze gadasz, dać ci wódki.

[Gość: Whatever]

przyłączam się do życzeń :)

moim zdaniem wyprzedzani kierowcy powinni się skrzyknąć, dogonić dziada i go zlinczować na najbliższym postoju. Po tym fakcie powinni zostać odznaczeni "krzyż komandorski orderu odrodzenia czegośtam - zasłużony dla bezpieczeństwa ruchu drogowego"

[Gość: errabundi]

Właśnie w weekend z kumplami po podobnym zdarzeniu doszliśmy do wniosku, że aby zostać kierowcą TIRa trzeba mieć coś poważnego z głową. Oczywiście duży może więcej. Ten z naprzeciwka w osobówce od razu trafi do nieba.

[Gość: Autor]

wiem, że to wygląda brzydko, ale:
1. kierowca tira siedzi wyżej i widzi dalej,
2. kierowca tira ma CB i zwykle pyta się wyprzedzanego tira czy droga jest wolna,
3. kierowcy tirów między sobą nie rywalizują, nie zajeżdżają sobie drogi, ufają sobie, nie ma możliwości aby wyprzedzany powiedział, że droga wolna i wystawił na czołowe zderzenie...

[Gość: kierowca]

wreszcie takie chwasty będą trafiać na 2tyg do aresztu i tracić prawo jazdy - zamiast płacić 1000złotowy mandat?

[Gość: aabb]

To nie jest wykroczenie drogowe, to jest spowodowania zagrożenia życia i narażenie na katastrofę drogową. To czyn podobny do poprzestawiania znaków drogowych. Za coś takiego idzie się siedzieć.

Kiedy sądy zaczną takie wyroki wydawać? Dlaczego nie konfiskuje się samochodów jako narzędzia przestępstwa?

[Gość: tpepe]

A ja rok temu przez takiego debila straciłem lusterko. Dobrze że tylko lusterko. Nic nie widział, nikogo nie pytał, tylko wyprzedzał kilka samochodów "bo się śpieszył" i jechał za szybko i za blisko więc nie miał szans wyhamować gdy tamci zwalniali za karetką zjeżdżającą z drogi.
Nie wiem czemu, ale w Polsce policja ma jakieś szczególnie łagodne kryteria dla TIRów, które nagminnie łamią prawo. Np. jadąc tuż jeden za drugim, tak że przy wyprzedzaniu nie można między nie wjechać (palą wtedy mniej, to fakt, ale to nie żaden powód by łamać nakaz utrzymania bezpiecznej odległości).

[Gość: ba]

4. Opcja - mógł zbiżać się do wahadełka/przejazdu kolejowego - który naturalnie chamuje ruch.

[Gość: meksyk]

1. Co on widział w tej śnieżycy? Wyprzedzanie było pod lekką górę co byłododtakowym utrudnieniem,jeśli chodzi o widoczność.
2. Ten drugi też niewiele więcej widział, więc dużo mu nie pomógł.
3. Wyprzedzanie ciężarówki z naczepą która jedzie 75km/h przez ciężarówkę jadącą 80km/h trochę trwa. W sam raz tyle żeby z zza zakrętu wyjechała jakaś osobówka na czołowe zderzenie.

[Gość: cb radio]

Nie ważne jest zaufanie. Na wysepkę mógł wchodzić pieszy. Gadasz bzdury.

[Gość: nieemeryt]

Tak, wygląda to brzydko i bardzo głupio, naiwnie. Są jeszcze piesi, rowery, samochodziki wytaczające się z polnej drogi, i ... wysepki, na których stoi pewien znak ....nakazu. Ale co tam dla bohatera w TIRze, który siedzi wyżej, ma zaufanych (i tak samo mądrych) kolegów z CB. Jak przypadkiem trafi się jakiś frajer na drodze, to przecież nic Ci się nie stanie kolego, prawda? Pół roku, rok w zawieszeniu i jazda .... na polowanie...

[watrix]

3. Tu widać dokładnie, że droga była wolna:

img34.imageshack.us/img34/1399/zrzutekranuz.jpg

[Gość: kate]

a to że dwie wysepki przeleciał z lewej strony to też nic wielkiego tak?? wszystko zrobił zgodnie z prawem prawda?? powinni mu zabrać prawo jazdy dożywotnio, a nawet zakazać jazdy na rowerze jak z niego taki "miszcz"

[artie40]

Gość portalu: kate napisał(a):

> a to że dwie wysepki przeleciał z lewej strony to też nic wielkiego tak?? wszys
> tko zrobił zgodnie z prawem prawda?? powinni mu zabrać prawo jazdy dożywotnio,
> a nawet zakazać jazdy na rowerze jak z niego taki "miszcz

Znam tę trasę, a i na tym filmiku widać że wysepki są idiotycznie gęsto poustawiane. I jak to w życiu - debilne prawo/przepisy są ignorowane. Do tego - jeżeli TIRem spokojnie dało się jechać, to czemu wszyscy ci którzy się tak wlekli i zostali wyprzedzeni, jechali jak kondukt pogrzebowy? Może powinni zostać w domach, ew PKS, PKP jeżeli nie czują się na siłach prowadzić pojazd w trudniejszych warunkach?

[Gość: kierowca]

Bo jechać prosto w prawie każdych warunkach da się spokojnie, gorzej jest z hamowaniem. Tylko do idiotów to nie dociera.

[Gość: mike]

Dokładnie.

Dlatego jeżdżę głównie nocą w takich warunkach, bo wtedy kapeluszniki tak się boją, że już nie wyjeżdżają.

[stereoclub]

Moze juz w tym tygodniu zobaczymy tu twoje fotki jak cie odklejaja od drzewa i wkladaja do wora :-)
Zrobimy moze [*]
Pozdrawiam-Kapelusznik.

[Gość: traktor]

W pelni sie zgadzam, wszystko wyglada bezpiecznie. Z pozycji szoferki mial dobra widocznosc, i umial to wykorzystac. Brawo! Prawojazdy powinno sie za to odebrac idiotom przed nim, ktorzy blokuja ruch.

[Gość: skullder]

Nie wiem czy Twój post to podpucha, czy naprawdę są tacy głupi ludzie.

Gratuluję przenikliwości i ocenienia na podstawie tego filmiku jaką widoczność miał kierowca tira. Wykorzystać to wykorzystał (jak to zwykle ma miejsce) wielkość i masę swojego pojazdu - "bo jestem większy to mi wolno". Życzę spotkania takiego kierowcy jadącego z naprzeciwka po Twoim pasie.
Nie zdziwiłbym się, gdyby ten kierowca to był to jakiś "bohater" zza wschodniej granicy. Na trasie na zachód jesteśmy jedynym krajem, w którym taka jazda nie tylko uchodzi na sucho, wysokość mandatu to jakiś śmiech na sali ale i znajdą się tacy "ynteligenci" i "mistrzowie kierownicy" co są pod wrażeniem i to pozytywnym.

Kierowca tira to ścierwo.

[Gość: Ivo]

Ten ktoś z niepełnym wykształceniem podstawowym jak przystało na kierowcę tira powinien mieć zabrane prawo jazdy i koniec tematu. Debile nie rozumieją dlaczego, ale co debile w ogóle rozumieją?

[enro_n]

Jak rozumie jesteś kierowcą tira i bronisz kolegi ? Ludzie dostosowali prędkość do warunków jazdy, a nie wlekli się jak jakiś kondukt. Dało się spokojnie jechać, bo kolo miał farta i nic mu nie wyskoczyło z przodu. Osobiście uważam, że należało gnoja dopaść na najbliższym postoju i zatrzymać doi przyjazdu policji (zabrać kluczyki czy przebić w ostateczności opony - wiem, że to nie ładnie, ale bydło trzeba tępić).

[camel_3d]

Gość portalu: kate napisał(a):

> a to że dwie wysepki przeleciał z lewej strony to też nic wielkiego tak?? wszys
> tko zrobił zgodnie z prawem prawda??


Ty dziecinko sznasz si ena znakach?? zlamal totalnie przepisy..

[Gość: kate]

camel_3d uwaznie przeczytałeś mój post?? bo mam wrażenie ze nie do końca

[Gość: lama]

Czego wymagasz od wielbłąda?

[Gość: xxx]

narąbali tych wysepek jak nienormalni na każdym kroku to nic dziwnego że koleś się w końcu wkurzył. Jeżeli chodzi o wyprzedzanie to warunki nie były takie złe i nikt też do rowu zjeżdżać nie musiał. Nic z przeciwka nie jechało. Jego przewinienie to te wysepki które objechał z lewej strony.

[Gość: Uszatek]

Wyobraź sobie, że mieszkasz w miejscowości przy tej drodze i czasami musisz przez tą drogę przejść. Wysepka powoduje, że pieszy może przejść przez jezdnię dwuetapowo - najpierw przekraczając pas dla jednego kierunku ruchu, a następnie dla drugiego kierunku ruchu. Dodaj to tego fakt, że przez tą drogę mogą przechodzić nie tylko młode sprawne chłopaki w wieku lat 20, ale również dzieci w wieku lat 10 idące do szkoły lub starsza osoba, która nie jest w stanie przemieszczać się pieszo z dużą prędkością i masz odpowiedź po co tyle wysepek. Głupi tirowiec za taką akcję na drodze powinien stracić prawo jazdy conajmniej na kilka lat i trafić do więzienia na conajmniej kilka miesięcy.

[Gość: greg]

co za głupi komentarz... przecież jakby ktoś musiał zjechać do rowu to już byłoby za późno!



Gość portalu: xxx napisał(a):

> narąbali tych wysepek jak nienormalni na każdym kroku to nic dziwnego że koleś
> się w końcu wkurzył. Jeżeli chodzi o wyprzedzanie to warunki nie były takie złe
> i nikt też do rowu zjeżdżać nie musiał. Nic z przeciwka nie jechało. Jego prze
> winienie to te wysepki które objechał z lewej strony.

[Gość: danio]

nic szczególnego to ty gościu masz w głowie ... takich to powinno sie zamykac na dożywocie

[Gość: klecinianka]

Takich jak ten z TIRa i Tobie podobnych powinno się resocjalizować!

Może i nic nie jechało, ale nie mógł tego widzieć

[Gość: Magda]

Może i nic nie jechało, ale nie mógł tego widzieć przy tej widoczności. Po prostu rosyjska ruletka.

[Gość: gosc]

zauwazylescw...u 4 wysepki

[gmithc]

no gdyby nie minął 2 wysepek pod prąd to bym go do piachu nie wysyłał
skurwego-syn

[Gość: nieemeryt]

"Nic szczególnego"? To kup sobie kolego okulary, poczytaj kodeks, a może wytrzeźwiej. Z pownością nie siadaj za kierownicę....

[...]

[Gość: mike]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[sportif]

na razie 2:1 dla idiotów

[Gość: mar]

Warunki pogodowe nie wyglądają na takie straszne, droga jest mokra, ale wyprzedzanie przez kilka wysepek mógł chyba sobie darować...

[Gość: kate]

niektórzy nie wyprzedzają po lewej stronie wysepki i nie dlatego że nie umieją, mają letnie opony czy co tam jeszcze wymieniłeś buraku, tylko dlatego że tego zabraniają znaki

[...]

[Gość: Whatever]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: mike]

Obyś się nie przeliczył z tym samodzielnym wymierzaniem.
Kara śmierci? Za wyprzedzanie? K...wa, a potem za głośne słuchanie muzyki, komentowanie na forum GW...
A potem głośne Alleluja i spokojnie (po umyciu rączek z krwi) do Kościółka.
A pamięta najważniejsze przykazanie - "Kochaj bliźniego swego, jak siebie samego"?

[Gość: Whatever]

żeś trafił jak kulą w płot, chłopcze, z tym kościółkiem, obraziłem się.

W kwestii merytorycznej - głośne słuchanie muzyki, komentowanie na forum, a nawet (bliskie zapewne tobie) trzepanie konia - nie zagrażają niczyjemu życiu, bałwanie.

Natomiast zlinczowanie pirata drogowego zanim kogoś niewinnego zabije, to całkiem co innego i jest bardzo kuszącą alternatywą, która znajduje u mnie bardzo łaskawe ucho...

Żeby ci ułatwić ciężki proces myślenia, który w twoim wypadku może niestety - obawiam się - nie nastąpić, to proponuję ci wyobrazić sobie, że takie ścierwo pewnego pięknego, deszczowego i mglistego dnia, zabija twoją prawidłowo jadącą żonę z dzieckiem... po prostu rozrywa ich na kawałki... aaaaaaaaa... no tak... co jo godom co jo godom - ty przecież nie masz z pewnością rodziny... wybierasz trzepanie konia, czy tam konika w twoim wypadku... no to ci niestety nie pomogę.

Wherever

[Gość: mike]

Akurat mam.

Tu też nie było ŻADNEGO zagrożenia. Nic nie jechało, jak widać na filmie.

A Tobie życzę, żebyś, jeśli zdarzy się już taka sytuacja do linczowania kogoś, trafił na mnie. Synku.

A jak Wam reszcie chętnych przyjdzie zwoływać się do linczu, to pamiętajcie, że My też słyszymy. I na tym "parkingu" kierowca nie będzie sam przeciw bandzie "posranych ze strachu" kapeluszników.

[Gość: Ktos]

Na szczęście są bardziej cywilizowane sposoby. Telefon na policje i przekazanie nagrania. Ten kierowca zarobił na poczekaniu jakieś 27 punktów. Nie doliczam za prędkość bo brak danych. Coraz więcej firm spedycyjnych umieszcza też na tyle należących do nich ciężarówek napis "Prowadzę niebezpiecznie zadzwoń..." i numer telefonu do firmy. Taki kierowca wyleciałby na zbity pysk z wilczym biletem i bez szans na zatrudnienie w jakiejkolwiek poważnej firmie.

[Gość: do durnia z tira]

i używaj jej jedynie na odludziu.

[unhappy]

> Tu też nie było ŻADNEGO zagrożenia. Nic nie jechało, jak widać na filmie.

I na tym dowcip polega! Twoja ocena wynika z tego, że na końcu nie zobaczyłeś porwanych blach, rozkawałkowanych zwłok i krwawych kawałków na drodze. Niestety - konfrontacja tira z osobówką często kończy się kompletem czarnych, foliowych worków dla pasażerów osobówki. A kierowca tira? "Panie, ja nie chciałem! Spieszyłem się!".

W wielu przypadkach takie zachowanie jak na filmie ujdzie na sucho. Ale czasami uczestnicy owych "sytuacji bez zagrożenia" zostawiają mózg na tapicerce. Dlaczego? Bo ocena zagrożenia była błędna. Ty, oglądając marnej jakości filmik, zrobiony z poziomu parteru dokonałeś oceny "Tu też nie było ŻADNEGO zagrożenia. Nic nie jechało, jak widać na filmie." A warunki pogodowe fatalne.

[Gość: Gość.]

Mike !
Czy Ty masz uszkodzony mózg ?
Facet jechał pod prąd, w trudnych warunkach atmosferycznych, nie wiem co widział z przodu, ale na pewno ryzykował stwarzając śmiertelne zagrożenie dla kogoś kto znalazłby się naprzeciw.
Za to powinien odsiedzieć co najmniej rok i stracić prawo jazdy dożywotnio, oraz otrzymać zakaz poruszania się po drogach, nawet rowerem i furmanką.
Jeśli dla Ciebie taka jazda jest ok, to znaczy, że jesteś również potencjalnym mordercą za kółkiem i prawo jazdy powinieneś stracić.
I żeby była jasność, nie jestem zwolennikiem kary śmierci.
Takich kierowców powinno się po prostu eliminować, zabierać prawo jazdy raz na zawsze.
A ten film wysłać policji, może jakoś w laboratorium udało by się ustalić numery.
Jeśli chodzi o ruch drogowy to nasze prawo jest stanowczo zbyt łagodne.
Mandaty powinny być zależne od zarobków, najmniejszy z 500 zł. Za ekstremalne wykroczenia ( jak na filmie ) powinni zabierać prawo jazdy dożywotnio i wsadzać do pudła.
Jak ktoś tak jeździ to znaczy, że nie nadaje się do prowadzenia pojazdów i tyle.
Pozdrawiam wszystkich normalnych kierowców.

[misiu-1]

Gość portalu: Gość. napisał(a):

> Czy Ty masz uszkodzony mózg ?

A o swój się nie martwisz?

> Facet jechał pod prąd

Każdy wyprzedzający na jezdni o pojedynczym pasie ruchu w każdą stronę jedzie pod prąd. Taka już jest natura wyprzedzania.

> w trudnych warunkach atmosferycznych

Trudne warunki atmosferyczne nie są równoznaczne z niedopuszczalnością wyprzedzania.

> nie wiem co widział z przodu

I na tym powinieneś zakończyć ocenę sytuacji. Bo nie wiesz, co on widział z przodu, więc nie masz podstawowych informacji potrzebnych do oceny.

> ale na pewno ryzykował stwarzając śmiertelne zagrożenie dla kogoś k
> to znalazłby się naprzeciw.

Każdy wyprzedzający stwarza śmiertelne zagrożenie dla kogoś, kto znalazłby się naprzeciw.

> Za to powinien odsiedzieć co najmniej rok i stracić prawo jazdy dożywotnio

Każdego wyprzedzającego na rok do pierdla i zabrać mu prawo jazdy? A ile dać tobie za gwałt, którego ewentualnie mógłbyś się dopuścić, gdyby pojawiła się przed tobą kobieta, której nie byłbyś w stanie się oprzeć?

> Pozdrawiam wszystkich normalnych kierowców.

Wszystkim normalnym daj ty lepiej spokój.

[watrix]

> Tu też nie było ŻADNEGO zagrożenia. Nic nie jechało, jak widać na filmie.

Ja widzę coś innego:

img34.imageshack.us/img34/1399/zrzutekranuz.jpg

[Gość: hella]

no pewnie, zimowe opony to jest to, na czym można zap...ć bez względu na pogodę ile fabryka dała?
no i na pewno ta ciężarówka miała porządne zimówki, wcale nie łyse.

no ale co tam, półgłówy nie widzą nic złego w wyprzedzaniu przez wysepki, na śliskiej drodze (bo mistrzowie kierownicy nie wpadną na to, ze mimo, ze droga wygląda na mokrą to moze czaić sie gdzie niegdzie lód albo zdradliwe błoto).

nie życzę jednemu z drugim żeby spotkał takiego kozaka jadąc z naprzeciwka, szczególnie w momencie gdy ten wyprzedza na wysokości wysepki i nawet nie ma jak uciec. ale wasze zaje....e zimowe opony pewnie zatrzymają wasz samochód w miejscu i będziecie w stanie zaregować błyskawicznie, podobnie jak ten, co wyprzedza. bo przeciez wcale ślisko nie było i nic z przeciwka nie jechało. a widoczność była super.

ps. nic dziwnego, ze polskie drogi są tak niebezpieczne. i problem nie leży w ich jakości, ale w samych kierowcach. to ludzie zabijają, nie drogi.

[Gość: sdfa]

I teraz wiemy, po takich wypowiedziach jak ta, dlaczego zamiast w drogi w tym smutnym kraju, obsiadłym przez tak prosto myślących, inwestuje się w fotoradary, super kamery w super wozach policyjnych, śmigłowce, czujniki prędkości itp. Zbyt proste myślenie człowieczku! Spadaj na tory!

[Gość: Magda]

> Jaki debil?!
> Jechało coś z przeciwka? Nie. Miał wolne, to wyprzedzał.

Może i nic nie jechało, ale nie mógł tego widzieć przy tej widoczności. Po prostu rosyjska ruletka.

[kirk45]

Przez podobnego s....na stracilem pare lat wstecz przyjaciela. Trudno komentowac twoj wpis mike, bo swiadczy, ze masz pod dachem niezle zaburzenia.

[Gość: th]

Co znaczy "nie umieją" ??? A ten debil potrafił? Jak będziesz wyjeżdżał swoim biemdablju za wioskę, to się zorientujesz, że za przepisy ruchu drogowego są dla wszystkich jednakowe. Jak ktoś ma fiuta zamiast mózgu, to niech se gra w Need For Speeda, a nie jeżdzi tirem.
Mam nadzieję, że trafisz na takiego klienta na swoim pasie. W czarnym worku będzie ci do twarzy.

[Gość: mike]

A śnieżycę i "prawie zerowa widoczność" to tam mógł tylko zobaczyć ten wspomniany wyżej "bezmózgi debil".

[slovenskoo]

Jak dla mnie debilizm i bezmyślność 1.klasy, które powinno być surowo karane. Warunki pogodowe najgorsze z możliwych, a za kierowcą często zmęczony i zestresowany kierowca, który musi dowieźć gdzieś tam towar na czas. Takiemu człowiekowi na pewno nie oddałbym moje życie do rąk.

[Gość: sunater]

Tak ku$wa a wyprzedzanie na przejściu na pieszych (nie jednym ) jazda pod prąd przez h@j czasu to oczywiście oznaka normalnoći.. co za ciule...

[Gość: mark]

Oj, mike to Ciebie bezmózgowcu powinno się odstrzelić. Bo tacy jak ty, to tak właśnie idiotycznie jeżdżą po drogach i zabijają niewinnych ludzi.

[Gość: mike]

Nikogo nie zabiłem, a jeżdżę bardzo dużo i już od 18 lat.
Znam tą trasę. "Dziwnym trafem" pojawiło się tam ostatnio dużo wysepek, radarów, lewoskrętów prowadzących donikąd. I "dziwnym trafem" w często jedynych miejscach do wyprzedzania. Ciekawe.

Prawo jest dla ludzi, a nie ludzie dla prawa.
To, że "Kulczykopodoni" postawili masę zakazów i nakazów, żeby ludzie jeździli płatną A2 zamiast starej 2, nie sprawi, że nagle będę się słuchał.
Jeżeli jest miejsce i widzę, że jest wolne, to wyprzedzam. Nikomu drogi nie zajechałem, nie wyprzedzam na 3 (chyba, że dostanę b. wyraźny "margines") nikt nie musiał przeze mnie hamować, no chyba, że się "posrał ze strachu" - a to już jego problem.

A dla "ograniczników prędkości" i "strażników jedynie słusznego kodeksu" - nie mam pretensji o jeżdżenie 50 w mieście i 90 poza. Ale jak już jedziecie 70 poza miastem, bo "boicie się, że ślisko" to dajcie się od czasu do czasu wyprzedzić, bo to Wy stwarzacie największe niebezpieczeństwo. Ten Tirowiec nie wyprzedzał by w taki sposób, gdyby ten konwój "posranych ze strachu" dziadków dał mu się wyprzedzić stopniowo. A tak wlecze się człowiek za idiota jadącym 60-70 nadającym hamulcem sygnały alfabetem morsa.
Jazda z noga na hamulcu pozostawia Twój ślad, w postaci wkurw...nia innych kierowców, 10 km za Tobą.

[Gość: Martin 66]

"Nikogo nie zabiłem, a jeżdżę bardzo dużo i już od 18 lat. "
I to ma być dowód że nie jesteś idiotą?
Twój tok myślenia dowodzi że jesteś.
Może pomyśl o innych użytkownikach drogi, "gieroju".
Jeżdżę dużo po całej Europie i włosy mi się jeżą jak widzę
"wyczyny" niektórych kierowców ciężarówek.
Dziwnym trafem większość z tych "maładców" to kierowcy z krajów nadbałtyckich, Rumunii ale Polaków też nie brakuje.
Ja rozumiem że wykształciuchy ciężarówek nie prowadzą ale chyba trzeba wprowadzić poważniejsze badania psychologiczne dla nich, jak dla posiadaczy broni.

[myslacyszaryczlowiek1]

Nie jeździsz dużo po Europie, a przynajmniej tej cywilizowanej. Ta trasa była niedawno remontowana za grube pieniądze. Remont polegał na postawieniu pułapek drogowych w postaci wysepek. Bardzo niebezpieczna rzecz w nocy. ( Za pewnie Kulczyk podsypał aby ta droga stała się niewygodna bo przy okazji postawiono mnóstwo zbędnych ograniczeń prędkości).
W cywilizowanej części Europy na takich głównych drogach nawet w gęstej zabudowie mamy ograniczenie prędkości do góra 70 km/h, np Belgia. A na przykład w Niemczech na tego typu drogach często stosuje się trzy pasy. Gdzie co parę kilometrów możesz wykonać bezpiecznie manewr wyprzedzania mając dwa pasy jezdni w jedną stronę. Dlatego jeśli już kogoś tu powystrzelać to Kulczyka i przekupnych urzędników którzy dbają o jego kieszeń a nie o dobro ogółu i zatwierdzają idiotyczny remont.

[Gość: masakra jakaś]

to na wjazdach do niektórych miejscowości/terenu zabudowanego stoją solidne barierki które tak zwężają drogę, że tir musi wyhamować do 20km/h by bezpiecznie się przecisnąć. tam się nikt nie pier. ze stawianiem znaku ograniczenia - po prostu barierki skutecznie ten problem rozwiązują. w niemczech, na zwykłych drogach między wiochami i małymi miasteczkami autka karnie jadą z dozwoloną prędkością, która często gęsto wynosi poniżej 70km/h. więc nie pier... smutów tak jak w innych tematach.

[Gość: barc]

Tylko w Niemczech z zagłębia Ruhry (Essen) do Magdeburga (400 km) - jechałem niecałe 4h, a w Polsce podobną odległość - po krajówkach jedziesz ze średnią prędkością 70km/h

[Gość: errabundi]

Prawa należy przestrzegać. Ciekawe, czy w Niemczech też byłbyś taki hardy!?

Czytam te komentarze i załamuję ręce. Czy naprawdę w Polsce jest tylu debili? Bardzo się cieszę, że pracuję poza Rzeczpospolitą.

[Gość: jk]

Ja jeżdżę "dopiero" od ok. 15 lat. W wypadkach, w których uczestniczyłem, zginęło w sumie 3 osoby, z tego 2 z mojej winy. Młodość, brak doświadczenia, brawura, pech (który ominął akurat tego kierowcę, bo np. nie wybiegło mu dziecko pod koła jak jechał pod prąd omijając wysepki) to łagodne określenia tych zdarzeń, równie adekwatne są też głupota, okrucieństwo czy zarozumiała, nienawistna bezmyślność.
Zabrane na jakiś czas zabrane prawo jazdy i tzw. "zawiasy na zawiasach" to bardzo łagodna kara, o którą (podobnie jak o "lincz" czy mandat) by prosił ten kierowca z filmu gdyby zabił parę osób. Wciąż jeżdżę bardzo dużo (ok. 100 tys. km rocznie), często mam okazję widzieć takich kierowców jak ten na filmie, z tydzień temu nawet zwróciłem uwagę podobnemu "bohaterowi" gdzieś pod Bydgoszczą, ale wiadomo, koleżka miał swój rozum...
Ludzie nie szanują tego co mają a także innych ludzi - potencjalnych ofiar. Dzieje się tak głównie przez bezmyślność i wieczny pośpiech a refleksja przychodzi po fakcie, który akurat Mike'a omija od 18 lat, czego mu gratuluję, podobnie jak dobrego samopoczucia.

Znaki są po to, by je respektować (zawsze, to naprawdę czasem ratuje życie!), "marginesy" dla pieszych i ew. awarii, nie do ustępowania drogi wyprzedzającym, inni kierowcy (nawet ci irytujący) to nie " posrani ze strachu idioci" tylko lekarze, nauczyciele, handlowcy, matki, córki, ojcowie i synowie a drogi po to, by bezpiecznie dojechać do celu, a nie dowartościować się i wygrać kilka wyścigów.


Tyle na temat.

[unhappy]

10/10 !

[watrix]

> To, że "Kulczykopodoni" postawili masę zakazów i nakazów, żeby ludzie jeździli
> płatną A2 zamiast starej 2, nie sprawi, że nagle będę się słuchał.

Tak, w końcu wioząc ładunek za kilkadziesiąt tysięcy, spalając przy tym setki litrów paliwa, dołożyć kilkadziesiąt złotych za A2, by nie stwarzać zagrożenia dla innych to koszt wręcz nieziemski!

[Gość: do głąba z tira]

chwaście z tira - jak brakuje ci aparatu poznawczego by zrozumieć jak należy jeździć to wstaw sobie zorkę do swojej pustej makówy. będzie cię można wystawić w muzeum osobliwości i podpisać: zorka w głąbie kapuścianym.

Ta droga już sama w sobie to hardcore

[kretu23]

i jeszcze taki co mu się wydaje ze jest Batmanem, no, co za wał.

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[bimota]

Ja tu przede wszystkim widze 2, raczej kiepsko oznakowane i slabo widoczne wysepki. Moze mi ktos wytlumaczyc po co 2 na tak krotkim odcinku drogi ?

[Gość: sagamore]

na tej trasie tych wysepek jest od zatrzęsienia..a takie numery jak ten odchodzą bardzo często - szczególnie w godzinach wieczornych...

[Gość: mike]

Tak jak pisałem wcześniej. Przepustowość na tej trasie specjalnie jest ograniczana, bo jest ona równoległa=konkurencyjna do płatnej od Nowego Roku A2.
To ograniczanie + brak remontów na tym odcinku (starej 2) jest wykonywane w myśl aneksu do umowy na budowę autostrady, zawartej miedzy Kulczyk Holding a Urzędem Marszałkowskim w Poznaniu. Co wyszło na jaw, przy okazji planów budowy obwodnicy północnej Poznania.

Dlatego miejscowi, wiedzący o tym, sra...ją na te znaczki. I mają rację, bo spostrzegawczy kierowca zobaczy, że te lewoskręty prowadzą do samotnych gospodarstw gdzieś na horyzoncie, a przejścia dla pieszych, to chyba dla pastuszków krów, żeby mogli raz dziennie przejść na drugie pole.

[Gość: kate]

wiesz co mike jak czytam Twoje komentarze to rzyg... mi się chce. może skoro po lewej stroni nic nie jedzie to jechać nią cały czas?? przecież to ten z przeciwka niech uważa a w zasadzie jak się rozbije na tirze to po co wyjeżdzał z domu, jakby nie wyjechał to niebyło by problemu. Problem w tym że tiry nie są jedynymi użytkownikami dróg i powinni zwracac uwage na innych to nie pierwszy przypadek kiedy kierowca tira mysli że mu wszystko wolno.

[myslacyszaryczlowiek1]

Gość portalu: kate napisał(a):

> wiesz co mike jak czytam Twoje komentarze to rzyg... mi się chce. może skoro po
> lewej stroni nic nie jedzie to jechać nią cały czas?? przecież to ten z przeci
> wka niech uważa a w zasadzie jak się rozbije na tirze to po co wyjeżdzał z domu
> , jakby nie wyjechał to niebyło by problemu. Problem w tym że tiry nie są jedyn
> ymi użytkownikami dróg i powinni zwracac uwage na innych to nie pierwszy przypa
> dek kiedy kierowca tira mysli że mu wszystko woln


Człowieku tą trasą niedawno szedł cały ruch tranzytowy na Świecko, podobną się jedzie jak się kończy autostrada. Kulczyk podsypał urzędnikom aby ci za nasze podatki poustawiali pułapki na kierowców w postaci mało widocznych wysepek. Niedawno zrobiony " remont " kosztował nas grube pieniądze.

[Gość: errabundi]

Zamiast pierniczyć, że "posypał urzędnikom", daj na to choć jeden dowód.

Film jest dowodem złamania prawa. A to masz gdzieś!

[Gość: masakra]

da to pierd.li takie smuty że żal jego domowników. dziw że jeszcze żyje, ma wyjątkowo łagodnych współlokatorów - powinni medal dostać.

[jamesonwhiskey]

> Człowieku tą trasą niedawno szedł cały ruch tranzytowy na Świecko

no wlasnie i po to sa te jebane wysepki zeby mieszkancy mogli przejsc na duga strone
i nie wazne ze jest ich pieciu w okolicy , bez wysepek tacy "miszowie proostej" rozjezadzali ich jak karaluchy, ewentualnie ten co niechcial zginoc czekal 3 godziny na przejsciu

[Gość: kate]

a co powiesz jeśli przez to przejście jak to nazwałeś "dla pastuszków krów" ktoś będzie przechodził czy taki debil go zauważy a co ważniejsze zdąży się zatrzymać i go nie zabije?? czemu osoba jadąca w miarę zgodnie z przepisami jest nazywana zawalidrogą albo są pod jej adresem pisane inne epitety a taki bałwan jest chwalony za... no właśnie za co ??

[szefunio1]

> cemu osoba jadąca w miarę zgodnie z przepisami jest nazy
> wana zawalidrogą albo są pod jej adresem pisane inne epitety...
Mnie więcej z podobnego powodu dla którego "epitetami" przez stojących za nim w kolejce zostanie obrzucony ktoś, kto w warzywniaku przez pół godziny będzie kupował marchwkę czy pomidora...

> a taki bałwan jest chwalony za... no właśnie za co ??
... a takiego co zrobi to szybko stojący za nim (przynajmniej w myślach) pochwalą.

[mariuszet]

"bimota" wysepki sá zawsze dwie, bo ograniczajá z dwóch stron skrzyzowanie lub przejscie dla pieszych. I nie sá zle oswietlone czy oznakowane,ale podczas sniezycy zle widoczne. Czasem warto pomyslec zanim sie co powie czy napisze.

[Gość: Bimota]

No to skrzyzowania tez nie widac... Czyli znaki i przeszkody drogowe zima nie musza byc widoczne, tak ?

[Gość: hcwarmia]

raz widziałem w akcji litwina jadącego w ten sam sposób ciężarówką, tylko że przed nim samochody po rowach się chowały, nie miał pustej drogi. bezmózgi są na drogach.

[Gość: ted]

Masz rację,takiego s.k.u.r.w.i.e.l.a tylko ZABIĆ wcześniej niż on ma pozabijać innych !!!!

[Gość: Debil]

Debil i tyle..taki cwany,ale gdyby doszło no nieszczęscia to wtedy by płakał i prosił o litość...
Jak dla mnie takie nagranie powinno trafić w odpowiednie miejsce, czyli prokuratura, żeby ktoś z nas kolejnym razem broń boże nie spotkał się z tym debilem na jednym pasie...

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[djo4]

ludzie jeździć nie umieją to się ich wyprzedza!
Jeśli ktoś nie umie jeździć do samochód do szopy i tyle, a nie ruch blokować.

[Gość: Leszek Ank.]

Wszyscy kierowcy jechać potrawią...
Tylko nie wszyscy w razie niebezpieczęństwa potrafią się zatrzymać.
Tylko dobry i przewidujacy kierowca potrafi jedno i drugie...
... a tych jest jak tu czytam garstka , no może dwie !!!
Wszystkim życzę: Ile wyjazdów tyle powrotów. W CAŁOŚCI !!!!

[Gość: Sza Matoły]

A mnie krew zalewa, jak pożal się Boże kierowcy, w miejscu gdzie spokojnie można przyspieszyć, wloka sie tak, że moje nie szybkie wcale auto na luzie siedziałoby im na zderzaku. Kto ma dzisiaj czas na to, żeby trasę np 200-300 km pokonywać z prędkością 50 km/h? Otóż są tacy. Nic mnie tak nie męczy i nie usypia czujności jak jazda za "demonem prędkości" przez kilkadziesiąt minut, bez mozliwości wyprzedzenia, a bo wysepka, a bo linia ciągła, a bo roboty... Międzynarodowe trasy o szerokości i przepustowości drogi polnej. Ciągłe uspokajanie ruchu, czyli zmniejszanie średniej prędkości, wśród ludzi często podróżujących wywołuje niekontrolowane skoki adrenaliny, i ja się temu wcale nie dziwię. Remontowane drogi choćby co kilka km powinny mieć trochę dwóch pasów, a tymczasem i tam się stawia te kretyńskie wysepki. Trasa 100 km zajmuje 2-3 godziny plus korki w miastach. Wszystko się robi dla bezpieczeństwa, ale co się robi DLA SPRAWNEGO PRZEMIESZCZANIA? Astronomicznie drogie autostrady o gęstości na km2 takiej jaką ma próżnia?

[Gość: barclient001]

Racja.
Przynajmniej 2x w miesiącu pokonuję trasę Kielce - Wrocław - Kielce - (jeżdżę na weekend) -
Jeżdzę "8" przez Piotrków Trybunalski - trasa w większości jest OK ale DRAMAT zaczyna się na odcinku WIELUŃ - SYCÓW - wioska za wioską, lipny fotoradar za lipnym fotoradarem, i Ci zakichani "lokalsi" którzy jeżdzą 50km na godzinę - jest dosłownie kilka miejsc na trasie gdzie można bezpiecznie przetasować ruch >> np. obwodnica Kępna.

[Gość: Gość.]

> ludzie jeździć nie umieją to się ich wyprzedza!
> Jeśli ktoś nie umie jeździć do samochód do szopy i tyle, a nie ruch blokować.

Jeśli taka jazda jest dla Ciebie pokazem umiejętności to znaczy, że jesteś tak samo jak ten kierowca tira potencjalnym mordercą, powinni Ci zabrać prawo jazdy i zamknąć w szpitalu dla obłąkanych, ciężki cymbale !

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[happyski_pl]

brak wyobraźni to mało powiedziane. Brak słów.
--
Sklep narciarski

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[wasyl_wasylis]

Mnie bardziej interesuje czy już siedzi? bo na to nie wygląda.

[Gość: Gucio]

strzał miedzy oczy z gumy (tak dla otrzeźwienia).

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[lotson1]

to jest pikuś widziałem jak debil wyprzedzał samochody na odcinku mniej wiecej pół kilometra a manewr zakonczył w połowie mostu na wislie wiec nie małego na drugi dzięń przechwalał sie tym wyczynem , i takiemu chamowi nie wytłumaczysz że to nie o to chodzi na drodze , ale niestety w tak prymitywnym kraju i społeczenstwie takie zachowania są normą a ludzie czyt . kierowcy jadacy w miarę przepisowo to są głupcami z których szydzą debile i mordercy potencjalni niestetyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

[tomek854]

Ja też czasami wyprzedzam i po kilkanaście samochodów na raz.

Bo to nie jest problem czy on wyprzedził jednego, szesć czy 380, tylko czy ktoś z przeciwka jechał...

[Gość: gostek]

problemem jest to, że wyprzedzal na podwójnej i na przejściu dla pieszych...

[tomek854]

Gość portalu: gostek napisał(a):

> problemem jest to, że wyprzedzal na podwójnej i na przejściu dla pieszych...

Wiem. Natomiast dziennikarze nie z tego robią wielkie halo, tylko z tego, że WYPRZEDZIŁ 6 SAMOCHODÓW!

Czy to najlepszy kierowca w polsce?

[cezar85]

Nie,to tylko jeden z wielu

[pandzik]

Strzelać do takich.

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[martynosia]

No w koncu jeden pokazl jak sie jezdzi:) !!! Kto powiedzial ze jak spadnie snieg to nie mozna wyprzedzac? Szczegolnie na takim dlugim prostym odcinku;) znam takich co w sloneczny dzien by nie wyprzedzili;) A co do wysepek to jakis idiota skonczony je poustawial, na takiej tylko mozna sie zawinac przy wyprzedzaniu;/

Powszechne na drodze Sochaczew - Warszawa

[radoslawdobry]

Wysepki omijane są powszechnie z lewej strony przez 50% osobówek wartych powyżej 200.000 złotych. Tam powinny być kamery.

[bezzebnypirat]

Tak wlasnie jest, gdy stosuje sie metody 'uporzadkowania' ruchu znane na zachodzie wyjatkowo wybiorczo. Czyli spowalnia ruch na drogach krajowych bez budowania autostrad.

Zrób coś takiego w Skandynawii

[radoslawdobry]

W Skandynawii za coś takiego odbierają na kilka lat prawo jazdy i solą 5000 EURO kary. I przy recydywie idzie się siedzieć.

A gdzie jest POlicja!!

[Gość: srajnapo]

[Gość: mike]

W PISdzie!!!

[Gość: mike]

W Skandynawii nie stoją znaki z ograniczeniem do 40 na 2-pasmówce, bo ktoś "zapomniał" zdjąć po remoncie drogi 2 lata temu! Dopóki będzie demoralizacja kierowców takimi pułapkami mandatowymi, dopóty będzie niebezpiecznie.

A dla wszystkich zachłyśniętych świętym oburzeniem: kto z Was ma cywilną odwagę powiedzieć, że NIGDY nie stracił cierpliwości jadąc za wlokącym się dziadkiem w kapeluszu, pani z zielonym listkiem na szybie, czy innym spowalniaczem ruchu i nie wyprzedził w niedozwolonym miejscu/niedozwolona prędkością? Rzuci ktoś kamieniem, świętoszki?

[Gość: kate]

owszem masz rację nie jeżdże super przepisowo, nie trzymam się 50tki w mieście ale nigdy ale to nigdy nie odwaliłam czegoś takiego jak ten koleś. Nie raz straciłam cierpliwość jadąc za kimś kto może jechał "zbyt" wolno,znaczy przepisowo, jak była tylko mozliwośc to go wyprzedziłam.ale odwalanmie takich rzeczy jechanie lewą stroną drogi to sorki ale to wielkie przegięcie.mówisz że na tej drodze są lewo skręty donikąd ale zawsze z takiej drogi może ktoś wyjechać i co wtedy?? też jego wina bo wyjechał a przecież jechał "zawodowy kierowca"??

[Gość: errabundi]

A widzisz! Zawsze jeżdżę przepisowo! :) Nauczyły mnie błędy innych, że znaki nie stoją bez powodu, a jeśli widzę podwójną ciągłą, to nie wyprzedzam. Jakoś Czesi, Słowacy, Węgrzy, Niemcy mogą przez wieś przejechać 50-tką. Polak daje rurę ile fabryka pozwoli.

A potem płacz, że policja czeska, słowacka, węgierska, niemiecka uwzięła się na Polaków.

Dla mnie ten tirowiec to D E B I L.

[Gość: kate]

na podwójnej ciągłej równierz nie wyprzedzamm czasem pojadę szybciej niż pokazują znaki ale nie odwalam takich numerów jak ten "bóg" w tirze, takim się powinno zabierac prawo jazdy i do wypasu owiec w górach zatrudniać

[Gość: zlituj się]

[Gość: czerw]

Z lektury wpisów na forum o naszych kierowcach wynika, że najbardziej niebezpieczne na naszych drogą są (w tej kolejności):
1. fotoradary
2. jeżdżący przepisowo
3. wysepki dla pieszych

Jakby je zlikwidować, to pewno statystyki by się od razu poprawiły...
A dla tych co się ciągle spieszą - przeliczcie ile faktycznie zyskacie jadąc szybciej, czy warto dla tych kilku minut ryzykować?

[misiu-1]

Większość tych nowo wybudowanych wysepek nie jest wcale dla pieszych, tylko kończy idiotyczne, bezsensowne lewoskręty w polne drogi. I jeśli każda z takich polnych dróg ma swój wydzielony lewoskręt i dwie wysepki wokół, to od razu wiadomo, że kierowcy będą je omijać. Samochody i drogi asfaltowe służą bowiem do szybkiego przemieszczania. Do wolnego wystarczyłyby kocie łby i furmanki.

[Gość: Bimota]

jecha
> nie lewą stroną drogi to sorki ale to wielkie przegięcie

Czyli ty wyprzedzasz po prawej... Brawo ! :)

[Gość: ฟฟ$]

ja kiedys wyprzedzajac nie zauwazylem znaku o wysepce i tez musialem wyprzedzac po lewej stronie. przez pasy, linie ciagle itp. wysepki to bzdura.

[Gość: Kierowca]

Ja

[Gość: eko]

"mike" biedny, głupi, zadufany w sobie człowieku. Jesteś kasycznym przykładem drogowego kiepa. Wszystko wiesz najlepiej i pewnie jeździsz "szybko, ale bezpiecznie". Późnej takich jak ty można oglądać w TV, jak tłumaczą się do kamery, że "się spieszyłem" i stąd te 4 trupy w drugim aucie.
Mam nadzieję, że w razie czego rozkwasisz się na jakiejś ścianie, bez dodatkowych ofiar.

[Gość: xx]

Ludzie, co się podniecacie? Takie wyprzedzanie na naszych drogach to przecież norma.

Poczytajcie sobie komentarze pod tym filmikiem:

www.youtube.com/watch?v=7Jbd5pxVUr8
Ludzie leją na przestrzeganie przepisów. Wyprzedzający w ten sposób jest postrzegany jako bohater a nie potencjalny morderca.

Coście się tak oburzyli? Jak wybiórcza nie napisze to nie potraficie myśleć?

[Gość: zed]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Ludzie, co się podniecacie? Takie wyprzedzanie na naszych drogach to przecież n
> orma.
> Ludzie leją na przestrzeganie przepisów. Wyprzedzający w ten sposób jest postrz
> egany jako bohater a nie potencjalny morderca.
>
> Coście się tak oburzyli? Jak wybiórcza nie napisze to nie potraficie myśleć?

Az ręce opadają jak się czyta takie posty. Przez takich baranów mamy najgorsze statystyki wypadków w Europie. Zero myślenia na drodze a później rozlewa się na tirze jakiś baran z kilkunastoma osobami na pace i jest płacz: bo droga za wąska, bo wysepki, bo mgła za gęsta, bo PIS nie wybudował lepszych dróg, bo PO autostrady nie zdarzyło oddać. Na brak myślenia nic nie pomoże. Jesteśmy najgorszymi kierowcami w Europie - pora zdać sobie z tego sprawę.

[unhappy]

Gość portalu: zed napisał(a):

> Jesteśmy najgorszy
> mi kierowcami w Europie - pora zdać sobie z tego sprawę.

Jesteśmy NAJLEPSZYMI kierowcami w Europie. Jestem absolutnie przekonany, że 99 procent (no, 75) kierowców w Polsce jest święcie przekonanych, że są świetnymi kierowcami.

A zasada jest prosta. Nie przestrzegasz przepisów, to NIE JESTEŚ DOBRYM KIEROWCĄ. Po prostu. Nie jesteś i pozamiatane.

Acha... nie można umiejętności kierowcy postrzegać w oderwaniu od kontekstu, to jest ruchu po drogach publicznych. A przepisy są tego kontekstu podstawą.

Pomijam wpływ ceny samochodu i jego mocy na postrzeganie siebie przez kierowcę. Im mocniejszy samochód i droższy tym samoocena lepsza. Do pewnej granicy, powyżej której, samochód staje się już luksusowym środkiem przemieszczania się. I to już właścicielowi wystarczy i nie musi zachowywać się na drodze jak idiota :)

[misiu-1]

unhappy napisał:

> A zasada jest prosta. Nie przestrzegasz przepisów, to NIE JESTEŚ DOBRYM KIEROWC
> Ą. Po prostu. Nie jesteś i pozamiatane.

Nieszczęśliwy czciciel przepisów się odezwał. Dobry kierowca to nie taki, co przestrzega przepisów uchwalonych przez jednych idiotów, a czczonych przez drugich, tylko taki, który dobrze jeździ.

[Gość: Krzysztof]

Niestety ale czy to Ci sie podoba czu nie ale dobry kierowca to taki który m.inn. przestrzega przepisów. Po to one są. A że czasami są idiotyczne to inna sprawa.

[misiu-1]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> Niestety ale czy to Ci sie podoba czu nie ale dobry kierowca to taki który m.in
> n. przestrzega przepisów. Po to one są. A że czasami są idiotyczne to inna spra
> wa.

Nie. To nie jest inna sprawa, tylko jak najbardziej ta sama. Właśnie dlatego, że przepisy są idiotyczne, nieprzestrzeganie ich nie skutkuje tym, że kierowca staje się złym kierowcą. Tak, jak kupowanie i sprzedawanie dolarów za pierwszej komuny nie powodowało, że kupujący i sprzedający stawali się złymi obywatelami. Złe, bolszewickie lewo, stworzone nie po to, żeby w niezbędnym stopniu organizować życie społeczne, tylko po to, żeby szykanować wroga klasowego, nie zasługuje na to, żeby go przestrzegać.

[unhappy]

misiu-1 napisał:


> Złe, bolszewickie lewo, stworzone nie po to, żeby w niezbędnym stopniu organiz
> ować życie społeczne, tylko po to, żeby szykanować wroga klasowego, nie zasługu
> je na to, żeby go przestrzegać.

Czyli piraci drogowi walczą SKO!!! MUNOM!!!

:D

[misiu-1]

Czy kupowanie i sprzedawanie dolarów za pierwszej komuny było równoznaczne z walką z komuną? Nie. Takie osoby po prostu realizowały swoje potrzeby gospodarcze. Tak samo jest z naruszaniem wszelkich innych głupich przepisów.

[unhappy]

misiu-1 napisał:

> Nieszczęśliwy czciciel przepisów się odezwał. Dobry kierowca to nie taki, co pr
> zestrzega przepisów uchwalonych przez jednych idiotów, a czczonych przez drugic
> h, tylko taki, który dobrze jeździ.

Pisałem, nie patrz na umiejętności kierowcy w oderwaniu od kontekstu, tj. ruchu samochodu po drogach publicznych :)

[misiu-1]

To nie ja odrywam od kontekstu umiejętności kierowcy, tylko ty odrywasz od niego przepisy. Przepisy tez mają swój kontekst, w którym funkcjonują i któremu służą.

[unhappy]

misiu-1 napisał:

> To nie ja odrywam od kontekstu umiejętności kierowcy, tylko ty odrywasz od nieg
> o przepisy. Przepisy tez mają swój kontekst, w którym funkcjonują i któremu słu
> żą.

Niestety - to co piszesz przeczy teorii, że uwzględniasz ten kontekst. Ocena ryzyka nie może prowadzić do świadomego złamania przepisu, chyba, że chronisz większą wartość. Czas przejazdu czy przyjemność z szybkiej jazdy na pewno nie są wartościami, które pozwalają świadomie łamać przepisy.

[misiu-1]

unhappy napisał:

> Niestety - to co piszesz przeczy teorii, że uwzględniasz ten kontekst.

Mylisz się. Niczemu takiemu nie przeczy.

> Ocena ryzyka nie może prowadzić do świadomego złamania przepisu

Jak najbardziej może. Jeśli dany przepis w danym miejscu i sytuacji nie wynika z ryzyka, to jego świadome złamanie może wynikać z oceny ryzyka. Klinicznym przykładem na to jest znak ograniczenia, który pozostał po dawno zakończonych robotach drogowych.

> Czas przejazdu czy przyjemność z szybkiej jazdy na pewno nie są w
> artościami, które pozwalają świadomie łamać przepisy.

Jak najbardziej są takimi wartościami. Czas to fragment twojego życia i konkretna wartość materialna, przeliczalna na pieniądz. Ktoś, kto bezsensownym przepisem okrada cię z twojego czasu, jest zwyczajnym, pospolitym złodziejem. A przed złodziejstwem ludzie się bronią.

[Gość: Ed]

> Jesteśmy NAJLEPSZYMI kierowcami w Europie. Jestem absolutnie przekonany, że 99
> procent (no, 75) kierowców w Polsce jest święcie przekonanych, że są świetnymi
> kierowcami.

no i ta pewność niejednego już zgubiła: co ja nie wyprzedzę? ja się nie zmieszczę ? co tam zakaz przecież wiem ze tu się 140 przeleci

[henio1980]

a tu koleś we mgle wyprzedzał i takie są tego efekty weekendfm.pl/?n=31988

Kierowca tira o mało nie pozabijał ludzi [WIDEO]

[mistrz.prostej]

Powinien być przepis nakazujący utrzymywanie odstępu pomiędzy pojazdami umozliwiającego schowanie się po wyprzedzeniu każdego z pojazdów w takim pociągu.

Czyli dojeżdża do ciebie dziadku czy tatusiu z tyłu tir - robisz odstęp, żeby spokojnie mógł cię wyprzedzić i się zmieścić pomiędzy twoim wspaniałym samochodem i poprzedzającym, rozumiesz dziadku i tatusiu? Proste tak? Kobiety i tak pewnie nie wiedzą o czym piszę... :( (z małymi wyjątkami, ukłony dla mistrzyń za kółkiem) :***

Gdyby coś takiego istniało i było surowo egzekwowane nie dochodziło by do takich sytuacji, jak na tym video.

A tak dojeżdżasz do takiego sznurka pojazdów, jeden ścisło za drugim i tną 65km/godz... Szlag może trafić.

Boisz się - nie jedź, nie umiesz - nie jedź, masz rodzinę, rybki - nie jedź :P

[Gość: kate]

no tak bo kobiety nie potrzafią jeździć tylko faceci są godni żeby posiadac prawo jazdy a kobiety do garów i w domu siedzieć tak?? gratuluję podejścia

[Gość: errabundi]

Mistrzu prostej, zjedź na krzywą!

[Gość: korbik]

zasada prosta, jedziesz tirem - nie wyprzedzaj. WPROWADZIĆ ZAKAZ WYPRZEDZANIA przez tiry kogokolwiek poza rowerzystami i traktorami na każdej drodze o mniej niż 3 pasach ruchu w każdym kierunku. A poza tym TIRY NA TORY

[Gość: fikimiki]

Po jakiego diabla robia te wysepki wszyscy chyba szaleju sie napili a skoro przed nim byla droga wolna to w czym rzecz !!.Tylko ci idioci co to filmowali zapewne za maslo prawko dostali

[myslacyszaryczlowiek1]

Za nasze pieniądze popsuli drogę wysepkami aby Kulczyk się mógł więcej nachapać, a tego jeszcze ma pilnować państwowa policja. Dobrze że już popalili trochę tych fotoradarów na trasie Poznań Września. Brawo Poznaniacy.

[Gość: Krzysztof]

Wysepki sa po aby ograniczyć zapędy idiotów i takich jak "wspaniałych kierowców". takie wysepki sa na drogach (poza autostradami, w całe Europie>

[warzaw_bike_killerz]

Cala Europe przejechal po autostradach, to mogl nie do konca zrozumiec idei drogi miedzymetropolitarnej z wysepkami po srodku.
Swoja droga, widac tutaj jak niebezpieczne moga byc takie wysepki. Kierowca nie moglby wrocic na swoj pas w sytuacji awaryjnej.

[Gość: Krzysztof]

Bo nie powinien wyprzedzac w taki miejscu.

kierowcy zawodowi vs. niedzielni

[bezzebnypirat]

Na forum klasyczny konflikt trwa i nie zapowiada sie na jego zakonczenie. Ludzie robiacy 15 000 km rocznie vs ludzie robiacy 60 000 rocznie. Jeden drugiego nie zrozumie, choc przyznaje, ze wiecej zrozumienia wykazuja kierowcy robiacy wiecej km.

Widocznosc zla nie byla, z drugiej strony nic nie jechalo, ciezko wiec, zeby kierowca TIRa spowodowal wypadek z nieistniejacym autem. A reszta rzeczywiscie wlekla sie niemilosiernie biorac pod uwage maksymalna predkosc TIRa (to chyba 90km/h, tak?). Oczywiscie z drugiej strony przepisy zostaly zlamane ewidentnie, ale patrzac na te wszystkie 'uporzadkowania' ruchu znane z zachodu, nie da sie u nas jezdzic po trasach nie lamiac ewidentnie przepisow. No dobrze, doprecyzuje: nie da sie jezdzic przepisowo, jesli robi sie wiele kilometrow rocznie. Inaczej trasa Gdansk - Warszawa majaca 350km zajelaby 7,5 godziny. I to nie jest czas przejazdu wziety z glowy...

Wypadki, wbrew temu co sie wtlacza motlochowi do glow, powoduja zarowno kierowcy niedzielni, jak i zawodowi. I to biorac pod uwage przejezdzane kilometry zdecydowanie mniej powoduja ich ci zawodowi... mimo, ze jezdza majac w dpie paragrafy.
Rzeczywisice mamy duzo wypadkow i ofiar smiertelnych porownujac liczby z tymi z Niemiec czy Francji, ale biorac pod uwage nasze drogi, to powinnismy to uznac za niebywaly sukces. Dlaczego? Bo na naszych drogach najmniejszy blad konczy sie czesto smiercia - na drzewie, slupie czy innym aucie jadacym z naprzeciwka. Na autostradach cos nie do pomyslenia.

[myslacyszaryczlowiek1]

Przede wszystkim powinniśmy powywieszać tych co poustawiali i zatwierdzili te debilne wysepki, śmiertelne pułapki szczególnie w nocy.

[camel_3d]

spisac numer i na ppolicje z takim debilem...

nie od dziś wiadomo że tirowcy to miszczowie kiero

[razorjack]

kierownicy, co lubią spychać maluczkich do rowu

przeciez droga jest czarna, odwilz

[wybitniemadry]

dlaczego sie slimaczycie na czarnej drodze w czasie odwilzy niedorozwiniete polaki, manewr troche ryzykowny, ale kazdy normalny kierowca by sie wku...l kiedy trole jada 30km kiedy mozna smialo 80

wybitniegłupi, znowu nie skorzystałeś z okazji

[Gość: z]

żeby siedzieć cicho i nie opowiadać bzur, pajacu. Przez takich jak ty i ten tirowiec płaczą przypadkowi niewinni ludzie, tępy kołku.