Spór o grunty nad Maltą

[Gość: M]

Skoro kościół to wierni, parafia to parafianie, to może zapytać parafian czy
faktycznie chcą toczyć takie woje przeciwko swojemu miastu. W końcu jedno i
drugie jest ich. IMO parafia/księgarnia powinny pójść na wymianę proponowaną
przez miasto. Nie ma co przesadzać z tym oskarżaniem. Sami siebie będą
oskarżać i raz występować w jednym a raz w drugim czepku... bez sensu.

[Gość: Wojtek]

A za samowolę budowlaną Volkswagena nikt się nie bierze. Stoi tam gigantyczny
parking. Są w tym mieście równi i równiejsi , zaś niewiarygodne oświadczenia
Volkswagena iż nikt ich nie ruszy , niestety mają oparcie w faktach. Cisza też
o decyzjach w sprawie wycięcia lasów. Oj dziwny jest ten Poznań.

co to jest Volkswagen....?

[Gość: (...)]

Księgarnia Św. Wojciecha to uzurpatorzy

[Gość: SZP]

Grunty nad Maltą zostały zakupione w czasach zaboru pruskiego z dobrowolnych
składek poznaniaków. Polacy się składali, żeby stworzyć tam "Park Narodowy"
czyli tereny wypoczynkowe. Zakupu dokonano za pośrednictwem Księgarni Św.
Wojciecha, bo to była legalnie działająca firma. Po odzyskaniu niepodległości
przez Polskę Kościół najwyraźniej "zapomniał" za co te grunty zostały
kupione... Gdyby mieli odrobinę poczucia przywoitości, to by oddali oficjalnie
na własność miasta.

[Gość: Maras]

Jeśli to prawda co piszesz (masz jakiś link do oficjalnych inf. historycznych)
to pójdę do tej sefa tej księgarni i osobiście mu nagadam... ew. mogę mu w pysk
napluć. Dosłownie nie mieści się mi to w głowie.
W Gnieźnie (Dalki) okazało się, że kościół przejął były internat na podstawie
zfałszowanych papierów... czyżby nowa forma wypraw krzyżowych czy co!?

[lowca.masek]

O to właśnie chodzi, że w czasach zaborów realizowano to na zasadzie "cichej
umowy" (wspomina o tym m. in. architekt W. Czarnecki) - nie można było
oficjalnie sprzedać ziemi polskim władzom miasta, bo polskich władz nie było!
Myślę jednak, że znalazłyby się dokumenty potwierdzające sprzedaż w latach 30.
gruntów przez Księgarnię miastu za symboliczne 1 zł. (Również patrz: W.
Czarnecki "To był też mój Poznań" rozdział VIII "Milion za 1 zł")

a nie mówiłem?

[Gość: StanisławMaćkowiak]

Jeszcze jako radny Rady Miasdta Poznania poprzednich dwóch kadencji
wielokrotnmie, szczególnie w trakcie dyskusji nad kształtem budżetu miasta na
kolejny rok protestowałem przeciw wydawaniu środków miejskich - milionów
złotych - na wątpliwe cele. jednym z nich była "stała' odbudowa osypującego się
i tak Kopca Wolności. Zwracałem uwagę władzom miasta, a także radnym w tym
radnym SLD z której to partii wywodzi się przewodnicząca Komisji Rewizyjnej p.
Alin Bittner na fakt inwestowania na nie miejskim gruncie. Moje interpelacje,
odczytywane na sali w obecności także dziennikarzy -przechodziły bez echa,
dopiero po latach,dzięki Bogu, Prokuratura zainteresowała się tym faktem. Radni
obchodzili się ze sprawą jak ze śmierdzącym jajkiem, nie chcąc "podskoczyć"
instytucjom kościelnym. I nie tylko kościelnym, gdyby przypatrzyć się Kopcu
Wolności,czy nie okazałoby się, że jego część to prywatny, wspierany dotacjami
przez miejską republikę kolesi tor saneczkowy?. Czy nie byłoby po nim, gdyby
kopiec się całkiem osypał? Pikanterii sprawie dodaje fakt, także przeze mnie
wielkokrotnie sygnalizowany, aby rada Miasta nie przekazała ani złotówki na
isnstytucje kościelne do momentu zakończenia sprzwy roszczeń parafii św. Jana
Jerozolimskiego wobec zalanych terenów, zwanych dziś jeziorem maltańskim.
Ziemie te przejęli Niemcy, ale co szkodzi parafii dochodzić wielomilionowych
odszkodowań od miasta. A miasto - zapłaci za Kopiec, zapłaci za Maltę i da
jeszcze dofinansowanie różnym, często niesprawdzalnym instytucjom kościelnym.
Prokuratura może zainteresuje się sprawami po latach, odpowiedzialność radnych
będzie żadna, ,a sqlczysyństwo władz miejskich będzie trwało...
I będą kolejne afery parkowe, afery o ktorych pisał Bezpłatny Tygodnik
Poznański - Bałtyk, Casino itp, a radni jak gdyby nigdy nic, w imię zgodnej
współpracy prawej i lewej nogi będą szli w tym szaym kierunku, wytyczonym przez
miłościwie nam panującego Prezydenta.
A tak a propos do pani Bittner, dlaczego w mieście, które chce przyciągać
turystów na europejskim poziomie, instytucja którą pani kieruje jest w dniach
największego natężenia ruchu turystycznego nieczynna? Proszę poszukać w Europie
zamknietej w sobotnie popołudnie i w niedzielę Informacji Turystycznej, tak
jest w Poznaniu, na Starym Rynku -to skandal, prawda?

Ekonomia po Ryszardowemu

[Gość: kirrkorr]

Jest bardzo ciekawa. Kulczkowi pójść na rękę - dobrze. Parafii pójść na rękę - źle.

[Gość: Marek]

Kopiec Wolności usypali Poznaniacy w latach 1919-1923. Zniszczyli go niemieccy
najeźdzcy w czasie II wojny. Nie podawajcie wiadomości wybiórczo i nie judźcie.
Kopiec należy odbudować, chociaż wyraźnie widać, komu to przeszkadza.

[Gość: cero]

Jesteście wszyscy bystrzy jak woda w klozecie! Ten Zarząd Miasta z Grobelnym na
czele, Księgarnia Św. Wojciecha itd. Bałaganiarze, nieudaczniki , papudroki.
Jeżeli to był teren księgarni, to dlaczego miasto wydaje 6 mln zł na jakis tam
kopczyk na prywatnym terenie podczas gdy emerycie żebrzą o jedzenie z powodu
złodziejskiej waloryzacji! Jeden wielki skandal! Lepiej był pod zaborem
pruskim.

ILE URZĄD BĘDZIE MIAŁ JESZCZE POSTĘPOWAŃ ?

[Gość: ???]

ILE URZĄD BĘDZIE MIAŁ JESZCZE POSTĘPOWAŃ W PROKURZATURZE, CZY JAKIEŚ ZAKOŃCZY
SIĘ PROCESEM I UKARANIEM WINNYCH?