Dodaj do ulubionych

IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 11:00
Czy warto zmienić 1c w IIILO na 1 mat-fiz-inf w VI LO? Proszę o radę, bo mam
wątpliwości.
Obserwuj wątek
    • Gość: adlen Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 11:44
      zdecydowanie III
      • Gość: Wiktor Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 16:12
        Czemu tak uważasz "adlen"?
        • Gość: adlen Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 19:23
          bo III to typowo ścisłe LO, w którym jest duzo dobrych nauczycieli, a VI
          głównie human, jak widać...
          • Gość: t. Żadna III ani Paderek, chodź do Ósemki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.07, 15:15
            Polecam klasę C - poziom taki sam co w A, ale nie ma kujonów :)
    • Gość: rotri Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.06, 20:42
      Ja tez uwazam ze III lo jest lepsze W VI poziom fizy nie jest za wysoki bez korkow trudno na maturze
      • Gość: matt88 Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 22:11
        III LO jest bardziej ścisłe. VI to bardzo dobre liceum jeżeli komuś zależny na
        językach obcych, historii albo polskim. Jednak fizyka w Paderku stoi racej na
        dość miernym poziomie.
    • Gość: Wiktor Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 16:51
      Dzięki za rady. Możecie mi powiedzieć coś więcej o tej szkole. Jaka tam jest
      atmosfera? Jacy nauczyciele i plan lekcji? Oraz czy naprawdę po skończeniu tej
      klasy 1c jestem przygotowany na Politechnikę czy inne studia techniczne?
      Komentujcie!!! Liczę na dużą ilość komentarzy. Chcę usłyszeć prawdę o tej
      szkole. Jak najbardziej możecie pisać również wady jak i zalety:)
      • Gość: Karolinka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.tktelekom.pl 19.06.06, 17:53
        No więc faktycznie, zdecydowanie III jesli jesteś ścisłowcem. Paderek to typowa
        szkoła humanistyczna ,gdzie bez korków z fizy nie masz szans na maturze.
        Zmarnowalbyś się tam :)
        Jeśli chodzi o trójeczkę. No coz... słyszałam generalnie same negatywne opinie.
        W tamtym roku około 30 osób z klas pierwszych srezygnowało z tej szkoły.
        Nauczyciele są podobno średnio sympatyczni. Nie mówie tego z własnych
        doświadczeń, ale z tego co mówili inni ,bo sama w tym roku idę do licum ,a III
        tez brałam pod uwagę. Jednak po tym co usłyszałam zrezygnowałam...
        zresztą sam sobie poczytaj:
        www.gimforum.pl/viewtopic.php?t=36
        pozdrawiam
        • Gość: Karolinka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.tktelekom.pl 19.06.06, 18:11
          O Wiktorku mam tu jeszcze cos dla Ciebie ;)
          miasta.gazeta.pl/poznan/1,36045,3231932.html
          • Gość: Janinka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 18:15
            hm... nie wiem skąd wzieliście te bzdury o III LO?
            jak dla mnie ta szkoła jest super, tam nauczyciele mają podejście do ucznia jako
            do jednostki, dużo się dzieje, dbają o rozwój nie tylko naukowy, ale także
            kulturalny etc.
            Super szkoła, polecam, zdziwiona jestem bardzo, bo dużo osób chwali sobie Kantego :P
    • Gość: Wiktor Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 22:58
      Dzięki serdecznie Karolinko za linki (,ktore już wcześniej czytałem....:)).
      Piszcie dalej:)
      Pozdrawiam wszystkich!
    • Gość: maddie Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.wesbel.net 19.06.06, 23:42
      Zgadzam się z poprzednikami, jeśli ścisłowiec to do III. Ja gdybym była
      humanistka napewno wzięłabym Paderka, ale inaczej odpada (z tego co się
      dowiedziałam). Ja III mam na któryś tam wybór, i trochę się orientowałam co do
      tej szkoły. Przede wszystkim nie wiadomo kogo słuchać :) Jest masa przeciwników
      i masa zwolenników, a opinie są tak sprzeczne jak tylko mogą być. Przykład?
      Chłopakowi mojej kumpeli, który tam chodzi strasznie się podoba, ale moj kumpel
      najchętniej przeniósł by się gdzie indziej.
      • Gość: Karolinka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.tktelekom.pl 20.06.06, 10:55
        :)

        Ja myślę, że mimo takie rozpiętości w opiniach o III LO powinieneś raczej wybrać
        Kantego jesli jesteś ścisłowcem. Nie ma sensu sie pchać do humanistycznej szkoły
        jeśli wolisz mat-fiz czy biol-chem. Z tego co wiem fizyka w paderku jest na
        tragicznym poziomie (co mi np. bardzo odpowiada :))
        Oprócz tego, że III LO było kiedyś potęgą wśród szkół o profilu ścisłym nie
        slyszałam dobrej opinii... no ale Twoja decyzja. A tak z ciekawości... jakie
        sobie wybrałes pozostałe licea?
        • Gość: Wiktor Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 12:23
          Na pierwszy wybór 3lo na drugi 6Lo. A t do której chodzisz szkoły<klasy>?
          • Gość: Karolinka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.tktelekom.pl 20.06.06, 15:03
            No ja do III gim i też w tym roku wybieram sie do LO ;)

            pozdr.
            • Gość: Wiktor Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:27
              Ale jakiegiego LO? .....w Poznaniu?

              Pozdrawiam!
              • Gość: Karolinka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.tktelekom.pl 21.06.06, 10:48
                No tak, w Poznaniu. I wybór - Paderek ;)
    • Gość: anonim Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.man.poznan.pl / *.man.poznan.pl 21.06.06, 13:55
      no to teraz posluchaj mnie ;) chodze wlasnie do klasy C w III LO - konkretnie
      przeszedlem teraz do drugiej klasy, szkola - mowie tutaj ogolnie - jest bardzo
      przyjazna, z wiekszoscia nauczycieli mozna sie dogadac, duzo sie dzieje, jest
      wesolo ;) jezeli chodzi o nauczycieli to sa oni wymagajacy ale to raczej dobrze
      :) z takich ciekawostek to klasa c jest mat-fiz-inf, a informatyka jest tutaj
      wyjatkowa, w tej konkretnej klasie zamiast robic worda itp to zajelismy sie
      photoshopem, flashem i php, nie bylo to oczywiscie w jakims zaawansowanym
      stopniu, ale jest to duzo lepsze niz powtorka z gimnazjum dotyczaca pakietu
      office :] z takich rzeczy, ktore mi sie podobaja w tej szkole, a ktore moze i
      Tobie przypadna do gustu, mamy boisko ze sztuczna trawa, wlasny serwer oraz mase
      dziewczyn ( co sie podoba chlopakom ;) ) poziomu nauki nie chcialbym tak
      dokladnie oceniac, bo to jest bardziej indywidualna sprawa, jednak zapewniam ze
      nie jest to byle co ;)
      • Gość: jj Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 15:12
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=633&w=26374258 dużo info o klasach mat-fiz w
        Paderku :D
        • Gość: jj Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 15:13
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=633&w=26374258 - dużo info o klasach
          mat-fiz w Paderku :D
      • silwinet Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? 01.08.06, 13:10
        hehe ciekawe ktory madrala sie tak rozpisal?;>
    • Gość: fiolek Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.08.06, 17:37
      Co jak co w VI jest slaby poziom napewno z fizyki z matmy tez nie zawysoki
      (skonczylam ta szkole i wiem co na ten temat chociaz zdawalam mature z matmy i
      dostalam sie na matematyke na uam co bede studiowac;), ale nie obrazac biol-
      chemow... sama bylam na biol chemie i moze nie zdawalam matury z biologii ani
      chemii ale 3/4 mojej klasy zdawalo i wedlug mnie bardzo dobrze im poszlo, a i
      nauczciel od chemii Zielniewicz jest bardzo dobry a jak mu sie powie ze zdaje
      sie mature z chemii to masz gwarantowane ze zdasz swietnie... a i od bioli
      Bochen nie byl zly(tylko jego minus ze meczyl osoby tez nie zdajace bioli;/)
      Pozdrawiam
    • julcianka Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? 15.08.06, 22:53
      Ja poszłam do VI LO... I to do klasy 1C-mat-fiz-inf. Jestem z tego dumna. III LO
      miałam na drugim wyborze, ale ciesze się o wiele bardziej, że się dostałam do Vi
      niż jakbym się dostała do III. A jak będzie to się okaże chociaż mi juz się
      podoba... pozdrawiam
      • Gość: e-a Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 13:42
        A ja dostalam sie do 3 lo na info-mat-fiz. Byl to moj pierwszy wybor wiec
        bardzo sie ciesze bo tam wlasnie baardzo :P chcialam isc.. Opini wiecej
        slyszalam pozytywnych ;] i uwazam ze 3 jest od 6 lepsza
    • Gość: Patrycja Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: 195.177.196.* 24.12.06, 15:28
      Witam! Akurat jestem w VILO na profilu mat-fiz i powiem Ci szczerze, że chociaż
      matematyka jest na b.wysokim poziomie to z fizyką jest tak sobie...Nasza
      nauczycielka jest jednocześnie wychowawczynią, ale niezbyt potrafi tłumaczyć.
      IIILO ma zdecydowanie wyższy poziom i myślę, że (mimo, że będziesz miał tam
      gorsze oceny niż w VI) więcej się tam nauczysz. Pozdrawiam!
    • Gość: Juuurek Re: IIILO czy VILO co lepsze dla ścisłowca? IP: *.chello.pl 20.03.07, 09:41
      3lo the best!! mam nadzieje ze skoncze :)
      ----------
      prawojazdywpoznaniu.prvv.net/
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka