Czy Wam też zebrało się na wymioty

[Gość: george]

po przeczytaniu reportażu Marcina Kąckiego
serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2495514.html
że nie macie siły na komentarz?

[Gość: malkontent]

Literacko słabe, ale żeby zaraz rzygać?

[Gość: george]

Nie twórczość literacka red. Kąckiego, ani też prowokacja która się posłużył
wywołała u mnie mdłości, lecz upośledzenie, którego reportaż dotyczy.

Ludzkość chyli się ku upadkowi

[Gość: kry...]

Brak słów, trudno to nawet komentować, zarówno zjawisko jak i metody.

[Gość: malkontent]

Mdli Cię na widok upośledzonych? Dziwna przypadłośc...

[Gość: george]

Takich, jak ten opisany w reportażu, tak.

[Gość: dr huckenbush]

Ja komentowac nie bede - zacytuje kogos:

www.moto.gda.pl/strona.htm?id=315
Zapewne pozytywnemu wynikowi referendum w sprawie przystąpienia Polski do
unijnego kołchozu zawdzięczamy zwiększoną aktywność przedstawicieli różnych
mniejszości, zwłaszcza seksualnych. Objawia się ona m.in. atakowaniem osób,
które mają odwagę przynajmniej zachować rezerwę wobec coraz głośniejszych żądań
pedałów i lesbijek, mocno wspieranych m.in. przez czerwone wiedźmy o
parlamentarnym statusie.

Miałem ostatnio wątpliwą przyjemność odebrania kilku telefonów od wyraźnie
poirytowanych przedstawicieli homoseksualistów. Nie było mowy o jakiejkolwiek
merytorycznej wymianie zdań, bowiem dominowały albo niewybredne dowcipy, albo
pogróżki. Tchórzliwa anonimowość rozmówców z drugiej strony skłania jednak do
optymistycznego wniosku, że w Polsce zboczenia seksualne nie są jeszcze doktryną
obowiązującą. Korzystam zatem z okazji, aby wyrazić swój pogląd w tej kwestii.

Oczywista świadomość faktu, że preferencje pederastyczne lub lesbijskie są
dewiacją i przeczą naturze nie jest w moim wypadku równoznaczna z potępianiem
ludzi doświadczających tej przypadłości. Homoseksualistą można bowiem zostać z
przyczyn zupełnie niezależnych od siebie - uwarunkowań genetycznych,
doświadczenia w przeszłości gwałtu (nagminna rzecz w więzieniach i
poprawczakach), wpływu środowiska itd., itp. Dlatego wiedza o odmiennych
upodobaniach seksualnych jakie wykazywali lub wykazują np. zmarły na AIDS
Freddie Mercury (były wokalista zespołu "Quinn"), Elton John czy George Michael
nie przeszkadza mi pozostawać wielbicielem ich talentu i kompletować kolejne
płyty. Ten sam stosunek dotyczy przedstawicieli innych dziedzin, którym
przypisano skłonności homoseksualne - Wiliama Szekspira, Leonadra da Vinci czy
Oscara Wilde'a. Na moją tolerancję i zrozumienie nie może natomiast liczyć -
choć z zupełnie innych powodów niż status pederasty -Martin Bormann, narodowy
socjalista z ekipy Adolfa Hitlera.

Niepokoi mnie coś innego; przybierająca z każdym rokiem na sile ekspansja
pedałów i lesbijek, mająca na celu wytworzenie w świadomości normalnych ludzi
przekonania, że zadając się z płcią przeciwną są nie tylko kimś gorszym ale
także powinni wręcz ułatwić dewiantom zaspokajanie ich chorych potrzeb. Zaczęło
się niewinnie. Od desantu propagandowego, czyli wprowadzenia do potocznego
słownika nowych pojęć. Już nie pedał czy lesbijka lecz "kochający inaczej". A
skoro inaczej, to może lepiej? Przyjęło się, przystąpiono zatem do kolejnego
ataku - ośmieszania i kompromitowania tych, którzy homoseksualistami nie są. Tym
sposobem w pogardliwej, pedalsko-lesbijsko nomenklaturze zarówno ja, jak i każdy
normalny facet określany jest jako "heteryk" lub "homofob". Oczywiście, te same
inwektywy dotyczą normalnych kobiet, w tym wypadku "heteryczek" i "homofobek".

Bezkarność pozwala posuwać się jeszcze dalej. Przekonanie pedałów i lesbijek o
ich wyjątkowości kończy się wraz z próbą odpowiedzi na pytanie: "Co dalej?".
Normalny związek normalnego mężczyzny z normalną kobietą owocuje cudem poczęcia
nowego życia. W wypadku dewiantów jest to niemożliwe. Mówiąc brutalnie: nawet
najlepsi manipulatorzy od genetyki nie stworzą człowieka w wyniku połączenia
spermy z gównem. Trzeba zatem sięgnąć po to, co udaje się tylko "heterykom". Po
ich dzieci mianowicie. Aby było łatwiej wystarczy przeforsować - korzystając z
wpływów pedalsko-lesbijskiego lobby - ustawy o równych prawach, z prawem do
adopcji włącznie. W UE to już działa, o czym świadczy nie tylko przykład
Ho(mo)landii.

Tylko czekać takich rozwiązań w Polsce. Klimat jest sprzyjający.
Żydokomunistyczne media wytworzyły wokół pedałów oraz lesbijek atmosferę nie
tyle tolerancji, co wręcz fascynacji. "Demokracja" też wymaga poświęceń; mają
prawo adoptować dziecko "heterycy", dlaczego zatem nie dać takiej samej szansy
"kochającym inaczej"?

Zastanawiam się, skąd to przyzwolenie na pedalską-lesbijską ekspansję, jakiego
bezwolnie udzielają ludzie w absolutnej większości normalni, zakładający
rodziny, rodzący i wychowujący dzieci. Stać ich na zdolność przewidywania
różnych zdarzeń losowych. Chcą zapewnić swoim synom i córkom maksimum
bezpieczeństwa także w sytuacji, gdy jakaś tragedia - np. wypadek samochodowy -
sprawi, że ich dzieci zostaną same. Godzą się więc nawet na lichwiarskie warunki
i comiesięczną daninę wpłacaną różnej maści towarzystwom lub funduszom
ubezpieczeniowym. A jednocześnie nie dostrzegają, że ich dzieci mogą stać się
ofiarą prawa, które spowoduje, że zostaną adoptowane i trafią pod "opiekę"
homoseksualnych zboczeńców.

Niemożliwe? A kto jeszcze kilkanaście lat temu mógł przewidzieć, że przyznanie
się do pedalskich preferencji będzie w dobrym tonie nie tylko wśród artystów ale
także wśród polityków, decydujących o publicznych środkach i kształtujących
prawo. Niejaki Klaus Woweriet, czerwony (z SPD) burmistrz Berlina przyznał się
do tego publicznie podczas kampanii wyborczej i... wygrał ją. Mniej odwagi miał
pedofil, który dotarł do funkcji... ministra sprawiedliwości Łotwy. Nie przyznał
się lecz - na szczęście - dosyć szybko zdążyły go wyręczyć w tym policja i
służby specjalne, namierzając przy okazji kilku innych zboczonych członków rządu
nadbałtyckiego państewka.

Czy u nas byłoby to możliwe? Jeśli chodzi o udział homoseksualistów we władzach,
od centralnych po samorządowe - na pewno. Gdyby natomiast rzecz sprowadzić do
prewencyjnych działań organów ścigania, a zwłaszcza bezpieki - nie sądzę. I
policja, i bezpieka pozostają bowiem pod wpływami liderów SLD, a ci wielokrotnie
dali wyraz swojemu zainteresowaniu pozyskaniem pedalsko-lesbijskiego elektoratu,
zwłaszcza że jest to elektorat szczególnie pro-unijny i pro-komuszy. Konkretny
przykład to wypowiedź tow. Jerzego Jaskierni, szefa klubu poselskiego SLD, który
już w lutym ub. r. przyznał, że kierownictwo klubu zleciło posłance Joannie
Sosnowskiej przygotowanie ustawy legalizującej związki homoseksualne. Teraz
uaktywniła się senator Maria Szyszkowska, również z SLD i również doświadczająca
w swoich działaniach przychylności wspomnianego Jaskierni (czyżby też "kochający
inaczej"?). Początek został zatem zrobiony...

Moje dzieci, dziękować Bogu, z racji swojego wieku potencjalnych "dobrodziejstw"
tej ustawy nie doświadczą. Czego szczerze życzę również innym dzieciom.
Wszystkie są bowiem nasze, choć w normalnym - nie pedalskim i nie lesbijskim! -
tego słowa znaczeniu.

[Gość: kick]

ilekroć spotykam się z taką demonstacyjnie okazywaną pogardą, obrzydzeniem na
samo słowo (w tym przypadku pisane) przypomina mi się niedawno wznawiany w TVN
doskonały amerykański film :"American Beauty".
Sąsiad - pułkownik armii amerykańskiej, opętany obsesją, że jego syn może byc
homoseksualistą- w końcowych scenach filmu sam okazuje się nim być.
Podobno w każdym z nas tkwi pierwiastek homoseksualny ale ci, którzy maja go
więcej lub co gorsza- zdarzyło im się mieć jakieś homoseksualne doświadczenia
(niekoniecznie z własnej woli)- bardziej głośno niż inni, bardziej wyraziście
demonstrują swój wstręt do homoseksualistó aby nikt ich o nic nie podejrzewał.
W każdym razie ja jestem hetero jak najbardziej i głośno o tym mówię ale nie
gardzę tylko współczuję.
Oburza mnie natomiast postawa prowokacyjna, te Love Parady z fiutami na
wierzchu, przecież to głupota w czystej postaci, bo napawa to oburzeniem nawet
najbardziej tolerancyjnych i wyrozumiałych heteryków. To samobójcze działania w
czystej postaci.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: kick napisał(a):
> najbardziej tolerancyjnych i wyrozumiałych heteryków.

I zobacz do czego doszlo. Ty, jak rozumiem, jestes normalny. I mowisz o nas, o
mnie, o sobie "heteryk" - czyli tak samo, jak to z pogarda o nas mowia pedaly... :(

[Gość: george]

Słusznie Doktorze, że ten temat podnosisz. Przede wszystkim takiego słowa nie
ma. Skoro jednak ktoś je używa, a odbierane jest przez Ciebie jako pogardliwe
określenie osób takich ja Ty i ja, to sądzę, że najwyższy czas, by pan Błażej je
wprowadził do automatu, który wykropkowuje wulgaryzymy.

[Gość: kick]

Słusznie Doktorze, że ten temat podnosisz. Przede wszystkim takiego słowa nie
> ma. Skoro jednak ktoś je używa, a odbierane jest przez Ciebie jako pogardliwe
> określenie osób takich ja Ty i ja, to sądzę, że najwyższy czas, by pan Błażej
j
> e
> wprowadził do automatu, który wykropkowuje wulgaryzymy.

to tylko słowo. Od słuchacza zależy jaki podłoży sens temu słowu. Dam przykład-
nikogo nie gorszy słowo : Kiep czy kiepski a przecież jeszcze nie tak dawno
kiep oznaczał damskie przyrodzenie.
Mnie akurat to słowo na h...... (jak zobaczycie kropki to znaczy że automat
działa) nie razi.
To także metoda obrony, wprowadzenie słowa do obiegu, stępienie jego ostrości.

[Gość: dr huckenbush]

>
> to tylko słowo. Od słuchacza zależy jaki podłoży sens temu słowu.

Oj nie - to zalezy przede wszystkim od tego W JAKIM CELU ZOSTALO UZYTE. A pedaly
mowiac "heteryk" chca nas obrazic. Bo oni juz nie sa "pedalami" tylko
"kochajacymi inaczej". A skoro inaczej - to moze lepiej? Takie jest ich rozumowanie!

> Mnie akurat to słowo na h...... (jak zobaczycie kropki to znaczy że automat
> działa) nie razi.

I wydaje mi sie ze perfidnie klamiesz. Automat wstawia AFAIK dwie kropki w
srodku wyrazu - tak uzywajac standardowego polskiego przecinka, czyli "ku..".

[Gość: dr huckenbush]

> I wydaje mi sie ze perfidnie klamiesz. Automat wstawia AFAIK dwie kropki w
> srodku wyrazu - tak uzywajac standardowego polskiego przecinka, czyli "ku..".

Jak widac nie w srodku, ale na koncu - jednak tylko dwie kropki...

[Gość: vikka]

taaaaaaaa??
jakies kropki sie wstawia?
bo tak mi sie wlasnie wydawalo,ze napisalam pewien wyraz bez kropek,a pozniej
patrze a kropki sa;)

[Gość: dr huckenbush]

Wstawia. Swego czasu tego nie bylo - wowczac czesto przez admina caly list byl
usuwany.

[Gość: vikka]

dziwna cenzura....ale z drugiej strony nie musze sie martwic,ze ktos to skasuje
i moge sobie pisac co chce i jak chce:)

[Gość: george]

Gość portalu: kick napisał(a):


> Mnie akurat to słowo na h...... (jak zobaczycie kropki to znaczy że automat
> działa) nie razi.

Na h to automat nie powinien zadziałać, bo to się pisze przez ch i oczywiście
przez u otwarte

[Gość: dr huckenbush]

Jemu nie chodzilo o ch***, a o heteryka :)

Mam problem - mieszkam w Poznaniu

[Gość: zuzia]

Mam problem - mieszkam w Poznaniu i jestem w mniejszośći hetero. Co robić?

[niezlomny.prawicowiec]

Już siedem lat...
Już siedem lat mija od ukazania się pierwszego numeru "Naszego Dziennika", a
mnie, co z ręką na sercu stwierdzam, nie zdarzyło się nie kupić i nie
przeczytać któregoś numeru.
Wydaje się, że jestem uzależniony, czemu się nie dziwię i czego nie żałuję.
Jest to jedyny dziennik, który kierując się miłością do Ojczyzny i Kościoła,
nie zwracając uwagi na obowiązującą poprawność polityczną, rzetelnie informuje
o sprawach, które są przemilczane lub wypaczane przez prasę i telewizję, będące
na usługach przeciwników Kościoła i sił wrogich polskiemu patriotyzmowi.
Stąd też z okazji jubileuszu pragnę złożyć serdeczne gratulacje dla całego
Zespołu Redakcyjnego i wyrazić gorące podziękowanie za trud ponoszony dla dobra
naszej Ojczyzny.
Chciałbym też życzyć sukcesów w dalszej pracy i jak najmniej przeciwników,
zwłaszcza ze strony niektórych dostojników w Polsce, których wypowiedzi czasami
świadczą o nieprzychylności wobec prawdziwie polskich i patriotycznych mediów,
jakimi są "Nasz Dziennik", Radio Maryja i telewizja TRWAM.
Szczęść Boże w dalszej pracy.

[Gość: dr huckenbush]

Nie do konca sie zgodze. Rydzykowe media pokazuja swiat inaczej, ale czesto zle.
Zdarza sie, ze wazne fakty pomijaja (czasem ulegaja poprawnosci politycznej - np
rok temu Rydzyk oficjalnie byl za wejsciem do UE), a czesto podaja fakty
tendencyjne, zaklamane (vide permanentna walka z Owsiakiem, WOSP i Przystankiem
Woodstock). Na szczescie jest duzo rzetelnych artykulow. Jednak mimo wszystko
ciekawsze przyklady mozesz znalezc w Tylko Polska (w kazdy czwartek sie ukazuje,
trudno dostac) oraz w Moto (gazeta zmotoryzowanych - artykuly o samochodach,
motorach, ale rowniez takie, co poruszaja problemy spoleczne w ciekawy sposob;
za friko w okolicach Trojmiasta, ewentualnie www.moto.gda.pl ).

[Gość: vikka]

wyprowadzic sie;)

[pan.nikt]

o,o,o,o,o a cóż to za deklaracja??

to odpowiedz:)

[Gość: vikka]

Mam problem - mieszkam w Poznaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: zuzia 18.01.2005 22:37 + odpowiedz


Mam problem - mieszkam w Poznaniu i jestem w mniejszośći hetero. Co robić?

[pan.nikt]

MIESZKAĆ I POZOSTAĆ W MNIEJSZOŚCI HETERO SKORO TAK WOLISZ.

Ale ja pytałe, Vikka o Twoją deklarację.
Bo zdanie
Wyprowadź się zabrzmiało dwuznacznie. hahahahahah

[Gość: vikka]

wiec pytasz czy jestem homo- czy hetero-?to chyba jasne:)

apelik skromniutki

[Gość: zuzia]

Czy jednak, skromnie pytam, nie można by tak wyrównać szans i dać trochę
możliwości również heterykom,heteryczkom, że tak p[owiem. Drapieżne chłopaki po
40, 50-tce, dyrektorzy , proszę o równe szanse! Nie wspierajcie tylko takich
jak wy - kochających inaczej! Skończcie z tym wszechobecnym adorowaniem tylko
męskiego pierwiastka świata. Rozumiem, że to z miłości wzajemnej, ale my tez
jesteśmy potrzebne(ni).A nawet bardzo. A wy tylko sami sobie dobrze robicie.

[Gość: george]

Ależ Zuziu, poczytaj dokładniej to forum. Czy nie widzisz, że gonimy stąd
zboczeńców, na ile nam tylko czasu starcza?

[pan.nikt]

??? NIE WIEM, CZY JASNE, ALE NIE PYTAM.
Tylko żartuję z odzywki.

[Gość: vikka]

jak to nie wiesz?!
obrazam sie;)

[pan.nikt]

No dobra wiem, ale i tak mam żonę. hahahaha

[Gość: vikka]

ale ja nic Ci nie proponuje;)

[pan.nikt]

No co. pomarzyć nie mozna?? Tyle młodsza.
hahahah

[Gość: vikka]

ojjjjj...ja wszystko powiem Pani N.;)hehehe

[pan.nikt]

A ja się nie boję!!!! hahahaha

[Gość: vikka]

to zacznij;)hehehe

[pan.nikt]

co ma zacząć??
bać sie?? hahaha

[Gość: vikka]

ŻARTUJĘ:))))))))

[pan.nikt]

To miło!!

[Gość: vikka]

wiem...staram się być miła:)

dajcie spokój gejom, bo to się już nudne robi.....

[conena]

i pozwólcie im żyć tak jak chcą.

[Gość: dr huckenbush]

conena napisała:

> i pozwólcie im żyć tak jak chcą.
>

W sytuacji gdy biora slub - czyli juz przed oltarzem oklamuja zone - i potem
udaja kochanego meza i ojca, a caly czas pakuje w dupe innym facetom - to ma zyc
jak chce? My, jako spoleczenstwo mamy to tolerowac? Nigdy w zyciu!