Gość: Samanta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.05, 21:51 NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE NA KTORE SKALADAC BEDA SIE:WIELKOPOLSKA LUBUSKIE,ZACHODNIOPOMORSKIE,DOLNOSLASKIE... CO WY NA TO????,.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pan.nikt Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 23.10.05, 21:53 Wpierw rozpad PO. Już tuż, tuż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrocławiak Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.05, 21:57 wolałbym Ligę Zachodnią!! ale wystarczy wejść na forum naszego miasta-ludzie są za secesją od IV RP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Truteń Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.crowley.pl 23.10.05, 21:58 Ale kasę trzyma Warszawa i dzieli po uważaniu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciuchcio [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 23.10.05, 22:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kakui TE KTO INNY ZAKLADA CESARSTWO ! 23.10.05, 22:12 WIEC SPADAC BO TO JEGO CESARSTWO ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 00:25 Jak nie dostaną,to nie będą mieli czego dzielić.Trzeba dbać o siebie,bo jak widać o nas nikt nie zadba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julia Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 17:53 hihihi/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.05, 22:44 To dobry pomysł.Popieram! Odpowiedz Link Zgłoś
rocco-siffredi co do nazwy to pomyślimy 24.10.05, 00:34 ale idea jest dobra samorządna, wolna, Polska Zachodnia pozdr. z Wrocławia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julka Re: co do nazwy to pomyślimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 12:39 ze stolicą w Berlinie.Hihihi.Bedą przynajmnieje lepsze połaczenia kolejowe na orgie i sex grupowy do Berlina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sklepowa Zdecydowanie popieram !!! Wolna Polska Zachodnia ! IP: *.cybernet.ch 02.11.05, 16:45 Zdecydowanie popieram !!! Wolna Polska Zachodnia ! P. S. Do Sciany Wschodniej absolutnie nic nie mam ! Niech sobie robia, co chca - ale na wlasny koszt ! Odpowiedz Link Zgłoś
drhuckenbush Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 24.10.05, 14:00 Rozpadu to ja im nie zycze. Bo w dniach, kiedy czerwoni probuja sie laczyc, prawica nie powinna sie dzielic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifa Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 25.10.05, 00:03 Dla zwolenników WKPoz - nie włączjcie don Dolnego Śląska. Wejdzcie na forum wrocławskie, a dowiecie sie kto tak na prawde stoi u porażki Donalda- podpowiem WROCŁAWSKA PO !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznan precz wara od innych wojewodztw! IP: *.tvgawex.pl 01.11.05, 16:07 wara od pozostalych województw!!!!!!!!!!! kazde wojewodztwo ma swoja historie i swoje prognozy na przyszlosc !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fotografick Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 24.10.05, 13:16 i dalej będziecie zapatrzonymi w siebie burakami z 40% średniej ue w pkb. a ci konserwatywni niemcy to nieźle zacofani co? Odpowiedz Link Zgłoś
ktos_z_ktosiowa Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 24.10.05, 13:28 A świstak siedzi ... ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xaliemorph Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.icpnet.pl 24.10.05, 14:47 www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/0G.htm Jak widać całkiem dokładnie zarysowywuje się granica byłych zaborów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czepiacz Wcale nie!!! IP: 195.136.112.* 25.10.05, 21:00 Gość portalu: xaliemorph napisał(a): > www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/0G.htm > Jak widać całkiem dokładnie zarysowywuje się granica byłych zaborów. Wcale nie. Sorki, że się czepiam, ale popatrz dokładnie na mapę. Na Kaczora głosowała ponad połowa gmin Wielkopolski, nie tylko wschodniej, także tej, która była pod zaborem pruskim. Tusk ma przewagę w WLKP, bo wygrał w miastach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih jak najbardziej IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.05, 23:33 jestem za odlaczeniem sie od tych oszlolomow ze sciany wschodniej obojetnie jak ma sie to nazywac: konfederacja lub liga zachodu. radosna 4 rzeczpospolita z prezdentem wszystkich wsiokow niech powstaje z podlasia, lubelszczyzny i podkarpacia. niech sie lustruja, oczyszczaja i rozdaja kielbache za tylko swoje pieniadze! a jak juz zbankrutuja to niech ich lukaszenko przygarnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Truteń Re: jak najbardziej IP: *.crowley.pl 25.10.05, 00:17 Przed II Wojną czyli w II RP podatki pobierano w gmnie , część pozostawiano, a reszta szła do powiatu, powiat część zatrzymywał dla siebie resztę dawał do województwa itd do Warszawy. Teraz jest odwrotnie (nie licząc podatków i opłat lokalnych) PIT, CIT VAT Akcyza idą z Urzędów Skarbowych bezpośrednio do Warszawy, która dzieli się dochodami tylko z PIT i CIT. Trudno będzie Warszawę odciąc od naszych pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia Re: jak najbardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 00:40 Vivat wielkie ksiestwo poznanskie!vivat!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: king Re: jak najbardziej IP: *.viknet.pl 25.10.05, 18:15 Bo to tylko oni na nich głosowali prawda? Zawsze się przywalicie tylko do wschodu. Ale IV RP wygrała też w mazowieckim, łódzkim, kujawsko-pomorskim, świętokrzyskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Danilo Re: jak najbardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 18:33 mazowieckie lodzkie i pomorskie to przednoze bialorusi.to nie polacy to zdrajcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natasza rambova Re: jak najbardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 03:08 debil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lubelak Re: jak najbardziej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.05, 14:13 A ja jestem za tym aby was przyłączyli do Niemiec wschodnich. Tam wasze miejsce. Na prawdę, tchórzy nam w Polsce nie potrzeba. Jako poznaniacy i inni z tych stron daliście się poznać w chwilach narodowej próby (powstania XIX wiek) itp. Potem gdy cały naród - Warszawa, Lubelszczyzna, Świętokrzyskie (prawie, przepraszam) walczył w Armii Krajowej - co robili wasi dziadkowie?. Siedzieli w domu w najlepszym wypadku, w najgorszym zapisywali się na wiadome listy oraz kolaborowali z Niemcami. Tak nie trzeba nam mięczaków w Polsce. A potem po II wojnie, gdy jedyną wolną uczelnią był Katolicki Uniwersytet Lubelski, gdzie studiowała elita i uczyła sie wolności, wolnego rynku. W tym czasie na UAM itp. dominowały Podstawowe Organizacje Partyjne. Zresztą o czym tu z wami gadać. Gardzę wami, tak jak większość ludzi z prawdziwej Polski. Nie poniemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homo sapiens Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja kraju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.10.05, 18:58 Musimy domagać się maksymalnej decentralizacji kraju łącznie z likwidajcą niektórych ministerstw i urzędów centralnych. Nie jest prawdą, że Warszawa zabiera nasze podatki, aby dofinansować Podkarpacie i całą ścianę wschodnią. Warszawa nasze podatki po prostu przejada, a do regionów wysyła tylko ochłapy. Bogatsze województwa zachodnie mogą bezpośrednio podpisywac umowy o współpracy z województwami ściany wchodniej i finansować wspólne inwestycje na tamtym terenie. Dzięki tym inwestycjom we wschodnich województwach wzrosną przychody z podatków, które będą mogły zostać przeznaczone na oświatę, kulturę i inne potrzebne wydatki w tych województwach. Nie wolno wysuwać pomysłów o secesji. Autonomiczne regiony (województwa) między Odrą a Bugiem muszą pozostać polskie i ściśle ze soba współpracować. Mogą się u nas osiedlać cudzoziemcy, ale ich dzieci muszą chodzić do szkół z polskim językiem nauczania. Język polski nie ma prawa ustępować przed niemieckim czy angielskim. We francuskojęzycznym Quibecku kupiec, który wywiesi reklamę w języku angielskim płaci mandat. Podobnie we Francji, gdzie urzędnicy mają obowiązek odpisywać na listy z zagranicy wyłącznie w języku francuskim. My też brońmy nasz piękny i bogaty język. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja k 25.10.05, 20:27 Niech mi ktoś wytłumaczy w jakim zaborze były: Pomorze Zachodnie, Ziemia Gorzowska, Łużyce, Dolny Śląsk, Śląsk Opolski i Górny Śląsk oraz Mazury????? Hallllllloooooooo - to nie były "zabory", tylko integralne części Rzeszy Niemieckiej!!!!! Pod zabormi była co najwyżej Wielkopolska, Kujawy i Pomorze Gdańskie z częścią Warmii. Jeśli tak postawić sprawę, to Tusk wygrał nie w "zachodnich zaborach", tylko w zachodniej i północnej Polsce:) Nawet Śląsk do rozbiorów nie był w granicach II Rzeczypospolitej, no chyba że się mylę. Jeśli spojrzeć na tę mapę tp://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/0G.htm widać jednak, że w większości za Kaczyńskim zagłosowały Kongresówka i Galicja. Ba, nawet na Pomorzu Gdańskim miał niezłe poparcie. Ciekawe, naprawdę ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natasza Re: Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 21:25 hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco-van-basten Re: Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja k IP: *.media4.pl 26.10.05, 10:15 Niech mi ktoś wytłumaczy w jakim zaborze były: Pomorze Zachodnie, Ziemia Gorzowska, Łużyce, Dolny Śląsk, Śląsk Opolski i Górny Śląsk oraz Mazury????? Hallllllloooooooo - to nie były "zabory", tylko integralne części Rzeszy Niemieckiej!!!!! Kolejno-królestwo polskie, czeskie, austriackie, od 1745 niemieckie mowa o śląsku(dolnym górnym i opolskim) Pod zabormi była co najwyżej Wielkopolska, Kujawy i Pomorze Gdańskie z częścią Warmii. Jeśli tak postawić sprawę, to Tusk wygrał nie w "zachodnich zaborach", tylko w zachodniej i północnej Polsce:) tusk wygrał na zachodzie i północy kraju Nawet Śląsk do rozbiorów nie był w granicach II Rzeczypospolitej, no chyba że się mylę. mylisz się zabory nastąpiły w IRP Górny Śląsk w większośći na skutek powstań dostał się Polsce przed wojną Jeśli spojrzeć na tę mapę tp://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/0G.htm widać jednak, że w większości za Kaczyńskim zagłosowały Kongresówka i Galicja. Ba, nawet na Pomorzu Gdańskim miał niezłe poparcie. Ciekawe, naprawdę ciekawe. jakie są Twoje wnioski? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco-van-basten samorządność, decentralizacja IP: *.media4.pl 26.10.05, 10:17 na początek samorządność, decentralizacja, pieniądze wypracowane w regionie, zostają w regionie. bezpośrednie wybory wojewodów. rząd centralny ma w gestii politykę zagraniczną, obronę narodową, podatki"federalne", część agend policji(ceboś, abw,itp) dobra opcja Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja k 26.10.05, 11:10 >zabory (przyp. Śląska)nastąpiły w IRP Aaaaa, to ciekawa teza:) Hmmm, ja zawsze myślałem, że nazywamy to rozbiciem dzielnicowym, a następnie germanizacją lokalnych dynastii piastowskich i ludności... >Górny Śląsk w większośći na skutek powstań dostał się Polsce przed wojną. Akurat jest to fakt powszechnie znany ale akurat za czasów Stanisława Augusta, nie wchodził w granice Korony. Dopiero powstanie II RP spwodowało zmianę granic. Reasumując - teza, że "zabory zachodnie" głosowały na Tuska jest nie do obrony. Zgodzę się tylko, że należy ograniczyć ilość województw, a następnie wzmocnić ich samorządność i kompetencje. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michalina Re: Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 11:29 Co za bzdury.Domagajmy sie stolicy w Berlinie.Bediemy mieli blizej na super berlinskie orgie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loco van locco Re: Nie secesja, ale maksymalna decentralizacja k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 15:58 hihihi.idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: From Kielce Quibeck, Grosspolen... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 22:57 > We francuskojęzycznym Quibecku kupiec, który wywiesi reklamę w języku angielskim płaci mandat > Nie ma w takim razie z czego brać wzoru. A czy w sąsiednim anglojęzycznym Ontario też kupiec zapłaci mandat za wywieszenie reklamy po francusku? Z pewnością nie. W stanach anglofońskich nie ma bowiem takich głupich przepisów i każdy pisze na reklamie w takim języku, w jakim mu się podoba i w jakim ściągnie klientów. Wiesz, ten zakaz pisania w Quibecku po angielsku to po prostu ograniczanie Wolności. > Podobnie we Francji, gdzie urzędnicy mają obowiązek odpisywać na listy z zagranicy wyłącznie w języku francuskim > No dobrze, a jak odbiorca listu nie zna francuskiego? W takim razie ludzie istnieją dla urzędów czy urzędy dla ludzi? Nie jestem anglofilem ani też jakimś szczególnym miłośnikiem języka angielskiego, smuci mnie też spadek znaczenia francuskiego i niemieckiego w ostatnich dekadach - a kiedyś oba stały przecież niewspółmiernie wyżej od angielszczyzny - ale sądzę, że droga do podwyższenia rangi francuskiego nie może prowadzić przez urzędowe zakazy i nakazy. Na dłuższą metę przyniesie to w praktyce odwrotny skutek, bo ludzie na Zachodzie nie lubią być przymuszani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielkie Ksiestwo P Re: Quibeck, Grosspolen... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 00:36 Wielkopolska wolna od polskiej swołoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Wolna Wielkopolska IP: *.la-04.cvx.algx.net 27.10.05, 08:19 Wielkie: > Wielkopolska wolna od polskiej swołoczy. Pomyliłeś się, Wielkopolska będzie bez parchów żydowskich. Judeopolonia to ich niedoczekanie. Komunikat w Global News Światowego Kongresu Żydów: 16 września 2005 Wiceprzewodniczący World Jewish Congress [Światowego Kongresu Żydów] Kalman Sułtanik [prawidziwe nazwisko: Chaim STUDNIBERG] został odznaczony Krzyżem Komandorskim Zasługi przez polskiego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego [prawdziwe nazwisko: Izaak Stolzman] na przyjęciu [poufnego organizatora] w Nowym Jorku 16 września 2005 roku. Pan Sułtanik został odznaczony za swoją pionierską robotę nad ochroną pamięci holocaustu i zachowaniem byłego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. Przyjmując odznaczenie pan Sułtanik stwierdził, że historie Polski i Żydów są tak splątane, że nie spoób rozumieć Polski bez wkładu jej Żydów i niemożliwym jest zrozumienie żydostwa bez Polski. On zaapelował do Rządu Polskiego o przeprowadzenie zwrotu prywatnych żydowskch własności, które zostały skonfiskowane polskim Żydom podczas holocaustu i upaństwowione przez polski rząd komunistyczny po zakończeniu II Wojny Światowej. Zwracając się do polskiego prezydenta, pan Sułtanik stwierdził, że jego moralny odzew będzie miał posłuch i będzie miał wpływ na nowy polski parlament, kiedy ten zbierze się dla uchwał na temat Restytucji Prywatnych Własności. ”Restytucja prywatnych własności jest nie tylko sprawą pieniędzy, ale demokratycznym, moralnym zobowiązaniem każdego cywilizownego kraju. Jest to szczególnie pilne ze względu na zaawansowany wiek ocaleńców”, skonkludował Sułtanik. Pan Sułtanik urodził się w Miechowie w 1917 roku. Przed II Wojną Światową był on aktywny w działalności komunalnej i syjonistycznej. Podczas wojny brał udział w działalności podziemnej przeciw nazistom i został deoportowany do obozu koncentracyjnego w Płaszowie. Następnie został przetransportowany do obozu w Dresden w Niemczech, a potem wysłany na marsz śmierci do Theresienstadt, gdzie został wyzwolony w roku 1945. Krzyż Zasługi daje się wyjątkowym przywódcom politycznym zasłużonym na polu kultury, sztuki i nauki. Krzyż Komandorski Zasługi daje się obcokrajowcom i polskim obywatelom stale osiadłym w zagranicą za szczególną służbę w popieraniu współpracy między narodami. Global News World Jewish Congress wyd.: International Council of Jewish Parliamentarists www.worldjewishcongress.org/#________________________________________________ =================================================== Sprostowania bujdy na resorach z Global News World Jewish Congress: 1. Wiceprzewodniczący World Jewish Congress, Chaim S T U D N I B E R G ukrywa się pod nazwiskiem Kałman S U Ł T A N I K, ponieważ on był oprawcą w obozie zagłady Oświęcim III (Świętochłowice) w czasie od 2 lutego do początku grudnia 1945 roku. Jako taki on zostałby uznany współwinnym zbrodni przeciw ludzkoóci i narodowi polskiemu popełnionych w tym obozie śmierci dla dzieci i kobiet. Jak podała Deutsche Nationalzeitung, Chaim STUDNIBERG, w funkcji jednego z oprawców obozu śmierci komendanta Salomona MORELA, porwał z ulicy 14-letnie dziecko dlatego, że miało ono blond włosy i niebieskie oczy, znamiona znienawidzonej przez STUDNIBERGA rasy. (Deutsche Nationalzeitung, 33/9.8.1996, str. 11) Znalazło się ono w Katowicach zrządzeniem losu przejazdem z Holandii. Był to Eric van Calsteren, który w 1996 roku wniósł skargę do prokuratury, Staatsanwalschaft w Dortmundzie, ale rozpoczęcie śledztwa umyślnie przeciągano aż zmarł. Adres prokuratura w Dortmundzie prowadzącego śledztwo przeciwko Chaimowi S T U D N I B E R G O W I, Aktenzeichen (Sygn.akt): 70 Js 371/94: Oberstaatsanwalt Klaus Schacht Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht in Dortmund Postfach 10-29-42, D 44-029 Dortmund Tel. 49-23-1/54030 Gdyby prokuratorom dozwolono wykonać powinności ich urzędu, Chaim STUDNIBERG nie byłby dzisiaj odznaczony Krzyżem Komandorskim Polski, ale opieczętowany piętnem wyroku skazującego go jako zbrodniarza winnego zbrodni przeciw ludzkości i narodowi polskiemu, oraz dzieciom i kobietom indywidualnie. 2. Na skargę van Calsterena - porywacza dziecka i oprawcy. 3. Przyznanie Krzyża temu Żydowi jest jeszcze jednym sprofanowaniem nagród i odznaczeń polskich i za to Izaak Stolzman-Kwaśniewski winien być pociągnięty do surowej odpowiedzialności przed sądem polskim. 4. STUDNIBERG spiskował z Berele Lewartowem i Stolzmanem w latach 90-tych, żeby uwłaszczyć setkę Icków ze świata "pożydowskimi" ziemiami polskimi, występujących jako "gminy żydowskie" z roszczeniami o to, co użytkowało 3 mln 300 tys. Żydów, którzy zdradzili Polskę ucieczką i dezercją do Sowietów w 1938/39. 5. Tzw. holocaust Żydów jest makabrycznym byznesem użytym do kasowania "restytucji" od Niemców szantażem pokazówek norymberskich. Były obóz w Oświęcimiu I został przez STUDNIBERGA zawłaszczony prawem kaduka m.in. w celu uczenia młodzieży żydowskiej nienawiści do gojów, a zwłaszcza do Niemców i Polaków. 6. Ad stwierdzenie: "zwrotu prywatnych żydowskch własności, które zostały skonfiskowane polskim Żydom podczas holocaustu": W 1996 roku prezes KPA Edward Moskal w sławnym "Liście Moskala" do Stolzmana wyłuszczył bezpodstawność roszczeń, w czym poparła go cała Polonia w świecie. Co trzeci Polak żyje zagranicą. Żydokomuna pozbawiła masy Polaków ziem i nieruchomości i także Kresów. Masy Polaków zostały zesłane, zamordowane w więzieniach i zmuszone do ucieczki na uchodźstwo. Nie było żadnej "konfiskaty żydowskiej własności podczas holocaustu". Itd. 6. STUDNIBERG był bandytą wczasującym w lasach podczas wojny jak inny bandyta, jego koleś Salomon MOREL, któremu inny koleś Moczar wystawił zaświadczenie: "Brał udział w walce przeciw okupantowi w lasach lubelskich". Z pieczątką okrągłą MSW. 7. Został "deportowany" w Płaszowie, co było rutynową procedurą wobec Żyda, Polaka czy Niemca, który został przyłapany na handlu brylantami, a nie chciał pracować. Jego Arbeitsbuch, książeczka pracy, była pusta, dlatego poszedł tam, gdzie Arbeit macht frei. On załatwił sobie, pewnie za brylanty którymi handlował, przeniesienie do Drezna, skąd kolesie prenieśli go do wczasowiska filistrów żydowskich Theresienstadt, jakie utworzyli syjoniści przez protekcję samego Hitlera. Theresienstadt nie był obozem, ale miejscowością wypoczynkową, specjalnie wytargowaną u Hitlera dla filisterskiej inteligencji żydowskiej, nie mającej poczucia solidarności z niższą klasą. Tam była orkiestra symfoniczna z chórami, uniwersytet, szkoły, basen pływacki, restauracje, fetowanie urodzin i świąt żydowskich. Theresienstadt zżerał tyle co małe miasteczko, podczas gdy małe żydki wycieńczano w obozach koncentracyjnych pracą niewolniczą fuer den Sieg. Sam fakt, że STUDNIBERG tam się znalazł aż z Płaszowa, świadczy o jego konszachtach z hitlerowcami i względach, jakie u nich miał. Obecnie on próbuje rozmieszać blagierstwem ludzi znających go: "wysłany na marsz śmierci w Theresienstadt". W nienawiści i opluwaniu Polaków dorównać jemu może chyba tylko Yaffa Eliah, druga taka obskurna blagierska sława w Ameryce. ______________________________________________________ Global News World Jewish Congress wyd.: International Council of Jewish Parliamentarists www.worldjewishcongress.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Wolna Wielkopolska 27.10.05, 16:55 A świstak siedzi i zawija w sreberka. Uczyń coś porzytecznego dla świata i utop się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: From Kielce Re: Quibeck, Grosspolen... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 12:05 Ja nie mam nic przeciwko temu, choć nie nazywał bym tego w ten sposób. Nie wszyscy w byłej Kongresówce (Warszawie, Łodzi, Kielcach, Radomiu, Lublinie) są - jak raczyłeś się wyrazić - polską swołoczą, podobnie jak nie wszyscy w Wielkiej Polsce są tacy porządni, gospodarni itd. Nie ma sensu uogólniać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: From Indianapolis Re: Quibeck, Grosspolen... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 12:47 Siedz tam w Kielcach cicho i trzymaj morde w kubeł.Lepiej zajmij sie pisaniem ksiązki o pogromie kieleckim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: From Kielce Źle zrozumiałeś moje wpisy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 17:10 Facet, nie zrozumiałeś moich wpisów. Ja nic nie mówię ani za, ani przeciw autonomii Wielkopolski, a samo nawet moje określenie "Wielka Polska" świadczy o sympatii dla waszego regionu; zresztą poważna odnoga mojego rodu mieszka tam od przedwojnia. Do rzeczy: mój wpis dotyczył francuskojęzycznego Quebecu w Kanadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rambo Re: Źle zrozumiałeś moje wpisy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 18:21 Wonkmiocie z poznanskiego czatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: From Kielce Re: Źle zrozumiałeś moje wpisy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 19:29 Oj dzieciaczku, dzieciaczku. Idź pokrzycz sobie na meczu, tam w grupie poczujesz się mocny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NAtasza Re: Źle zrozumiałeś moje wpisy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 19:33 Nie pie..wiesniaku z kongresowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: From Kielce Re: Źle zrozumiałeś moje wpisy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 20:31 Kielce nie są wsią. Widzę, że masz bardzo poważne braki z geografii Polski (co tu więc dopiero mówić o Quebecu czy Ontario w Kanadzie). Przejrzyj sobie atlas geograficzny dla klasy IV szkoły podstawowej. Pomogę ci – moje miasto leży 160 km na południe od Warszawy, 130 km na zachód od Łodzi i 110 km na północ od Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lubelak Re: Quibeck, Grosspolen... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.05, 14:16 Zapłać najpierw za krew którą przelali moi przodkowie za tchórzliwych poznaniaków i wielkopolan. Potem możecie się wynosić z tego kraju, kartoflane pedofilskie półgłówki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.smgr.pl 30.10.05, 11:25 Macie nasrane w tych łbach. Wielkość to jest potęga, a mistrzem Polski będzie LECH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jowita Re Lech to gowno jego kibole to smiecie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 15:28 Taka jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
michnix2 Tylko po co? 31.10.05, 17:12 Chociaz jestem mlody, to wiele juz w zyciu widzialem i wiele podrozowalem i stwierdzilem, ze najwazniejsza w zyciu czlowieka jest wolnosc i poszanowanie prywatnej wlasnosci. Wtedy ludzie sa szczesliwi, kraj sie rozwija, ludzie sa coraz bogatsi, a relacje pomiedzy nimi poprawne. Wielkie Ksiestwo Poznanskie - gdyby to miala byc oaza kapitalizmu i liberalizmu w srodku Europy - wtedy TAK! Ale gdyby to mialo byc panstwo tak pasozytnicze jak III RP czy IV RP kaczorowa, gdzie urzednik decyduje o tym, co wolno Ci zrobic na Twojej ziemi, w Twoim mieszkaniu, gdzie urzednik decyduje co ma robic Twoje dziecko, co masz jesc i za to jeszcze masz tym pasozytom placic 80% swojego dochodu, to ja dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomer Święte słowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 19:52 Święte słowa michnix2. Tylko ilu ludzi, zwłaszcza w Polsce, jest w stanie to zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Truteń Re: KTO DO RZĄDU KSIĘSTWA? IP: *.crowley.pl 31.10.05, 20:49 A kto miałby rządzić Księstwem? Jakich macie kandydatów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Izolda Re: KTO DO RZĄDU KSIĘSTWA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 21:20 Ksiestwem powinni rzadzic libertyni ikryminalisci oraz geje lesbiji ateisci i zydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
primordial Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 31.10.05, 21:39 "Jako poznaniacy i inni z tych stron daliście się poznać w chwilach narodowej próby (powstania XIX wiek) itp. Potem gdy cały naród - Warszawa, Lubelszczyzna, Świętokrzyskie (prawie, przepraszam) walczył w Armii Krajowej - co robili wasi dziadkowie?. Siedzieli w domu w najlepszym wypadku, w najgorszym zapisywali się na wiadome listy oraz kolaborowali z Niemcami." Uhh, ty buraku ze sciany wschodniej!!! My w Poznaniu wywolalismy jedyne, obok slaskiego, udane powstanie narodowe! My w XIX wieku nie warcholilismy nieudanymi i beznadziejnymi powstaniami, tylko pracowalismy u podstaw, walczylismy z Niemcami na niwie gospodarczej. Potem, po 1919 roku (NB sami musielismy wywalczyc przylaczenie Wlkopolski do II RP, bo Pilsudski jako agent Niemiec wolal nie stawiac sie mocodawcom), to m.in my, z naszym bogactwem, dawalismy szmal reszcie Polski. Wy tam na wschodnich stepach klepaliscie biede, bogata Wielkopolska, przemyslowy Slask i inni, to my finansowalismy w duzej mierze jasniepanstwo w Warszawie.Wielkopolskie ziemianstwo zakladalo galerie i muzea z arcydzielami sztuki, ktore do dzisiaj sa podstawa narodowych, cennych zbiorow (np Raczynscy)-Poznan ma dwa zamki, dwa teatry,slynny Bazar, bo tak sie tutaj walczylo z Niemcami, na kazdym polu, walka o rzad dusz. Kolaboracja? Strajki szkolne (najslynniejszy ten we Wrzesni). Setki zabitych w Debienku pod Poznaniem, 400 tysiecy wysiedlonych ze swoich domow (ostrozne dane za Stow Gniazdo z Poznania), obozy w Brojcach, Miedzichowie itd-to jest kolaboracja? Nie rozumiesz tylko jednej rzeczy (i pewno to mylisz z kolaboracja), ze u nas od lat mieszaly sie rodziny polskie i niemieckie. Mieszaly sie tez religie, jak to na pograniczu. Jeden z bardziej znanych poznanskich hoteli w XIX wieku byl zarzadzany przez malzenstwo: polska luteranke i niemieckiego katolika.. Taki byl Poznan i Wielkopolska. "Hallllllloooooooo - to nie były "zabory", tylko integralne części Rzeszy Niemieckiej!!!!! Pod zabormi była co najwyżej Wielkopolska, Kujawy i Pomorze Gdańskie z częścią Warmii. " [to juz nie Lubelak!] Wielkopolska i Kujawy zostala wlaczona do III Rzeszy, tym samym mieszkancy byli traktowani jak obywatele tejze. Pamietaj tez, ze czesc Wielkopolski i Kujaw pozostala poza granicami II RP (Babimojszczyzna, Krajna, Pogranicze,) mimo ze byla zamieszkana przez Polakow. Do Lubelaka c.d-Zyczysz nam przylaczenia do Niemiec wschodnich. Alez wiekszosc nas juz tam jezdzi:do pracy, w interesach, na studia, na zakupy (ciekawostka:kiedy byl czas pierwszych komuni, w calym pasie Niemiec przy granicy z Polska, od Meklemburgii po Saksonie Polacy wykupili konsole Playstation, DVD i rolki :) ). Sciana wschodnia z Warszawa jest dla nas troche abstrakcja, troche sentymentalnym tworem. "Gardzę wami, tak jak większość ludzi z prawdziwej Polski." Polecam Ci przyjechac do nas i zobaczyc,ze mimo bliskosci Niemiec to tutaj (nie w Lublinie :-) ) zaczela sie Polska. Zobacz groby polskich krolow w poznanskiej katedrze, zobacz Ostrow Lednicki,Giecz, Gniezno.. To kolebka. Gdyby nie gospodarny i zapobiegliwy wielkopolanin Mieszko I, to bys dzisiaj krowy pasal na Rusi... :-)))))) Nie pluj tak na Wielkopolske. Nie dziw sie,ze z takimi tradycjami samorzadnosci i gospodarnosci Wielkopolan szlag trafia i chca wiekszej autonomi od poczynan wesolych politykow z centrum. Ja Toba nie gardze, bo w zaslepieniu nie wiesz co czynisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lubelak Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.05, 22:12 Proponuje Ci stuknąć się 6 razy głowa w ścianę. Może pomoże. Ale raczej nie sądzę. Nie udzieliłeś mi odpowiedzi co było z tym AK. No ale chyba się wstydzisz za swoich przodków. Co do powstań. Tylko taki indolent jak ty może wypisywać takie brednie. Gdyby lubelacy, kielczanie, rzeszowiacy, mieszkańcy Warszawy (znienawidzonej przez zakompleksiony Poznań) nie walczyli w "beznadziejnych" powstaniach, pewnie nasz naród rozpłynął by sie w morzu obcych okupantów. To nie jest moja teza, a wybitnych polskich historyków (no oczywiście historyków z Warszawy, Lublina i Krakowa, a nie prowincjalnego UAMu).A pewnie twój praprapradziadek nie obejrzałby się nawet kiedy jest już Niemcem. Wyście pracowali...dobre sobie, i żenujące zarazem. Siedzieliście w domach jak prawdziwe cioty. Zreszta na wschodzie, patriotycznym wschodzie, jest taka o was opinia. Twoje liczby mnie porażają, nie będziemy się licytować zabitymi. Tyle ginęło przez kilka dni na Zamku Lubelskim. A walczyło w podziemnej armii kilkaset tysięcy ludzi. Gdzie walczyło? na polskich ziemiach, na lubelszczyźnie, a nie w wielkopolsce. Te twoje tłumaczenia to stek bzdur, wszędzie był reżim, u nas jeszcze większy, tylko u nas walczono, ryzykując życie swoje i rodziny, w tym mój dziadek, za Polskę, a teraz taki kmiotek obraża nas i pisze coś o Wielkim Księstwie Poznańskim. Co do Mieszka, całkiem niedawno prawdziwi historycy (znów dziwnym trafem z Krakowa i Warszawy) udowodnili, że między bajki należy włożyć te brednie o wielkopolskim pochodzeniu i początkach ziem polskich. No cóz, niedouczonyś widac. Ale to nie dziwne. Zachodnia Polska, w tym wielkopolska popisała się na testach maturalnych wyjątkowym debilizmem (tragiczne wyniki, choć można było sie tego spodziewać po tym co reprezentowaliście sobą na egz. gimnazjalnych), w odróżnieniu od prawdziwej Polski. Co co piszesz o Warszawie przemilczę. W sumie to tez twoja stolica, a plujesz na nią jak na Lublin. Natomiast co do rusi i stepów to musze cię zmartwić. Lublin cywilizacyjnie zawsze był bardziej rozwinięty od Poznania. To kwestia Biernata z Lublina, Kochanowskiego, Wieniawskiego, Prusa i wielu współczesnych związanych z tym miastem. To KUL, dwukrotna stołeczność, Unia Lubelska itp. A Poznań. Kulczyk, Paetz, inny poznański słowik i wielu innych. Pośmiewisko. Na całą Polskę. A jeszcze raz wracając do Rusi. Byłeś kiedyś na dawnej Rusi, na wschodzie, np. w Kijowie. Założe się że nie, bo prowincjonalni poznaniacy boją się jeździć poza śmierdzącą gnojem wielkopolskę, aby się nie załamać psychicznie. Pojedź tam, a zobaczysz w której Polsce jesteś. D to zbyt duży komplement. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paulos Lubelak idź się leczyć i to jak najszybciej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 01:57 to co wypisujesz jest żałosne! aż szkoda słów aby to komentować! Tylko pokazuje jak mizerną wiedzę posiadasz i jak zaściankowy i prymitywny tok myślenia. Nie dziwię się, że matactwa Kurskiego o dziadku Tuska pomieszały Ci klepki we łbie kompletnie! A więc wypisujesz brednie i jesteś przy tym BEZCZELNY i OBRAZOBÓRCZY wobec tych Polaków, którzy zginęli w walce lub zostali zamordowani przez hitlerowskiego okupanta. Jesteś po prostu chamem - jak śmiesz powoływać się na KUL i na polskich historyków! Lecz się ze swojej NIENAWIŚCI DO LUDZI, KTÓRYCH NIE ZNASZ. MASZ JAKIEŚ KOMPLEKSY. Masz przy tym spaczone myślenie na życie. "Ja jestem dobry i wszystko wiem - inni są źli i głupi". Jesteś faszystą albo jakimś psychicznie chorym człowiekiem. I to bardzo biednym. To przykre. Nie wiem kto Ci tak mózg wyprał, ale dawno takich bredni nie słyszałem! Wstydź się! TWOJE WYPOWIEDZI URĄGAJĄ KAŻDEMU POLAKOWI i to niezależnie od regionu z jakiego pochodzi. Nie jesteś żadnym patriotą - Twoje opinie są na poziomie hitlerowsko - stalinowskim! Nie wiesz co to znaczy Polska... I poczytaj książki - wiele książek o historii i kulturze naszego kraju, może Cię oświeci... Ja tylko podam parę ważnych punktów: - Fort VII i Żabikowo - 640 tys. ludzi wysiedlonych i ograbionych przez okupanta (pierwsi "wypędzeni") z terenów tzw. "Kraju Warty" (pewnie nic o tym nie słyszałeś - poczytaj) - 100 tys. wysiedlonych poznaniaków, 40 tys. zabitych - Uniwersytet Ziem Zachodnich - "Enigma" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świcibaka Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:28 Wiesz, co jest najciekawsze? Że tak plując na nas jednocześnie bardzo chcesz abyśmy pozostali jednym krajem, z jedną kasą i zarządem. Skoro z nami Wam nie po drodze - idźmy każdy w swoją. Co Ty na to? Czy może boisz się że złoty cycek do dojenia zniknie? Nam nie zależy na pozostawaniu z Wami jednym organizmem gospodarczym. Pojechać, pozwiedzać, owszem, można, ale już niekoniecznie dopłacać do interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fish Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.crowley.pl 02.11.05, 20:45 Jak to jest, że większośc osób z umownie nazwanej wschodniej Polski na wszelkich forach burzy się niesamowicie gdy Zachód pisze o odłączeniu? Czy gdyby Wschód zdradzał takie zapędy, my również bylibyśmy tak bardzo przeciwko? Myślę że nam wszystko jedno czy razem, czy osobno - byle regiony pozostawały na własnym rozrachunku. Wschód natomiast panicznie się boi, że gdy zostanie opuszczony przez Zachód nie poradzi sobie gospodarczo… Powiedzcie to wreszcie głośno! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 oj boimy się strasznie oj oj 03.11.05, 07:29 my się strasznie boimy na wschodzie że nie damy sobie bez was rady oj boimy się boimy och jak strasznie bez doktora Jana och jak strasznie by było łojojojojojojoj nie opuszczajcie nas nie idźcie do Reichu oj nie oj nie oj nie Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 a Niemcy to was chcą? 03.11.05, 07:36 a spytajcie się na niemieckich forach czy oni byliby chętni żebyście się przyłączyli do Reichu. Drugi enerdówek na utrzymanie -tego nawet budżet RFN mógłby nie znieść Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fish Re: a Niemcy to was chcą? IP: *.crowley.pl 03.11.05, 21:03 Nie wiem, czy chcą, ale my ich nie. Nie potrzebujemy ani być na czyimś utrzymaniu, ani utrzymywać innych. Byle pieniądze z podatków (obniżonych!) pozostawały na miejscu do naszej dyspozycji i będzie dobrze. Skoro się nie boicie to dajcie już nam pożyć po swojemu a nie 'solidarnie':) Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: a Niemcy to was chcą? 04.11.05, 09:02 to miej pretensje do Nowego Tomyśla że głosował na Kaczyńskiego. Poznań do Reichu, Nowy Tomyśl do Macierzy :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brutus Powstanie Wielkopolskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 10:39 primordial napisał: > My w Poznaniu wywolalismy jedyne, obok > slaskiego, udane powstanie narodowe! Z całym szacunkiem dla Powstania Wielkopolskiego, ale chyba nie byłoby ono udane, gdyby Niemcy nie poniechali zaplanowanej na wiosnę 1919 roku ofensywy. Poza tym, to nie tyle powstanie, co raczej postanowienia konferencji w Wersalu przywróciły Rzeczpospolitej Wielkopolskę, Pomorze i zachodnią część Kujaw. Odpowiedz Link Zgłoś
primordial do Lubelaka 01.11.05, 09:49 Eh, Lubelak... tylko potwierdzas w naszych oczach wizerunek goscia ze sciany wschodniej. I tylko ptwierdzasz, ze my nie chcemy miec z wami nic wspolnego. A idzcie sobie do Bialorusi czy do Warszawy,gdzie tam chcecie. Bawcie sie,ale za swoja forse. Dajcie spokoj Polsce Zachodniej (Gdansk, Szczecin, Poznan, Wroclaw,Kaszuby, Slask, Kujawy, Ziemia Dobrzynska, Slask Opolski i inne), my sie sami wyrzadzimy. AK byla w Poznaniu, moze nie tak spektakularna jak na wschodzie,ale byla. I co z tego? "Zreszta na wschodzie, patriotycznym wschodzie, jest taka o was opinia." Na Zachodzie mamy o was taka opinie, ze szalec to umiecie,ale nie za wlasna forse, pracowac o tam u was nie ma komu. Jak tak mowicie o nas cioty, to tu nie przyjezdzajcie. A jak bedziecie nie daj Boze jechac do pracy do znienawidzonych Niemiec, to uwazajcie, bo wprowadzimy wam wizy i bedziecie w Strzalkowie znowu mieli przejscie graniczne. "Co do Mieszka, całkiem niedawno prawdziwi historycy (znów dziwnym trafem z Krakowa i Warszawy) udowodnili, że między bajki należy włożyć te brednie o wielkopolskim pochodzeniu i początkach ziem polskich. No cóz, niedouczonyś widac." Oczywiscie, tylko nie wiadomo ktoz tak napisal?? No tak, pewnie ustalili ze to cae Gniezno i Ostrow Lednicki to blaga,pewnie Polska zaczela sie w Warszawie.. jak w tym kawale, ze Bog stworzyl swiat ze Zw Radzieckim na czele.. "Lublin cywilizacyjnie zawsze był bardziej rozwinięty od Poznania." A tak sie sklada,ze wlasnie kolezanka z Lublina jak przyjechala do nas na studia (krotko po upadku komuny) to dziwila sie,ze tutaj jest tak duzo domofonow.. Autentyk, nie sciemniam! W swoim zaslepieniu troche przesadzasz i tutaj stajesz sie niewiarygodny-no pomysl, na zdrowy rozsadek, jak Lublin mogl stac wyzej cywilizacyjnie od Poznania??? Jak?? Przeciez Poznan to zachodnie miasto. Nawet corka Pilsudskiego, kiedy odwiedzila Poznan w latach 20, powiedziala dziennikarzowi ze zadziwily ja utwardzone szosy i myte chodniki. Zalozenie miasta (np Al Marcinkowskiego) jest zywcem wzorowana na Berlinie, na Unten den Linden. "Założe się że nie, bo prowincjonalni poznaniacy boją się jeździć poza śmierdzącą gnojem wielkopolskę, aby się nie załamać psychicznie. Pojedź tam, a zobaczysz w której Polsce jesteś. D to zbyt duży komplement." Z tym gnojem to przesada, i znowu jestes niewiarygodny. Faktycznie, ja tam wole jezdzic na wczasy do Niemiec, w Alpy, na Wyspy Fryzyjskie.Bylem w waszych wschodnich stronach tez, tylko raz. Moge tylko powiedziec,ze jadac z Poznania czy Opola do Niemiec nie czuje sie az tak duzego przeskoku cywilizacyjnego. Ale jazda za Wisle to juz daje nam wrazenie wjazdu np na poludnie Wloch. Troche brudno, troche niegospodarnie, ale ciekawie i w sumie sympatycznie. Ja tam Toba wciaz nie gardze. Jestes jak dziecko, i tak cie traktuje-poblazliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: do Brutusa 01.11.05, 11:48 >Z całym szacunkiem dla Powstania Wielkopolskiego, ale chyba nie byłoby ono >udane, gdyby Niemcy nie poniechali zaplanowanej na wiosnę 1919 roku ofensywy. >Poza tym, to nie tyle powstanie, co raczej postanowienia konferencji w Wersalu >przywróciły Rzeczpospolitej Wielkopolskę, Pomorze i zachodnią część Kujaw. W tym momencie połowa mojej rodziny w grobie się przewraca ze zgrozy, że ktoś gada o powstaniu Wlkp. że było zbędne... I Wy się chwalicie, że na Lubelszczyźnie matury lepiej wychodzą??? Litości. Już nawet na Discovery obejrzysz programna ten temat! A co do autonomii regionów: zmniejszyć liczbę województw i wprowadzić niemiecki model państwa federalnego. Jak najszybciej. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: do Lubelaka 02.11.05, 16:10 to w Poznaniu są domofony? ale jaja! u nas w Lublinie nic takiego nie ma!!! My snopkiem drzwi zastawiamy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: do Lubelaka 02.11.05, 16:19 macie może w Poznaniu samochody? bo my tylko w Lublinie furmanki. Co najwyżej jak ktoś pracuje na budowie we Wrześni to go stać na malucha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldemaar Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.bb.online.no 01.11.05, 16:20 wreszcie wschod od Konina musialby sam na siebie zarabiac.... szkoda, ze to tylko marzenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomer Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 17:47 Gość portalu: waldemaar napisał(a): > wreszcie wschod od Konina musialby sam na siebie zarabiac.... szkoda, ze to > tylko marzenie No ba, a dlaczego to od Konina, nie lepiej od Strzałkowa? Ale poważniej: ja mam dwa sklepy spożywcze w tej, jakże przez niektórych z was znienawidzonej Kongresówce (Królestwie Polskim), dokładniej w Radomiu. Powiedz mi w takim razie koleżko, w jaki sposób ty, Wielkopolanin, dokładasz do mnie, Królewiaka? Śmiało! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rambo8 Re:NA WSCHÓD OD KONINA AZJA SIĘ ZACZYNA!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 18:09 takiego wierszyka beda sie uczyć dzieci Wielkopolski na lekcjach historii Wielkopolski i lekcjach nienawisci do poalkow czyli ZAKAŁY SŁOWIAN jak o polakach mówia rosjanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koninianin Gdyby Hitler wygrał wojnę, Europa by kwitła IP: *.la-04.cvx.algx.net 01.11.05, 18:37 Marzenie Hitlera Autobahn Berlin-Moskau wciąż marzeniem. Niedługo minie wiek cały odkąd Adolf Hitler wyrzucił pierwsze piędzi ziemi, zaczynając Autobahn Berlin-Moskau. Oddał łopatę i powiedział: Dalej kopcie sami. Mozolnie i nieudolnie uklepano koło Konina odcinek autostrady wytyczony przez Hitlera. Nazwano go A2. Teraz Koninianie mogą jeździć A2 z Koninina do Konina. Pieszkom, bo kto tam ma samochód w Koninie? Może rowerami jak w Chinach komunistycznych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.05, 12:07 Jestem za, a nawet na tak :-) Powinnismy do tego jeszcze dodac bydgoszcz i moze nazwiemy to Imprerium Poznanskie, ladnie brzmi, NATO i USA z pewnoscia nam pomoze oddzielic sie od zydowskiego rzadu IV RP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krystian10 Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 05.11.05, 12:30 Świetny pomysł, ale co z trzecim światem, czy przyjmą reszte Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: NOWE WIELKIE KSIESTWO POZNANSKIE JUZ NIE DLUG 05.11.05, 13:12 Hmmm, ja bym zaproponował luźną konfederację na wzór Szwajcarii, zamiast pełnej niepodległości. Poprostu jest to dla nas bardziej korzystne gospodarczo (choćby rynki zbytu), a przynosi znaczne profity. System prawny samodzielny dla każdego regionu ze ścisłym określeniem wspólnego prawa gospodarczego, podatkowego, cywilnego i karnego. Odpowiedz Link Zgłoś