Niania oddała Adriana matce

[kurna.poznan]

wiara ze Swarzyndza, gdzie nyndza mówi, że ta niania już od początku miała
zamiar przywłaszczyć sobie małego. Abstrahując od tego czy matka się
opiekowała dobrze czy trochę gorzej, zachowanie tej baby /sorry, ale inaczej
nie potrafię o niej powiedzieć/ jest skandaliczne. jak mogła pozwolić na to
aby mały mówił do niej mamo a ona do niego synku? no to już daje do myślenia,
że jej zachowanie nie było normalne. Teraz proponuje jej wizytę u dobrego
psychiatry a mama z małym musi skorzystać z psychologa. co za babsztyl!

[Gość: spoonman]

hehe, odezwaly sie ukryte instynkty macierzynskie... zachcialo sie babie
bachorka to sobie przywlaszczyla cudze (nie zebym bronil matki... jesli sie
dzieckiem nie opiekowala to niech poniesie jakies konsekwencje, ale niania tez
dala du.py jesli wychowuje dziecko jak swoje...)

ciekawe co na to kazimiera szczuka :) ta to pewnie predzej by na polowanie
pojechala zamiast dzieci rodzic hehehe

pzdr

[Gość: alicja]

Ciekawe co powiedziałby ten maluch, gdyby został z ubogą nianią, za jakieś 18
lat. Siostra żyłaby w luksusie a potem odziedziczyłaby majątek po matce. A
Adrianek zbierałby butelki i puszki w śmietnikach, a potem opiekowałby się
starą nianią "niby matką".

[Gość: grazynkajohn]

Ja nie rozumiem dlaczego wszyscy z uporem maniaka powtarzają,że matka nie
zajmowała sie dzieckiem.Przecież wynajęła opiekunkę.Cóż w tym złego,że zamiast
siedzieć w domu i robić za kurę domową postanowiła zająć się pracą?Poza tym nie
miała wyboru,przecież zginął jej mąż.To,że w tych trudnych chwilach całkowitą
opiekę nad dziećmi nie świadczy o niej żle.Nie wiemy jakie udręki przeżywała po
stracie męża.Opiekunka nie miała żadnego prawa do przywłaszczenia sobie
dziecka.Dziwi mnie pierwsza decyzja sądu.Opiekunka nie kierowała się dobrem
dziecka,jej pobudki były czysto finansowe.Jako rodzina zastępcza dostawała m-
nie ponad 1100 zł.Sama się do tego przyznała w "Rozmowach w tłoku" w TVN.Jestem
pewna,że gdyby uprawomocnił si wyrok sądu dający jej prawo do wychowywania
dziecka natychmiast złożyłaby w sądzie wniosek o alimenty na dziecko od matki.i
nie żądałaby małej sumy.

[Gość: grazynkajohn]

Ja nie rozumiem dlaczego wszyscy z uporem maniaka powtarzają,że matka nie
zajmowała sie dzieckiem.Przecież wynajęła opiekunkę.Cóż w tym złego,że zamiast
siedzieć w domu i robić za kurę domową postanowiła zająć się pracą?Poza tym nie
miała wyboru,przecież zginął jej mąż.To,że w tych trudnych chwilach całkowitą
opiekę nad dziećmi powierzyła opiekunce nie świadczy o niej żle.Nie wiemy
jakie udręki przeżywała po stracie męża.Opiekunka nie miała żadnego prawa do
przywłaszczenia sobie dziecka.Dziwi mnie pierwsza decyzja sądu.Opiekunka nie
kierowała się dobrem dziecka,jej pobudki były czysto finansowe.Jako rodzina
zastępcza dostawała m-nie ponad 1100 zł.Sama się do tego przyznała w "Rozmowach
w tłoku" w TVN.Jestem pewna,że gdyby uprawomocnił się wyrok sądu dający jej
prawo do wychowywania dziecka natychmiast złożyłaby w sądzie wniosek o alimenty
na dziecko od matki.i nie żądałaby małej sumy.

[Gość: aga.mack]

to co sie dzieja to jakas paranoja,niania ma większe prawa niż matka, a sądy ,
prawo w naszym kraju stoi pod wielkim znakiem ?

[Gość: brum]

A ja się zastanawiam, bo mam sąsiadkę która wychowuje swojego 4letniego
wnuka.Matka wpada tam od czasu do czasu, pobawi się i zmyka.Gdyby ten mały miał
iść teraz do matki, to nie wyobrażam sobie.Przecież to babcia jestz nim
codziennie,a matka jak gość.Co ten mały by sobie pomyślał?Że babcia go już nie
chce i dlatego oddaje.A to przezcież nie tak.

[Gość: marta]

Pewnie masz rację, ale babcia to rodzina. Młoda matka jest jakby siostrą
swojego synka. Matka pracuje a babcia zajmuję się wnukiem, bo nie chodzi do
pracy - ma emeryturę. A jaka jest sytuacja tej niani? Została opiekunką do
dziecka, bo żyje dodtatnio? Moja teściowa też złożyła mi ofertę: miejcie
dziecko, a ja Wam wychowam. Tak mnie obraziła - nie zapomnę jej tego do końca
życia. W złości odpowiedziałam: jesteście młodzi możecie mieć swoje. Chciała
pozbawić mnie radości macierzyństwa. A gdyby to była obca osoba a nie teściowa?