Oskarżona Grażyna Kulczyk

[Gość: P.B]

Polecam przeczytać poniższy artykuł
====================================

Po wyroku NSA oczyszczającym Romana Kluskę wydawało się, że polowanie na
biznesmenów zostało przynajmniej ograniczone. Nic z tego! Teraz obiektem
polowania z nagonką została Grażyna Kulczyk. Ona oraz należąca do niej firma
Fortis powinny być jak najszybciej ukarane - głosi część poznańskich radnych,
wspierana przez prasę wydawaną przez Mariusza Świtalskiego. Domagają się oni
unieważnienia transakcji kupna terenu, na którym Grażyna Kulczyk chce
rozbudować Stary Browar oraz odrestaurować zdewastowany park.
Grażyna Kulczyk popełniła niewybaczalny błąd, bo chciała coś dla Poznania
zrobić, zamiast tylko narzekać, że jest beznadziejnie. Po pierwsze - firma
Fortis kupiła grunt w przetargu ogłoszonym przez miasto za 6 mln zł, a
mogłaby przecież dobrowolnie zapłacić trzy razy więcej. O
takiej "rzeczywistej" wartości gruntu mówią dziś ci, którzy nie stanęli do
przetargu, bo cena wywoławcza (9 mln zł) była dla nich za wysoka. Nikt nie
chciał tyle zapłacić. Po drugie - firma Fortis, zapłaciwszy za teren po 440
zł za m2, wystąpiła do miasta o zmianę warunków zabudowy - z parkowej na
handlowo-usługową. Samozwańczy reprezentanci ludu ani słowem nie wspominają,
że ceny gruntów przeznaczanych na zabudowę parkową w polskich miastach
wynoszą 25-60 zł za metr kwadratowy. Firma Fortis zapłaciła znacznie więcej,
bo chce rozbudować Stary Browar, w którego odrestaurowanie zainwestowała już
ponad 60 mln euro. Kilka miesięcy temu - każdy właściciel ma do tego prawo -
wystąpiła o zmianę warunków zabudowy. Reprezentantów ludu nie interesuje to,
że firma Grażyny Kulczyk ponad połowę terenu chce zachować jako park, że
pozostawi drogę dojazdową do sąsiednich działek, na których nie zamierza
niczego budować. Niedopuszczalne jest przecież, by właściciel sam decydował,
jak zagospodarować należący do niego teren. Po trzecie - Grażyna Kulczyk
irytuje, bo już zainwestowała na kupionym od miasta terenie ponad 60 mln
euro, a zamierza jeszcze zainwestować 50 mln euro.
- Chcieliśmy stworzyć w centrum miasta enklawę dla poznaniaków i wszystkich
naszych gości, będącą swoistym mariażem centrum handlowego z centrum kultury
i sztuki - mówi Grażyna Kulczyk. Najlepiej byłoby działkę znacjonalizować,
Stary Browar zamknąć i poczekać, aż znowu stanie się ruiną, parkowi zaś
przywrócić jego niedawne funkcje - miejsca spotkań amatorów tanich win. Dość
żartów, chodzi o to, że teren chciał kupić taniej biznesmen pozostający w
cieniu.

===========
Wprost

[kome]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Polecam przeczytać poniższy artykuł
> ====================================
>
> Po wyroku NSA oczyszczającym Romana Kluskę wydawało się, że polowanie na
> biznesmenów zostało przynajmniej ograniczone. Nic z tego! Teraz obiektem
> polowania z nagonką została Grażyna Kulczyk. Ona oraz należąca do niej firma
> Fortis powinny być jak najszybciej ukarane - głosi część poznańskich radnych,
> wspierana przez prasę wydawaną przez Mariusza Świtalskiego. Domagają się oni
> unieważnienia transakcji kupna terenu, na którym Grażyna Kulczyk chce
> rozbudować Stary Browar oraz odrestaurować zdewastowany park.
> Grażyna Kulczyk popełniła niewybaczalny błąd, bo chciała coś dla Poznania
> zrobić, zamiast tylko narzekać, że jest beznadziejnie. Po pierwsze - firma
> Fortis kupiła grunt w przetargu ogłoszonym przez miasto za 6 mln zł, a
> mogłaby przecież dobrowolnie zapłacić trzy razy więcej. O
> takiej "rzeczywistej" wartości gruntu mówią dziś ci, którzy nie stanęli do
> przetargu, bo cena wywoławcza (9 mln zł) była dla nich za wysoka. Nikt nie
> chciał tyle zapłacić. Po drugie - firma Fortis, zapłaciwszy za teren po 440
> zł za m2, wystąpiła do miasta o zmianę warunków zabudowy - z parkowej na
> handlowo-usługową. Samozwańczy reprezentanci ludu ani słowem nie wspominają,
> że ceny gruntów przeznaczanych na zabudowę parkową w polskich miastach
> wynoszą 25-60 zł za metr kwadratowy. Firma Fortis zapłaciła znacznie więcej,
> bo chce rozbudować Stary Browar, w którego odrestaurowanie zainwestowała już
> ponad 60 mln euro. Kilka miesięcy temu - każdy właściciel ma do tego prawo -
> wystąpiła o zmianę warunków zabudowy. Reprezentantów ludu nie interesuje to,
> że firma Grażyny Kulczyk ponad połowę terenu chce zachować jako park, że
> pozostawi drogę dojazdową do sąsiednich działek, na których nie zamierza
> niczego budować. Niedopuszczalne jest przecież, by właściciel sam decydował,
> jak zagospodarować należący do niego teren. Po trzecie - Grażyna Kulczyk
> irytuje, bo już zainwestowała na kupionym od miasta terenie ponad 60 mln
> euro, a zamierza jeszcze zainwestować 50 mln euro.
> - Chcieliśmy stworzyć w centrum miasta enklawę dla poznaniaków i wszystkich
> naszych gości, będącą swoistym mariażem centrum handlowego z centrum kultury
> i sztuki - mówi Grażyna Kulczyk. Najlepiej byłoby działkę znacjonalizować,
> Stary Browar zamknąć i poczekać, aż znowu stanie się ruiną, parkowi zaś
> przywrócić jego niedawne funkcje - miejsca spotkań amatorów tanich win. Dość
> żartów, chodzi o to, że teren chciał kupić taniej biznesmen pozostający w
> cieniu.
>
> ===========
> Wprost


ci co nie staneli do przetargu? buhahahahha! ci czyli kto?
Przecież nie bylo chetnych na tą działkę proćz Kulczyków!


Świtalski? Sponsor naszego wspaniałego prezydenta "laska Kaczmarka"?
Normalne, przecież nie można sie temu dziwić.
Przegrał sromotnie w wyborach to teraz szuka rewanżu bzdurnymi artykułami w
swoim tygodniku, hehehe, dobre, nie powiem.
Swoją drogą to aż szkoda tyle papieru na ten tygodnik.
Każdy jeden art. jest marnej jakości, sponsorowany, a reklamy to głównie Zabka,
RMI, Sami Swoi, itd.

Kulczyki trzymajcie się! Będzie dobrze!

NIE I JESZCZE RAZ NIE
dla zapyziałego Poznania!

[kome]

zaraz, moment moment!
A moze ci chetni to Pan Roman vel blokada Nowak?
Pewno tak, gdyby nie Grazyna Kulczyk, miasto wbzogacilo by sie o taki obiekt,
jak na narozniku Darbowskiego/Roosvelta, :D, lub nawet lepszy.

Pozdrawiam

[the_dzidka]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Polecam przeczytać poniższy artykuł

PB, "daremne żale, próżny trud". Jak widać po pierwszym komentarzu kome, każdy
widzi tylko to, co się uparł widzieć. I żadne argumenty nie pomogą. Jeszcze by
się kurcze trzeba przyznać do błędu, a tego żaden Polak nie potrafi...

Dz

[kome]

dzidka, jasniej prosze, bo nie wiem jak Tobie odpisac.

the_dzidka napisała:

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
> > Polecam przeczytać poniższy artykuł
>
> PB, "daremne żale, próżny trud". Jak widać po pierwszym komentarzu kome,
każdy
> widzi tylko to, co się uparł widzieć. I żadne argumenty nie pomogą. Jeszcze
by
> się kurcze trzeba przyznać do błędu, a tego żaden Polak nie potrafi...
>
> Dz

Komuniści Ci sami. Pistolety inne !

[Gość: Mały kapitalista]

Kiedyś komuniści rozstrzeliwali burżujów biznesmenów, a teraz mając w ręku
inną broń zamykają do więzień ! Oczywiście Gazeta Wyborcza zapodaje temat.
Panie Kulczyk kup pan po prostu te Agore od chłopców z Atlanty. Ostatnio
narzekają na kiepskie wyniki

[Gość: greg]

Zgadza sie!
Niech pan kupi wyborcza panie Kulczyk, bedzie w koncu spokoj z tymi zalosnymi
dziennikarzynami!

Popieram!

[wpszemek]

Nagonka na Kulczyków staje się coraz bardziej nachalna a cała rzekoma afera z
Kulczykparkiem dęta i wyssana z palca. Najlepiej byłoby dla poznaniaków gdyby
doktor Kulczyk kupił to smutne jak p***a miasto.

[Gość: P.B]

Wyborczej o ostronniczość nie oskarżę, jednak "bezpłatny tygodnik poznański"
jak najbardziej. Gorszego szmatławca nigdy na oczy nie widziałem, tam dopiero
wielkie bzdury wypisują. Niekompetencja, nierzetelność, tylko takie słowa na
myśl mi przychodzą, jak ktoś wymawia tytył tej pseudogazety. brrrr

[fryzjer]

Nie mam pretensji do Kulczyków, że kupili taniej. Tez wole kupowac taniej. Mogę
nawet zrozumieć, że to tak ważna inwestycja (i inwestorzy) dla miasta, że
stosuje sie preferencje. Nie mogę sie zgodzic jednak na to, że człowiek od 12
lat sprawujący władzę w Poznaniu mówi - nie wiem, nie wiedziałem, nie
słyszałem, to urzędnicy, itd. Na tych zasadach to i ja mogę byc prezydentem.
Kolega Ryszard mógłby przecież wyjść i powiedzieć jasno, że przyjął takie
rozwiązanie dla dobra miasta bo powstaną nowe miejsca pracy, nowi płatnicy
podatków, zagospodarowany bedzie kawałek miasta, zabezpieczony w akcie
notarialnym został swovbodny dostęp poznaniaków do parku (niestety nie został,
opiera sie to na dobrej woli obecnych właścicieli). Mógłby, ale do tego trzeba
miec troche odwagi, mieć "jaja". Rysiek ma, ale wspaniały czub na główce i
cudowną żonę - spikerkę (bo jaka z niej dziennikarka??).
Fajnie, że powstanie cos w miejscu baraków, szkoda, że od początku w atmosferze
skandalu. I nie przesadzajmy z tą wielką przysługą Kulczyków dla miasta. Oni
robia biznes, zarabiaja kasę. Bedzie sie opłacać to i browar sie rozwinie, nie
będzie to sprzedadzą to komuś. Albo znowu sie obrażą za komentarze i sobie
pójdą. Juz tak było ze sponsorowaniem premiery w operze. Poznaniacy nas nie
lubią? To idziemy sobie i kasy nie damy. Teraz też przynajmniej część
poznaniaków nie chwali Kulczyków pod niebiosa, więc znowu sobie pójdą?
Moim zdaniem Kulczyk powinien miec największe pretensje nie do poznaniaków i
dziennikarzy, ale do prezydencika. To nijaka postawa Ryśka sprawiła, że doktor
Jan teraz sie tłumaczy.