Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[kalam07]

Jal bez toalety? Toaleta jest na korytarzu. 3/4 Śródmieścia tak wygląda! Czy nocnikarz, który jest autorem tekstu ma tego świadomość? Może przy okazji trzeba było podpytac panią Wach o to sens budowy kolejki linowej w mieście, albo kolejnych fontann?
Czy w 21 wieku można życ bez kibla? Zapytajcie o to waszego kochanego Dutkiewicza, któremu bździcie tu regularnie służalcze peany.
Najpierw kible, a potem europejska stolyca klutyry.

[Gość: Paweł]

Sensu kolejka linowa "ambicja rektora" z punktu widzenia miasta, a już na pewno podatników nie ma i nie miała nigdy - tu się zgadzam. Długi zaciągnięte na te i podobne fanaberie będziemy spłacać przez najbliższe kilkanaście lat.
Z drugiej strony co ma Dutkiewicz do kibli?
Jak rozumiem miasto ma na swój koszt modernizować wszyskie mieszkania komunalne (może prywatne też) by każdy miał zapewniony odpowiedni standard..., bo "się należy" i już. Fatalny pomysł, to jeszcze gorsze marnotrawstwo niż fontanny, stadiony, sylwestry i inne fajerwerki.

[kalam07]

Gość portalu: Paweł napisał(a):
> Z drugiej strony co ma Dutkiewicz do kibli?
> Jak rozumiem miasto ma na swój koszt modernizować wszyskie mieszkania komunalne
> (może prywatne też) by każdy miał zapewniony odpowiedni standard..., bo "się n
> ależy" i już. Fatalny pomysł, to jeszcze gorsze marnotrawstwo niż fontanny, sta
> diony, sylwestry i inne fajerwerki.

A to, że zapewnienie miekszań komunalnych to ustawowy obowiązek gminy. A to, że kibel w miekszaniu to żadne fajerwerski. A to, że kible na korytarzach oraz na podwórkach (a jakże we Wrocławiu stoją też sławojki) to potencjalne zagrożenie sanitarne, a choróbsko może potem dopaść i mnie i ciebie.

Jeżeli miasto nie radzi sobie z utrzymaniem pięknych śródmiejskich kamienic niech je w cholerę sprzeda, a prywaciarze juz zrobia na tym kasę. Za uzyskane pieniądze niech gmina buduje komunlane wielkopłytowce z kiblami. Wszscy zarobią a i kible będą jak na europejską stolice kultury przystało.

[Gość: Paweł]

Ustawowy obowiązek tak, ale czy ustawa precyzuje ile i w jakim standardzie lokali gmina ma zapewnić?
Jeszcze 3 lata temu dość powszechne było dożywotnie przyznawanie lokalu komunalnego, a nawet coś na kształt faktycznego dziedziczenia prawa do lokalu. Mam nadzieję, że zrobiono już z tym porządek, w przeciwnym razie przykładowy Kowalski mimo znaczącej poprawy dochodów po 10 latach mieszkał "uwłaszczony" w lokalu komunalnym, a biedny Nowak czekał w kolejce na mieszkanie. Kilka lat temu gmina pozbywała się lokali komunalnych oferując lokatorm olbrzymie (90%+) bonifikaty za wykup. Jeśli tak jest nadal to nie widzę sensu ładowania miejskich pieniędzy w podnoszenie standardu istniejących mieszkań..., a i z budową nowych nie ma co się śpieszyć. Kible jasne że powinny być, ale w nowo budowanych mieszkaniach komunalnych (możliwie tanich w utrzymaniu). Co do zagrożenia sanitarnego i aspektu estetycznego zgoda.

Ze sprzedażą kamienic nie ma tak lekko. Nowy właściciel kupując kamienicę z lokatorami ma problem z jej opróżnieniem chyba, że stosuje bezprawne, a czasem wręcz bandyckie metody. To, że ktoś od wielu miesięcy nie płaci czynszu, nie dba o mieszkanie, kilka razy w tygodniu lubi sobie popić i robi awantury wcale nie oznacza, że można go szybko i skutecznie eksmitować. Niestety w remont takiej kamienicy trzeba sporo zainwestować, jej bierzące utrzymanie też co nieco kosztuje, na domiar potencjalni kupujący zwracają uwagę na sąsiedztwo...

[kalam07]

Prosta sprawa, przed sprzedażą miasto kamienice opróżni - komunlanych lokatorów do tanich wielkopłytwoców, a kamienice do sprzedania, kilkanaście kamienic na śródmieściu tak zostało sprzedanych i wyremontowanych przez prywaciaży chociażby na Prusa, Oleśnickiej, na zbiegu Sępa-Szarzyńskiego i Benedyktyńskiej itp. popyt jest.

[Gość: Paweł]

W takim ujęciu do bardzo dobry pomysł.

[Gość: Magda]

Ja mam znajomą, która ma mieszkanie komunalne za free i w nim mieszka, a sama posiada... własne mieszkanie, ktore wynajmuje. I miasto nie potrafi zrobić z tym porządek. Nie dziwię się, że w takiej sytuacji brakuje mieszkań naprawdę potrzebującym.

[kalam07]

Napisz donos do urzędu.

[Gość: N.]

Hehe, zaraz się pewnie odezwą "obrońcy uciśnionych" kombinatorów i wrogowie "kapusiów" (niezależnie od tego, dlaczego jest składana skarga czy donos i kto ma rację). W internetach nie znajdziesz pochwały obywatelskich zachowań. Ludzie mają za to bardzo dużo zrozumienia dla rozmaitych "biedaków", którzy starają się "jakoś sobie radzić" w tych trudnych czasach.

[Gość: N.]

> Jeszcze 3 lata temu dość powszechne było dożywotnie przyznawanie lokalu komunal
> nego, a nawet coś na kształt faktycznego dziedziczenia prawa do lokalu.

Niestety to dalej trwa. Mój sąsiad mieszka w związku z tym sam w 70 metrowym mieszkaniu, bo "odziedziczył" je po rodzicach, "należało mu się" - na pewno jakaś pięcioosobowa rodzina by się z tego mieszkania ucieszyła. Są nawet spryciarze, którzy odnajmują "swoje" mieszkania komunalne. Są też tacy, którzy próbują kręcić inne lody. Na przykład oferują bogatemu sponsorowi, że wykupią swoje mieszkanie za sponsora pieniądze (tylko musi to być atrakcyjna nieruchomość) ze swoimi zniżkami za wieloletnie pomieszkiwanie, wezmą jeszcze rzecz jasna gratyfikację za taką usługę i zapiszą to mieszkanie sponsorowi w spadku. :D Mam nadzieję, że ci bogaci Niemcy, którzy wchodzili w takie interesy z polaczkami, poszli już po rozum do głowy i przestali to praktykować.

Swoją drogą - skąd tak uboga kobieta, która spełniła kryteria dostania mieszkania socjalnego, miałaby mieć na remont... To jest świetne pytanie. No i dlaczego uważa, że jako biednej należy jej się coś lepszego niż ma wielu lepiej stojących finansowo (płacących podatki i opłacających pełen wymiar czynszu za mieszkanie) ludzi. I jeszcze ciekawe, jak ta cywilizacja poszła latoś naprzód, że ludzkość zapomniała o poczciwych nocniczkach, które rozwiązałyby kwestię nocnych strachów dzieci tej pani.

bez kibla się da, ale bez Stadionu i Gondoli nie;)

[Gość: kola patolik]

i już ciężko ! dobrze, że fontanna jest, można sie podmyć ! teraz można do niej Gondolą podlecieć.
z drugiej strony istenieje obawa , że po usunięciu pieca, nagle pojawi się 4 dziecko.. skoro będzie na nie miejsce.. pytanie urzędniczki słuszne skad ma pani pieniądze na remont skoro nie ma pieniędzy..
nie zmienia to faktu, że standard mieszkań dla matek z dziećmi powinien być lepszy i zapewniony przez gminę,

[Gość: qwerty]

Pani ma 32 lata a najstarsze dziecko 12 czyli urodziła w wieku około 20 stki. A potem dorzuciła jeszcze 2 dzieciaków. No sorry ale trzeba myśleć posługują się głową a nie inną częścią ciała.

[Gość: gn]

niech jej kościół pomoże, oni mają.

[Gość: kola patolik]

może wiatropylna jest..? albo niepokalane poczęcie ! to może Watykan sie zrzuci ;)

[kalam07]

tak od razu wyrzućmy te kobiete i wprowadźmy tam panią z Nomady oraz rmuńskich cyganów z koczowiska, im się należy !

[Gość: PRL]

"Marta Wiśniewska chciałby zmodernizować swoje mieszkanie socjalne."

Swoje? Czy socjalne? Czy autorka artykułu rozumie o czym pisze? To mieszkanie to tylko chwilowa zapomoga od wrocławian dla tej pani. Zadaniem tej kobiety nie jest urządzanie się w lokalu będącym chwilową zapomogą, tylko zbieranie kasy na wynajem/kupno na wolnym rynku.

[beenthere]

A nie sadzisz, ze mieszkanie socjalne, jak i kazde inne mieszkanie w XXIwieku powinno miec w domu kibel i prysznic? Ale w sumie twoj nick sugeruje ze zyjesz jeszcze w minionej epoce.
Do kuwy nedzy, stac nas na utrzymywanie wylegarni kiboli i jakas gondole, a nie na to zeby kible w mieszkaniach dla potrzebujacych wstawic.
Pomyslcie tez hejterzy o tym ze ta kobieta ma niepelnosprawna corke, ma ja do siebie przywiazac w czasie pracy??? Banda bezmyslnych debi$i, idzcie na meczyk lepiej.

[Gość: PRL]

Wszyscy żyjemy w minionej epoce, głównie dzięki takim dobroczyńcom jak ty - co to chętnie wezmą się za rozdawanie publicznych (czyli cudzych) pieniędzy. A weź zarób i ze swoich zapewniaj lokale z kiblem każdemu komu według ciebie się należy. Albo komu według niego samego się należy - jak tej pani.

[sverir]

> A nie sadzisz, ze mieszkanie socjalne, jak i kazde inne mieszkanie w XXIwieku p
> owinno miec w domu kibel i prysznic?

A nie sądzisz, że mieszasz problem lokalu socjalnego z samodzielną i samowolną adaptacją i przebudową mieszkania?

> Pomyslcie tez hejterzy

To apel do samej siebie?

[Gość: N.]

"Łał! Mieszkam sobie na moim osiedlu strzeżonym, a tu NAGLE dzięki gazecie.pl uderza mnie taka nagła konfrontacja z rzeczywistością! Otóż niektórzy ludzie nie mają kibla w mieszkaniu! O mój Boże! Ciekawe, czy to w jaskiniach?!" Puk puk! Obudź się, w wielu mieszkaniach w starym budownictwie - i to nie tylko w socjalnych dla biednych samotnych matek z chorymi dziećmi i kulawych kotków, ale też w komunalnych, których status jest jednak wyższy niż mieszkań dla najuboższych - nie ma łazienek. (mam wyrzuty sumienia, że to napisałam - pewnie biedak nie będzie mógł zasnąć, jak się o tym dowie)

[Gość: ufo]

Ręka do góry,kto nadal sądzi, że dzieci tej pani, która złotówki podatku dochodowego jeszcze nie odprowadziła, będą pracować na jego emeryturę.
ps.czy jakiś lekarz mógłby się wypowiedzieć, czy zespół Turnera rzeczywiscie uniemożliwia samodzielną egzystencję?

[Gość: lekarz]

Zespół Turnera ma czteroletnie dziecko- nie matka. Generalnie zdrowego czterolatka trzeba mieć non-stop na oku, a co dopiero upośledzonego. Dziewczynka może mieć upośledzona umysłowo od stopnie lekkiego do naprawdę ciężkiego - zwłaszcza, że jest po operacji kardiochirurgicznej i przyjmuje hormon wzrostu, więc raczej cięższy przypadek. Dziewczynką trzeba się zajmować i intensywnie rehabilitować; przedszkole po operacji serca raczej odpada ze względu na infekcje. Później klasa integracyjna lub szkoła specjalne- zależy w jakim stopniu będzie opóźniona (może nawet konieczny być tok indywidualny, jeżeli przez problemy zdrowotne będzie miała wiele nieobecności). Generalnie uważam, że dopóki dziewczynka nie pójdzie do szkoły to matka rzeczywiście nie da rady iść do pracy. Niestety jak dziecko urodzi się niepełnosprawne/z wadą serca to tatusiowie szybciutko się ewakuują i dzieci zostają same z matką :/ Co jak co, ale sądzę, że gdyby miasto dało zgodę na mikrołazienkę to znaleźliby się jacyś sponsorzy. W XXIw. dostęp do prysznica i toalety nie jest żadną fanaberią, zwłaszcza jak ma się dzieci, a w szczególności niepełnosprawne!

[Gość: N.]

Myślę, że dla bezrobotnej kobiety z trójką dzieci fanaberią jest to, że uparcie chce mieszkać we Wrocławiu, gdzie typowo polski kryzys mieszkaniowy jest dużo mocniej odczuwalny - jak to w dużym mieście. Przecież gdyby zdecydowała się wyprowadzić do jakiejś mniejszej miejscowości, lokal socjalny lub komunalny znalazłaby łatwiej. Może miałby on też lepszy standard lub byłoby w czym wybierać. Niższe byłyby też jej koszta utrzymania się - kwota, jaką dysponuje z alimentów i pomocy społecznej starczałaby jej na więcej. Po co chce koniecznie mieszkać we Wrocławiu? Skoro raczej nie będzie tu szukać pracy... Dawniej dla ludzi w trudnej sytuacji życiowej i majątkowej przenosiny na wieś, gdzie jeszcze nikt nigdy z głodu nie umarł, były czymś oczywistym. Czy o tym też zapomnieliśmy, jak o praktycznych stronach używania nocników?

[Gość: czerwonykomuch]

Niestety, w mniejszych miejscowościach z mieszkaniami socjalnymi/komunalnymi są jeszcze większe problemy - zazwyczaj praktycznie ich nie ma, a jeżeli są, to dawno pozajmowane dożywotnio, częstokroć przez pociotków burmistrzów czy wójtów. W dużych miastach jest o nie zdecydowanie łatwiej. Oczywiście nie mówimy tu o kontenerach dla meneli.

To tylko tak na marginesie.

[Gość: N.]

Mam zupełnie inne doświadczenia. Wiem, że nie jest trudno o mieszkanie w dobrym standardzie na pewno w Świdnicy czy Oleśnicy (przypuszczam, że podobnie w innych bliższych czy dalszych miastach regionu). Na opolszczyźnie, która się wyludnia, także po wsiach jest dość łatwo o mieszkania, a nawet o dodatkowe "stypendia" na dzieci dzięki Specjalnej Strefie Demograficznej.

[Gość: czerwonykomuch]

Owszem, byłoby to niezłe rozwiązanie, ale...

Podejrzewam, że różnica między nami jest taka, że ty wiesz od znajomych, a ja, z racji zawodu, z dokumentów i informacji z całego kraju. Nie mówię, że doświadczenia znajomych są fałszywe, ale to tylko jednostkowy ogląd bardzo wycinkowych sytuacji.

Zaś jeżeli chodzi o wieś - to zdecydowanie mieszkanie tam z niepełnosprawnym dzieckiem jest ostatnią rzeczą, jaką bym komukolwiek polecał. I to nie tylko z powodu braku infrastruktury i odległości od cywilizacji (szpitale, przedszkola, szkoły etc.). Mentalność większości ludzi na wsi jest przerażająca. Uwierz, że to się niewiele zmieniło od XIX wieku.

Pozdrawiam

[Gość: Ino]

Człowieku w jakiej epoce żyjesz? Przenieść się na wieś? Czasy dobrobytu na wsiach minęły gdzie sąsiedzi dbali nie tylko o wychowanie swoich ale i cudzych dzieci, ba, byli w stanie pod dach bez ceregieli obce dziecko przygarnąć. A teraz kto gminie da kasę, żeby mieszczucha utrzymywać?
Poza tym aborcja jest be, antykoncepcja be, to co się dziwić kobiecinie, że ma 3 dzieci? Do tanga zawsze trzeba dwojga. Facet zwija żagle, ewentualnie zapłaci alimenty a ona ma teraz sama pokutować? Za chwile zabiorą jej dzieci bo nie potrafi im zapewnić bytu, albo zapobiegawczo żeby ich nie utłukła i koło się zamknie z tą tylko różnicą, że dzieci będą nieszczęśliwe u obcych w rodzinie zastępczej albo w domu dziecka, za czyje? Oczywiście nasze pieniądze, nasze podatki! Ot cała prawda.
Dziwi a może już nie dziwi mnie fakt, że kobieta chce ulepszyć mieszkanie socjalne czy raczej należy określić dostosować do życia a nie tylko wegetacji, a urzędasy nie pozwalają, a później płacze taki wójt czy burmistrz do mediów w jakim to złym stanie są mieszkania socjalne/komunalne. Może by się wreszcie zdecydowali czego chcą.

[Gość: N.]

Ale ja nie sugeruję, że powinno być jak w "Chamie" Orzeszkowej (za to, mam wrażenie, Ty tak).

[Gość: N.]

Cociaż nie dziwię się takiej pełnej generalizacji i czarnowidztwa wypowiedzi. Tak działa na ludzi myślenie o płaczliwych historiach z udziałem bezbronnych, chorych dzieci, kulawych kotków itp. Proste wzruszenia, proste reakcje.

[Gość: Ino]

Nie popieram rozdawnictwa. Płaczliwe historie działają na mnie tylko wówczas jeśli są prawdziwe i zrodzone z prawdziwie trudnych sytuacji, a ta przynajmniej z opisu na taką wygląda w porównaniu z menelkiem czy menelką zapijających pałę i utrudniających ludziom życie, którym nie chce się wziąć do normalnej roboty a mieszkających w komunalkach bo im wszystko się należy. Faktem jest że cwaniaków na świecie nie brakuje. Czy jestem czarnowidzem - może, generalizacja - nie sądzę, jednakże takie sytuacje na krótką metę potrafię zrozumieć bo każdy z nas może znaleźć się w podobnej sytuacji nawet bez 3 dzieci. Wystarczy przypadek, utrata pracy, utrata zdrowia, niemożliwy do spłaty kredyt i jak nie masz wsparcia z nikąd nagle można się znaleźć na bruku, zwłaszcza w dzisiejszych czasach.

[Gość: qqq]

> Przecież gdyby zdecydowała się wyprowadzić do jakiejś mniejszej miejscowości, lokal socjalny lub komunalny znalazłaby łatwiej.

Jak się ma wyprowadzić do innej miejscowości, skoro nie ma tam mieszkania ? Naprawdę sądzisz, że jakaś gmina zdecyduje się ją sprowadzić do siebie, by ją utrzymywać ?
Musiałaby w tej innej miejscowości zamieszkać w schronisku lub pod mostem, by w ogóle gmina mogła się nią zająć - bo zajmuje się tylko swoimi mieszkańcami.

[xiv]

+1 ode mnie

Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[greges58]

Bando Hejterów !
i dzikich nienawistników...
ani jednego- sensownego - komentarza do tej pory ???
nie dziwię się wcale !

to może ja zacznę:
czy nie rozumiecie, Matoły, ze celem artykułu jest zrobienie zamieszania wokół Pani Marty !
przyspieszenie przydziału docelowego mieszkania komunalnego ?
przesunięcie jej " do przodu " w kolejce !
bo po to właśnie jest Gmina aby pomagała swym mało zaradnym obywatelom...

niech dostanie nawet jakąś norę po zmarłym alkoholiku - bez światła, wody i kibla !
ale wtedy będzie mogła zrobić tam luksusowy pałac !
SAMA i u siebie.
z pomocą pracowników socjalnych, oczywiście ?

przy obecnym stanie prawnym - nie można nic zrobić w lokalu socjalnym !
i wszyscy o tym doskonale wiedzą...

kropka.
^^

[Gość: PRL]

W jakim sensie sama i u siebie? U SIEBIE??? Ideą lokali gminnych jest doraźna pomoc poszkodowanym przez los - w przypadku tej pani los chciał że trzykrotnie zaszła w ciążę. Ideą doraźnej pomocy jest to, że z definicji jest ona tymczasowa - a tutaj okazuje się, że pani po przeskoczeniu kolejki będzie już u siebie.
I jak tu ma być normalnie?

[greges58]

u siebie - w sensie zamieszkiwania w komunalnym, czynszowym lokalu !
tak jak około 60 000 rodzin we Wrocławiu ...

no tak napiszmy zaraz:
gdzie rodzice, dlaczego nie wraca do nich ? mieszkać na kupie ;)
gdzie facet, który narobił " bachorów " ? tylko jeden, czy każde z innym !
takich sytuacji są dzisiaj tysiące... samotna matka z maluchami ? czy na pewno samotna :)
przyjeżdżają z wiochy i tu się starają o meldunek !
i chore dziecko ...

ale widać, że Marta się stara - to nie żadna dzika patologia !!!
kolejka jest długa i nie zawsze da się przeskoczyć - ludzie mieszkają w slumsach,
przy których Opolska wyglada jak luksusowy pensjonat ?
nie robię se jaj ;) dlaczego więc Marcie nie pomóc ???
Kur_wa. Gmina robi Kabaret.
zaprasza Placido Domingo na występ z piłkarzami nożnymi,
a nie może poszukać chaty dla maluchów !

^^

[Gość: PRL]

To nie jest u siebie - to jest zamieszkiwanie na prawach gościa wrocławskich podatników, na ich koszt. W takiej sytuacji przyzwoitość nakazuje jak najszybciej taki lokal opuścić, aby gospodarzowi nie robić kosztów. A skoro jak najszybciej i skoro opuścić - to w żadnym wypadku w lokal nie inwestować, bo i kasy szkoda i żal będzie zostawiać.
Chyba, że u siebie znaczy że już na stałe? Tylko trzeba się dorwać do koryta?
Co to znaczy "dlaczego nie pomóc"? Pomagaj chłopie. Kup mieszkanie i kobiecie podaruj, dorzuć na podatek od darowizny.

[Gość: m.d.]

A może chory dzieciak właśnie powinien żyć w mieście, gdzie ma bliski dostęp do szpitali, szkoły integracyjnej/specjalnej i ośrodków rehabilitacji? Matka jak ma jeszcze dwójkę zdrowych dzieci, więc nie może sobie pozwolić na nocowanie w szpitalu, a ciężko dziecka niedoglądać przez kilka dni/tygodni- jak młoda jest po operacji kardio to z pewnością na jednej hospitalizacji się nie skończy.

[Gość: JanKran]

Gość portalu: PRL napisał(a):

ty masz coś nie tak z głową

[janprzyszosie]

Gość portalu: JanKran napisał(a):

> ty masz coś nie tak z głową

Niezla riposta jak na lokatora mieszkania socjalnego w Opolu.

[Gość: czerwonykomuch]

- w przypadku tej pani los chciał że trzykrotnie z
> aszła w ciążę.

Małe sprostowanie - w przypadku tej Pani los chciał, że najmłodsze dziecko jest niepełnosprawne w znacznym stopniu.

Taka mała różnica.

[Gość: janisko]

"bo po to właśnie jest Gmina aby pomagała swym mało zaradnym obywatelom... "

A ja głupi myślałem, by do poprawy warunków i polepszenia organizacji życia WSZYSTKICH mieszkańców. O charytatywnej działalności nie ma mowy w PITach poza rubryką o 1% podatku.

[greges58]

aby dostać mieszkanie komunalne musisz mieć określone dochody !!!
naprawdę dość niskie...
jak przekroczysz pewną sumę - idź se kup albo wynajmuj !
to dajr oczywiście ogromne pole do przekrętów i nadużyć ?
zaniżanie zarobków, kocia łapa, rozwody...
konieczność opieki nad chorym dzieckiem uniemożliwiająca pracę ;)

ludzie zrobią wszystko aby otrzymać mieszkanie praktycznie za darmochę !!!

[Gość: N.]

No, nawet pójdą do gazety. :) Jak ta poszkodowana przez los (mało zaradna? czyżby?), godna współczucia bohaterka artykułu.

Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[akuna13]

Czy tak trudno zmienić status tego mieszkania socjalnego na "mieszkanie do remontu" i niech kobitka sobie poprawi warunki na normalne ??? Może ma jakąś pomoc jednorazową i celową od ludzi dobrej woli, którzy wspomogą zrobić remont ?
Oj sztywne te nasze URZĘDASY !!!!!!!!!!!!!!!!!

[sverir]

> Czy tak trudno zmienić status tego mieszkania socjalnego na "mieszkanie do remontu"

Po zmianie statusu tego mieszkania socjalnego na "mieszkanie do remontu" owa kobitka może nie spełniać warunków, żeby ten lokal w ogóle otrzymać. A w ogóle to czy możliwa jest zmiana statusu tego mieszkania, jeżeli ma już ono lokatora?

[greges58]

obawiam się, że nie bardzo...
chociaż nie znam szczegółowych przepisów ?
wtedy Gmina traci na zawsze jeden lokal socjalny - dla następnych w kolejce !!!
a Marta dostanie i tak mieszkanie z tzw. " ruchu ludności " ! ale musi poczekać...

chałupa w nieszczególnym stanie ! do rozbiórki ?
nawet gdyby developer kupił grunt i chciał wybudować tam nowy apartamentowiec,
Gmina nie musi przyznawać automatycznie obecnym lokatorom
docelowych mieszkań komunalnych !
część trafi na pewno do socjalnych - z deszczu pod rynnę ?
są cholernie rygorystyczne kryteria...

goo.gl/maps/MLyhO

[Gość: sąsiadka]

a czy ona w ogóle tam mieszka? a jak zmieni się status tego mieszkania to przecież zmieni się czynsz i z czego ta biedna samotna matka zapłaci. przecież jesli chce podnieśc sobie standart życia automatycznie podnosi sobie czynsz. kombinować każdy chce ale róbcie to z głową

[Gość: glosc]

Nie czepiaj się bo fronty się odmalowuje tak jak trawę za komuny się malowało. A oprócz tego ścieżki rowerowe się buduje aby biedota ręka w rękę z akademikami mogły się cieszyć zdrowym trybem życia. A tym co pół życia pracowali aby sobie auto kupić zrobi się zakaz wjazdu do Wrocławia zgodnie z najlepszymi tradycjami liberalnymi. Ha, ha, ha. Ale was solidaruchy w jajo zrobiły. Zastanówcie się, stawiając krzyżyk na wyborach, kto wam wbił do głowy, że kasy nie ma na służbę zdrowia, edukację, przedszkola (a nie punktu przedszkolne), naukę. Czy jak wyjdziecie na ulicę i rozejrzycie się to na pewno nie widać tych pieniędzy? Kto je dostaje i czy na nie zapracował czy tylko wmówiono "ciemnemu ludowi", że 90% to śmieci, a 10% zasługuje więc tworzy się system prawa kanalizujący przepływ pieniędzy do hien, które są dobrze ustawione w systemie bo mają znajomości lub główną ich aktywnością jest badanie skąd wiatr wieje?
Pan premier chce dobrze zrobić biednym i wykupi im na wynajem 20 tyś mieszkań - będą mogli najbiedniejsi za niewielkie pieniądze wynająć.

pomysł na życie

[iffa4]

Pomysł na życie
- zafundować sobie trójkę dzieci, mieszkając kątem u rodziców
- nie pracować, żyć z alimentów i opieki społecznej
- mieszkać w mieszkaniu socjalnym na koszt podatnika.
I co dalej będzie, proszę pani? Dzieci urosną, skończą się alimenty. Dalej na koszt podatnika?

I po co ściskać zęby, zasuwać od świtu do nocy, brać kredyty, zastanawiać się, czy dziecko już, czy za parę lat?

Pytałam znajomą lekarkę - kilkuletnie dziecko (jak na zdjęciu) z zespołem Turnera i po operacji serca spokojnie może chodzić do przedszkola integracyjnego.
pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_Turnera

[Gość: kku]

święte słowa... powinna ruszyć dupsko i wziąć się do roboty żeruje na podatnikach

[Gość: gość]

A ty rusz mózgiem, bo o sercu mowy być nie może. Wyrosło pokolenie młodych bezdusznych, którzy potrafią tylko pluć na matkę z dziećmi i dawać jej bezużyteczne rady. Podobnie jak pani Wach - wybrano zimną kapo do tej sprawy. Wrocław - miasto kultury, a nawet wielu kultur, tylko bez tej jednej: kultury empatii, życzliwości i solidarności społecznej

[sverir]

Wach jest tylko rzeczniczką. Nie leży w jej kompetencjach decyzyjność w przedmiocie lokali, ich remontów, zasad ich przydziału. Czepiasz się niewłaściwej osoby. Ot, taki hejter za 3 grosze.

[janprzyszosie]

Pelne poparcie. Wroclawianie w imie solidarnosci spolecznej powinni tez tej pani zafundowac samochod, koniecznie z automatyczna skrzynia - bo inaczej pani pojdzie do gazety ze bezduszni urzednicy kaza jej wajche przekladac. Tankowanie oplacone ryczaltem, 8 zlotych. Jak tak moze byc ze sa tacy co maja samochod a matka trojki dzieci nie ma?

[Gość: tata]

w przeciwienstwie do ciebie, kolego, pracuje na przyszlosc narodu. nie patrzy na swoje luksusy.
Wlasnie takie balwany jak ty powinny sie wstydzic, a ja trzeba wspierac.

[Gość: titta]

A nie pomyslales, ze dzieci maja tatusia i kiedys sytuacja mogla wygladac inaczej?
Majac chore dziecko czasem pracowac sie po prostu nie da.

[xxx.ja]

oczywiście, ze nie bo nie ma przedszkoli integracyjnych. ona mieszka na zadupiu prawda?? są przedszkola integracyjne, sa warsztaty terapii zajęciowych jest możliwość tylko trzeba chcieć a nie wyciągać łapę po pieniądze podatników; 32 lata i 3 dzieci

[Gość: lala]

gimnazjalist(k)o, im więcej dzieci tym trudniej pogodzić pracę zawodową z zajmowaniem się dziećmi i domem, bo pranie się samo nie zrobi (a im więcej dzieci tym więcej prania), zakupy (proporcjonalnie większe i cięższe) same się nie zrobią, obiad się sam nie ugotuje, krasnoludki nie pomogą dzieciom w lekcjach, ... a oprócz warsztatów trzeba też w domu indywidualnie nad dzieckiem niepełnosprawnym pracować. A tym się pewnie zajmiesz w nocy, jak już wszystko upierzesz, poprasujesz, posprzątasz, ugotujesz, pomyjesz. Tak zamiast snu....

[xxx.ja]

nikt jej nie kazał mieć 3 dzieci. myśli się głowa a nie maicą

[Gość: qqq]

Może posłuchała prezydenta (Polski) ?

[Gość: lala]

tobie kaleko emocjonalna, też nikt nie kazał pisać bredni na forum a jednak to robisz. Może sam/a dostosujesz się do swojej propozycji myślenia głową?

[xxx.ja]

32 lata 3 dzieci i pewnie kazde ma innego tatusia

[Gość: lala]

zazdrościsz jej, że ciebie nikt nie chce?

[Gość: gość]

Wszystkie mają jednego "zasranego" tatusia, który się zawinął na piecie i poszedł w swoją stronę. Jak łatwo oceniać innych...

[Gość: tr]

Czy jest Pani skłonna płacić dwa razy wyższe podatki, żeby samotne matki z niepełnosprawnymi dziećmi w trudnej sytucji materialnej w naszym kraju miały zapewniony wygodny byt? Uważam, że byłoby to bardzo szlachetne i pożądane, żeby było nas, jako państwo na to stać.

[Gość: lala]

demagogię uprawiasz.
Więc co proponujesz: zostawić ją z dziećmi na pastwę losu? Niech umrą pod mostem? Zabrać dzieci do bidula i bulić na nie co miesiąc kilka tysięcy zł?
A btw, mieszkanie socjalne bez kibla nazywasz wygodnym bytem? to może się z nią zamienisz skoro to takie wygodne.
I nie, nie trzeba płacić 2 razy wyższych podatków. Wystarczy energię traconą na złośliwe i jadowite plucie na samotną matkę, przeznaczyć na pilnowanie polityków i ich wydatków:
wiadomosci.onet.pl/kraj/gigantyczne-zakupy-msz-politycy-zadaja-wyjasnien/zc78q
1 fotel za 13 tys. zł. Wiesz ile skromnych łazienek za tę kwotę można zrobić?

[Gość: tr]

Nie, wygodnym bytem określam mieszkanie socjalne z kiblem (i nową łazienką i ogrzewaniem etażowym), bo przecież o to chodzi w tym artykule i chyba o to m.in. Pani się dopomina. Od dziecka osobiście uważam za demagogię porównywanie wydatku na fotel dla polityka do nieskończonych potencjalnych wydatków biednych ludzi na ich słuszne potrzeby. Chyba się nie dogadamy... Zwłaszcza, że popada Pani w przesadę sugerując, że ja chcę, żeby ta rodzina wylądowała pod mostem. Podczas, gdy ja jedynie nie chcę, żeby kobita "urządzała się" w nie swoim mieszkaniu za kwotę, której podobno nie ma, bo jest biedna i dlatego tego mieszkania jej użyczono. Z tego co widzę mieszka tam już 1,5 roku - gdyby system był wydolny, to oznaczałoby, że będzie tam mieszkała jeszcze tylko drugie tyle. Ale ona może się tam czuć jak na swoim, bo pewnie dostanie przedłużenie umowy na bliżej nieokreślony okres (+/- zawsze), gdyż ani troszkę się przez ten czas nie usamodzielniła. To, że płacąc niższy czynsz trochę się odkuła, chce wykorzystać, żeby poprawić sobie warunki mieszkaniowe w tym mieszkaniu, a nie żeby przestać być zależną od pomocy społecznej, zacząć mieszkać gdzie indziej, zmienić coś w swoim podobnym do wegetacji, wyglądającym na nieobiecujące perspektyw życiu. Ale Pani by jej jeszcze chętnie wielce pomogła sprzedając jakiś fotel... Może na pięć minut by to wystarczyło, by zaspokoić czyjeś potrzeby, na wiele więcej nie. No, przykra jest taka sytuacja, gdy matka z dziećmi jest na lodzie. Można płakać nad tą sytuacją. Ale trzeba zachować rozsądek. Potrzebujących jest wielu, zawsze było wielu. Trzeba pomagać z głową. Doświadczenie podpowiada, że to właśnie przynosi efekty, a rozdawnictwo nie jest metodą. Na pomaganie bez głowy nie mamy pieniędzy, ba! nie mają ich nawet bogate państwa. Mam nadzieję, że po tym tekscie w gazecie jakiś opiekun środowiskowy czy inny kurator zajął się na serio wyciąganiem tej kobiety z dołka.

[Gość: Dona]

Cytat z „Lapidarium” Kapuścińskiego „Stosunek do biednego jest dziś wszędzie niechętny, negatywny. W świecie, w którym panuje wyścig, walka, współzawodnictwo, ubogi to przegrany, powalony, to ten, który odpadł. Ubogi powinien zejść z oczu. Zresztą sam ubogi patrzy na innego biedaka z pogardą. Widzi w nim bowiem własną karykaturę, własne gorsze wydanie, własną klęskę”

[Gość: N.]

Ojej, a na liberałów "samo się" nam zagłosowało? ;) Słowo "socjalizm" wywołuje przestrach i oburzenie w nazym kraju, od "komuchów" można się w tym kraju wyzywać i na pewno takie wyzwisko zostanie odczytane jako obelga, a jednocześnie chciałoby się społecznego zrozumienia dla biedy i państwa opiekuńczego.

[Gość: do iffa4]

iffa4 to sam/a wciel ten pomysł w życie, masz ode mnie pozwolenie. Pożyj sobie z 3 dzieci, w tym jedne niepełnosprawne, najpierw kątem u rodziców, potem w mieszkaniu bez kibla i prysznica. Po miesiącu takiego życia odszczekasz swój debilny tekst.
btw, aby posłać dziecko do przedszkola integracyjnego to takie przedszkole musi być i musi się tam dziecko dostać.

[Gość: N.]

Nigdzie w tym artykule nie jest napisane, czy ta pani usiłowała zapisać swoje dziecko do przedszkola. Dzieci samotnych rodziców, w dodatku bezrobotnych, które mają dużo rodzeństwa (2 to już bardzo dużo w naszych czasach) mają pierwszeństwo w przyjęciu do przedszkola. Swoją drogą - wstyd, że dziennikarka nie zadała takiego pytania, ale widocznie nie chciała dociekać prawdy, skupiła się na innym celu: ukazaniu łzawej historii bez wyjścia.

patologia, róbcie więcej dzieci :)

[huston_mamy_problem]

nie możecie utrzymac siebie a robicie bachory...

Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[robal_pl]

Nóż się w kieszeni otwiera ! Socjalizm w czystej postaci. Nie wolno bo nie ! I na pewno jej nie stać bo urzędnik wie lepiej. Poza tym nic dziwnego, że u nas jest bieda skoro dla byle "łazienki" trzeba zrobić i zapłacić za wykonanie "projektu budowlanego, projektu instalacyjnego, materiałów i wykonania, urządzeń grzewczo-kominowych"... Po grzyba komuś projekty ! Stawia się brodzik, okleja ścianę PCV i jest prysznic !

[Gość: gość]

Prysznic chyba ta pani ma (widać w kuchni na zdjęciach) a z wc to już nie taka prosta sprawa.....jak nie ma pionu kanalizacyjnego to może być problem - ty byś pewnie postawił bez żadnych uzgodnień, wykończył ścianki płytkami i na dół do sąsiada to całe g...no spuszczał :/

[sverir]

> I na pewno jej nie stać bo urzędnik wie lepiej.

Tym razem może tak być. Lokal socjalny przysługuje do 831 zł przychodów na osobę w rodzinie. Serio sądzisz, że szanowna bohaterka z zasiłku i alimentów dostaje tyle, żeby zrobić taki remont, a jednocześnie zmieścić się w limicie?

[Gość: do sverir]

tak, może się zmieścić, bo nie trzeba wykonywać od razu wielkiego remontu, wiesz o tym? Nie trzeba kupować wszystkiego z górnej półki, na upartego można wykorzystać nawet sprawne choć używane baterie czy miskę.

[sverir]

> tak, może się zmieścić, bo nie trzeba wykonywać od razu wielkiego remontu, wiesz o tym?

Najwyraźniej szanowna pani chciała wykonać cały remont od razu, jeżeli od razu policzyli jej całą kwotę. Ale to oczywiście tylko domniemanie, że urzędnik zrobił więcej, niż był proszony.

[sverir]

> Ale to oczywiście tylko domniemanie, że urzędnik zrobił więcej, niż był proszony.

Oczywiście "nie zrobił więcej".

[Gość: a]

>Może przy okazji trzeba było podpytac panią Wach o to sens budowy kolejki linowej w mieście, albo kolejnych fontann?>
Weszłam na to forum przypadkiem ze strony głównej i jak przeczytałam o fontannach i kolejce linowej to myślałam że to moje miasto Rzeszów:-) Widać to teraz modne w całej Polsce, komentarze mieszkańców też podobne. Pozdrowienia dla Wrocławian.

Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[xxx.ja]

Nie ograniem laska ma 32 lata i nie pracuje bo ma dzieci?? Nie ona pierwsza nie ostania, Laska jest samotną matka - najmłodsze ma 4 latak. Brawo dla myślenia. Ale najważniejsze LASKA nie pracuje mieszka w socjalu za który płaci grosze TO skąd ma kasę na remont!!!!! Jak ją stać niech sobie kupi na kredyt i robi w nim co chce

[Gość: evi]

Sam(a) jesteś laska, i to mało sympatyczna. A ta kobieta to bardzo miła pani.

[Gość: N.]

Na pewno, jest miła, więc może robić wokół swoich mało istotnych spraw szum w gazecie. :)

Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[nieudocznik]

i miej tu dzieci - noga ci sie powinie to mieszkasz jak dziad i dzieci na zmarnowanie a to przeciez tak wazny dla systemu emerytalnego element i przyszlosc narodu - jesli sie nie stoczy szczajac na klatce

[zewszad_i_znikad]

W XXI w. liczba mieszkań bez łazienek w całej Polsce powinna wynosić: zero. Prawo do higieny i do prywatności to podstawowe prawa człowieka!

[Gość: Dona]

Prawda!

[profesorgabka]

zewszad_i_znikad napisała:

> W XXI w. liczba mieszkań bez łazienek w całej Polsce powinna wynosić: zero. Pra
> wo do higieny i do prywatności to podstawowe prawa człowieka!

Praca jest z kolei podstawowym obowiązkiem człowieka. Płodzić dzieci bez grosza przy dupie łatwiej.

[Gość: czerwonykomuch]

Ty tak na poważnie? Czy po prostu jesteś taki (taka) bezmyślny(a)?

A może od razu łagry? Nie krępuj się.

Proponuję przeprowadzić się do Korei Północnej. Pracy w bród, obowiązkowej i za darmo.

[profesorgabka]

Gość portalu: czerwonykomuch napisał(a):

> Ty tak na poważnie? Czy po prostu jesteś taki (taka) bezmyślny(a)?
>
> A może od razu łagry? Nie krępuj się.
>
> Proponuję przeprowadzić się do Korei Północnej. Pracy w bród, obowiązkowej i za
> darmo.

Mam dziecko i powiem Tobie wprost - bardzo, ale to bardzo irytuje mnie fakt, że muszę dość sporo płacić za opiekę nad nim kosztem rodzinnych wakacji tylko dlatego, że pieniądze z moich podatków idą na utrzymanie tysięcy takich bohaterów naszego artukułu.

Tyle, że my myślimy głową zamiast dupą i staramy się być odpowiedzialnymi rodzicami, zamiast rodzić jedno po drugim nie mając nawet kibla w domu.

[Gość: czerwonykomuch]

OK, rozumiem. Ale nie pisz o obowiązku pracy. To już przerabialiśmy w PRL.

Pewien procent członków społeczeństwa nie może pracować. Z powodu np. niepełnosprawności (a są takie nierzadkie przypadki, że najgorszemu wrogowi byś nie życzył) czy właśnie konieczności opieki nad "osobami niezdolnymi do samodzielnej egzystencji". Tak, jest takie pojęcie w prawie.

Czy uważasz, że należy takich ludzi pozostawić własnemu losowi? Chyba nie, mam nadzieję.

A co do licznej rzeszy kombinatorów, mogącej-ale-nie-chcącej zarobić na własne utrzymanie, to myślę, że mamy ten sam pogląd.

Pozdrawiam

[profesorgabka]

Gość portalu: czerwonykomuch napisał(a):

> OK, rozumiem. Ale nie pisz o obowiązku pracy. To już przerabialiśmy w PRL.
>
> Pewien procent członków społeczeństwa nie może pracować. Z powodu np. niepełnos
> prawności (a są takie nierzadkie przypadki, że najgorszemu wrogowi byś nie życz
> ył) czy właśnie konieczności opieki nad "osobami niezdolnymi do samodzielnej eg
> zystencji". Tak, jest takie pojęcie w prawie.
>
> Czy uważasz, że należy takich ludzi pozostawić własnemu losowi? Chyba nie, mam
> nadzieję.
>
> A co do licznej rzeszy kombinatorów, mogącej-ale-nie-chcącej zarobić na własne
> utrzymanie, to myślę, że mamy ten sam pogląd.

Zgadzam się w pełni w kwestiach pomocy osobom, które tego potrzebują, nie jesteśmy nazistami. Ale ubocznym efektem tej pomocy są ludzie, którzy zrobili z tego pomysł na życie i zamiast po dwójce dzieci myśleć o powrocie do pracy, rodzą kolejne i czekają na paczkę z opieki społecznej.

[Gość: czerwonykomuch]

Niestety, to prawda. Przydałyby się zmiany systemowe, ale przede wszystkim w świadomości pracowników opieki społecznej. Znam różnych, część z nich to osoby wspaniałe i zaangażowane, i, o dziwo, u nich w dużej mierze pomoc trafia do naprawdę potrzebujących - przepisy dają jednak dużą swobodę - wiele jest jednak odbębniających d.u.p.o.godziny, nie ruszających się praktycznie zza biurek (nawet "w terenie") i u nich patologie owocnie kwitną. Niestety.

[Gość: lala]

profesorgabka napisał:

> Mam dziecko i powiem Tobie wprost - bardzo, ale to bardzo irytuje mnie fakt, że
> muszę dość sporo płacić za opiekę nad nim kosztem rodzinnych wakacji tylko dla
> tego, że pieniądze z moich podatków idą na utrzymanie tysięcy takich bohaterów
> naszego artukułu.
>
> Tyle, że my myślimy głową zamiast dupą i staramy się być odpowiedzialnymi rodzi
> cami, zamiast rodzić jedno po drugim nie mając nawet kibla w domu.
a teraz przytrafi ci się wpadka, po której urodzi ci się niepełnosprawne dziecko a ciebie potrąci jakiś nieznany i pijany małolat w bmw. Z tego powodu stracisz pracę, na opiekę nad dziećmi nie będzie cię stać, zaczniesz zalegać z opłatami, stracisz dom i sam znajdziesz się w miejscu, w którym dzisiaj jest bohaterka artykułu. Z przyjemnością ci wtedy napisze, że trzeba było myśleć głową a nie d..ą.

[sverir]

> a teraz przytrafi ci się wpadka

Trzy wpadki, w tym jedna niepełnosprawna. Tyle się mówi, że Polki nie rodzą dzieci, bo państwo jest nieprzyjazne, a tymczasem jest wręcz odwrotnie. Im większa bieda w domu, tym więcej dzieci. I nie jest to głos przeciw biedzie, ani przeciw opiekunom niepełnosprawnych dzieci. To jest stwierdzenie faktu.

[Gość: czerwonykomuch]

Może mylisz przyczyny ze skutkami?

[sverir]

> Może mylisz przyczyny ze skutkami?

W sensie, że ludzie są gorzej uposażeni, bo mają dzieci?

[Gość: lala]

sverir napisał:

> Trzy wpadki, w tym jedna niepełnosprawna.
z pewnością jesteś kaleką emocjonalną i dlatego nie wiesz tego, że ludzie mają też dzieci bo chcą, a nikt nie jest w stanie przewidzieć przyszłości.

Im większa
> bieda w domu, tym więcej dzieci. I nie jest to głos przeciw biedzie, ani przec
> iw opiekunom niepełnosprawnych dzieci. To jest stwierdzenie faktu.
skup się. Bogatszych stać na zagraniczną "wycieczkę", prywatne badania...

[sverir]

> z pewnością jesteś kaleką emocjonalną i dlatego nie wiesz tego, że ludzie mają
> też dzieci bo chcą, a nikt nie jest w stanie przewidzieć przyszłości.

Z pewnością jesteś osobą wychowaną na kościelnej strawie, tradycjonalistką, dla której dziecko dla każdego powinno być błogosławieństwem, a jeżeli nie jest, to... No właśnie, to jest się kaleką emocjonalną. Cóż, widać niczego cię jeszcze życie nie nauczyło i nie zdajesz sobie sprawy z tego, że nie wszyscy kochają i chcą mieć dzieci nie z powodu emocji, a z powodu braku potrzeby.

> skup się. Bogatszych stać na zagraniczną "wycieczkę", prywatne badania...

Skup się: w jaki sposób zaprzecza to mojej tezie?

[Gość: lala]

sverir napisał:

> Z pewnością jesteś osobą wychowaną na kościelnej strawie, tradycjonalistką, dla
> której dziecko dla każdego powinno być błogosławieństwem, a jeżeli nie jest, t
> o... No właśnie, to jest się kaleką emocjonalną. Cóż, widać niczego cię jeszcze
> życie nie nauczyło i nie zdajesz sobie sprawy z tego, że nie wszyscy kochają i
> chcą mieć dzieci nie z powodu emocji, a z powodu braku potrzeby.
nie dość, że jesteś kaleką emocjonalną, to jeszcze analfabetą. Gdzie wyczytałeś o dziecku dla każdego? Sam to sobie wymyśliłeś! Podobnie jak o kościele.
Proste stwierdzenie faktu: dzieci pojawiają się na świecie nie tylko z wpadek ale też z powodu świadomych decyzji, co było odpowiedzią na twoje bzdurne twierdzenie o 3 wpadkach.
Nie było nic w zdaniu o potrzebie posiadania dzieci przez każdego.

> Skup się: w jaki sposób zaprzecza to mojej tezie?
powtórzę to co już napisał ktoś wyżej: mylisz skutek z przyczyną.

[profesorgabka]

Gość portalu: lala napisał(a):

> a teraz przytrafi ci się wpadka, po której urodzi ci się niepełnosprawne dzieck
> o a ciebie potrąci jakiś nieznany i pijany małolat w bmw. Z tego powodu stracis
> z pracę, na opiekę nad dziećmi nie będzie cię stać, zaczniesz zalegać z opłatam
> i, stracisz dom i sam znajdziesz się w miejscu, w którym dzisiaj jest bohaterka
> artykułu. Z przyjemnością ci wtedy napisze, że trzeba było myśleć głową a nie
> d..ą.

Od wpadek jestem ubezpieczony po same uszy, właśnie po to, żeby moja rodzina nie musiała gnić w jakiejś norze bez toalety na wypadek spotkania z pijanym małolatem w bmw.

No, ale tutaj znów pomyślałem zamiast po prostu dupczyć do oporu.

[Gość: gość]

Zastanawia mnie jedno. Większość komentatorów z góry założyła, że matka puszczała się bezmyślnie i postanowiła żyć lekko z zasiłków. A może ona miała męża, który ulotnił się wraz z mieszkaniem i pieniędzmi po urodzeniu chorego dziecka? Tatusiowie dość często tak reagują na problemy i nikt jakoś nie rozważa, czym wtedy myślą. A kobieta np. próbowała mieszkać u rodziców, a teraz dostała ten lokal.

[Gość: lala]

tatuś nawet nie musiał się ulotnić z mieszkaniem. Mógł wpaść w nałóg hazardu i wszystko przegrać.
Mógł przeżyć drugą młodość i wyrzucił z mieszkania "starą" rodzinę bo chce w nim założyć nową. Kilka lat temu media pisały o "tatusiu" który nasłał gwałcicieli na własną żonę bo nie chciała z dziećmi wynieść się z ich wspólnie wybudowanego domu.
Mógł też nabrać pożyczek bez wiedzy i zgody żony. W zeszłym miesiącu na gazecie był artykuł o kobiecie, której komornik wszystko zabiera za długi męża. Długów narobił właśnie bez zgody i wiedzy żony, a jak zaczęło się robić gorąco, to zwiał i gdzieś sobie układa życie od nowa. Kobiecie z dziećmi trudniej się ukrywać, więc jest łatwym łupem do ściągania nie-swoich długów.
Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby komentarze o puszczalskich matkach pisały właśnie takie kanalie.

[janprzyszosie]

Nie sadzisz, ze historia o chlopie ktory ja porzucil z trojka bylaby idealnym uzupelnieniem historii o braku kibla? Lzy by sie laly strumieniami a kibel przylecialby montowac sam Dutkiewicz.
A tu nic, nie ma nic do opowiadania, dzieci sie po prostu w zyciu tej pani pojawily same.

[Gość: gość]

Albo opowieść zaczyna się później, bo tematem artykułu nie są wcześniejsze perypetie rodziny tylko ten kibel nieszczęsny. Nawiasem mówiąc, też nie popieram nadmiernego urządzania się w lokalu socjalnym, choć prosty kibel zainstalowany przez krewnego może być tani. Protestuję głównie wobec powszechnego zbaczania z tematu łazienki na ewentualne obyczaje tej Pani. I całkowitego przy tym braku zastanawiania się nad obowiązkami i moralnością ojca oraz organem, którego używa do myślenia.

[Gość: gość]

janprzyszosie napisał:

> A tu nic, nie ma nic do opowiadania, dzieci sie po prostu w zyciu tej pani poja
> wily same
z pewnością za sprawą Ducha Św. ...
Nie uważam też, że historia o chłopie spowodowałaby zamontowanie kibla i dlatego nie widzę sensu zaspokajania niezdrowej ciekawości komentatorów poprzez upublicznianie historii życia tej pani. Tym bardziej, że gdyby taki chłop był, to komentatorzy od puszczalskich komentowaliby z pewnością ...jej charakter.

[Gość: lala]

profesorgabka napisał:

> Od wpadek jestem ubezpieczony po same uszy, właśnie po to, żeby moja rodzina ni
> e musiała gnić w jakiejś norze bez toalety na wypadek spotkania z pijanym małol
> atem w bmw.
a potem komornik ci wszystko zajmie "na bliźniaka", bo będziesz miał identyczne imię i nazwisko jak jakiś inny dłużnik. Na to też jesteś ubezpieczony?

> No, ale tutaj znów pomyślałem zamiast po prostu dupczyć do oporu.
nie, nie myślałeś, tylko d.u.p.cz.y.sz gębą bez opamiętania. Zakładasz bowiem, że nie ma sytuacji losowych i że wszyscy są zdrowi i bogaci. Taka toksyczna jednostka z ciebie. Wychowasz dziecko na aspołecznego despotę, traktującego wszystkich z góry. Co mu powiesz jak noga mu się podwinie, albo najzwyczajniej w świecie znajdzie się w złym miejscu o złym czasie?

[Gość: upiorny demon]

Ma pani rację, żywot na tym łez padole to równia pochyła. Znikąd nadziei. Wszyscy powinniśmy zawczasu, przed katastrofą, wyprowadzić się nawet nie do mieszkań bez kibli, ale do pustych beczek pod gołym niebem niczym Diogenes i tam czekać końca świata... Tylko ten Diogenes, choć cynik, był pewnie pani zdaniem i tak za wesoły.

[Gość: gość]

Zobaczysz chłopcze ile warte są te twoje ubezpieczenia jak przyjdzie Ci z nich skorzystać. Na papierze wszystko wygląda super w realu już niekoniecznie.

Znieczulica bezmózgich karakanów..

[murasek]

biegacie tylko od śmietnika do śmietnika, od sklepiku do sklepiku i napychacie swoje żołądki śmieciowym jedzeniem i ubieracie się w ubrania szyte prze chińskie dzieci, żadnego zrozumienia dla człowieka w gorszej sytuacji. Nędza i rozpacz ... duchowa

[Gość: tr]

Mam nadzieję, że Pan/i zgłosił/a się do redakcji po dokładne namiary na tę potrzebującą kobietę i uderzył/a do niej i jej dzieci z pomocą? Bo jeśli nie, to niestety brzmi Pan/i nieszczerze.

[Gość: tr]

Jak osoba skłonna do pogardy, wywyższająca się nad innych, czy coś...

[murasek]

No cóż, skomentowałem wypowiedzi osób opluwających tę kobietę i jej dzieci, jeżeli Pan/i ma inne zadnie proszę bardzo dołączyć się do tego potoku jadu... Swoją drogą warto zacząć od dbrego słowa. Przynajmniej do tych którzy są słabsi ;)

Co do pomocy akurat tej Pani w żaden materialny sposób nie pomogłem, ale w miarę moich możliwości pomagam innym. Pozdrawiam.

[janprzyszosie]

Tak bracie hipisie, oni nie rozumieja czym jest prawdziwa wolnosc. Nie pracowac, nie placic za mieszkanie, produkowac dzieci, ten tylko wie kto smaku tej glebokiej duchowej wolnosci zaznal.
A reszta biega jak karaluchy i usiluje na ta wolnosc nasza zarobic, to jest ubaw!

[murasek]

Z punktu widzenia Twojej filozofii życia masz 100% racji.
Ale:
1) Hipisem nigdy nie byłem i nigdy o tym nie marzyłem
2) Pracuję na siebie od 21 lat jak tylko zacząłem studia, więc sam jestem jednym z karaluchów ;)
3)staram się nie dbać tylko o własną dupę i ma nadzieję, że to powinno przydawać nam rysy ludzkie - bo inaczej będziesz miał rację ....

janprzyszosie napisał:

> Tak bracie hipisie, oni nie rozumieja czym jest prawdziwa wolnosc. Nie pracowac
> , nie placic za mieszkanie, produkowac dzieci, ten tylko wie kto smaku tej gleb
> okiej duchowej wolnosci zaznal.
> A reszta biega jak karaluchy i usiluje na ta wolnosc nasza zarobic, to jest uba
> w!

o rany

[kerkopithekion]

ale wysyp hejterów
idźcie opluwać kogo innego
tutaj nie jesteście do niczego potrzebni

[profesorgabka]

kerkopithekion napisała:

> ale wysyp hejterów
> idźcie opluwać kogo innego
> tutaj nie jesteście do niczego potrzebni

Zamiast czepiać się ciężko pracujących na utrzymanie tych mieszkań socjalnych ludzi może dasz jakiś dobry przykład i zapłacisz komuś za remont łazienki?

[Gość: czerwonykomuch]

> Zamiast czepiać się ciężko pracujących na utrzymanie tych mieszkań socjalnych l
> udzi może dasz jakiś dobry przykład i zapłacisz komuś za remont łazienki?

Co wcale nie wypadłoby tak dużo i nie trzeba być do tego krezusem. Wystar4czy lepiej zarabiać niż przeciętna ;)

[janprzyszosie]

On chyba mowi o tych nawiedzonych pieknoduchach, ktorzy zadaja finansowania tej pani... nie oceniaj pochopnie.

cena z kosmosu?

[Gość: wdr]

przecież zrobienie toalety i brodzika przez kogoś z rodziny albo znajomego to koszt samych materiałów (wiadomo, że projektu budowlanego na to nie będzie) i można wykonać całość inwestycji za 1000zł

[Gość: bb]

ale jeśli robi to w lokalu socjalnym musi zrobić projekt żeby to zalegalizować a panienka chciała jeszcze ogrzewanie zrobić a na to wydasz jakieś 10 tys. nie pierd... że rodzina ci zrobi a eolektryka itp. to też musisz zmienić w takim lokalu a do tego potrzebny jest projekt i uprawnienia bo bez tego nikt ci w administracji nie zalegalizuje. pomyśl troszkę

Ma żyć bez toalety. Bo mieszkania socjalnego ni...

[amirez]

Jednemu brakuje toalety w mieszkaniu /co jeszcze mogę zrozumieć/. Drugiemu uczędniczynie mózgu we łbie. I tego ostatniego już nie ogarniam!