Dodaj do ulubionych

Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach

27.12.08, 09:07
Hmm. Wrocław szykuje nowe inwestorskie standardy. Czy wykonawcy
obwodnicy Leśnicy i ci od przebudowy Kosmonautów wiedzą, że za swoją
robotę dostaną pieniądze dopiero po roku? A pan Bluj pensje też
będzie otrzymywał z rocznym poślizgiem?
Obserwuj wątek
    • yanuss Bluj na pewno wyda kazde pieniadze 27.12.08, 09:39
      Nie wiem gdzie sie uczyl ten Bluj. Jednak takich kretynizmow dawno nie
      czytalem. Ten chory fanatyk probuje wmowic wroclawianom, ze tempo prac przy
      drogach (ale tylko tych na Euro) zalezy od terminu Euro. Tylko wtedy trzeba
      sie spiac i skonczyc cos na czas. Czy ktos z wladz miejskich to czytal ? To
      przyznanie do fatalnego nadzoru i wlasciwie proba usprawiedliwienia zaniedban
      wieloletnich. Moze jednak spytac wroclawian czy chca Euro czy zamiast
      niepotrzebnego stadionu, ktory moze raz do roku zapelnimy, bardziej potrzebne
      sa inne inwestycje. Jeszcze jest czas bo potem tacy Bluje wydadza kazde
      pieniadze pod wplywem terminow. Nie mowi on przeciez o innych kosztach
      inwestycji tylko na Euro, ktore tez beda wyzsze niz przewidywano. "Pieniadze
      uzyskamy" - to dopiero bzdura ! Nic nie uzyskamy, jedynie zamknie sie inne
      inwestycje na rzecz Euro. Opamietajcie sie wydawacze publicznych
      pieniedzy..jeszcze jest czas.
      • Gość: Józef do Yanussa IP: *.217.146.194.generacja.pl 27.12.08, 11:11
        Jesteś bardzo ograniczonym człowiekiem jeśli nie rozumiesz wywiadu. Nie obrażaj
        innych . Jeśli nie rozumiesz że stadion i Euro ogólnie (także te z małej litery)
        napędzi i rozwinie Wrocław, to nie zabieraj głosu. Nie każdy widzi tylko koniec
        swojej ulicy i wydatki na doraźne potrzeby. Poza tym tych pieniędzy nie ma na
        inne rzeczy, to nie jest portfel z którego możesz wydać na to lub na to.
        Jesteśmy skazani na inwestycje nie ma tu alternatywy.
        • Gość: zaslepieni Euro Re: do Yanussa IP: *.ifd.uni.wroc.pl 27.12.08, 11:26
          To wlasnie jest bzdura. Jasno napisano, ze trzeba odlozyc na lata wazne
          inwestycje na rzecz stadionu. To nie sa wydatki na dorazne potrzeby. Nie jest
          tez prawda, ze trzeba to wydac tylko na takie inwestycje. Stadion jest we
          Wroclawiu zupelnie niepotrzebny. Ilu ludzi przychodzi na znacznie mniejszy
          Olimpijski ? Kiedy byl pelny ? Inwestycje sa potrzebne ale nie wolno wydawac tak
          ogromnych pieniedzy na stadion, ktory bedzie, byc moze, uzywany raz czy dwa w
          roku. Zbudowano most Milenijny, wiadukty na Bystrzyckiej i co dalej.. jedno
          pasmo. Dla Wroclawia to sa ogromne pieniadze, czy przy ich wydawaniu mieszkancy
          nie powinni jednak patrzec wladzy na rece.
          • real_mr_pope Re: do Yanussa 27.12.08, 13:18
            > To wlasnie jest bzdura. Jasno napisano, ze trzeba odlozyc na lata
            > wazne inwestycje na rzecz stadionu

            Nie. Jest jasno napisane, że trzeba odłożyć na lata płatności za te
            inwestycje. Inna sprawa natomiast czy będzie to wykonalne.

            > Ilu ludzi przychodzi na znacznie mniejszy Olimpijski ? Kiedy byl
            > pelny

            Był pełny w 1983, gdy Polska grała z Portugalią:)

            > Dla Wroclawia to sa ogromne pieniadze, czy przy ich wydawaniu
            > mieszkancy nie powinni jednak patrzec wladzy na rece.

            Za 2 lata wybory samorządowe, będzie okazja dla mieszkańcow by
            ocenić dotychczasowe osiągnięcia.
          • Gość: aj8d Re: do Yanussa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.12.08, 14:05
            Masz rację-Most Milenijny musiał powstać,bo po części z niego
            sfinansowano organizację i 1 wybory Powszechnej Ośmiornicy (PO).Tak
            samo musi powstać stadion,bo produkuje BAKSZYSZ na następne wybory i
            utrzymanie władzy.
        • Gość: Robert Denitro Re: do Yanussa IP: 80.55.245.* 27.12.08, 13:19
          Panie Józefie dla pana jest w porządku, że miasto zamiast zrezygnować z fontanny
          rezygnuje z obwodnicy Leśnicy? To są priorytety miasta. Promocyjne fajerwerki i
          posady dla kolesi.
          Stadion jest oczywiście potrzebny, ale oszczędności nie są czynione tam gdzie
          powinny.
          Musimy bronić obwodnicy Leśnicy i budowy innych dróg.
        • Gość: Jarek Re: do Yanussa IP: *.206.112.3.static.telsat.wroc.pl 27.12.08, 17:59
          Ja też jestem ograniczonym człowiekiem. Nie widzę żadnej korzyści z
          organizowania Euro. Niczego Euro nie napędzi z wyjątkiem kosztów. I
          niczego nie rozwinie z wyjątkiem wierchuszki firm, które korzystają z
          faktu, że Wrocław sam przystawił sobie gardło do noża.
        • pawel_zet Re: do Yanussa 28.12.08, 16:58
          Ja nie rozumiem, że stadion i Euro napędzi i rozwinie Wrocław. Co prawda,
          radzisz mi w związku z tym nie zabierać głosu, ale może przynajmniej spróbuj -
          jak komuś głupiemu - wyjaśnić mi, na czym to napędzanie i rozwijanie ma niby
          polegać.
          • Gość: gregger Re: do Yanussa IP: 91.197.89.* 28.12.08, 20:16
            Czyli podsumowując. Żądamy drugiego przetargu! Czujemy, że firmy biorące udział w pierwszym chcą nieco nas naciągnąć. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wzrost ceny euro o ok. 25% to nie uzasadnia to różnic cen o 40% (zakładam że urzędnicy nie wzięli sobie kwoty 520mln z księżyca). A przecież nikt polskim budowlańcom nie będzie płacił w euro i na pewno nie tyle ile przed kryzysem. Cement też już kosztuje znacznie mniej.
      • Gość: hahah Re: Bluj na pewno wyda kazde pieniadze IP: *.wroclaw.mm.pl 27.12.08, 12:49
        a gdzie ty sie uczyłeś skoro "nie czytałem" piszesz razem?
        buhahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: wroclawianin yanusiku kochany ty jestes taki glupi z natury? IP: *.promax.media.pl 27.12.08, 18:26
        czy ktos ci za to placi?

        przeciez to chyba logiczne ze inwestycje zwiazane z euro przyspiesza budowe
        wielu rzeczy w tym drog ktore mogly czekac i czekac sobie, do tego teraz jest
        jeszcze mozliwosc tego ze unia wspolinansuje budowe wielu rzeczy na zasadach,
        czesc wyklada miasto zeby reszte dolozyla unia, normalnie zal dyskutowac z
        prostymi ludzmi, ktorzy maja takie pojecie o planowaniu buzdzetu dla tak duzego
        miasta rowne 0
        • wari Re: yanusiku kochany ty jestes taki glupi z natur 28.12.08, 00:55
          Gość portalu: wroclawianin napisał(a):
          > przeciez to chyba logiczne ze inwestycje zwiazane z euro
          przyspiesza budowe
          > wielu rzeczy w tym drog ktore mogly czekac i czekac sobie, do tego
          teraz jest
          > jeszcze mozliwosc tego ze unia wspolinansuje budowe wielu rzeczy
          na zasadach,
          > czesc wyklada miasto zeby reszte dolozyla unia

          Super by było gdybyś zrozumiał, że UE nie współfinansuje obiektów
          przygotowywanych na Euro 2012. Natomiast współfinansuje projekty
          inwestycyjne w mieście, z powodu Euro tego współfinansowania nie
          będzie nawet o 1 cent więcej. Z powodu dogmatycznego podejścia władz
          Wrocławia z pieniędzy podatników wyda się niemal 1 mld zł, na
          stadion i infrastrukturę z nim związaną, a potem będzie się dokładac
          corocznie miliony, żeby giganta utrzymac. Ile będzie kosztowało
          utrzymanie ? Czy to nie zaskakujące, że władza milczy na ten temat ?
          A i dziennikarze mało dociekliwi.
          • Gość: gregger Re: yanusiku kochany ty jestes taki glupi z natur IP: 91.197.89.* 28.12.08, 20:24
            A czy ktoś z dziennikarzy zapytał ile musimy dopłacać rocznie do Wrocławskiej
            (napisałem z dużej bo przemawia przeze mnie lokalny patriotyzm) filharmonii, a
            ile do opery, do teatrów? A lodowisko pewnie też samo sie nie bilansuje. Zburzmy
            Halę Stulecia i Zoo! Zburzmy muzea! Z powodu dogmatycznego podejścia władz z
            pieniędzy podatników wydajemy corocznie grube miliony na te miejsca zbytku.
            Zamknąć szkoły! Choćby te o profilu sportowym.
            • Gość: gregger Re: yanusiku kochany ty jestes taki glupi z natur IP: 91.197.89.* 28.12.08, 20:37
              ale przyznaję że budowę stadionu kosztem inwestycji drogowych we Wrocławiu mógł
              wymyślić tylko dureń
            • wari Re: yanusiku kochany ty jestes taki glupi z natur 30.12.08, 22:37
              Gość portalu: gregger napisał(a):

              > A czy ktoś z dziennikarzy zapytał ile musimy dopłacać rocznie do
              Wrocławskiej
              > (napisałem z dużej bo przemawia przeze mnie lokalny patriotyzm)
              filharmonii, a
              > ile do opery, do teatrów?

              Nawet nie porównuj miejsca do piłki kopanej i kosztów jego budowy
              oraz utrzymania filharmonii czy teatrów. Wrocław nie wydaje już dośc
              dużo kasy na sport ?
        • Gość: Krzysztof Re: yanusiku kochany ty jestes taki glupi z natur IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.12.08, 10:56
          "...przeciez to chyba logiczne ze inwestycje zwiazane z euro
          przyspiesza budowe wielu rzeczy w tym drog ktore mogly czekac i
          czekac sobie...".
          A gdzie Ty się tej logiki uczyłeś? Jeśli kasa pójdzie na stadion,
          nie będzie jej na drogi (o czym się pisze wprost, choć pokrętnie bo
          licząc że durni wykonawcy zgodzą się na zapłatę o rok później).
          I pytanie jak UEFA podejdzie do braku dróg, korków mimo tego że ten
          stadion będzie. Oraz jaki obraz tego dziurawego Wrocławia wywiozą
          ci, którzy na to Euro 2012 przyjadą.
          Nie mówiąc o tym, że nikt nie podał przykładu państwa, które na
          organizacji takiej imprezy rzeczywiście zarobiło.
    • forgetit1 Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach 27.12.08, 10:14
      A na jakich zasadach odbywają się rozmowy z Chińczykami??
      W Polsce obowiązuje chyba ustawa o zamówieniach publicznych, a we Wrocławiu nie?
      Zresztą po AquaParku pan Bluj ma jakieś doświadczenia w tym zakresie.
      • Gość: Zuzia Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.08, 19:08
        > A na jakich zasadach odbywają się rozmowy z Chińczykami??

        Spytaj Tuska. Już tam był, porozmawiał, ustalił poziom prowizji od kontraktów.
        Teraz tylko realizować.
    • Gość: Kudelin Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.12.08, 10:55
      Najgorsze jest to ze nie ma na kogo glosowac. W tym miescie nie ma
      zadej sensownej alternatywy dla tych nierobow i nieudacznikow z
      Urzedu Miejskiego, a oni zdaja sobie z tego sprawe i czuja sie
      bezkarni. Dlatego taki kurdupel Bluj moze sobie wygadywac co mu
      slina na jezyk przyniesie. Ciekawym jest fakt, ze gdy tylko media
      doniosa o jakichs absurdalnych decyzjach urzedasow to nie ma
      winnych, a tlumaczenie jest zawsze takie same: "decyzje podjelismy
      kolegialnie" czyli w zasadzie nikt nie jest za to odpowiedzialny.
      Tak bylo w sprawie listu uczniow przeciwko fontannie i tak bylo
      ostatnio przy idiotycznym zamknieciu przejazdu z ulicy Rozyckiego na
      Most Szczytnicki (wczesniej podobna sprawa wyniknela w zwiazku ze
      skrzyzowaniem Powstancow Slaskich i Sztabowej). Jednym slowem
      potrzeba nam nowej sily politycznej w miescie ktora bedzie tworzona
      przez wyksztalconych mieszkancow (znajacych problemy miasta), a nie
      przez dawnych "opozycjonistow", ktorzy sa umoczeni do granic
      mozliwosci. Partia Dudkiewicza niestety takim tworem nie jest, a i
      on sam do rzadzenia miastem sie kompletnie nie nadaje.
      • Gość: Łoś_bimbacz Wrocław zbuduje stadion na złośc mieszkańcom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 11:35
        >Najgorsze jest to ze nie ma na kogo glosowac.

        To jest blokada umysłowa, której tybylcy uciśnieni Dynamizmem nie
        POtrafią przełamac:). Wcześniejsze wyPOwiedzi viceSternika o moście
        szczytnickim i aktualna o zapóźnnieniu Gdańska i Warszawy to chyba
        wystarczający dowód, że łatwo znaleźc kogoś mądrzejszego:). Ale jest
        jeden istotny problem - alternatywny kandydat musi kupic
        bilbordy....
        Trzeba ustawic kryterium inaczej - tym z bilbordów już POdziękujemy:)
        • Gość: artihill Re: Wrocław zbuduje stadion na złośc mieszkańcom IP: *.lanet.net.pl 27.12.08, 13:26
          Stadionu nam nie potrzeba ? A powiedz towarzyszu czego nam potrzeba ?
          I dodaj jakie to poparcie mają twoi kumple w socjaliźmie. Nie dla Dutkiewicza to tak dla kogo ? Uszczknij tajemnicy. Tak dla Krasonia ?
          Wolne żarty. Tak sie składa, że Dudkiewicz ma poparcie, wy wzorem czarnych czerwonych, bajdurzycie o zmianie (nie wiadomo na co, albo wiadomo : na socjalizm !).
          • Gość: new Re: Wrocław zbuduje stadion na złośc mieszkańcom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 13:58
            Dutkiewicz jest prezydentem co najwyżej dostatecznym bo jest osobą
            która chce dużo zdziałać idąc po najmiejszej linnii
            oporu...bezrobocie - Specjalna Strefa Ekonomiczna, uczelnie -
            płacenie osobom chcącym studiować we Wrocławiu, chęć posiadania w
            mieście dobrej piłki - to też trzeba było sobie kupić, i dobrze że
            się stało tak jak się stało. Dutkiewicz porywa się na
            przedsięwzięcia, na organizacje których nie ma technicznej
            możliwości np Konferencja Klimatyczna. Można jeszcze dodać brak
            nadzoru nad prowadzonymi miejskimi inwestycjami i fatalna
            komunikacja miejska. Jedyne co mu dobrze wychodzi to PRopaganda i
            pojawianie się na prawie każdym zdjęciu. Panie prezydencie bańka
            którą ban napompował powoli zaczyna pękać, widać to po inwestorach
            którzy teraz oczekują konkretów a nie obietnic, efekt już jest, to
            zamierające nasze lotnisko.
          • Gość: Kudelin Re: Wrocław zbuduje stadion na złośc mieszkańcom IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.12.08, 15:56

            Trzeba nam czlowieka formatu Georga Bendera, to podczas jego rzadow
            w naszym miescie mial miejsce rozwoj na niespotykana wczesniej
            skale. Jakie byly tego skutki? obejrzj sobie album Wroclaw na
            fotografii lotniczej z okresu miedzywojennego lub fotki na Hydralu.
            Jak juz wspominalem tu kiedys wspolczesny Wroclaw do piet nie
            dorasta miastu Breslau i nie jest to tylko skutkiem dzialan
            wojennych lecz nieodpowiedzialnej, a wrecz szkodliwej dzialalnosci
            wlodarzy miasta od roku 1945 po dzien dzisiejszy. Obawiam sie jednak
            ze znalezc czlowieka pokroju Bendera w spoleczenstwie polskim byloby
            niezmiernie trudno...
          • Gość: Łoś_bimbacz Re: Wrocław zbuduje stadion na złośc mieszkańcom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 23:18
            > Stadionu nam nie potrzeba ? A powiedz towarzyszu czego nam
            potrzeba ?

            Skm, pełny pierścień obwodnicy, system park&ride, kilkadziesiąt
            nowych tramwajów z klimą, tabor kursujący w szczycie co 5 minut,
            itp., obwodnica Leśnicy.... To przerażające, że umknęły wam
            Dynamiści te nieistotne drobiazgi i z braku wyzwań godnych Dynamizmu
            sięgacie po stadion za miliard pożyczonych pieniędzy....


            >Nie dla Dutkiewicza t> o tak dla kogo ?

            Nie ma ludzi niezastąpionych, a nawet lepiej niektórych szybciej
            zastapic. Uniwerki pełne są doktorów i profesorów, najlepszy byłby z
            awuefu, bo wysPOrtowany i dobrze się będzie PRezentował w szkiełku
            i na bilbordzie:

            >Tak sie składa, że Dudkiewicz ma poparcie, wy wzorem czarnych czer
            > wonych, bajdurzycie o zmianie (nie wiadomo na co, albo wiadomo

            w swojej twierdzy uM z pewnością ma, a wcześniej ze zmiennikiem o
            POrównywalnych kwalifikacjach i niekompetencji nie będzie
            problemu:))))
      • real_mr_pope Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach 27.12.08, 13:20
        Wykształceni mieszkańcy, znający problemy miasta, nie pchają się ani
        do władz, ani do pracy w urzędzie miejskim. Może by ich zmusić, ale
        to byłoby sprzeczne z zasadami:)
    • Gość: Pol-Pot Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.08, 13:19
      Jakie imprezy sportowe są organizowane na stadionie olimpijskim? Rozumiem, że
      jest ich tak wiele, że trzeba gdzieś pomieścić te tłumy ludzi, więc będziemy
      mieli wielki nowy stadion i stadion olimpijski czy to wystarczy? może trzeba
      będzie dobudowac jeszcze jeden obiekt sportowy tak na wszelki wypadek?
    • Gość: wert Rozpisać nowy przetarg IP: 62.233.177.* 27.12.08, 13:21
      Nawet jak się uda urwać te 100 mln w powtórzonym przetargu to i tak warto.
    • Gość: to smutne Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.punkt.pl 27.12.08, 13:24
      że od budowy nowych dróg, mostów, naprawy istniejącej infrastruktury
      ważniejsza jest, dla kilku megalomanów, budowa stadionu

      tego typu obiekty zawsze są droższe w realizacji niż początkowe
      obliczenia, więc przesuwanie środków z innych inwestycji nic nie da,
      pieniędzy i tak zabraknie
      • Gość: nubo Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: 89.174.34.* 28.12.08, 14:03
        Zbudujemy sobie (to pewne) pomnik głupoty za 800 - 1000 mln zł a tymczasem znów
        gdzieś walnie rura i miasto przez dzień cały nie będzie miało wody - bo
        pieniądze zamiast na remont rozwalającej się po 100 latach niemieckiej
        infrastruktury pójdą na budowę olbrzymiego pomnika rządów Dutkiewicza.
    • Gość: aaa Polityka.... IP: 82.160.115.* 27.12.08, 13:50
      Taka abstrahujac od stadionu (ktory imo jest wielka niepotrzebna
      bzdura,bo po tych kilku meczach bedziemy do niego doplacac-dodam ze
      jestem kibicem a nie wrogim E2012),to najbardziej przykre jest to,ze
      polityce w tym kraju to banda nieudacznikow i nie ma nigdy zadnej
      alternatywy dla obecnie rzadzacych bo wszyscy sa tacy sami tylko
      szyldy inne.Prawda jest taka,ze inteligentny,pracowity i uczciwy
      czlowiek nigdy nie zostanie politykiem bo sie brzydzi cala ta mierna
      banda.Jak ktos sie do niczego nie nadaje i nic nie umie to
      zostaje "politykiem" w skali gminy,powiatu,wojewodztwa lub kraju bo
      do tego nie trzeba zadnych kwalifikacji,wiedzy i umiejetnosci...
    • wari Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach 27.12.08, 14:04
      Czy ten pan Bluj może wytłumaczyć dlaczego budowniczym obwodnicy
      Lesnicy czy remontu Kosmonautów będzie można zapłacić rok po
      inwestycji, a budującym stadion nie. Może firmom budującym stadion
      można zapłacić w 2015 ?
      • Gość: 112233 Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: 90.156.118.* 27.12.08, 14:34
        Tym od obwodnicy zaplaca za rok z pieniedzy, ktorych nie bedzie na inne inwestycje. I tak przez kilkadziesiet lat. Cala wolna kasa pojdzie na stadion, na utrzymanie go przy zyciu i splate kredytow na jego budowe. Zapamietajcie to, jezeli teraz wykonawcy chca 900 min to po zakonczeniu inwestycji okaze sie, ze stadion kosztowal 1500 min. Tak jest zawsze, na calym swiecie,
    • Gość: dw112 Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 14:58
      a może za fontannę zapłacić w 2020tym?
      zawsze 20mln do przodu!
      a firma od fontanny da radę bo na codzień buduje przepompownie i
      szamba więc pewnie zamówień ma wbród
      • Gość: Pol-Pot Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.08, 15:15
        Zgadza się, u nas jest sporo g0wna do wypompowania szczególnie w urzędzie miejskim.
    • lukasz_wro Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach 27.12.08, 15:11
      Widzę że szykuje się stadion Made in China i nawet to dobrze bo jest ich dużo.
      Hehe, ale tak na poważnie to miasto samo sobie komplikuje sprawę stadionu.
      Otóż. Cena jest tak duża ponieważ do finału dostały się tylko 3 firmy i było
      pewne że te firmy znacznie podwyższą cenę. Teraz będzie ciężko bo: wybiorą
      najtańszą i wiemy jak to jest z tymi za najniższą cenę:( lub rozpiszą nowy
      przetarg a w tedy to na pewno będzie trwało więcej ponieważ na 100% firmy,
      które przegrają będą się odwoływać.
      A my dalej będziemy stać w korkach
      • Gość: LEŚ Leśnica żąda obwodnicy - tylko szybko !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 15:47
        Obwodnica Leśnicy jest potrzebna WROCŁAWIOWI !

        Zrozum to WŁADZO !
    • Gość: wrocek Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 15:49
      Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!!
      Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!!
      Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!!
      Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!!
      Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!!
      • Gość: klos Re: Obwodnica dla Leśnicy - żądamy !!! IP: 62.233.177.* 27.12.08, 20:11
        "- Przesuniemy finansowanie trzech inwestycji - budowę obwodnicy Leśnicy,
        przebudowę ul. Kosmonautów i program stu kamienic - z roku 2012 na rok 2013.
        Dzięki temu uwolnimy dodatkowe 150 mln zł i przeznaczymy je na stadion.
        Mieszkańcy tego i tak nie odczują. Inwestycje te rozpoczną się w zaplanowanym
        już wcześniej terminie. To nie jest tak, że przesuniemy w czasie budowę
        obwodnicy Leśnicy czy przebudowę ul. Kosmonautów. Zapłacimy za nie po prostu rok
        później."

        widzę niektórzy mają kłopoty ze zrozumieniem textu...
    • Gość: wrock 08 Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.centertel.pl 27.12.08, 16:37
      Urzędasy naszą kasę możecie tylko wydawać na rzeczy pierwszej
      potrzeby- drogi,infrastrukturę. Wasze zachcianki finansujcie za
      swoje.ABW JUŻ SIĘ WAM DOBIERA DO TYŁKA,może to ostudzi waszą chęć
      finansowania sobie świecidełek i zatrudniania kolesi w różnych
      dziwnych spółkach, czas prawdy nadchodzi.
    • Gość: dobosz Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: 77.79.192.* 27.12.08, 17:20
      Zatanawiam sie po co ten stadion na Maslicach we Wroclawiu????? Dla
      kogo?????
      • Gość: kot Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.171.22.242.static.crowley.pl 27.12.08, 17:36
        Stadion na Maślicach jest potrzebny na porzedwyborcze wiece
        kandydata na prezia tysiąclecia.
      • pestycyd Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach 27.12.08, 17:38
        Jak to dla kogo?! Dla mieszkańców Leśnicy, żeby drogi nie mieli. No i dla
        kryzysu gospodarczego, co by pokazać że fcale się go nie boimy. Kryzys to był
        trzymany przez Gucwińskiego w klatce w zoo.
      • Gość: miś Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.gprs.plus.pl 27.12.08, 17:57
        ależ wyluzujcie.
        my tym stadionem zamykamy usta niedowiarkom, to raz.
        dwa - w razie czego Chińczycy są lekarstwem na wszystko:
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80369,6101495,Chinczycy_moga_zburzyc_czesc_obiektow_olimpijskich.html
      • Gość: xXx Dla ludzi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.12.08, 04:05
        Czytam co poniektóre komentarze i zastanawiam się czy ci którzy zadają pytanie
        "dla kogo?" robią to na poważnie czy może tylko z przemożnej chęci powiedzenia
        czegoś mądrego bądź z innych powodów a może ktoś im za to płaci np z Poznania?
        Jeśli uważasz że w 700 000 mieście Wrocławiu nie ma wystarczającego potencjału
        ludzi fanów piłki nożnej którzy byli by w stanie przy drużynie grającej w
        ekstraklasie choćby nawet i na średnim poziomie zapełnić przynajmniej w 2/3 co
        tydzień bądź co bądź średniej wielkości stadion jaki zostanie u nas wybudowany
        to jesteś w błędzie.Jestem kibicem Śląska może nie jakimś fanatycznym ale chodzę
        na mecze jak mam czas pieniądze i możliwość na to.Mam masę znajomych którzy
        przynajmniej sto razy jak nie więcej mówili mi że chętnie wybrali by się na mecz
        gdyby tylko mogli by to zrobić w cywilizowanych warunkach na obiekcie w którym
        mogli by czuć się bezpiecznie. Gdzie nic nie kapało by im na głowę nie musieli
        by stać na mrozie i nie musieli by się obawiać ze dostaną w*****ol od kogoś
        (przez co przez niektórych zwani są pogardliwie piknikami).Wiem że nie jestem
        tylk ja sam tu w takiej sytuacji. Właśnie oni zapełnili by stadion na Maślicach
        i dla tego warto go budować. Tym bardziej że istnieją realne podstawy że Śląsk
        za sezon dwa wbije się do czołówki ligi i zagra w pucharach jeśli dalej sprawy
        będą się toczyć tym torem i tym tempem. Najprawdopodobniej masz w dupie Śląsk
        pewnie także i piłkę nożną generalnie (choć jest i mała szansa że się mylę) ok
        twoja sprawa ale są też inni mieszkańcy dla których warto ten stadion zbudować
        bo to jest inwestycja w przyszłość a nie wyraz pustej dumy jak niektórzy sądzą
        Wrocław nie jest jakimś 50 tysięcznym zadupiem tylko 700 000 miastem i
        zasługuje na dobrą arenę piłkarską i nie tylko. Skoro są tu ludzie dla których
        warto utrzymywać Operę to tym bardziej ludzie dla których ten stadion warto
        zbudować tak to jest w miastach które są jak na polskie warunki metropoliami.
        • wari Re: Dla ludzi 30.12.08, 22:44
          Gość portalu: xXx napisał(a):
          Skoro są tu ludzie dla których
          > warto utrzymywać Operę to tym bardziej ludzie dla których ten
          stadion warto
          > zbudować

          Dlaczego uważasz, że "tym bardziej". Czy masz jakiś problem z
          akceptacją ludzi chodzacych do filharmonii.

          > Jeśli uważasz że w 700 000 mieście Wrocławiu nie ma
          wystarczającego potencjału
          > ludzi fanów piłki nożnej którzy byli by w stanie przy drużynie
          grającej w
          > ekstraklasie choćby nawet i na średnim poziomie zapełnić
          przynajmniej w 2/3 co
          > tydzień bądź co bądź średniej wielkości stadion jaki zostanie u
          nas wybudowany
          > to jesteś w błędzie

          Doświadczenia innych krajów pokazują, że to Ty jesteś w błędzie. Tak
          duże obiekty sportowe sprawdzają się albo w naprawdę dużych miastach
          (a Wrocław do nich nie należy) lub aglomeracjach. Może na Górnym
          Śląsku by się jako tako utrzymał, u nas bedzie do beczka bez dna.
          Nawet jeśli są ludzie chętni na oglądanie na żywo piłki kopanej, to
          chyba jednak jest zbyt duży koszt dla takiej przyjemności i takiego
          biednego miasta i kraju.
          • Gość: xXx Re: Dla ludzi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.01.09, 00:43
            > Dlaczego uważasz, że "tym bardziej". Czy masz jakiś problem z
            > akceptacją ludzi chodzacych do filharmonii.

            Jestem pewien że więcej ludzi woli oglądać piłkę nożną we Wrocławiu niż chodzić
            do Opery. Byłeś kiedykolwiek w Operze ja byłem dwa razy i jakoś mnie tam nie
            ciągnie specjalnie. Nic nie mam do tego ułamka procenta wrocławian którzy czas
            wolny spędzają regularnie w operze ale skoro ktoś podnosi argument że jakim
            prawem z jego kasy finansowany jest jakiś ślask to inni mogą się zapytać jakim
            prawem miasto dotuje z jego pieniędzy taką niszową instytucje jak opera gdzie
            poza garstką melomanów pies z kulawą nogą nie zagląda

            Tak duże obiekty???????????? Chyba kpisz sobie to nie jest żadne Camp Nou! to
            średniej wielkości stadion jak weźmiemy pod uwagę zachodnie kraje o których
            mówisz. Nie wiem jakie miasta masz na myśli ja podam przykład Glasgow gdzie w
            mieście mniejszym niż Wrocław znajdują się trzy stadiony każdy z nich powyżej 50
            000 miejsc ( Celtic Park, Ibrox Park, Hampdem Park ). może Liverpool miasto dwa
            razy mniejsze obszarowo od Wrocławia zamieszkałym przez ok 450 tyś ludzi gdzie
            są dwa stadiony powyżej 40 000 (Anfield Road i Goodison Park). W Rotterdamie
            mieście porównywalnym do Wrocławia gdzie stadion de Kuip mieści ponad 50 000
            miasto przymierza sie do budowy obiektu na 80 000. We Florencji mieście dwa razy
            mniejszym i mniej zaludnionym od Wrocławia nie mają problemu z utrzymaniem
            obiektu na 47 tyś. mógłbym tak wymieniać w nieskończoność. Niektórzy powiedzą że
            w Europie zach jest inna kultura kibicowania itp to ja mówię dlaczego by we
            Wrocławiu nie miało by być podobnie skoro w Poznaniu jest to możliwe to czemu
            nie u nas przy założeniu że Śląsk będzie liczącą się siłą w polskiej piłce na co
            się zanosi

            "lub aglomeracjach"

            A od kiedy to Wrocław przestał być aglomeracją wg ciebie? Aglomeracja Wrocławska
            liczy prawie 1mln ludności to w sam raz żeby móc zapełnić stadion ŚREDNIEJ
            wielkości stadion
          • Gość: xXx Re: Dla ludzi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.01.09, 00:58
            Prosta regułą będą ludzie przychodzili na mecze ( co wcale nie jest aż tak nie
            możliwe jak ci się zdaje ) stadion będzie na siebie zarabiał do tego przyjdą
            jeszcze wpływy z barów klubów fitness itp na terenie stadionu. Wg mnie ten
            stadion jest idealnie dopasowany do wielkości i zaludnienia aglomeracji
            wrocławskiej- Wembley może to to nie jest ale w sam raz taki jaki tutaj potrzeba
    • Gość: pilar k Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 18:51
      No chwatiet PO-śmiewisko , POskomlało ,Poszczekało a czegóż to WAsz
      wspaniały prezydent Bogdan Z. nie wybudował obwodnicy Leśnicy ,
      poszeżył Kosmonautów , odnowił Puławskiego , rewitalizował Psiego
      Pola ( chociaż obiecał to mieszkańcom w 1998 roku ) , robi to ten
      brzydki Dutkiewicz ,ładnie to zaczyna wygladać . A skąd wiecie ile
      by kosztował remont stadionu Olimpijskiego ( przecież to zabytek
      niestety ) . A moze tak Wasz kochany Bogdan Z. ( minister ) uprosi
      swoje kolegę vice premiera Grzegorza S. i ten dołoży do do budowy
      stadionu . Dlaczego tylko BUFETOWA ( PO ) z Warszawy zasłużyła na
      1,200 mln PLN na budowę z budżetu państwa , a Wrocław tylko na 125
      mln . Ciekaw jestem ilu z WAS skamlących na Forum stało na Rynku lub
      słucha w radiu lub ogladało w telewizji jak niejaki Platini wyciagał
      z koperty nazwami krajów organizatorów to co wtedy nie czuliście
      dumy ,że My to też Europa ( ale duma kosztuje , co
      zapomnieliście ? ). Zamiast skamlać mamlasy z PO to do roboty a nie
      tylko narzekać na PiS i Dutkiewicza ( to wychodzi WAM jak CUD chyba
      jedyny ) .
    • Gość: FreakyMisfit Dlaczego kopanie pęcherza jest aż tak istotne? IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.12.08, 18:57
      Dlaczego kopanie pęcherza jest aż tak istotne?
      Czy ta prymitywna gra już tak uprała mózgi, że niezbędne inwestycje poprawiające komfort życia nie-kopaczom, schodzą na dalszy plan?
      Przecież nie-kopaczy jest więcej.

      I nie mówcie, że inwestycje nie są odkładane w czasie - ależ owszem, będą.
    • Gość: furora ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.magma-net.pl 27.12.08, 19:46
      całego społeczeństwa:


      Stanisław Bareja "Miś":

      Scena 76: (w biurze klubu "Tęcza")
      [Hochwander, pilot i Miś rozmawiają w biurze Misia]
      Hochwander: Więc tu pan podejmuje się, można powiedzieć, całej tej
      sprawy, bo pan ma helikopter. Znaczy, w każdej chwili może pan
      mieć...
      Pilot: Mogę mieć, z tym, że godzinę wcześniej muszę o tym wiedzieć.
      Hochwander: No i cena jest konkurencyjna, bo pan nam załatwia za
      trzydzieści patyków, a oficjalne ceny zaczynają się od
      pięćdziesięciu pięciu za godzinę.
      Hochwander (do pilota): To już konkretnie proszę się komunikować...
      Miś: Do mnie, do mnie! Tak, tak! Ja do pana numer mam. Jak coś
      będzie potrzeba to zadzwonię do pana. Już pan tam wtedy przyjdzie,
      albo się ze mną skontaktuje. Jak tam panu będzie wygodniej.
      [Pilot wychodzi]
      Hochwander: Więc moim zdaniem, po co mamy trzy razy przepłacać,
      jeśli mamy tu faceta i on sobie też zarobi. Teraz tak: słomę
      załatwiłem spod Koszalina z PGR`u, a do środka można dać. To
      społecznie, tak że nic nas nie kosztuje, a co ważne - taśmę będę
      miał z nadwyżek, więc się nakręci filmik i też nas nic nie będzie
      kosztowało. Także jesteśmy do przodu na tym jakieś sto
      osiemdziesiąt - dwieście tysięcy.
      Miś: Mów, mów, mów...
      Hochwander: To już wszystko. Aaaa... Załatwiłem, że misia kupi
      Muzeum Ludowe w Olsztynku i to będzie ekstra sto pięćdziesiąt
      tysięcy. No i co?
      Miś: Słuchaj! Ty będziesz robił dziadowskie oszczędności na sto -
      dwieście tysięcy, żeby nas byle łajza z kontroli wzięła za tyłek!
      Więc wbij sobie w ten twój oszczędny, kierowniczy, filmowy łeb:
      pieniądze należy zdobywać legalnie, a nie lewymi kombinacjami! Ten
      twój sznurek z helikoptera może sobie fruwać za ćwierć ceny z twoją
      żoną, a my, zapamiętaj sobie to, wynajmiemy helikopter na dziesięć
      godzin za pełną stawkę godzinową od instytucji. "Dziesięć godzin" -
      słownie.
      Hochwander: Ale to jest kilkaset tysięcy!
      Miś: Zapłacimy, zapłacimy! Film zrobi na zlecenie instytucja i
      zapłacimy. Rachunki mam z Cepelii na dwieście osiemdziesiąt tysięcy -
      zapłacimy. I nie sprzedamy misia żadnemu muzeum nawet Narodowemu za
      milion!
      Hochwander: To znaczy nie chcesz zarobić?
      Miś: Powiedz mi po co jest ten miś?
      Hochwander: Właśnie, po co?
      Miś: Otóż to! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że
      ktoś zapyta. Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom
      całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty
      wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom.
      Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze
      ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś
      społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do
      jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi?
      Hochwander: Protokół zniszczenia...
      Miś: Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych
      inwestycjach"


      wystarczy słowo "miś" zastąpić słowem "stadion" i wszystko na ten
      temat.

      WIĘC ZBUDUJEMY GO ZA KAŻDĄ CENĘ!

      • Gość: artihill Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.lanet.net.pl 27.12.08, 19:53
        A zastap sobie miś mostem szczytnickim (a właściwie mostkiem za 70 mln), obwodnicą Lesnicy (potrzebna jak psu piata noga !), poszerzeniem Kosmonautów, zwęzeniem rozumu stękaczy "coś chce ale nie wiem co"...........
        • Gość: furora Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.magma-net.pl 27.12.08, 20:00
          Gość portalu: artihill napisał(a):

          > A zastap sobie miś mostem szczytnickim (a właściwie mostkiem za 70
          mln), obwodn
          > icą Lesnicy (potrzebna jak psu piata noga !), poszerzeniem
          Kosmonautów
          to są przynajmniej potrzebne konkrety, a ten stadion pod
          potrzeby "kopania pecherza" nigdy się nie zwróci.
          • Gość: new Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 20:13
            Artihillu życzę ci abyś jachał na ten mecz z co najmniej 2h i
            jeszcze nie miał gdzie zaparkować auta. Wydanie takiej kolosalnej
            forsy spowoduje to że na inne niezbędne inwestycje będzie
            odpowiednio mniej pieniędzy i nawet Unia nic tu nie poradzi. Tylko
            jednego nie rozumiem, jak to może być że pan prezydent chwali się
            ogromnym budżetem miejskim a tu nagle musi oszczędzać i ciąć ?
          • Gość: artihill Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.lanet.net.pl 27.12.08, 20:13
            Ta, mostek szczytnicki juz się "zwrócił" ? Te "potrzebne konkrety" to lista wiecznego dłubania, potrzebna jak zwężenie czy obchodzenie jakiejś tam Leśnicy. Jak Wrocław wypadnie z Euro bedziecie się taplać w tych "konkretach" jeszcze z 50 lat. Inni (Warszawa, Poznań czy Kraków) oczywiście nie mają żadnych "konkretów" do zrobienia tylko nadwyzki gotówki ładują w Euro.....Stadiony bedą zapełniać co tydzień a w ogóle budują je za darmo Chińczycy ! Jeżeli tak jak to forum myśli przeciętny mieszkaniec tego miasta to pora sie pakować...
            Głupi....
            • Gość: new Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 20:44
              Ale czy to moja wina że miasto prowadzi rwane inwestycje. Gdyby
              zrezygnowano z mostu wiszącego na koszt tradycyjnego to można by
              zaoszczędzić fundusze które zasilą dalsze inwestycje. Układ drogowy
              jest obecnie taki że będą w korkach stać ciężarówki z materiałami do
              budowy tego stadionu. W maju jest wizytacja delegacji UEFA i pewnie
              znów będą z miejsca na miejsce latać i to tak aby nie było widać że
              Wrocław korkiem stoi. Co do innych miast to zobaczymy jaką minę
              będzie robił Gdańsk jak zobaczą cenę za mandarynkę, pewnie będzie
              coś koło 1`000`000`000. Pozostali mają stadiony prawie w centrach
              miast więc nakłady na tramwaj czy nową drogę nie będą tak kosztowne.
            • Gość: furora Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.magma-net.pl 27.12.08, 20:52
              Ten stadion to będzie koń trojański tego miasta, zobaczycie!

              "Equo ne credite, Teucri!"/Nie ufajcie koniowi, Trojanie!/
              Wergiliusz - Eneida 2, 48
              • Gość: pilar k Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 21:12
                Konia to obchodzi co tam sobie PO-szczekuje jakaś " furora " .
                • Gość: fran Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 09:15
                  Ciekawe , zapłacą za drogi dojazdowe do stadionu po roku , już widze
                  wykonawców , którzy kredytują miasto.

                  I będzie piekny stadion , na który wszyscy pojadą kilka godzin.
                  Ciekawe czy choć zjazdy z autostrady zrobią , czy może parking na
                  pasie awaryjnym i hop przez barierki na stadion.

                  PARANOJA.
                • Gość: furora Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.magma-net.pl 28.12.08, 12:42
                  Gość portalu: pilar k napisał(a):
                  > Konia to obchodzi co tam sobie PO-szczekuje jakaś " furora " .

                  Kassandra też tak miała, jej też nie słuchał...
                  • Gość: pilar k Re: ten stadion odpowiada żywotnym potrzebom IP: *.eranet.pl 28.12.08, 13:23
                    To ty taka " Pytia " jesteś , to może przepowiesz dlaczego to twój
                    premier tylko w Warszawie stadion za państwowe pieniądze wybuduje .
                    Czyli twoje również , gdyby dołożył do Naszego więcej to nie
                    potrzebaby zabierać z innych inwestycji. Ale jako " Pytia " PO to
                    lepiej wiesz co ja maluczki będę wielkim CUDOTWÓRCOM tłumaczył.
        • trombozuh Kiedy ostatni raz jechałeś przez Leśnicę? 28.12.08, 14:28
          Skandalem jest, że tej obwodnicy jeszcze nie ma. Nawet w zwykły dzień w porach
          nie największego natężenia ruchu trzeba odstać tam minimum pół godziny.
          Mieszkańcy mają zaś smród ciągnącego się bez końca korowodu aut. Jeżeli uważasz,
          że to niepotrzebna inwestycja, to jesteś idiotą, kolego.
    • Gość: rocca Re: Wrocław nie radzi sobie z inwestycjami IP: *.gprs.plus.pl 28.12.08, 00:31
      heh! dobre! ale obawiam sie ze wawy nic nie pokona! ;-)
    • trombozuh No,żule. Będziecie dalej gnieść się w korkach. 28.12.08, 11:43
      a w szpitalach leżeć na korytarzu albo w 10-osobowym zasmrodzonym pokoju. Bo
      panowie piłkarze muszą mieć wygodne szatnie, a panowie dziennikarze nowoczesne
      centrum prasowe.
    • krepa20 Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach 28.12.08, 14:03
      Zapewne cholernie z tego ucieszą się mieszkancy Leśnicy i wszyscy
      dojeżdżający do pracy ul. Kosmonautów. A może p. Bluj ( nie wiem czy
      poprawnie piszę nazwisko) zamieszka na ten czas w Leśnicy przy ul.
      Średzkiej?
      • Gość: ten co wie Kiep naucz się czytać ze zrozumieniem IP: *.lanet.net.pl 28.12.08, 14:54
        masz IQ 70 jak nie zrozumiałeś że te inwestycje rozpoczną się
        zgodnie z planem !!! Miasto tylko zapłaci za nie później !!! Termin
        rozpoczęcia budowy się nie zmieni !!!!!!
        • Gość: artihill Re: Kiep naucz się czytać ze zrozumieniem IP: *.lanet.net.pl 28.12.08, 15:18
          Czego wymagać od barana co to płacze nad biednymi w szpitalach, stojacymi na wjeździe z Leśnicy a płaci aż miło na stadion w Warszawie. Na to pieniadze są (srednia na Legii porównywalna do Śląska) z państwowej kiesy. Bedą też na stadiony we wszystkich miastach, oczywiście w mniejszym procencie (nic mi nie wiadomo nad utyskiwaniem po co stadiony w Krakowie czy Poznaniu !). Tylko we Wrocławiu "oszczednościowcy" zawalają forum pytaniami " a co ze staruszką w ciązy z dzieckiem na ręku ?".
          • trombozuh Jak ja lubię takich ludzi 28.12.08, 19:02
            Miasto zapłaci rok później, a poza tym nic nie ulegnie zmianie?
            Skoro to takie proste, czemu nie 10lat później, albo 100? Trzeba naprawdę nie
            mieć mózgu, żeby wierzyć w takie bzdury.
            Zapłata o rok później, ale firma budowlana jakby nigdy nic, spokojnie weźmie się
            do pracy. Jasne, przecież pracują tylko na chwałę Wielkiego Budowniczego Dróg -
            Dutkiewicza i jego spółki. Kasa ich nie interesuje.
            Objazd jakiejś tam Leśnicy? Tak w ogóle, to po cholerę buduje się jakieś
            obwodnice? Najlepiej jeździć samym środkiem, a już największy czad jest, jak
            TiRy popier...ają samym środkiem miasta, najlepiej przez Rynek.
            Jesteś naprawdę idiotą, kolego.

        • wari Re: Kiep naucz się czytać ze zrozumieniem 28.12.08, 20:16
          Gość portalu: ten co wie napisał(a):

          > masz IQ 70 jak nie zrozumiałeś że te inwestycje rozpoczną się
          > zgodnie z planem !!! Miasto tylko zapłaci za nie później !!!
          Termin
          > rozpoczęcia budowy się nie zmieni !!!!!!


          Jako ten w wysokim IQ wytłumacz mi, prostemu wykładowcy, jak będa
          wyglądały płatności w kolejnych latach. Czy w 2013 miasto zapłaci
          zarówno za inwestycje z 2012, jak i z 2013. Czy inwestycje robione w
          2014 i kolejnych latach także będą opłacane rok później ? Czy to
          będzie na stałe, że inwestycje robione we Wrocławiu (z wyjątkiem
          tych na piłkę kopaną) będą opłacane po roku ? Czy inwestorzy się na
          to zgadzają ?
          Czy budowniczym stadionu można zapłacić rok później czy tez tylko
          budujący obwodnicę się na to zgadzają ?

          A jeśli już tak wiele wiesz i masz to słynne IQ, to może napisz
          jakie będą koszty utrzymania stadionu w kolejnych latach ?
    • kklement Czy ktoś oświeci mnie ciemnego ? 28.12.08, 15:34
      Bluj mówi, że:
      - inwestycje rozpoczną się terminowo
      - zapłaci się za nie z opóźnieniem

      Jako że nie mam za dużo wspólnego z budownictwem dróg i mostów, to
      proszę o wyjaśnienie mi dwóch rzeczy:

      - czy zdarza się, żeby firmy budowlane zgadzały się na takie
      rozwiązanie ?
      - ile kosztuje taki kredyt ? ( bo to wszak jest kredyt - firma
      budowlana de facto pożycza miastu pieniądze )
    • Gość: taka prawda Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 16:02
      Najlepiej im zapłacić z góry, a oni potem powiedzą że nie są w
      stanie w tym terminie tego zbudować. Puknij się w głowę.
    • Gość: Paweł Z. Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.as.kn.pl 28.12.08, 19:41
      Bardzo smutny wywiad. Wynika z niego, że władze Wrocławia są zdeterminowane, by zmarnotrawić kilkaset milionów na stadion kosztem innych inwestycji infrastrukturalnych. Finansowania inwestycji nie odkłada się bez zmian harmonogramowych. Oznacza to bowiem, że deweloper musiałby kredytować daną inwestycję przez wiele miesięcy. Czy deweloper może sobie na coś takiego pozwolić? To zależy od jego sytuacji, generalnie jednak deweloper to nie bank i nie ma nadpłynności pozwalającej mu na dawanie miastu wielomiesięcznych kredytów.
      Plan wiceprezydenta Bluja nie trzyma się kupy i jest to bardzo niepokojącem, gdyż świadczy o tym, że dla realizacji swoich mżonek obecny zarząd miasta gotów jest podjąć ogromne ryzyko. Uważam, że ryzyko to jest stanowczo zbyt wielkie, zwłaszcza że w jego efekcie ma powstać stadion, który jest w naszym mieście niepotrzebny i przez wiele lat będzie drenował kieszenie podatników.
      • Gość: artihill Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.lanet.net.pl 28.12.08, 21:38
        1.Jeżeli stadion jest niepotrzebny to oznacza to de facto rezygnację z EURO.
        2. Budżet wydał 900 mln wiecej (od założeń kosztorysowych)na obwodnicę AOW. Zrobił to bo:
        a. potrzebne są inwesycję w infrastukture (i inne komunały...)
        b.mieszkańcy kłapali, ze są korki ( i kłapią dalej, tym razem potrzebują obwodnicy Leśnicy, szkoda że nie Kleciny, Oporowa, Jagodna i innej Koziej Wólki..)
        c.Wrocław jest miastem zgłoszonym do EURO !
        Dla średnio rozgarnietej małpy jest jasne, że 2c wynika z negacji 1.
        Obwodnice są potrzebne w Lublinie,Białymstoku, Łodzi, Bydgoszczy i gdzie tam sobie gęgacze wymarzycie. Priorytetowe finansowanie dostają ci, których Projekt (typu Euro 2012) wykracza poza bagno w którym się na codzień ciapiecie.
        Zrezygnujcie ze stadionu i zostawcie problem jego finansowania Poznaniowi (a właściwie Krakowowi czekającemu w poczekalni..).
        Oni sobie poradzą z tym problemem, wy ciapcie się w g.wnie dalej. Głupi...
        • Gość: Paweł Z. Re: Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: *.as.kn.pl 28.12.08, 22:12
          Gę, gę, gę, jakoś nie wydaje mi się oczywiste, że miasto zarobi na organizacji Euro, zwłaszcza w świetle tak ogromnych nakładów na budowę stadionu. We Wrocławiu taki stadion po prostu nie jest potrzebny na codzień - a utrzymanie takiego obiektu oznacza dodatkowe coroczne horrendalne koszty. Cały zysk dla miasta z tej imprezy to kompletnie niemierzalny piar oraz kilka dni dodatkowego zarobku dla hotelarzy i restauratorów oraz sklepów monopolowych. Wydaje mi się, że to może być mało, biorąc pod uwagę skalę wydatków.
          Moja propozycja, którą pan Bluj uparcie ignoruje, mimo że ponawiam ją co chwila, to budowa taniego stadionu tymczasowego, który zostanie rozebrany po zakończeniu imprezy. Niegłupim rozwiązaniem byłby również remont Stadionu Olimpijskiego. Narażanie miasta na ogromne wydatki, kosztem dalszych cięć i oszczędności infrastrukturalnych, dla tak wątpliwych celów wydaje mi się co najmniej nieodpowiedzialne.
          Do tej pory argumentem miasta na rzecz Euro było właśnie to,że dzięki tej imprezie będzie można zdobyć dodatkowe środki na rozwój infrastruktury. Od początku ta argumentacja wydawała mi się mocno naciągana. Ze smutkiem obserwuję, jak obecnie miasto się z niej wycofuje i miejscy notable zaczynają prawić o rezygnacji z inwestycji, by zapewnić środki na finansowanie Euro. Na razie jest to podawane w nieco innym opakowaniu. Za chwilę jednak pewnie okaże się, że wredni inwestorzy nie chcą kredytować inwestycji i to jest ich wina, a nie tych niedołęgów z zarządu miasta. Przykre.
          Tak więc, gę, gę, gę, może warto rozważyć oddanie Euro Krakowowi, skoro Krakusy tak się do tej imprezy palą.
          • Gość: Łoś_bimbacz już objaśniam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 22:28
            >jakoś nie wydaje mi się oczywiste, że miasto zarobi na organizacji
            > Euro, zwłaszcza w świetle tak ogromnych nakładów na budowę stadionu

            W biedroce i lidlu będzie sprzedanych około PÓł miliona 0,5
            litrowych POrcji browarów, 5000 hektolitrów moczu użyźni
            okołostadionowe krzaki, co spowoduje podniesie wydajności produkcji
            roślinnej z hektara. To chyba oczywiste, że impreza przyczyni się
            istotnie do dalszego Dynamicznego Rozwoju. W aptekach znikną zapasy
            śródków na kaca i opatrunkowych ( jesli przypadkiem dostaniemy mecz
            Chorwacja-Serbia):)

            > Moja propozycja, którą pan Bluj uparcie ignoruje, mimo że ponawiam
            ją co chwila > , to budowa taniego stadionu tymczasowego, który
            zostanie rozebrany po zakończe> niu imprezy.

            W Austrii tak uczyniono, ale to takie niedynamiczne....


            > Do tej pory argumentem miasta na rzecz Euro było właśnie to,że
            dzięki tej impre
            > zie będzie można zdobyć dodatkowe środki na rozwój infrastruktury.
            Od początku > ta argumentacja wydawała mi się mocno naciągana.

            jakoś trzeba wątpiących zagasic, wielu naiwnych daje się na te bajki
            nabrac....

            >Tak więc, gę, gę, gę, może warto rozważyć oddanie Euro Krakowowi,
            skoro Krakusy> tak się do tej imprezy palą.

            Wiele zależy od Ukrainy, jeśli częściowo ich miasta odpuszczą temat
            (brawa za rozsądek) to będziemy realizowac Szalony Sen Sternika:
            Sternik-Arena. UEFA może też nam POmóc, jeśli wiosną na wizytacji
            znowu będą latac helikopterem, mogą nas Podatników uwolnic od Wizji
            Sternika i długów na POkolenia:)))
        • Gość: antytroll Troll artihill IP: *.wro.vectranet.pl 28.12.08, 22:43
          Drogi trollu sp..daj
    • Gość: . Wrocław na pewno zbuduje stadion na Maślicach IP: 78.8.142.* 29.12.08, 12:03


      www.dziennik.pl/sport/pilkanozna/article289080/Nie_bedzie_stadionow_nie_bedzie_Euro_.html
    • obinobi Mentalność polskiego urzędnika 30.12.08, 17:04
      Wiceprezydent Bluj powiedział:

      >Dlatego wycofanie się z Euro byłoby katastrofą. Nagle znikłaby presja >czasowa
      przy budowie dróg, rozbudowie lotniska i innych inwestycjach.

      No tak czyli wychodzi, że sami dla siebie nie możemy budować dróg i pozostałej
      infrastruktury szybko i sprawnie. Musimy coś koniecznie robić na pokaz i płacić
      frycowe w postaci kosztownego stadionu, który po Euro 2012 będzie
      najprawdopodobniej skarbonką bez dna.

      Drugi cytat:
      >A w ciężkich czasach, które nas czekają, ważne jest pompowanie >pieniędzy w
      wielkie budowy, bo one będą pobudzać gospodarkę.

      Kolejny przykład debilizmu. Pompować publiczne pieniądze w wielkie budowy typu
      stadion, to nic innego jak wyrzucać pieniądze w błoto. Co innego budować drogi,
      szkoły itp. bo to wpływa na poprawę jakości życia mieszkańców i rozwój regionu
      (lepsza infrastruktura podnosi atrakcyjność w oczach inwestorów).

      • real_mr_pope Re: Mentalność polskiego urzędnika 30.12.08, 17:23
        > Musimy coś koniecznie robić na pokaz i płacić
        > frycowe w postaci kosztownego stadionu, który po Euro 2012 będzie
        > najprawdopodobniej skarbonką bez dna.

        Wybacz, że znów się z Tobą nie zgodzę, ale to akurat nie jest
        mentalność urzędnika, tylko mentalność polityka. Zbić kapitał,
        pokazać się, pochwalić osiągnięciami, stworzyć misia na miarę
        możliwości. Mentalność urzędnika to mentalność bezmyślnego
        wykonawcy, bezkrytycznego w swoim działaniu. Tutaj wiceprezydent
        Bluj sam przejmuje inicjatywę:)

        > Co innego budować drogi, szkoły itp. bo to wpływa na poprawę
        > jakości życia mieszkańców i rozwój regionu

        A to mentalność, za przeproszeniem, starego komunisty. Nie jest
        istotne po co, ważne, że coś się buduje:)
        • obinobi Re: Mentalność polskiego urzędnika 30.12.08, 17:33
          real_mr_pope napisał:

          > > Co innego budować drogi, szkoły itp. bo to wpływa na poprawę
          > > jakości życia mieszkańców i rozwój regionu
          >
          > A to mentalność, za przeproszeniem, starego komunisty. Nie jest
          > istotne po co, ważne, że coś się buduje:)

          Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoją odpowiedź, ale czy kwestionujesz np.
          sensowność rozbudowy infrastruktury drogowej we Wrocławiu?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka