arthwen napisał(a): > A ja, osobiście, jak głosowałam wcześniej > na Gibałę, tak teraz już nie zagłosuję, bo > bardzo mi się ta szopka nie podobała. A ja jestem ciekawa, kto wpadł na pomysł, żeby ludzie będący przeciwko odwołaniu Miszalskiego - olali referendum.
"Najgorsze jest to, że nie ma na kogo głosować" Oczywiście, że nie ma. W normalnych wyborach głosuje się na kandydata Kowalskiego z PO albo Nowaka z PiS, choć wcale się ich nie lubi, ale nie ma na kogo głosować. Ale na Wiśniewskiego z Czwartej Opcji sie nie zagłosuje, bo ma wady. Te same wprawdzie
perla.roztocza napisał(a): > czemu sądzisz, że to ironia? Chcialbym, zeby to byla ironia. > A kto napadł na Israel, i dokonał barbarzyńskiej rzezi? > Nie rozumiem tego wsparcia dla Arabów ze strony białych ludzi. Moze dla tego wspieraja, ze wlasnie dzialania Izraela
kaczor rozpitala Polskę, to zagłosowałbym na każdego, kto może odsunąć go od władzy." Na Brauna też?
mistrzowstwo świata: "zagłosowałbym na każdego, kto może odsunąć go od władzy" Wystarczy w odpowiedni sposób PO szczuć i PO szczuci zagłosują na każdego. Co do F 35 to przytoczyłes bez wiekszej refleksji uproszczenia banalne w dyskusjach internetowych — np. baterie, radary czy awionika w F-35 nie są po
rena-ta49 napisała: > Ja tylko się cieszę ,że przyjdzie czas na to, że za zdradę będzie trzeba odsied > zieć! > Zagłosuję na każdego kto skaże tych zdrajców na długie lata więzienia i oddanie > ze swoich prywatnych środków pieniędzy! Najwyzszy czas zeby za jawne
Ja tylko się cieszę ,że przyjdzie czas na to, że za zdradę będzie trzeba odsiedzieć! Zagłosuję na każdego kto skaże tych zdrajców na długie lata więzienia i oddanie ze swoich prywatnych środków pieniędzy!
powstrzymać? Polska opinia publiczna? Jej część jest tak zmanipulowana, że zagłosowała na niego i ci ludzie nie uwierzą w żadne zarzuty działania na niekorzyść polskiej racji stanu. To są ludzie o mentalności oktagonu. Wierzą w kogoś, kto potrafi dać w mordę i to jest jedyne dla nich kryterium wartości i
korupcją, powaleni apatią albo po prostu ogłupieni – nigdy nie zagłosują na kogoś, kto ją zlikwiduje. Twierdzę tylko, że szybko tego pożałują, bo dyktatura nie rozwiązuje żadnych problemów (a już zwłaszcza z korupcją!), ale wtedy będzie już za późno. Ludzie głosujący w ostatnich wolnych wyborach rzadko
sądy. Zakwestionowano wybór sędziowskiej części KRS przez posłów, czyli polityków. Sędziowie na Zgromadzeniach pokazali, kogo popierają do odnowionej KRS. Znane są wyniki z 11 apelacji i z sądów wojskowych. Ich wybór nie pozostawia żadnych niedomówień. Tym bardziej, że frekwencja na Zgromadzeniach
kandydatem był Sikorski, ja i wielu innych też byśmy na niego zagłosowali i wygrałby dużą różnicą. Tyle że i w tej sprawie PO zrobiła kupę chamstwa. Odbyły się śmieszne prawybory, gdzie Tusk na piętnaście minut przed głosowaniem wskazał kto ma wygrać. Nie mówiąc już o tym, co zrobiła Sikorskiemu na polecenie
obrzydliwy. Najłatwiej jest napisać "mówi się", bo tego nie trzeba udowadniać, podawać kto konkretne "mówi". Najpewniej nikt nigdy nie "mówił", a ktoś kto pierwszy to napisał po prostu chciał rzucić gó...m, żeby się przykleiło. Na przykład zdyskredytować przed wyborami. A już zadziwiające jest oczekiwać, że