Czy to nie kandydat marszałka na wice jest szefem departamentu który w ostatniej kontroli UW został oceniony bardzo negatywnie ponieważ okazało się że 75% ocenianych wniosków zostało błędnie ocenionych? Ja ci ludzie śmią podważać kompetencje innych? Ciekawe czy Korolko zdał jakikolwiek
Czyli kłamałeś malutki żuczku. Jestes zwykłym manipulatorem. A co do oceny mojej osoby to daruj sobie, za malutki jesteś. ps. bardzo ładny wniosek z tym AMG. Tak więc powinniście włączyć w struktury UMK AMG, a nie AMB. Widze, ze jestes zwolennikiem tej chorej teorii Kopcewiczowskiej, której
zalezy u kogo zdajesz, ja zdawalam u Kali i powiem jedno: warto wysluchac ochrzanu jego i posciemniac , zeby zawac ustny a nie pisemny. Bardzo czeso nawet niedostatecznych nie wpisywal, oceny sa niebotycznie lepsze. Pyta zazwyczaj ze swojej ksiazki: przebieg procesu karnego. czesto: warunki
To może trochę kolega rozwinie wątek mitów. Czy te mity to kontrola w UMarszałkowskim w Toruniu, która wykazała, że ekspertami od projektów unijnych byli hydraulicy? Zaznaczam, że projekt nie zwiazane z gospodarką wodno-kanalizacyjną. Również humaniści z UMK jako eksperci we wnioskach typowo
> wnież humaniści z UMK jako eksperci we wnioskach typowo zwiazanych z ocena ekon > omiczną. kolego prawdomowny:) ale chodzi ci o to, ze "jak donosza badania- populacja hydraulikow i humanistow jak wszystkie inne na literke h sa sklonne w o wiele wiekszym stopniu od innych dyskryminowac grupy na
nieba. Szkoda, że tak wydawać by się mogło dobrze wykształcone uniwersyteckie miasto, nie ma kompletnie żadnej alternatywy dla spółdzielczych kacyków i towarzysza Zaleskiego. A to policzek wymierzony w twarz całej społeczności miasta. Ten wniosek jest najsmutniejszy...Toruń-folwark zwierzęcy made by
Wyspy Młyńskiej i to mimo tego że w Bydgoszczy jest już przecież świetny kompleks wypoczynkowo-rekreacyjny czyli Myślęcinek. A w Toruniu są tylko pomniki największego z prezydentów. keppler2 napisał: > Bardzo subiektywna, ale niezwykle ostra i twarda ocena sytuacji w mieście. Na s
parlamencie, sejmiku czy radzie miasta powinna obejmować ocenę ich predyspozycji za pomocą wariografu. A wszyscy, którzy nas dziś reprezentują powinni dać przykład. ...To by była prawdziwa rzeźnia. Doszedłem do wniosku, że udział w wyborach wezmę dopiero wówczas, gdy będę miał okazję głosować na ludzi
-Pomorskiego z dnia 24 sierpnia 2007 r. zawarte zostały zarzuty niezgodności z przepisami prawa polskiego oraz unijnego w zakresie ocen oddziaływania na środowisko, w szczególności dotyczące:" Nie są to więc żadne przyczyny stwierdzenia nieważności decyzji, tylko kwestie poruszone we wnioskach o uchylenie tej
Kto jest winny; 1. uczniowie jako sprawcy 2. nauczyciele - wiedzieli - udawali, ze nie wiedzą 3. dyrekcja ( stara - nie reagowała), (NOWA - po wypowiedzi w telewizji Pod napięciem widać, ze też nie wyciągnęła wniosków i sobie nie poradzi. 4. nauczyciel ( chociaż ofiara sytuacyjna)- brak
mogą nam chyba obciąć punkty za brak pozwolenia na budowę... Być może ocena merytoryczna I stopnia jest przeprowadzana później, na tyle późno po ocenie formalnej wniosku, że można coś dosłać... ale czy na pewno? Nie sądzę... "Andrzej Glonek, dyrektor MZD, i zapewnia, że w żadnym przypadku
! www.most.torun.pl/index.php?lang=_pl&m=page&pg_id=53 - przygotowanie materiałów do wniosku o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych - 3 miesiące - ocena wniosku przez właściwy organ - 4 miesiące - wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych przez właściwy organ - 2 miesiące/ brak możliwości - przygotowanie materiałów do
? > dlaczego Toruń jest dyskryminowany? > czyja to Wina i dlaczego to wina Tuska, Całbeckiego, Zaleskiego a nie Bruskiego > ? > > ha ha :) pozdrawiam. Zawsze musi być ten element samoanalizy, oceny własnych zachowań. My bydgoszczanie rzeczywiście musimy zastanowić się na ile to my sami