Gdzie można poznać wyniki z całego okręgu? Jest to opublikowane online lub w urzędzie?
janwer napisał: > Gdzie można poznać wyniki z całego okręgu? Jest to opublikowane online lub w ur > zędzie? Tu:wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/komitety/view/534/0/RDP/811
moim zdaniem jest bardzo duża konkurencja, zatem przy słabym dorobku szanse na otrzymanie grantu są niskie. Warto zatem popracować, opublikować coś i wtedy jest łatwiej. Co do opiekuna, pamiętaj ze nie musi to być twój promotor, zawsze możesz spróbować znaleźć kogoś o lepszym dorobku. Nie wiem, co to
zadań przewidzianych do realizacji jako "Projekt doskonały, po zakończeniu wyniki zostaną opublikowane w wydawnictwach/czasopismach rangi światowej z bazy Web of Science (WoS) lub z listy European Reference Index for the Humanities (ERIH)"? Czy powinnam w zadaniach jasno napisać, że po badaniach napiszę
zwroty. Moglbym rowniez cos zasugerowac ale wszystko co pzrychodzi mi do glowy jest kosmate i opublikowanie naraziloby mnie ma gniew cenzorki eufemistycznie zwanej tu opiekunem forum. PS. obie nie wytrzymaja i opluja mnie vitriolem. Ciekaw jestem ktora zrobi to pierwsza. Stawiam na jennipher cale
Gość portalu: beatka napisał(a): > Wiecie może, dlaczego z II tygodnia nie opublikowano wyników z całej Polski > razem, tylko z poszczególnych miast i województw...? ): ... ranking z całej Polski robi się ;) Niedługo już będzie udostępniony :) Proszę o trochę cierpliwości
Dobrze, to ja zapytam podchwytliwie - czy uczeń lub jego opiekun może w internecie opublikować swoje wypracowanie, rozwiązanie zadania z matematyki, wyniki obserwacji ptaków? Czy każda taka publikacja powinna podlegać wcześniejszej akceptacji Narodowego Instytutu Wolności Słowa? Dla Twojej
zebrać kilka opublikowanych prac o pokrewnych tematach, dopisać do nich krótki przewodnik objaśniający, w jaki sposób wiążą się one ze sobą i podsumowujący wyniki - i rozprawa habilitacyjna sama wychodzi, przy niewielkim dodatkowym wysiłku, na podstawie prac, które zostały już przedtem
, że praca młodego nie nadaje się do publikacji, po czym za chwilę opublikowała wyniki pod własnym nazwiskiem. Natomiast jest fatalnie, gdy młodzi (lub starzy) wysyłają kiepskie prace, ale proces recenzencki jest także kiepski i takie prace się ukazują. Nawiasem mówiąc, jeśli faktycznie w twojej
skasowana. Podobnie jest z z przeciekiem o wynikach audytu w specjalnej komorce KGP. Jednostka ta bez zgody sadu podsluchiwala telefony glownie dziennikarzy i wszystkich osob, ktore dzwonily do M. Falenty. Audyt jest juz na biurku Blaszczyka i zapewne zostanie opublikowany w styczniu
opracował już wyniki dla A, B, C, a tu zbliża się wielkimi krokami termin złożenia pracy. Jego opiekun mu mówi "A, B, C wystarczy", więc doktorant tylko te wyniki umieszcza w swojej rozprawie. Zostaje doktorem i publikuje wyniki dla D, E, które w międzyczasie, czekając na recenzje, opracował. Otóż ja bym
wyniki mojej kreatyniny zostana opublikowane w GazWyb to: a/ powinienem podac do sadu GW za publikowanie poufnych danych medycznych (tak! to dane poufne! i za 'nieostrozne' ujawnianie mozna teoretycznie usiasc i odpoczac tylko opalenizna bedzie w kratke) b/ powinienem podac do sadu szpital za