Leśnicy zniszczyli dom pachnicy

jaro1999 Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 04:58

czy wiek drzewa liściastego można oznaczyć licząc słoje?

masiewo Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 19:16

Można. Uczy o tym nauka zwana dendrochronologią. Teoretycznie sprawa
jest trudna w wypadku klonów, gdzie nieco inaczej układają się
przyrosty roczne, ale też się da. Co prawda ostatnio leśnicy lansują
taką broszurkę w której napisano, że czasem nie ma przyrostu
rocznego w ogóle a czasem mogą być nawet trzy rocznie, ale to się
odnosi do siedlisk z ekstremalnymi warunkami, np. bardzo cienmnych
czy chłodnych, albo wręcz przeciwnie - z nienormalnie dobrymi
warunkami wegetacji.

ogabignac Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 05:33

Dobrze, że w artykule podano konkretne nazwisko; już wiem kto dostanie w mordę.

microwella Taki głupi czy rżnie głupa ??? 04.10.08, 07:53

Wziął przedwojenną mapę z zaznaczonymi 60-cioletnimi jesionami i twierdzi, że prawa nie złamał, bo na mapie nie mają stu lat.
A do lasu na spacer to się przejść nie łaska ??? Leśniczy to nie sekretarka, że się jej płaci za siedzenie na dupie.
- w.koronkiewicz Re: Taki głupi czy rżnie głupa ??? 04.10.08, 08:09
  
  kiedy się pyta leśników o sens wycinek w puszczy bialoowieskiej, ci
  zgodnym chórem odpowiadają, że chodzi o zapobieganie rozwoju kornika
  drukarza.
  ale z tego co wiem, taki kornik atakuje raczej świerki. dlaczego
  zatem wycinane są dęby i jesiony.
  czy puszcza białowieska, unikatowy obiekt przyrodniczy, sławny na
  całym świecie - ma być miejscem rabunkowej gospodarki leśnej? piszę
  rabunkowej, gdyż pozyskiwanie drewna - bez względu na obowiązujące
  przepisy polskie i europejskie, jest nielegalne. tłumaczenie się
  planem zagospodarowania nie ma sensu.
  akt prawny niższej rangi nie może stać w sprzeczności z
  obowiązującym prawem.
  - stachkonwa Re: Taki głupi czy rżnie głupa ??? 04.10.08, 11:01
    
    "piszę
    rabunkowej, gdyż pozyskiwanie drewna - bez względu na obowiązujące
    przepisy polskie i europejskie, jest nielegalne"
    Jeśli nielegalne, to raczej ze względu na przepisy. Poza tym, czy
    byłbyś uprzejmy wskazać te przepisy znoszące legalność pozyskiwania
    drewna?

obcy_obcy Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 09:21

Waszym zafajdanym obowiązkiem jest umieć rozpoznawać chrząszcze, każdy leśnik
ma to jako podstawy w szkole. Leśnicy i myśliwi to najwięksi wrogowie
przyrody, mówię to bo znam troszkę ten śwaitek od środka.

kiczkis Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 12:51

Pisac mozecie dluuuugo.. i namietnie... Alesnicy i tak BEDA wycinac -
sprzedawac.. A potem TLUMACZYC i "tlumaczyc sie".. I nie
przeszkadzaja nikomu najbardziej BZDURNE i NAIWNE tlumaczenia..
Lesnicy pozostaja bezkarni, a DRZEW NIE MA!!!!!

NIE MA!!

I tak do nastepnego razu ktory wylapia "ludzie dobrej woli".. -
Znowu popisza.. zrobia burzeee w szklance wody.. Znowu lesnicy
IDIOTYCZNIE beda sie tlumaczyc, a d´rzew NIE BEDZIE!!

I tak do NASTEPNEGO razu..

Pamietam takie powiedzonko krazace za moich mlodych lat:

- "Kolejarz i LESNIK, to ch.j nie rzemieslnik"..

Faktycznie.. Swieta prawda.. To gorsze szkodniki niz owe "korniki"
ktore tak te "lesniki" zwalczaja jak "Bolek" komune.. Wszyscy maja
sie zle, tylko komuna dalej rzadzi i "Bolek" ma sie dobrze..

Tak tez i w tym przypadku: - Lasy maja zle.. Tylko kornik dalej
rzadzi(no gdyby go zniszczono to jakby tlumaczyc wycinke??) i
lesnicy maja sie dobrze.. I kto "Nowakom" podskoczy??

- A za jakis czas przeczytamy: - "Po raz KOLEJNY wycięliście stare
chronione drzewo"..

w.koronkiewicz Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 19:25

"czy byłbyś uprzejmy wskazać te przepisy znoszące legalność
pozyskiwania drewna?"

ależ odpowiedź masz w artykule. nie można wycinać drzew powyżej
pewnego wieku i nie można wycinać drzew dziuplastych. oba te
przypadki zostały w tym konkretnym przypadku złamane. czy
pozyskiwanie drewna w ten sposób nadal uważasz za legalne?

pan leśniczy mógłby w swoim mieszkanku wprowadzić plan
zagospodarowania i wewnętrzny regulamin pozwalający np. na
rozprowadzanie narkotyków, rozlewnictwo trefnej wódy i propagowanie
dziecięcej pornografii. kiedy zaś zapuka policja, pokazać im
stosowne dokumenty.
uważasz, że to zgodne z prawem? co jeszcze Ci trzeba tłumaczyć?
że ostatni naturalny las Europy jest trzebiony przez facecików na
smyczy tartacznego lobby?
- stachkonwa Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 04.10.08, 20:05
  
  "pozyskiwanie drewna - bez względu na obowiązujące
  przepisy polskie i europejskie, jest nielegalne"
  Odniosłem się do sensu tego zdania, a właściwie do jego nonsensu
  - w.koronkiewicz Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 05.10.08, 22:47
    
    oj to przepraszam. rzeczywiście, teraz kiedy emocje już trochę
    opadły, przeczytałem to zdanie i przyznaję, nie było zbudowane zbyt
    gramatycznie. proszę o wybaczenie.
    - stachkonwa Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 06.10.08, 11:42
      
      Gratuluję dzięcioła.

stachkonwa Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 05.10.08, 18:48

"Białowieża może być bardziej popularna niż Zakopane"
Ktoś, kto tak pisze, nigdy nie był w Tatrach. Nigdy

borodziej Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 05.10.08, 21:24

<Dla odróżnienia inne lasy w Polsce (tzw. “gospodarcze”)
określane są często jako “plantacje desek” – nie spotkamy w nich np.
dzięcioła...>
DEMAGOG. W lesie gospodarczym nie spotkasz dzięcioła? To zadzieraj
głowę do góry (a nie pod nogi), albo lepiej nasłuchuj (zdejmując
walkmana z uszu). Pewnie i reszta pisaniny tyle warta, co wywód o
dzięciole.

masiewo Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 05.10.08, 22:48

Trójpalczastego dzięcioła też tak w każdym lesie znajdziesz? DEMAGOG
- masiewo jeszcze w sprawie dzięciołów 05.10.08, 22:55
  
  Nawet ci drogi Borodzieju odpowiedni cytat w literaturze fachowej,
  odnośnie dzięciołów, zwłaszcza w kontekście różnych fragmentów
  Puszczy Białowieskiej znalazłem. Oto co pisał w 1997 roku w "Ptakach
  lęgowych Puszczy Białowieskiej", wydanych przez Północnopodlaskie
  Towarzystwo Ochrony Ptaków, ornitolog Eugeniusz Pugacewicz:
  
  "Najsilniej związaną z martwym drewnem grupą są niewątpliwie
  dzięcioły, które wykorzystują obumierające i martwe pnie jako bazę
  żerową i miejsca do kucia. Nic więc dziwnego, że na obszarach
  chronionych zagęszczenie dzięciołów jest znacznie wyższe niż w
  lasach gospodarczych, z których obumierające drzewa są usuwane. Dla
  przykładu na obszarze Białowieskiego PN zagęszczenia dzięciołów są
  średnio dwukrotnie wyższe niż w pozostałej, gospodarczej części
  Puszczy Białowieskiej, a w przypadku dzięcioła trójpalczastego nawet
  8-krotnie wyższe."
  - gilodziub1 Re: jeszcze w sprawie dzięciołów 06.10.08, 20:46
    
    To jest trochę tak: jak leśnik się pomyli to niszczy, a jak dzięcioł wydziobie -
    to wszystko cacy. A może chodzi o to, który dzięcioł wydziobie. Jak ten
    chroniony to cacy, a jak inny to już be?
w.koronkiewicz Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 05.10.08, 22:49

w piątek widziałem w lesie turczyńskim dzięcioła zielonego!
- jakub.medek Re: Leśnicy zniszczyli dom pachnicy 11.10.08, 19:43
  
  w.koronkiewicz napisał:
  
  > w piątek widziałem w lesie turczyńskim dzięcioła zielonego!
  
  A ja dzisiaj na cmentarzu farnym dzięcioła białogrzbietego. Nie
  przejmując się niczym stukał z zapałem w suchy konar jednej z
  rosnących tam sosen ;)

anna.an Inżynierku nadzorku ale obciachu braci leśnej naro 06.10.08, 08:17

biłeś....lepiej milcz i nie pieprz głupot dla mediów....Po jakiej Ty uczelni
leśnej jesteś??? Jak znam życie to SGGW.....no entomologów mają tam niezłych ale
chyba na zajęcia się nie chodziło....obciach Panie, obciach...a fe.....

pan_gerwazy Re: Inżynierku nadzorku ale obciachu braci leśnej 11.10.08, 21:35

każdy powiedział to, co wiedział .... a będzie nadal tak jak jest...

Najnowsze z forum Białystok

Zaloguj się