Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz...

hal_gravity Trzy lata dla gwałciciela w więzieniu 24.11.09, 11:57

To jak 15 dla osobnika za inne przestępstwa. Styknie.
Moim zdaniem idealny wymiar kary.

Jak wyjdzie to zmieni płeć bo będzie się kiepsko czuć jako facet....

Gość: HANS [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.09, 12:12

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- manhu Re: P1erdolona Hańba !!! Sąd na stos !! 24.11.09, 12:57
  
  "W Polsce gwałt ze szczególnym okrucieństwem jest zbrodnią karaną co najmniej pięcioma latami więzienia. Jednak w przypadku Marka Sz. sąd postanowił zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary"
  Nie dość, że wybrane 5, ale jeszcze złagodzone, lewacki sąd mógł przynajmniej złagodzić 15 na 10.
  - 4krzych1 no ale skazany lub jego adwokat znali sędzinę... 24.11.09, 20:46
    - wqb ... 14.01.10, 13:53
      
      niech sie gwałciciel cieszy że nie znaleźli u niego pirackicego windowsa bo by
      dostał 5 lat.
arius5 Trzy lata mu wystarcza 24.11.09, 14:35

Mam nadzieje, ze ktos juz zadba o to, ze pojdzie siedziec w tym samym wiezieniu,
gdzie jest maz tej kobiety.

epupecki Aż dziwne to... 24.11.09, 11:57

Kobieta orzekała i tak niski wyrok! Co do rzeczy maja zmienne
zeznania pokrzywdzonej? Czy one zmieniły samą zbrodnię? Odesłać go
do Anglii tam przynajmniej dostałby spawiedliwy wyrok!

Gość: Egghead Re: Aż dziwne to... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.11.09, 12:21

To złagodzenie kary jest co najmniej dziwne. Czy gdyby zamordował, ale
natychmiast wezwał karawan to także kara byłaby znacznie niższa?
- Gość: antytusk Re: Aż dziwne to... IP: 94.254.193.* 24.11.09, 12:52
  
  gosciu za gwalt z wolnej stopy? dostaje trzy lata? o co tu chodzi? moze pan dziennikarz popierdzielil fakty (jak zwykle w tej gazecie) albo sklad sedziowski powinien oddac sie osadowi, albo po prostu wracaaj czasy eselde gdzie ofiary zawsze mialy przesrane w sadach
  - 123456ag Re: Aż dziwne to... 24.11.09, 13:24
    
    Gość portalu: antytusk napisał(a):
    
    > gosciu za gwalt z wolnej stopy? dostaje trzy lata? o co tu chodzi? moze pan dzi
    > ennikarz popierdzielil fakty (jak zwykle w tej gazecie) albo sklad sedziowski p
    > owinien oddac sie osadowi, albo po prostu wracaaj czasy eselde gdzie ofiary za
    > wsze mialy przesrane w sadach
    
    Muszę Cie zmartwić. Poważnie zastanawiam się czy nie masz racji.
- czarny.maryjan Re: Aż dziwne to... 24.11.09, 15:41
  
  Hehe racja :)
- zz26 gdyby to sie wydarzylo ten 24.11.09, 16:32
  
  niewydarzonej sedzinie to ciekawee czy tez by byla taka litosciwa z calego
  sercas jej to zycze niech na wlsasnej skorze odzuje jak to jest moze dizeki temu
  cos sie jej w tym oustym lbie ulozy
- Gość: em Re: Aż dziwne to... IP: *.54.17.175.static.telsat.wroc.pl 24.11.09, 19:41
  
  Zgadzam się z Eggheadem. Gość jest chory. A ta kobieta będzie robiła
  teraz do końca życia kupę przez rurkę, do woreczka, odprowadzaną prosto
  z jelita. Bo to jest włąśnie stomia - widocznie nazwa jest
  niewystarczająco obrazowa, by wziąc ten faktor pod uwagę. Straszne.

fly79 Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:00

może gdyby gwałcił nogą, to może sąd uznałby, że to faktycznie okrutne i dał
parę miesięcy więcej...

każdego dnia rzeczywistość utwierdza mnie, że w kraju w którym ludzie giną na
ulicy od bomb terrorystów, jest więcej dobrych ludzi

megaomega Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:05

Ciekawe jaki byłby wyrok, gdyby rzeczona pupa należała do pani sędziny Mokrzysz?

waniliowe_ciastko Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 12:08

Sku.................. niech zdechnie

vito3 Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:10

biedaczek dwa lata odpokutowal bo sie przyznal

40stka Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:13

Przesłanki nadzwyczajnego złagodzenia kary:
Art. 60. § 2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w szczególnie
uzasadnionych wypadkach, kiedy nawet najniższa kara przewidziana za
przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa, w szczególności:
1)jeżeli pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, szkoda została naprawiona albo
pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody,
2)ze względu na postawę sprawcy, zwłaszcza gdy czynił starania o naprawienie
szkody lub o jej zapobieżenie,
3)jeżeli sprawca przestępstwa nieumyślnego lub jego najbliższy poniósł poważny
uszczerbek w związku z popełnionym przestępstwem.

zebrzydowski Oto obraz polskich sądów 24.11.09, 12:19

oderwani od rzeczywistości sędziowie nie rozumieją podstawowych pojęć:
praworządność, sprawiedliwość, uczciwość, ochrona słabszych, zadośćuczynienie
pokrzywdzonym, a zwłaszcza - dobro, prawda, rozum. Są niedouczeni i aroganccy.
I kompletnie bezkarni. Brawo!

darthmaciek polscy sedziowie=zwyrodnialcy gorsi od gwalcicieli 24.11.09, 12:20

bo swoje zbrodnie moga popelniac w majestacie prawa i jeszcze
dostaja za to pieniadze!!!

CZY PROKURATURA NIE MOZE SIE ODWOLAC OD TAK SKANDALICZNEGO WYROKU!

darthmaciek prokurator nie stawił się na ogłoszenie wyroku 24.11.09, 12:27

bez komentarza!!! czlowiek, ktorego psim obowiazkiem jest bronic
interesow ofiary i spoleczenstwa nie jest nawet w stanie przyjsc na
ogloszenie wyroku w sprawie o jedno z NAJCIEZSZYCH przestepstw jakie
mozna sobie wyobrazic - gwalt ze szczegolnym okrucienstwem!

SKANDAL i HANBA! Krzywda tej kobiety bedzie ciazyc na waszym
sumieniu, po stokroc przekleci przyjaciele przestepcow w
sedziowskich togach i wy, smierdzace lenie z prokuratury!!
- tomopro Re: prokurator nie stawił się na ogłoszenie wyrok 24.11.09, 12:50
  
  Po co w sumie prokurator ma przychodzić na ogłoszenie takiego wyroku?
  I tak dostaje jego odpis i może go zaskarżyć.
  - darthmaciek brak slow, zeby odpowiedziec na taki post 24.11.09, 13:30
    
    na szczescie jest on odpowiedzia sam w sobie.. i jesli jego autor
    jest sam elementem naszego "wymiaru sprawiedliwosci", to jest to
    najlepszy dowod na to, jak bardzo chory jest to system i jak gleboko
    zdemoralizowani sa ludzie, ktorzy w nim pracuja...
    
    Dobry czlowieku, przeczytaj jeszcze raz moj post i swoja odpowiedz -
    a potem spojrz w lustro - jesli sie odwazysz...

chybawierzacy Polska rajem dla dla gwalcicieli. Ale dlaczego? 24.11.09, 12:22

ylemai anal fisting się popularyzuje? 24.11.09, 12:22

Widać efekty działania 4chanu. Kiedyś gwałciciele chyba nie byli tak
pomysłowi.

leonleonidas Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:22

Poszkodowana, ktora krytykuje wyrok sadu, powinna pojsc na 5 lat do
pudla.

To porazajace by kwestionowyc wyroki niezawislych sadow.

Gość: 50latka Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: *.toya.net.pl 24.11.09, 13:24

Wypowiadając taką opinię zgadza się Pan/Pani ze skandalicznym wyrokiem sądu i
nie sprzeciwia się krzywdzie, jaką sąd wyrządził takim wyrokiem ofierze. Czy to
znaczy, że Pan/Pani także jest sędzią/prokuratorem i feruje podobne wyroki?
Jeżeli ma Pan/Pani cywilną odwagę wypowiadać się w ten sposób na forum,to
należałoby oczekiwać dalszych informacji o Pana/Pani osobie.
- leonleonidas Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 14:29
  
  Najwyrazniej 50latka nie zrozumiala sarkazmu.
  
  Polski wymiar sprawiedliwosci uraga wszelkim ludzkim (no i oczywista
  naturalnym) prawom. Ten wyrok jest o tyle skandaliczny o ile
  skandaliczne jest polskie prawo.
Gość: a Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: *.gdynia-laczpol.mm.pl 24.11.09, 13:38

Debil

r_mol Czytajcie uważniej. To były zabawy w środowisku 24.11.09, 12:23

wiejskich kryminalistów i degeneratów. Uważam, że sądy w ogóle nie powinny
wchodzić w takie sprawy, niech się sami rozliczają.

darthmaciek Panie Boze odpusc mu, gdyz nie wie co mowi! 24.11.09, 12:29

za krzywde ludzka - a w szczegolnosci tak straszna krzywde - musi
byc kara!
Gość: ;) Re: Czytajcie uważniej. To były zabawy w środowis IP: *.chello.pl 24.11.09, 22:44

i zapewne by się rozliczały same, wiesz mi że samosąd nie pozostawiłby dużego
wyboru w tym wypadku. Szybsze śledztwo, bez żadnych ściem jak we Chłopach
Żeromskiego, gorszą karą była ekskomunika poza społecznościowa, wiec co uradziła
starszyzna nieoderwana jak te sądy od życia, byłoby swiętością, a i rodzina tego
gwałciciela nie miałaby żadnego ale czy tez wątpliwości i także by sie pod tym
podpisała [co uniknełoby późniejszej vendett'cie] - kiedyś żyło się prościej ale
i praworządniej, nikt reguł nie łamał, bo kara była nieunikniona!!

pollion1 Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:24

Jak pójdzie siedzieć to i tak się powiesi, sam bez pomocy tym razem ,miłego
dyndania szatan czeka
Amen

leda-beauty Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:26

I tak wysoki wyrok.Jak by ministrem sprawiedliwości był powiedzmy lewak prof.Zoll to by sąd by orzekł niską szkodliwość społeczną.

darthmaciek Zoll pewnie dalby gwalcicielowi odszkodowanie 24.11.09, 12:30

za straty moralne wywolane aresztowaniem przez policje..))) (to
gorzki smiech)
Gość: pew Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. IP: 188.33.129.* 24.11.09, 19:58

Cóż jacy prawnicy takie sądy, a jakie sądy taki kraj. A prawników mamy
słabiuteńkich, i czym dłuższy wężyk tytułów przed nazwiskiem tym gorzej. Czasami
gdy słucham wypowiedzi "autorytetów" polskiego sądownictwa to się łapię za
głowę. Naprawdę średnio rozgarnięty chłop ze wsi ma więcej oleju we łbie niż oni.

A tak w ogóle to gość okaleczył tę kobietę i co najważniejsze aktywnie i
świadomie się do tego przyczynił więc naprawdę nie rozumiem pobłażliwości sądu.
Że co? Że się przyznał? Przecież pokrzywdzona i tak by go zaciągnęła przed
sąd... Czasami mam wątpliwości kto jest prawdziwym bandytą.

knypiszon Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:31

Gość nie wytrzyma w pudle kilku nawet miesięcy, wykończą go psychicznie i
fizycznie, wiem jak się takich traktuje. Może dadzą go na "ochronkę" ale na
spacery i na łaźnię trzeba kiedyś wyjść;)

123456ag Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 13:13

knypiszon napisał:

> Gość nie wytrzyma w pudle kilku nawet miesięcy, wykończą go psychicznie i
> fizycznie, wiem jak się takich traktuje. Może dadzą go na "ochronkę" ale na
> spacery i na łaźnię trzeba kiedyś wyjść;)

Kiedyś ty, knypie siedział ?! Dzisiaj on będzie bohaterem co to pokazał tej
q..wie gdzie jej miejsce.
A te 3 kalendarze ? Jeszcze przed Świętami ma szansę na przepustkę a wyjdzie
po 18-tu miechach, bo przecież nie będzie głupim fiutem żeby dać się na czymś
chwycić.
- Gość: maga Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.09, 09:45
  
  Wyraźnie jest napisane że już odsiedział 10 miesięcy
  - Gość: sebastian Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.10, 14:02
    
    dlatego wyjdzie jeszcze przed świętami

men_53 Gdy nie działa prawo ludzie musza 24.11.09, 12:33

Gdy nie działa prawo ludzie musza brać wymiar sprawiedliwosci w
swoje ręce.
# lata za gwałt to z pewnością nie jest sprawiedliwość.

a.ba sędzina zaprasza do gwałtu 24.11.09, 12:35

W GB posiedziałby sobie 10 lat lub więcej.
Polskie prawo to gó... nie prawo a wiekszośc prawników nie nadaje
się nawet do prowadzenia warzywniaka.

prawdziwy.jonek Re: sędzina zaprasza do gwałtu 24.11.09, 13:01

a.ba napisał:

> W GB posiedziałby sobie 10 lat lub więcej.
> Polskie prawo to gó... nie prawo a wiekszośc prawników nie nadaje
> się nawet do prowadzenia warzywniaka.

a ty to jakis geniusz prawnik!!!??? co smiesz takie rzeczy pisac???!!!
a mozy tylko zwykly pyskacz forumowy!!!???
- Gość: Pi sedzia jest niezawisły - dopóki nie zawiśnie IP: *.jeleniagora.vectranet.pl 24.11.09, 19:36
  
  Pozbawić imunitetów to towarzystwo.
  Prawnicy dobrze integrują się ze swoimi 'klientami'.
  To adwokat w sądze Jelenej Górze dostrczył bandytom na rozprawę broń
  (granat).
three-gun-max Re: sędzina zaprasza do gwałtu 24.11.09, 13:05

a wiesz, że sędzina to żona sędziego?
- Gość: . Re: sędzina zaprasza do gwałtu IP: 77.255.205.* 24.11.09, 16:33
  
  A wiesz, że sędzia to mąż sędziny?
  - three-gun-max Re: sędzina zaprasza do gwałtu 25.11.09, 08:10
    
    Nie, w drugą stronę to nie działa :-)

ofiara_przemian Dziś kobieta. A za miesiąc, rok? 24.11.09, 12:42

Przecież to wiejski głupek. Pewnie najpierw ćwiczył na kurach,
kozach, a teraz przerzucił się na "cięższy" kaliber. Problem w tym,
że takiemu zwyrodnialcowi może być wszystko jedno, a co będzie, jak
się dziecko trafi pod ręką? A co na to mąż tej pani?

tomopro Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:46

Ludzie!! Wy jesteście porąbani....
jak dostal 3 to wam za mało po powinien dostać 10
jak dostanie 10 to oczywiście za mało bo powinno być 25
a jak dostanie 25 to tez za mało bo powinna być jeszcze przymusowa ciężka
praca bez wynagrodzenia

Opamiętajcie się!!! Nie wiecie o co tak naprawdę w sprawie chodzi i dlaczego
wyrok jest tak niski (bo rzeczywiście niski jest) a sie wymądrzacie. A poza
tym przyjmijcie to do wiadomości że żyjemy w XXI wieku i KAŻDY ma prawo do
SPRAWIEDLIWEGO sądu.

manhu Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 12:58

>KAŻDY ma prawo do SPRAWIEDLIWEGO sądu.
Zgadza się pokrzywdzona też! Ofiary też! A w Polsce nie ma sprawiedliwych sądów, siedzi tam lewacka hołota dla której prawa bandytów są prawem najwyższym.
- tomopro Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 13:02
  
  Wyobraz se ze nie do konca. Prawo do sprawiedliwego sądu w procesie karnym
  przejawia sie szczegolnie w prawie oskarzonego do sadu. Prawo pokrzywdzonego
  jest tutaj w deugiej kolejności.
  
  A poza tym to czemu twierdzisz, ze u nas nie ma sprawiedliwych sądów?
  Sądy są sprawiedliwe, tyle, że orzekają zgodnie z prawem, a nie pod publiczkę.
  - darthmaciek i to jest wlasnie problem naszych sadow 24.11.09, 13:39
    
    olewanie ofiar...
    
    "Sądy są sprawiedliwe, tyle, że orzekają zgodnie z prawem, a nie pod
    publiczkę" - w tym przypadku prawo WYMAGALO ostrzejszej kary -
    sedzina zlagodzila nadzwyczajnie wyrok BEZPODSTAWNIE - bo powody
    jakie podala, sa zalosna kpina...
    
    Sadze, ze wziela po prostu w lape... w koncu jest to zjawisko wsrod
    polskich sedziow dosc powszechne...
    - tomopro Re: i to jest wlasnie problem naszych sadow 24.11.09, 16:06
      
      Ale polskie prawo pozwala wymierzać kary niżej niż jest przewidziane za
      konkretne przestępstwo. Jest to instytucja nadzwyczajnego złagodzenia
      kary. I w tym wypadku sąd z niej skorzystał.
      
      P.S. Czemu wszyscy nadają na to, że niby sędzia albo jest z PRL-u albo wzięła w
      łapę skoro w takiej sprawie sąd orzeka w składzie 1 sędziego i 2
      ławników. A więc większość składu stanowią członkowie niezawodowi.
      - darthmaciek jesli bylo ich troje to jeszcze gorzej 24.11.09, 16:50
        
        bo to znaczy, ze albo wszyscy wzieli w lape, albo wszyscy sa
        zwyrodnialcami!
      - Gość: obywatel do tomopro... IP: 213.25.163.* 14.12.09, 09:43
        
        1. Ktoś wyżej przytoczył podane w kodeksie okoliczności, w jakich można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Wiem, że kodeksy są zawiłe i skomplikowane, ale w tym przypadku nawet 5-latek jest w stanie zrozumieć, że nie było ku temu podstaw.
        Pani sędzia musiała bardzo się postarać, by dojść do odmiennych wniosków i jej "interpretacja" jest wyjątkowo naciągana (nawet jak na wyrok naszych sędziów).
        Jeśli uważała, że są kiepskie dowody lub niejednoznaczne zeznania, powinna sprawę zwrócić do prokuratury albo uniewinnić oskarżonego.
        Być może, miała po prostu dosyć sprawy (tak jak prokuratorzy) i postanowiła wydać "salomonowy" wyrok, by jak najprędzej mieć to z głowy. Nie dziwią jednak obawy forumowiczów o "niezawisłość" sądu przy kuriozalnej decyzji.
        2. Panie "pro", dobrze wiesz, że w praktyce ławnicy nie mają nic do powiedzenia. Siedzą jak posągi na rozprawach, nawet najprostszego pytania do świadka zwykle nie mają ochoty sformułować...
        Jedyną naprawdę pracowitą osobą podczas posiedzeń wydaje się protokolant...
        3. Jak napisano wyżej, prokuratorzy wykazali się haniebnym lenistwem w sprawie oraz brakiem szacunku do pokrzywdzonej, a Twoja polemika z tym twierdzeniem tylko potwierdza, że to regularna praktyka w ich przypadku.
wj_2000 Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 13:12

tomopro napisał:

> Ludzie!! Wy jesteście porąbani....

Pierwszy sensowny głos w tej sprawie.
Sprawie bardzo tajemniczej. I nie wiadomo czy był gwałt, czy tylko jakieś
nieszczęście.
Kobieta (której mąż siedzi) zaprasza sobie młodszego znajomka na wódkę. No o co
jej chodziło? O podyskutowanie o Kancie czy może Fauerbachu?

Zapili się tak, że oboje plączą się w zeznaniach (to ważne - wbrew temu co wielu
pisze). Jest informacja, że kochaś wsadzał jej rękę do odbytu? Może ich to
rajcowało? Prawdopodobnie nastąpiło pęknięcie odbytu i krwotok. Pech. Sprawa się
musiała wydać. By jakoś wybronić się przed mężem i opinią wioski, najłatwiej
oskarżyć o gwałt.
Właśnie wczoraj w Angorze opisano szereg przypadków facetów oskarżonych TOTALNIE
bezpodstawnie.
Dwie smarkule wróciły z dyskoteki dużo później niż miały pozwolenie i na
poczekaniu wymyśliły, że je zgwałcono. Następnie na jakimś gadu gadu (podając
się za pełnoletnie) umówiły się z jakimś chłopakiem "w realu". I tam czekały na
niego z rodzicami i policją. Z okrzykiem "to ten" wskazały "zgodnie" na
"gwałciciela".
Nim się sprawa wyjaśniłą przesiedział kilka miesięcy z kryminalistami całkiem
porządny człowiek.
Obsesja "gwałtów" jest doprawdy zdumiewająca! I tak łatwo oskarżyć.
- Gość: no name Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: *.4web.pl 24.11.09, 13:29
  
  Właśnie wczoraj w Angorze opisano szereg przypadków facetów
  oskarżonych TOTALNI
  > E
  > bezpodstawnie.
  
  Przecięż od dawna wiadomo, ze gwałt nie istnieje, a faceci oskarzani
  są zawsze bezpodstawnie. Baby zawsze chca, a potem jecza, z e je
  przeleciało czterech zbiorowo i zostawiło na sniegu, bo myslała
  taka, ze jeszcze ją odwiozą . XChodza te baby po swiecie i tylko
  prowokuja, kazda chce, nie? No, takie pzrestępstwo jak gwałt nei
  istnieje, kazdą babę powiinno sie wsadzić za zniesławienie faceta.
  
  Dwie smarkule wróciły z dyskoteki dużo później niż miały pozwolenie
  i na
  > poczekaniu wymyśliły, że je zgwałcono. Następnie
  
  Jasne i oczywiscie wszyscy uwierzyli, a nikt nawet na fotel
  ginekologiczne ich nei posadził. Wez sie lecz, koles.
  - Gość: as Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: *.tktelekom.pl 24.11.09, 21:12
    
    to jest Polska. wiec ty sie lecz kolesiu-ignorancie
darthmaciek kluczowe slowa "sprawiedliwy sad" 24.11.09, 13:36

po przeczytaniu tego artykulu nie widze zadnej sprawiedliwosci w tym
wyroku - w istocie jesli chodzi o kwalifikacje tego wyroku,
najlagodniejszy przymiotnik jaki cisnie sie na usta, to "haniebny"...

I dzieki Bogu, wyrazanie opinii jest jednym z podstawowych praw w
naszej - kulejacej co prawda, ale zawsze - demokracji. Zas zamykanie
krytykom ust poprzez przyjmowanie postawy wyzszosci i pogardy
("milczec chamy, dziedzica nie krytykowac" - lub "milczec chamy,
towarzysz sekretarz podjal decyzje") jest tylko pokazaniem, ze nie
ma sie zadnych argumentow, aby bronic tego wyroku!

maryjan_pazdzioch Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:47

Zeby uzdrowic polski wymiar (nie)sprawiedliwosci trzeba by tych wszystkich debili w togach do wora i wyrzucic do najblizszego stawu. Oni wszyscy maja ciagle mentalnosc stalinowskich slugusow rodem z PRLu :/

tomopro Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t 24.11.09, 12:51

szczegolnie ze za PRL-u to większośc współczesnych sędziów togi nie widzała
- 1zorro-bis A ci "sedziowie" to po jakichs przyspieszonych.... 24.11.09, 12:55
  
  kursach u Ziobry chyba?
- dickers ale musiał mieć pytę że odbyt rozerwał na strzępy. 24.11.09, 12:59
  
  to potwór nie człowiek, i tylko 3 lata, ale może jamu ktoś włoży po
  same gardło
Gość: pisces Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: 213.17.223.* 24.11.09, 13:08

A g..no!. Pamiętaj, że jak "Solidarność" doszła do władzy, to
pierwszą rzecz jaką zrobili, to rozbój (najgroźniejsze przestępstwo
zaraz po zabójstwie) przekwalifikowali ze zbrodni do występku. Stało
sie tak jeszcze z wieloma innymi art. KK i KPK. Ważne jest, aby
ścigać byłych SB-ków i funkcjonariuszy PRL-u, po to tylko, aby mieć
dobre notowania u ludzi nieświadomych rzeczywistych zagrożeń.
Jaruzelskiego lub Kiszczaka, tych by powiesili, a bandzior, czy
gwałciciel im nie zagraża, mają ochronę, szybkie samochody,
pieniądze niewiadomo skąd i broń osobistą... A tak patrząc na Ciebie
zrobili Ci mętlik w głowie...
Gość: Monarchista Re: Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko t IP: 213.17.138.* 24.11.09, 17:39

maryjan_pazdzioch napisała:

> Zeby uzdrowic polski wymiar (nie)sprawiedliwosci trzeba by tych
wszystkich debi
> li w togach do wora i wyrzucic do najblizszego stawu. Oni wszyscy
maja ciagle m
> entalnosc stalinowskich slugusow rodem z PRLu :/

Ale pie...sz! W PRL to za gwałt ze szczególnym okrucieństwem
dostałby z 15 lat, a za gwałt i zamordowanie dostałby z dużym
prawdopodobieństwem czapę. Zreszta pofatyguj się do jakiejs czytelni
i przejrzyj doniesienia prasowe z tamtych lat. Tam az roi się od
doniesień o wyrokach śmierci na takich, którzy zgwałcili i
jednocześnie zamordowali. Najczęściej dodawane było: "Rada Państwa
nie skorzystała z prawa łaski. Wyrok wykonano". Przypominam sobie
dwa takie przypadki, chyba z lat 60-tych: "Takitoataki" skazany na
śmierć za zgwałcenie i zamordowanie 6-letniej dziewczynki. Rada
Państwa, itd." Inny przypadek: Trzej zwyrodnialcy zgwałcili i
zamordowali trzynastolatkę. WSZYSCY otrzymali "krawat". Rada
Państwa, itd. Pytanie za 100 punktów: Jaki wyrok w takich
przypadkach zapadłby dziś?

bejzkik Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 12:57

pamietajcie ze jesli kogos zgwalcicie zaproponujcie wezwanie karetki a jesli
zabijecie to postawcie wodke policjantowi. bedziecie odpowiadac z wolnej stopy

tomopro Wszyscy się stawiają - zróbmy sondę 24.11.09, 12:58

[sonda=Jaka kara powinna grozić za zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem?]
[*]pozbawienia wolności od 3 m-cy do lat 5
[*]pozb. wolnosci od roku do lat 10
[*]pozbawienia wolnosci od lat 3 do 15
[*]pozbawienia wolnosci od lat 5 do 15
[*]pozbawienia wolności od lat 8 do 15 i kara 25 lat pozbawienia wolnosci
[/sonda]

leda-beauty Re: Wszyscy się stawiają - zróbmy sondę 24.11.09, 13:12

pedofile,gwałcicele,mordercy,zboczeńcy seksualni kulka w łeb.Prosty i skuteczny sposób.
- tomopro Re: Wszyscy się stawiają - zróbmy sondę 24.11.09, 16:03
  
  taki post świadczy tylko o poziomie jego autora

ally Brutalnie zgwałcił. Okaleczył. Dostał tylko trz... 24.11.09, 13:04

wyrok skandaliczny, ale czy naprawdę konieczne było szczegółowe opisywanie
tego gwałtu?
autentycznie mam mdłości.

Najnowsze z forum Wrocław

Zaloguj się