Rozbudowa dworca dla busów

Gość: kalafior Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.it-net.pl 10.02.05, 01:40

Niby racja, tylko ciekawe jak długo przetrwa w stanie nienaruszonym?

Gość: mały Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.05, 01:50

Kolejne trwałe zwycięstwo prowizorki i bylejakości!
Fundacja Odnowy Zabytków, przez duże FU !!!
- Gość: Robbie Zastanawia nazwa "Fundacja Odnowy Zabytków" IP: 212.182.7.* 10.02.05, 13:55
  
  Pozdr.
  - Gość: mały Re: Zastanawia nazwa "Fundacja Odnowy Zabytków" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.05, 14:22
    
    To klasyczna ściema, nazwa żywcem z czasów realnego socjalizmu, walki o pokój i
    lepsze jutro ludzi pracy miast i wsi! Z czasów gdy centralna gazeta
    odmóżdżania międzynarodowego ploretariatu, nazywała się Prawda.
    Idee Lenina - wiecznie żywe!
    Pozdrawiam!

Gość: widz Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: 81.219.88.* 10.02.05, 07:34

niech Fundacja posprząta targowisko przy ul. Ruskiej

Gość: mały Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.05, 17:22

Oto pierwsze efekty debaty na temat Podzamcza i Czwartku gdzie władza nachyliła
się i wysłuchała głosu ludu!
Urzędnicy zapytali mieszkańców " Czy czujecie się tu dobrze i bezpiecznie a
może chcieli byście mieć tu jakiś klub dla młodzieży albo bibliotekę?
OK, będziecie mieli ......rozbudowę dworca busów!!!
- Gość: wielki oby zawsze tak bylo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.05, 22:24
  
  ze zamiast jakies swietlicy itp dworzec lub cos w tej skali!
- Gość: anar Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: 217.17.33.* 12.02.05, 10:58
  
  swiete slowa....

Gość: Fasolka Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.02.05, 00:07

Nastepna debilna decyzja. Czy na prawde ci ludzie nie mysla? Przeciez to nie
jest miejsce na dworzec autobusowy! To nie jest miejce na zaden inny dworzec!
Dlaczego ktos sie uparl budowac ten obiekt pomiedzy nastarszymi zabytkami
Lublina? Przeciez to z powodzeniem moznaby przeniesc na Tatary czy inny Czechow!

Gość: NEW Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.05, 02:58

obys nigdy nie mial tu na nic wplywu.
to ze ja czy ty masz samochod i nie musisz dymac na busa na tatary to nie znaczy ze inni musza. a lubelskie zabytki poza starowka to sie nadaja do wyburzenia razem z manelami ktorzy tam zamieszkuja.
- Gość: Fasolka Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.02.05, 23:59
  
  Nie ludze sie, ze mam jakis wplyw, a opinie swoja podtrzymuje. Dworzec PKS w
  centrum miasta to w dzisiejszych czasach decyzja debilna i tyle. Bez wzgledu
  na to czy samochod mam czy nie. Autobus czy trolejbus z Tatar moze tak samo
  dowiezc w kazde inne miejsce jak z Tysiaclecia. Co do zabytkow to zaraz obok
  jest wzgorze Czwartek, gmach PZU tez juz zabytkowy i ktoremu na prawde warto
  sie blizej przyjrzec, ulica Lubartowska, wzgorze zamkowe. Ze nie wspomne o
  starej studni przy samym dworcu. No jeszcze pare daloby sie wyliczyc. To
  miejsce bezwzglednie nalezy uporzadkowac, ale ludzie, na Boga, nie rozbudowujac
  tam dworzec PKS! A tak na marginesie to ja nawet prawa jazdy nie mam. Ze
  wzgledow ekologiczno-wygodnicko-snobistycznych.
  - Gość: NEW co ty wygadujesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 02:50
    
    jaka rozbudowa PKSu? toz PKS maja z tamtad zabrac. a co do centrum to popatrz na inne miasta kraju i Europy. tak ukochany przez wielu Londyn. Victoria Station o krok od zabytkowego Buckingham Palace to i u nas o krok od Palace.
  - Gość: sdh Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 13.02.05, 09:16
    
    Dworzec PKS w centrum miasta to w dzisiejszych czasach norma.
    w każdym większym mieście w Polsce np. Łodzi, Warszawie, Szczecinie, Wrocławiu,
    Krakowie, Gdańsku itp dworzec PKS jest w centrum miasta
    
    tylko u nas zdarzają się jacyś nawiedzeńcy co chcą wyrzucić go na zadupie. Na
    szczęście nie ma na to kasy,
Gość: ik Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.speed / 217.153.209.* 11.02.05, 20:12

gdzie Ty tam widzisz zabytki,procz cerkwi nie ma tam nic, a dworzec
rzeczywiscie powinien byc rozbudowany, zeby nie ganiac po wszystkich ulicach,
kto to widzial jeden sie zatrzymuje tu drugi gdzie indziej,wszyscy powinni byc
w jednym miejscu
- Gość: sdh Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 11.02.05, 22:11
  
  tez uwazam, ze te "Zabytki" obok dworca nadaja sie tylko do wyburzenia
  
  podobny dworzec powstal w Kielcach, tylko mniejszy, za to jest bar i ciepla
  poczekalnia. W Kielcach niektóre PKSy podobna chca sie przeniesc z kieleckiego
  dworca PKS na dworzec busów.
  - Gość: mały Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.05, 23:31
    
    I zamiast planowego poprawiania wizerunku miasta i klarownego rozwijania jego
    infrastruktury mamy chamską prowizorkę na kolejne 50 lat!
    Ukłony dla rozdebatowanych miejskich planistów od Strategii i Rozwoju
    Lublina !!! Pierwszy sukces w rewitalizacji już macie !!! Podziękowania dla
    Fundacji Odnowy Zabytków! Jaki następny kwartał śródmieścia zamierzacie nam
    odnowić i wypromować wśród turystów z Polski i zagranicy? Targ pod Zamkiem i
    nowy dworzec dla busów to stanowczo za mało , wierzę ,że stać was na więcej!!!
    Są jeszcze miejsca wokół starego miasta i zamku nie zastawione blaszano-
    plastikowymi budami gdzie wciąż widać jego panoramę! Do dzieła (Odnowy)
    Panowie! Nie zatrzymujcie się w pół drogi, rewitalizację trzeba dokończyć,
    niech żaden zabytek nie waży się wyzierać spoza waszych blaszanych kontenerów i
    plastikowych daszków!!!
    - Gość: sdh Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 12.02.05, 07:32
      
      no pewnie, najwazniejsze sa zabytki przy ul. Ruskiej, kij tam w oko ze ktos
      dojezdza busem do pracy czy lekarza
      - Gość: mały Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 11:19
        
        Kij w oko Lublinowi , niech , żyje prowizorka i "Fundacja Odnowy Lublina Za
        Pomocą Blaszanych Kontenerów I Plastikowych Daszków" !!!
        
        P.S. Kto powiedział , że dworzec dla busów jest niepotrzebny?
        
        Gość: sdh Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 13.02.05, 09:21
        
        ty to byś pewnie chciał, żeby np. babcia która dojeżdża do lekarza ze wsi busem
        przesiadała się 3 razy z trajtka do trajtka. To bez sensu.
        
        Dworzec PKS i BUSów powinien być tam gdzie jest - jest to dobre położenie
        również ze względu na skrzyżowanie głównych dróg : Al Solidarnosci, Al. Unii
        Lubelskiej.
        
        W Krakowie jakos dworzec PKS jest w centrum i nikomu to nie przeszkadza, wręcz
        się go rozbudowuje teraz. A Krakowskie zabytki są jakby nie mówić ładniejsze od
        naszych, a już szczególnie od gmachu PZU i okolicznych kamienic przy Ruskiej.
        
        Ty byś pewnie chciał żeby zakazać wjazdu samochodom i busom 500 m od najbliższej
        kamienicy co ma więcej niż 50 lat.
        
        Przecież nie można kazać pasażerom busów międzymiastowych wysiadać na jakimś
        zadupiu i potem jeździć MPK do centrum. Autobusy i trajtki byłyby jeszcze
        bardziej zatłoczone.
        
        Wystarczy nam dworzec PKP na zadupiu.
        
        Gość: mały Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 11:45
        
        Ja bym chciał, żeby wreszcie Urząd Miasta Lublina opracował fachowy,
        profesjonalny plan zagospodarowania przestrzennego śródmieścia i jego otoczenia
        zgodnie z najnowszą wiedzą urbanistyczną , architektoniczną i konserwatorską i
        wreszcie zaprzestał praktyk eksperymentowania na żywym organiźmie
        najcenniejszej tkanki miejskiej poprzez bezmyślnie lokalizowane prowizorki.
        Ale z obecnym składem fachowców zajmujących się planowaniem Lublina jest to po
        prostu niemożliwe. Mam nadzieję , że sytuacja zmieni się za dwa lata.
        Pozdrawiam!

qqbek Re: Rozbudowa dworca dla busów 13.02.05, 13:06

Wielcy obrońcy zabytków widzą już oczyma wyobraźni moloch na skalę
warszawskiego Stadionu Dziesięciolecia... mowa zaś jest o sześciu stanowiskach
i zadaszeniach nad nimi-> śmiech na sali, może jednak czasami warto przeczytać
artykuł nim się go skomentuje na forum panowie i panie? :-)
Do wyburzenia i zaorania w tej okolicy nadaje się idealnie obecny dworzec PKS
wraz z dwoma rzędami bud wzdłuż jego południowej strony stojącymi oraz
pawilony "handlowo-usługowe" przy Nadstawnej i po przeciwnej stronie
ul.Ruskiej. To dopiero potworki szpecące całą okolicę. (tak samo
jak "przepiękna" Nova) To zaś, że ktoś chce postawić kilka wiat, żeby ludzie
czekający na busa nie musieli być zdani na łaskę i niełaskę warunków
atmosferycznych nie powinno nikogo bulwersować.

Proponującym zaś wyburzanie zabytków proponuję środki uspakajające oraz lekturę
źródeł historycznych. Zabytkowa studnia pośrodku ochydnego placu dworca PKS
jest na przykład jedyną pozostałością po 40% przedwojennych mieszkańców naszego
grodu i całej dzielnicy, o której niegdysiejszym istnieniu mało kto dziś wie.
Gmach PZU przy Nadstawnej-> pięknym przykładem architektury modernistycznej z
elementami Art Deco...
no ale burzcie sobie jak chcecie... a potem postawcie McDonalds'a i Hipermarket
w tym miejscu. Stare miasto ze względu na rzeźbę terenu idealnie nadawać się
będzie zaś na stok narciarski... burzcie do woli... ja zawszę mogę wyemigrować
gdzieś, gdzie będzie ładniej dookoła i mniej kołtuństwa komentującego widoki.

Gość: mały Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 13:51

To zaś, że ktoś chce postawić kilka wiat, żeby ludzie
> czekający na busa nie musieli być zdani na łaskę i niełaskę warunków
> atmosferycznych nie powinno nikogo bulwersować.

Te kilka wiat znakomicie uzupełni i dopełni wymienione przez ciebie potwory
architektoniczne: budy, wiaty, blaszane szopy i stodoły (NOVA)i w tym właśnie
leży problem ,że tak jak i one nie zostaną przez długie lata zastąpione niczym
porządnym a w dodatku wraz z wymienionymi szkaradami zablokują możliwość
zdrowej i zgodnej ze sztuką i logiką rewitalizacji całej tej zdewastowanej
szpetnymi ,prowizorycznymi naroślami dzielnicy. I ani zachowane tam cenne
resztki dawnego miasta , ani widoki na Stare Miasto i jego panoramy nie
doczekają się nigdy właściwej i godnej oprawy. A co najbardziej bulwersuje to
to ,że jak się okazuje większość tych prowizorycznych bud wiat i daszków
powstaje dzięki działalności Fundacji Odnowy Zabytków Lublina !!!
I na koniec - wszystko to dzieje się na gruzach kilkusetletniej dzielnicy,
która była "drugą połówką" Lublina, jego żywą historią,której duch wciąż się tu
snuje coraz bardziej zasmucony, a właściwie przerażony tym co mu tu zakwitło.
A po drugie wszystkie te chorobliwe narośla powstają wzdłuż głównej trasy
tranzytowej przecinającej nasze miasto i dla wielu przejeżdżających ich widok
pozostanie jedynym obrazem kojarzonym z nazwą LUBLIN.
Do tych narośli zaliczam także nowe stacje benzynowe , salony samochodowe i
stacje obsługi, sprzedaży opon itp. stawiane byle gdzie , tam gdzie akurat
trafiła się wolna działka; niech sobie mechanicy podziwiają Stare Miasto przy
pracy, a jak pięknie wygląda Kaplica Zamkowa z wnętrza automatycznej myjni!!!

P.S. Powtarzam, nie mam nic przeciw stacji dla busów itp ,pod warunkiem, że
ktoś to mądrze zaplanuje w kontekście całego cennego otoczenia nie blokując
KONIECZNYCH W SZYBKIM CZASIE DZIAŁAŃ REWITALIZACYJNYCH Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA!
Nie wierzę w tymczasowość prowizorycznych budowli - patrz: BAZAR POD ZAMKIEM!!!
- Gość: sdh Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 13.02.05, 18:12
  
  bazar pod Zamkiem zarówno jeden jak i drugi muszą zostać bo oddają one genius
  loci tej dzielnicy, gdzie zawsze królował handel.
  
  zmienianie tego w muzeum jest bez sensu
  
  parę wiat nikomu nie będzie przeszkadzało w obserwowaniu Zamku .
  
  wszędzie na świecie coś powstaje na gruzach czegoś.
  - Gość: mały Re: wszędzie na świecie coś powstaje na gruzach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 20:40
    
    -Pod Zamkiem nigdy nie było żadnego bazaru, w ogóle nie było bazaru bo to
    wymysł socjalizmu odzwierciedlający tandetę życia w tym systemie.
    Był targ, były jatki, były sklepy, były zakłady rzemieślnicze. Było
    miasto,nazywało się Lublin i żyło pełnią życia - nie było żadnym muzeum.
    Pod Zamkiem były błonia opiewane przez Czechowicza ,z których można było
    podziwiać królewskie panoramy fotografowane przez Bułhaka, Hartwiga...
    
    -Obrzydliwe budy z blachy i sidingu z plastikowymi daszkami tworzące
    panoramę "Bazaru Pod Zamkiem" i "tego drugiego" mogą najwyżej odzwierciedlać
    genius loci skupu makulatury lub butelek na tyłach oczyszczalni ścieków!
    (Przepraszam z góry urażone oczyszczalnie ścieków!)
    
    -Wszędzie na świecie nie pozwolono by na wybudowanie takiego nagromadzenia
    tandetnego szkaradztwa w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowego Centrum miasta
    na miejscu jego nie tak znowu dawno zniszczonej przez potworność okrutnej wojny
    dzielnicy. Dzielnicy szczególnej, wyjątkowej i równie wiekowej jak to miasto.
    (Mówiąc "wszędzie na świecie " mam na myśli te regiony gdzie ludzie chodzą po
    ziemi, noszą obuwie i jedzą używając widelca i noża.)
    - Gość: NEW nalzeży mieć nadzieję ze kiedyś mądrość i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 00:41
      
      dobry smak zagoszczą w tym opuszczonym przez rozum mieście.
    - Gość: sdh bazar pod zamkiem IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 14.02.05, 20:57
      
      pewnie - śmierdzi ci bazar, chciałbyś zabrać ludziom którzy tam handlują dorobek
      całego życia. chciałbyś zrobić dobrze klientom bazaru - niech latają do REALA,
      Leclerca, TESCO, a co tam.
      
      a potem będziesz narzekał że w Polsce bezrobocie i wyzysk :-)
      
      lewicowa mentalność
      - Gość: mały Re: bazar pod zamkiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 21:24
        
        O czym ty człowieku piszesz? Masz trudności z czytaniem ze zrozumieniem, to
        pewne! Nie oczekuję, że zrozumiesz moje racje , ale przynajmniej postaraj się
        zrozumieć treść moich zdań. To co chciałem powiedzieć - to napisałem, gdy będę
        chciał powiedzieć coś jeszcze to także to napiszę więc nie mów mi co według
        ciebie ja uważam, co sobie myślę, czego bym chciał lub co bym komu zrobił.
        Raczej spróbój podzielić się z nami na tym forum swoimi racjami i poglądami,
        zamiast wypowiadać się w nie swoim imieniu, obrażając innych przypisywaniem im
        zmyślonych,chamskich poglądów.
  - Gość: hds Re: Rozbudowa dworca dla busów IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 21.03.05, 12:37
    
    Heniu wróć busem do Parczewa
- Gość: NEW pełna zgoda z tobą small IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 00:38
  
  w tym temacie.
  - Gość: mały Re: pełna zgoda z tobą small IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 11:35
    
    nie mów do mnie small - jestem mały
    gdybym był malec nazwałbyś mnie smallec?

Gość: NEW Domek z sidingiem w stylu skandynawskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 23:19

prza placyku manewrowym stacji busow no miodzio! wiecej takich na miejsce ruder
lubartowskiej a najlepiej cala dolna lubartowska wyburzyc i na jej miejsce
takie domki postawic - powaga - to moze by sie wreszcie rozjasnilo i wam lepiej
zylo w tym miescie a tak to upiory beda nadal dusic zycie w tym miescie.

Najnowsze z forum Lublin

Zaloguj się